Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CJ0658

    Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.11.2017.
    Robeco Hollands Bezit NV ym. vastaan Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).
    Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2004/39/EY – Rahoitusvälineiden markkinat – 4 artiklan 1 kohdan14 alakohta – Säännellyn markkinan käsite – Soveltamisala – Järjestelmä, johon osallistuvat yhtäältä sijoittajia edustavat meklarit ja toisaalta ”avointen” sijoitusyritysten rahastoasiamiehet, joilla on velvollisuus toteuttaa rahastoaan koskevat toimeksiannot.
    Asia C-658/15.

    Asia C-658/15

    Robeco Hollands Bezit NV ym.

    vastaan

    Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM)

    (College van Beroep voor het Bedrijfslevenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö)

    Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2004/39/EY – Rahoitusvälineiden markkinat – 4 artiklan 1 kohdan14 alakohta – Säännellyn markkinan käsite – Soveltamisala – Järjestelmä, johon osallistuvat yhtäältä sijoittajia edustavat meklarit ja toisaalta ”avointen” sijoitusyritysten rahastoasiamiehet, joilla on velvollisuus toteuttaa rahastoaan koskevat toimeksiannot

    Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.11.2017

    1. Sijoittautumisvapaus–Palvelujen tarjoamisen vapaus–Rahoitusvälineiden markkinat–Direktiivi 2004/39–Monenkeskinen järjestelmä–Käsite

      (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/39 kuudes perustelukappale ja 4 artiklan 1 kohdan 6 ja 14 alakohta)

    2. Sijoittautumisvapaus–Palvelujen tarjoamisen vapaus–Rahoitusvälineiden markkinat–Direktiivi 2004/39–Säännellyt markkinat–Käsite–Järjestelmä, johon osallistuvat yhtäältä sijoittajia edustavat meklarit ja toisaalta ”avointen” sijoitusyritysten rahastoasiamiehet, joilla on velvollisuus toteuttaa rahastoaan koskevat toimeksiannot, kuuluu käsitteen piiriin

      (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/39 4 artiklan 1 kohdan 14 alakohta)

    1.  Vaikka monenkeskisen järjestelmän käsitettä itsessään ei tässä direktiivissä ole määritelty, direktiivin johdanto-osan kuudennessa perustelukappaleessa todetaan, että ”säännellyn markkinan” ja ”monenkeskisen kaupankäyntijärjestelmän” käsitteiden – jotka ovat kaksi tässä direktiivissä tarkoitettua monenkeskisen järjestelmän lajia – määritelmien ulkopuolelle olisi suljettava sellaiset kahdenväliset järjestelmät, joissa sijoituspalveluyritys osallistuu jokaiseen kauppaan omaan lukuunsa toimivana osapuolena eikä myyjän ja ostajan välillä ilman riskiä toimivana välittäjänä. Direktiivin 2004/39 4 artiklan 1 kohdan 6 alakohdan mukaan kaupankäynnillä omaan lukuun tarkoitetaan omaa pääomaa vastaan tapahtuvaa kaupankäyntiä, jonka tuloksena on rahoitusvälineitä koskevien kauppojen päättäminen. Monenkeskisen järjestelmän ja kahdenvälisen järjestelmän välillä tehdyn selkeän eron perusteella on syytä päätellä, että markkinoiden ylläpitäjä tai sijoituspalveluyritys, joka ylläpitää monenkeskistä järjestelmää, toimii ilman riskiä ja muutoin kuin omaa pääomaa vastaan, kun tässä järjestelmässä toteutettavista liiketoimista päätetään.

      (ks. 30 ja 31 kohta)

    2.  Rahoitusvälineiden markkinoista sekä neuvoston direktiivien 85/611/ETY ja 93/6/ETY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/12/EY muuttamisesta ja neuvoston direktiivin 93/22/ETY kumoamisesta 21.4.2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/39/EY 4 artiklan 1 kohdan 14 alakohtaa on tulkittava siten, että tässä säännöksessä tarkoitetun säännellyn markkinan käsitteen piiriin kuuluu kaupankäyntijärjestelmä, jossa useat rahastoasiamiehet edustavat avoimia sijoitusyrityksiä ja useat meklarit sijoittajia ja jonka ainoana tarkoituksena on avustaa näitä sijoitusyrityksiä täyttämään velvollisuutensa toteuttaa sijoittajien antamat osuuksia koskevat osto- ja myyntitoimeksiannot.

      (ks. 44 kohta ja tuomiolauselma)

    Top