Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TJ0034

    Tuomion tiivistelmä

    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.1.2010 – Goncharov vastaan SMHV – DSB (DSBW)

    (asia T-34/07)

    ”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin DSBW rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön sanamerkki DSB — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)”

    Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 29 ja 52–54 kohta)

    Aihe

    Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 4.12.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 1330/2005-2), joka liittyy DSB:n ja Karen Goncharovin väliseen väitemenettelyyn

    Asian tiedot

    Yhteisön tavaramerkin hakija:

    Karen Goncharov

    Haettu yhteisön tavaramerkki:

    Sanamerkki DSBW luokkiin 39, 41, 43 ja 44 kuuluvia palveluja varten – hakemus nro 2852143

    Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:

    DSB

    Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:

    Sanamerkki DSB (yhteisön tavaramerkki nro 2292290) luokkiin 35–37, 39, 41 ja 42 kuuluvia tavaroita varten; väite kohdistui rekisteröintiin luokissa 39, 41 ja 43

    Väiteosaston ratkaisu:

    Väitteen hylkääminen

    Valituslautakunnan ratkaisu:

    Riidanalaisen päätöksen kumoaminen ja valituksen hyväksyminen

    Ratkaisu

    1) 

    Kanne hylätään.

    2) 

    Karen Goncharov velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Top

    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.1.2010 – Goncharov vastaan SMHV – DSB (DSBW)

    (asia T-34/07)

    ”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin DSBW rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön sanamerkki DSB — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)”

    Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 29 ja 52–54 kohta)

    Aihe

    Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 4.12.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 1330/2005-2), joka liittyy DSB:n ja Karen Goncharovin väliseen väitemenettelyyn

    Asian tiedot

    Yhteisön tavaramerkin hakija:

    Karen Goncharov

    Haettu yhteisön tavaramerkki:

    Sanamerkki DSBW luokkiin 39, 41, 43 ja 44 kuuluvia palveluja varten – hakemus nro 2852143

    Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:

    DSB

    Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:

    Sanamerkki DSB (yhteisön tavaramerkki nro 2292290) luokkiin 35–37, 39, 41 ja 42 kuuluvia tavaroita varten; väite kohdistui rekisteröintiin luokissa 39, 41 ja 43

    Väiteosaston ratkaisu:

    Väitteen hylkääminen

    Valituslautakunnan ratkaisu:

    Riidanalaisen päätöksen kumoaminen ja valituksen hyväksyminen

    Ratkaisu

    1) 

    Kanne hylätään.

    2) 

    Karen Goncharov velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Top