EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0030
Case C-30/17: Request for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny (Poland) lodged on 20 January 2017 — Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu v Kompania Piwowarska S.A. w Poznaniu
Asia C-30/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Naczelny Sąd Administracyjny (Puola) on esittänyt 20.1.2017 – Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu v. Kompania Piwowarska S.A. w Poznaniu
Asia C-30/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Naczelny Sąd Administracyjny (Puola) on esittänyt 20.1.2017 – Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu v. Kompania Piwowarska S.A. w Poznaniu
OJ C 161, 22.5.2017, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.5.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 161/7 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Naczelny Sąd Administracyjny (Puola) on esittänyt 20.1.2017 – Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu v. Kompania Piwowarska S.A. w Poznaniu
(Asia C-30/17)
(2017/C 161/09)
Oikeudenkäyntikieli: puola
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Naczelny Sąd Administracyjny
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu
Vastaaja: Kompania Piwowarska S.A. w Poznaniu
Ennakkoratkaisukysymys
Onko alkoholin ja alkoholijuomien valmisteverojen rakenteiden yhdenmukaistamisesta 19.10.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/83/ETY (1) 3 artiklan 1 kohdan perusteella määritettäessä maustettujen oluiden veron perustetta platoasteikon mukaan lopputuotteessa olevaan todelliseen jäännösuutteeseen lisättävä käymisen päättymisen jälkeen lisätyistä makuaineista saatava uute, vai jätetäänkö lisätyistä aineista peräisin oleva uute huomiotta?