Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0084

Asia T-84/16: Kanne 18.2.2016 – Banca Monte dei Paschi di Siena ja Banca Widiba v. EUIPO – ING-DIBa (widiba)

OJ C 211, 13.6.2016, p. 53–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.6.2016   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 211/53

Kanne 18.2.2016 – Banca Monte dei Paschi di Siena ja Banca Widiba v. EUIPO – ING-DIBa (widiba)

(Asia T-84/16)

(2016/C 211/67)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset ja muut osapuolet

Kantajat: Banca Monte dei Paschi di Siena SpA (Siena, Italia), Wise Dialog Bank SpA (Banca Widiba SpA) (Milano, Italia) (edustajat: asianajajat L. Trevisan ja D. Contini)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

Muu osapuoli valituslautakunnassa: ING-DIBa AG (Frankfurt am Main, Saksa)

Menettely EUIPO:ssa

Hakija: Kantajat

Riidanalainen tavaramerkki: EU-kuviomerkki, joka sisältää sanaosan ”widiba” – Rekisteröintihakemus nro 12 192 415

EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely

Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 26.11.2015 yhdistetyissä asioissa R 113/2015-2 ja R 174/2015-2 tekemä päätös

Vaatimukset

Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

—

kumoaa riidanalaisen päätöksen, koska niiden pyyntöä menetetyn määräajan palauttamisesta ei hyväksytty, ja palauttaa asian valituslautakunnan käsiteltäväksi,

—

jos edellä esitetty ensimmäinen vaatimus hylätään:

—

kumoaa riidanalaisen päätöksen, koska sillä vahvistetaan väiteosaston päätös, jolla hylättiin tiettyjä tavaroita ja palveluja koskeva rekisteröintihakemus nro 12 192 415, ja toteaa, että unionin tavaramerkkihakemus nro 12 192 415 tällaisille tavaroille ja palveluille on rekisteröintikelpoinen tai vaihtoehtoisesti palauttaa asian EUIPO:n käsiteltäväksi, jotta tämä toteuttaa asianmukaiset toimenpiteet,

—

joka tapauksessa

—

kumoaa riidanalaisen päätöksen siltä osin kuin siinä vahvistetaan ING-DIBa:n valitus luottokorteista ja toteaa, että unionin tavaramerkkihakemus nro 12 192 415 tällaisille tavaroille on rekisteröintikelpoinen tai vaihtoehtoisesti palauttaa asian EUIPO:n käsiteltäväksi, jotta tämä toteuttaa asianmukaiset toimenpiteet,

—

joka tapauksessa

—

velvoittaa EUIPO:n vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvamaan Banca Monte dei Paschi di Sienan SpA:lle ja Wise Dialog Bank SpA:lle tässä oikeudenkäynnissä ja asian käsittelystä EUIPO:ssa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

Kanneperusteet

—

Asetuksen N:o 207/2009 81 artiklan 1 kohtaa ja 60 artiklaa on rikottu.

—

Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu.
Top