EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0642
Case T-642/13: Action brought on 2 December 2013 — Wolverine International v OHIM — BH Stores (cushe)
Asia T-642/13: Kanne 2.12.2013 — Wolverine International v. SMHV — BH Stores (cushe)
Asia T-642/13: Kanne 2.12.2013 — Wolverine International v. SMHV — BH Stores (cushe)
OJ C 85, 22.3.2014, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.3.2014 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 85/20 |
Kanne 2.12.2013 — Wolverine International v. SMHV — BH Stores (cushe)
(Asia T-642/13)
2014/C 85/34
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Wolverine International, LP (Grand Cayman, Caymansaaret) (edustajat: asianajajat M. Plesser ja R. Heine)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuoli valituslautakunnassa: BH Stores BV (Curaçao, Alankomaiden Antillit)
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
— |
kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan asiassa R 1269/2012-4 30.9.2013 tekemän päätöksen |
— |
hylkäämään vaatimuksen mitättömäksi julistamisesta |
— |
velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: sanaosan ”cushe” sisältävä kuviomerkki luokkaan 25 kuuluvia tavaroita varten — kansainvälinen rekisteröintinumero 859 087, jossa nimetään Euroopan unioni
Yhteisön tavaramerkin haltija: kantaja
Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: vastapuoli valituslautakunnassa
Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut: tavaramerkkiasetuksen 53 artiklan 1 kohdan a alakohtaan ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaan perustuva sekaannusvaaran todennäköisyys
Mitättömyysosaston ratkaisu: mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu: riidanalaisen päätöksen kumoaminen ja kansainvälisen rekisteröinnin, jossa nimetään Euroopan unioni, julistaminen mitättömäksi
Kanneperusteet: tavaramerkkiasetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan sekä 57 artiklan 2 ja 3 kohdan rikkominen.