EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0192

Asia T-192/09: Kanne 14.5.2009 — Amen Corner v. SMHV — Comercio Electrónico Ojal (SEVE TROPHY)

OJ C 167, 18.7.2009, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.7.2009   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 167/18


Kanne 14.5.2009 — Amen Corner v. SMHV — Comercio Electrónico Ojal (SEVE TROPHY)

(Asia T-192/09)

2009/C 167/35

Kannekirjelmän kieli: espanja

Asianosaiset

Kantaja: Amen Corner (Madrid, Espanja) (edustajat: asianajajat J. Calderón Chavero ja T. Villate Consonni)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Comercio Electrónico Ojal (Madrid, Espanja)

Vaatimukset

SMHV:n toisen valituslautakunnan 5.3.2009 tekemä päätös R 462/2008-2 on kumottava siltä osin kuin se koskee rekisteröintiä luokkaan 9 kuuluvia tavaroita varten

tavaramerkkihakemus N:o 4 617 213 on edellä mainitun kumoamisen perusteella hylättävä kokonaisuudessaan

SMHV ja tämän oikeudenkäynnin muut osapuolet on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mikäli ne kiistävät kanteen ja mikäli niiden vaatimuksia ei hyväksytä.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Comercio Electrónico Ojal S.L.

Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki, jossa on teksti ”SEVE TROPHY” palloa lyömässä olevan golfinpelaajan silhuetin päällä, luokkiin 3, 9, 14, 18, 25, 28, 35 ja 41 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten (rekisteröintihakemus N:o 4 617 213).

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Luokkiin 3, 14, 25, 28, 35 ja 41 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten rekisteröidyt yhteisön kuviomerkit ”Seve Ballesteros Trophy” ja ”SEVE TROPHY” (N:o 1 541 226, N:o 2 068 682 ja N:o 3 846 235).

Väiteosaston ratkaisu: Valitus hylättiin siltä osin kuin se perustui yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annetun neuvoston asetuksen N:o 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1) (korvattu yhteisön tavaramerkistä 26.2.2008 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 207/2009, EUVL L 78, s. 1) 8 artiklan 5 kohtaan, ja se hyväksyttiin osittain saman säädöksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan perusteella.

Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hyväksyttiin osittain.

Kanneperusteet: Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan virheellinen soveltaminen.


Top