EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62003TA0012

Asia T-12/03: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 30.4.2009 — Itochu v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Videopelikonsolien ja Nintendo-pelikonsoleihin sopivien pelikasettien markkinat — Päätös, jossa todetaan, että EY 81 artiklaa on rikottu — Rinnakkaisviennin rajoittaminen — Kilpailusääntöjen vastaisen menettelyn syyksiluettavuus — Sakot — Erilainen kohtelu — Varoittava vaikutus — Rikkomisen kesto — Lieventävät olosuhteet — Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä)

OJ C 141, 20.6.2009, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.6.2009   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 141/37


Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 30.4.2009 — Itochu v. komissio

(Asia T-12/03) (1)

(Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Videopelikonsolien ja Nintendo-pelikonsoleihin sopivien pelikasettien markkinat - Päätös, jossa todetaan, että EY 81 artiklaa on rikottu - Rinnakkaisviennin rajoittaminen - Kilpailusääntöjen vastaisen menettelyn syyksiluettavuus - Sakot - Erilainen kohtelu - Varoittava vaikutus - Rikkomisen kesto - Lieventävät olosuhteet - Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä)

2009/C 141/74

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Itochu Corp. (Tokio, Japani) (edustajat: asianajajat Y. Shibasaki, G. van Gerven ja T. Franchoo)

Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: aluksi P. Hellström ja O. Beynet, sittemmin F. Castillo de la Torre ja O. Beynet)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne, jossa vaaditaan [EY] 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (asiat COMP/35.587 PO Videopelit, COMP/35.706 PO Nintendon jakelu ja COMP/36.321 Omega — Nintendo) 30.10.2002 tehdyn komission päätöksen 2003/675/EY (EUVL 2003, L 255, s. 33) 1, 3 ja 5 artiklan kumoamista, siltä osin kuin ne koskevat kantajaa, tai toissijaisesti kantajalle määrätyn sakon määrän alentamista

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

Itochu Corp. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 55, 8.3.2003.


Top