EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0095
Case T-95/07: Judgment of the Court of First Instance of 21 October 2008 — Aventis Pharma v OHIM — Nycomed (Prazol) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark PRAZOL — Earlier national word mark PREZAL — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Asia T-95/07: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 21.10.2008 — Aventis Pharma v. SMHV — Nycomed (Prazol) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin PRAZOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki PREZAL — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-95/07: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 21.10.2008 — Aventis Pharma v. SMHV — Nycomed (Prazol) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin PRAZOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki PREZAL — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
OJ C 313, 6.12.2008, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.12.2008 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 313/31 |
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 21.10.2008 — Aventis Pharma v. SMHV — Nycomed (Prazol)
(Asia T-95/07) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin PRAZOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki PREZAL - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(2008/C 313/55)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Aventis Pharma SA (Antony, Ranska) (edustaja: asianajaja R. Gilbey)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: aluksi S. Laitinen, sittemmin Ó. Mondéjar Ortuño)
Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa: Nycomed GmbH, aiemmin Altana Pharma AG (Konstanz, Saksa) (edustaja: asianajaja A. Ferchland)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 8.2.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 302/2005-4), joka koskee Altana Pharma AG:n ja Aventis Pharma SA:n välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
1) |
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 8.2.2007 tekemä päätös (asia R 302/2005-4) kumotaan. |
2) |
SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja Aventis Pharma SA:n oikeudenkäyntikuluista. |
3) |
Nycomed GmbH vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |