Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document E2004P0001

Frostating lagmannsrettin (Frostatingin laamanninoikeus) 23 päivänä huhtikuuta 2004 tekemän päätöksen mukainen pyyntö saada EFTAn tuomioistuimelta neuvoa-antava lausunto asiassa Fokus Bank ASA vastaan Staten v/Skattedirektoratet (Norjan verohallitus) (Asia E-1/04)

OJ C 40, 17.2.2005, p. 14–14 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

17.2.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 40/14

Frostating lagmannsrettin (Frostatingin laamanninoikeus) 23 päivänä huhtikuuta 2004 tekemän päätöksen mukainen pyyntö saada EFTAn tuomioistuimelta neuvoa-antava lausunto asiassa Fokus Bank ASA vastaan Staten v/Skattedirektoratet (Norjan verohallitus)

(Asia E-1/04)

(2005/C 40/07)

Norjalainen Frostating lagmannsrett (Frostatingin laamanninoikeus) Trondheimissa on esittänyt 23 päivänä huhtikuuta 2004 tekemäänsä päätökseen perustuvan pyynnön saada EFTAn tuomioistuimen neuvoa-antava lausunto asiassa Fokus Bank ASA vastaan Staten v/Skattedirektoratet (Norjan verohallitus). Pyyntö saapui tuomioistuimen kirjaamoon 27 päivänä huhtikuuta 2004 ja koskee seuraavia kysymyksiä:

1.

Onko ETA-sopimuksen 40 artiklan mukaista, että muussa jäsenvaltiossa asuvalle veronmaksajalle ei myönnetä häneltä pidätetyistä veroista myönnettävää laskennallista verohyvitystä?

(a)

Onko sillä oikeudellista merkitystä, että veronmaksaja asuu jäsenvaltiossa, joka on Norjan kanssa tekemässään verosopimuksessa sitoutunut myöntämään hyvitystä pidätetyistä veroista?

(b)

Onko sillä oikeudellista merkitystä, että veronmaksajalle mainitussa tapauksessa todella myönnetään tai tullaan myöntämään hyvitystä pidätetyistä veroista?

2.

Onko ETA-sopimuksen mukaista, että jäsenvaltio tarkastelee ainoastaan osinkoa jakavaa yritystä, kun se arvioi ja uudelleenarvioi osinkoveroa (veronpidätystä) sellaisissa tapauksissa, joissa arviointia koskeva päätös perustuu ulkomaisten veronmaksajien osalta siihen olettamukseen, että yrityksen verotuksellinen omistaja on muu henkilö kuin 1) yrityksen yksityisoikeudellinen omistaja, 2) VPS-rekisteriin merkitty omistaja ja 3) omistajaksi veroviranomaisiin nähden ilmoitettu henkilö, ilman, että yrityksen verotuksellinen omistaja tai VPS-rekisteriin merkitty yksityisoikeudellinen omistaja ovat saaneet tiedon uudelleenluokittelusta?
Top