ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 84

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

65. vuosikerta
21. helmikuu 2022

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2022/C 84/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

Unionin yleinen tuomioistuin

2022/C 84/02

Unionin yleisen tuomioistuimen uusien tuomareiden virkavalan vannominen

2

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2022/C 84/03

Yhdistetyt asiat C-357/19, C-379/19, C-547/19, C-811/19 ja C-840/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 21.12.2021 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka ovat esittäneet Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ja Tribunalul Bihor – Romania) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat PM (C-357/19), RO (C-357/19), SP (C-357/19), TQ (C-357/19), KI (C-379/19), LJ (C-379/19), JH (C-379/19), IG (C-379/19), FQ (C-811/19), GP (C-811/19), HO (C-811/19), IN (C-811/19) ja NC (C-840/19) (Ennakkoratkaisupyynnöt – Päätös 2006/928/EY – Yhteistyötä ja Romanian edistymisen seurantaa koskeva järjestelmä tiettyjen arviointiperusteiden täyttämiseksi oikeuslaitoksen uudistamisen ja korruption torjunnan alalla – Luonne ja oikeusvaikutukset – Romaniaa sitova luonne – Oikeusvaltio – Tuomioistuinten riippumattomuus – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Korruption torjunta – Unionin taloudellisten etujen suojaaminen – SEUT 325 artiklan 1 kohta – Taloudellisten etujen suojaamisesta tehty yleissopimus – Rikosoikeudelliset menettelyt – Curtea Constituționalăn (perustuslakituomioistuin, Romania) tuomiot, jotka koskevat tiettyjen todisteiden antamisen laillisuutta ja vakavaa korruptiota koskevia asioita käsittelevien ratkaisukokoonpanojen kokoonpanoa – Kansallisten tuomioistuinten velvollisuus varmistaa Curtea Constituționalăn ratkaisujen täytäntöönpano – Tuomareiden kurinpidollinen vastuu näiden ratkaisuiden noudattamisen laiminlyönnistä – Toimivalta jättää soveltamatta Curtea Constituționalăn ratkaisuja, jotka ovat unionin oikeuden vastaisia – Unionin oikeuden ensisijaisuus)

3

2022/C 84/04

Yhdistetyt asiat C-478/19 ja C-479/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.12.2021 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Corte suprema di cassazione – Italia) – UBS Real Estate Kapitalanlagegesellschaft mbH v. Agenzia delle Entrate (Ennakkoratkaisupyyntö – Pääomien vapaa liikkuvuus – Suljetut sijoitusrahastot – Avoimet sijoitusrahastot – Kiinteistösijoitukset – Hypoteekki- ja kiinteistörekisterivero – Ainoastaan suljetuille kiinteistörahastoille varattu veroetu – Erilainen kohtelu – Tilanteiden rinnastettavuus – Objektiiviset perusteet erottelulle)

4

2022/C 84/05

Asia C-724/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.12.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgaria) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on HP (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Eurooppalainen tutkintamääräys – Direktiivi 2014/41/EU – 2 artiklan c alakohdan i alakohta – Tutkintamääräyksen antaneen viranomaisen käsite – 6 artikla – Eurooppalaisen tutkintamääräyksen antamisen edellytykset – 9 artiklan 1 ja 3 kohta – Eurooppalaisen tutkintamääräyksen tunnustaminen – Direktiivin 2014/41 kansallisessa täytäntöönpanotoimessa ”määräyksen antavaksi viranomaiseksi” nimetyn syyttäjän antama eurooppalainen tutkintamääräys televiestintään liittyvien liikenne- ja paikkatietojen hankkimiseksi – Tuomarin yksinomainen toimivalta määrätä tässä tutkintamääräyksessä mainitusta tutkintatoimenpiteestä vastaavassa kansallisessa tapauksessa)

5

2022/C 84/06

Asia C-874/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 21.12.2021 – Valittajana Aeris Invest Sàrl ja muuna osapuolena yhteinen kriisinratkaisuneuvosto (SRB) (Muutoksenhaku – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten elvytys ja kriisinratkaisu – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisuneuvosto (SRB) – Kriisinratkaisuprosessi, jota sovelletaan, kun yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Banco Popular Español SA:ta koskevan kriisinratkaisumääräyksen antaminen – Liiketoiminnan myynti – Pääomainstrumenttien alaskirjaus ja muuntaminen – Asetus (EU) N:o 806/2014 – 20 artikla – Lopullisen arvostuksen käsite – Seuraukset – Jälkikäteisestä lopullisesta arvostuksesta kieltäytyminen tai siitä pidättäytyminen – Muutoksenhakukeinot – Kumoamiskanne)

6

2022/C 84/07

Asia C-876/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 21.12.2021 – PlasticsEurope AISBL v. ECHA, Ranskan tasavalta ja ClientEarth (Muutoksenhaku – Luvanvaraisten aineiden luettelon laatiminen – Lisääminen tunnistettujen aineiden luetteloon asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV sisällyttämistä varten – Aineesta bisfenoli A luetteloon tehdyn merkinnän ajan tasalle saattaminen yksilöimällä se erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi)

6

2022/C 84/08

Asia C-934/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 21.12.2021 – Valittajina Algebris (UK) Ltd ja Anchorage Capital Group LLC ja muuna osapuolena yhteinen kriisinratkaisuneuvosto (SRB) (Muutoksenhaku – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten elvytys ja kriisinratkaisu – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisuneuvosto (SRB) – Kriisinratkaisuprosessi, jota sovelletaan, kun yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Banco Popular Español SA:ta koskevan kriisinratkaisumääräyksen antaminen – Liiketoiminnan myynti – Pääomainstrumenttien alaskirjaus ja muuntaminen – Asetus (EU) N:o 806/2014 – 20 artikla – Lopullisen arvostuksen käsite – Seuraukset – Jälkikäteisestä lopullisesta arvostuksesta kieltäytyminen tai siitä pidättäytyminen – Muutoksenhakukeinot – Kumoamiskanne)

7

2022/C 84/09

Asia C-124/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 21.12.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg – Saksa) – Bank Melli Iran v. Telekom Deutschland GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö – Kauppapolitiikka – Asetus (EY) N:o 2271/96 – Kolmannen maan lainsäädännön soveltamisen ekstraterritoriaalisilta vaikutuksilta suojautuminen – Amerikan yhdysvaltojen Iraniin kohdistamat rajoittavat toimenpiteet – Kolmannen maan asettamat toissijaiset pakotteet, joilla estetään henkilöitä ylläpitämästä liikesuhteita sen alueen ulkopuolella tiettyjen iranilaisten yritysten kanssa – Tällaisen lainsäädännön noudattamista koskeva kielto – Sopimuksen irtisanomisoikeuden käyttö)

8

2022/C 84/10

Yhdistetyt asiat C-146/20, C-188/20, C-196/20 ja C-270/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.12.2021 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka ovat esittäneet Landgericht Düsseldorf, Saksa, ja Landesgericht Korneuburg, Itävalta) – AD, BE ja CF v. Corendon Airlines (C-146/20), JG, LH, MI ja NJ v. OP, Azurair GmbH:n konkurssipesänhoitajana (C-188/20), Eurowings GmbH v. flightright GmbH (C-196/20), ja AG, MG ja HG v. Austrian Airlines AG (C-270/20) (Ennakkoratkaisupyyntö – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevat yhteiset säännöt – 2 ja 3 artikla – Käsitteet ”lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja”, ”vahvistettu varaus” ja ”aikataulun mukainen saapumisaika” – 5, 7 ja 8 artikla – Lennon lähtöajan aikaistaminen alkuperäiseen aikataulun mukaiseen lähtöaikaan nähden – Luokittelu – Korvauksen alentaminen – Uudelleenreititystä koskeva tarjous – 14 artikla – Velvollisuus ilmoittaa matkustajille heidän oikeuksistaan – Laajuus)

9

2022/C 84/11

Asia C-203/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.12.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Okresný súd Bratislava III – Slovakia) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat AB. ym. (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Eurooppalainen pidätysmääräys – Euroopan unionin perusoikeuskirja – Soveltamisala – 51 artikla – Unionin oikeuden soveltaminen – Puitepäätös 2002/584/YOS – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Ennakkoratkaisua on pyydetty ennen eurooppalaisen pidätysmääräyksen antamista – Tutkittavaksi ottaminen – Ne bis in idem -periaate – 50 artikla – Vapauttavan ja langettavan tuomion käsitteet – Yleinen armahdus pidätysmääräyksen antaneessa jäsenvaltiossa – Rikosoikeudellisen menettelyn päättämisestä tehty lainvoimainen päätös – Yleisen armahduksen kumoaminen – Rikosoikeudellisen menettelyn päättämisestä tehdyn päätöksen kumoaminen – Rikosoikeudellisen menettelyn aloittaminen uudelleen – Asianomaisen henkilön rikosoikeudellisen vastuun arvioinnista annettavan ratkaisun välttämättömyys – Direktiivi 2012/13 – Tiedonsaantioikeus rikosoikeudellisissa menettelyissä – Soveltamisala – Rikosoikeudellisen menettelyn käsite – Lainsäädäntömenettely, jossa tehdään päätös yleisen armahduksen kumoamisesta – Tuomioistuinmenettely, jossa arvioidaan, onko tällainen päätös kansallisen perustuslain mukainen)

11

2022/C 84/12

Asia C-225/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.12.2021 (Curtea de Apel Constanţan – Romania esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Euro Delta Danube Srl v. Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Tulcea (Ennakkoratkaisupyyntö – Maatalous – Yhteinen maatalouspolitiikka – Delegoitu asetus (EU) N:o 640/2014 – Pinta-alatuen järjestelmä – Yhtenäinen pinta-alatuki – Tukikelpoisuusperusteet – Maatalousmaata koskeva käyttöoikeussopimus – Kyseisten maa-alueiden käyttötarkoituksen muuttaminen ilman käyttöoikeuden antajan suostumusta – Kalanviljelyyn tarkoitettujen alojen käyttö maataloustoimintaan – Ilmoitetun pinta-alan ja määritellyn pinta-alan välinen ero – Pinta-alan ilmoittaminen liian suurena – Hallinnolliset seuraamukset)

11

2022/C 84/13

Asia C-243/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21.12.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Polymeles Protodikeio Athinon – Kreikka) – DP, SG v. Trapeza Peiraios AE (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kohtuuttomat ehdot – 1 artiklan 2 kohta – Pakottavia lakeja tai asetuksia heijastavien sopimusehtojen jääminen kyseisen direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle – Ulkomaan valuutan määräinen laina – Sopimusehto, joka heijastaa dispositiivista kansallista säännöstä – 1 artiklan 2 kohdan täytäntöönpanon laiminlyönnin vaikutus – 3 artiklan 1 kohta ja 4 artiklan 1 kohta – Sopimusehdon kohtuuttomuuden valvonta – 8 artikla – Sellaisten kansallisten säännösten antaminen tai voimassa pitäminen, joilla varmistetaan kuluttajalle suojelun korkeampi taso – Direktiivin 93/13 eri säännösten keskinäinen vuorovaikutus)

12

2022/C 84/14

Asia C-251/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 21.12.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour de cassation – Ranska) – Gtflix Tv v. DR (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Tuomioistuimen toimivalta ja tuomioiden täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – 7 artiklan 2 alakohta – Erityinen toimivalta sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskevassa asiassa – Henkilöä halventaviksi väitettyjen lausumien julkaiseminen internetissä – Vahingon ilmenemispaikka – Jokaisen sellaisen jäsenvaltion tuomioistuimet, jonka alueella internetissä julkaistu sisältö on tai on ollut saatavilla)

13

2022/C 84/15

Asia C-263/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.12.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landesgericht Korneuburg – Itävalta) – Airhelp Limited v. Laudamotion GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – Matkustajille lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevat yhteiset säännöt – 2 artiklan l alakohta – 5 artiklan 1 kohdan c alakohta – Lennon varaaminen sähköisen järjestelmän kautta – Lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja aikaistaa lennon lähtöaikaa – Luokitteleminen – Lennon aikaistamista koskevan ilmoituksen vastaanottaminen sähköpostiosoitteeseen, joka ei ole asianomaisten matkustajien sähköpostiosoite – Direktiivi 2000/31/EY – Sähköinen kaupankäynti – 11 artikla – Olettama vastaanottamisesta – Lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan ilmoitusvelvollisuuden laajuus)

14

2022/C 84/16

Asia C-274/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.12.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Giudice di pace di Massa – Italia) – GN ja WX v. Prefettura di Massa Carrara – Ufficio Territoriale del Governo di Massa Carrara (Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 63 artikla – Pääomien vapaa liikkuvuus – Tieliikenne – Moottoriajoneuvojen rekisteröinti ja verotus – Jäsenvaltiossa asuva kuljettaja – Toisessa jäsenvaltiossa rekisteröity ajoneuvo – Lyhyeksi ajaksi vastikkeetta käyttöön annettu ajoneuvo – Kansallinen lainsäädäntö, jossa kielletään henkilöitä, jotka ovat asuneet Italiassa yli 60 päivää, käyttämästä tässä jäsenvaltiossa ulkomailla rekisteröityä ajoneuvoa)

15

2022/C 84/17

Asia C-394/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.12.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Finanzgericht Düsseldorf – Saksa) – XY v. Finanzamt V (Ennakkoratkaisupyyntö – Pääomien vapaa liikkuvuus – SEUT 63 ja SEUT 65 artikla – Kansallinen perintöverolainsäädäntö – Valtion alueella sijaitsevat kiinteistöt – Rajoitettu verovelvollisuus – Maassa asuvien ja ulkomailla asuvien erilainen kohtelu – Oikeus veron perusteesta tehtävään vähennykseen – Suhteellinen vähennys rajoitetun verovelvollisuuden tapauksessa – Lakiosiin liittyvät velat – Ei vähennysoikeutta rajoitetun verovelvollisuuden tapauksessa)

15

2022/C 84/18

Asia C-395/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.12.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Düsseldorf – Saksa) – EP ja GM v. Corendon Airlines Turistik Hava Tasimacilik A.Ş. (Ennakkoratkaisupyyntö – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – Matkustajille lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevat yhteiset säännöt – 2 artiklan l alakohta – 5 artiklan 1 kohta – Lennon lähtöajan muuttaminen – Lennon lykkääminen noin kolmella tunnilla – Matkustajille yhdeksän päivää ennen lähtöä tehty ilmoitus – Peruuttamisen ja viivästymisen käsitteet)

16

2022/C 84/19

Asia C-428/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.12.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Apelacyjny w Warszawie – Puola) – A.K. v. Skarb Państwa (Ennakkoratkaisupyyntö – Moottoriajoneuvojen käyttöön liittyvän vastuun varalta otettava pakollinen vakuutus – Toinen direktiivi 84/5/ETY – 1 artiklan 2 kohta – Direktiivi 2005/14/EY – Direktiivi 2009/103/EY – 9 artiklan 1 kohta – Velvollisuus korottaa pakollisen vakuutuksen vakuutusturvan vähimmäismääriä – Siirtymäaika – Uusi sääntö, jota on välittömästi sovellettava vanhan säännön voimassa ollessa syntyneen tilanteen tuleviin vaikutuksiin – Tilanne, joka on toteutunut ennen unionin aineellisen oikeuden säännön voimaantuloa – Kansallinen lainsäädäntö, jossa ennen 11.12.2009 tehdyt vakuutussopimukset jätetään pakollisen vakuutuksen vakuutusturvan korottamista koskevan velvollisuuden ulkopuolelle)

17

2022/C 84/20

Asia C-490/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 14.12.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Administrativen sad Sofia-grad – Bulgaria) – V.М.А. v. Stolichna obshtina, rayon ”Pancharevo” (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin kansalaisuus – SEUT 20 ja SEUT 21 artikla – Oikeus liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella – Lapsi, joka on syntynyt hänen vanhempansa vastaanottaneessa jäsenvaltiossa – Tämän jäsenvaltion antama syntymätodistus, jossa mainitaan, että lapsella on kaksi äitiä – Se, että jäsenvaltio, josta toinen näistä kahdesta äidistä on peräisin, kieltäytyy antamasta kyseisen lapsen syntymätodistusta, koska sillä ei ole tietoa siitä, kuka lapsen biologinen äiti on – Se, että tällaisen todistuksen saaminen on edellytyksenä henkilökortin tai passin myöntämiselle – Kyseisen alkuperäjäsenvaltion kansallinen säännöstö, jossa ei sallita samaa sukupuolta olevien henkilöiden vanhemmuutta)

17

2022/C 84/21

Asia C-497/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 21.12.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Corte suprema di cassazione – Italia) – Randstad Italia SpA v. Umana SpA, Azienda USL Valle d’Aosta, IN. VA SpA ja Synergie Italia agenzia per il lavoro SpA (Ennakkoratkaisupyyntö – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Jäsenvaltioiden velvollisuus ottaa käyttöön tarpeelliset oikeussuojakeinot tehokkaan oikeussuojan varmistamiseksi unionin oikeuden kattamilla aloilla – Julkiset hankinnat – Direktiivi 89/665/ETY – 1 artiklan 1 ja 3 kohta – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Jäsenvaltion ylimmän hallintotuomioistuimen tuomio, jossa todetaan unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön vastaisesti, ettei julkista hankintaa koskevan sopimuksen tekomenettelyn ulkopuolelle jätetyn tarjoajan kannetta voida ottaa tutkittavaksi – Kyseiseen tuomioon ei voida hakea muutosta kyseisen jäsenvaltion ylimmältä yleiseltä tuomioistuimelta – Tehokkuus- ja vastaavuusperiaatteet)

18

2022/C 84/22

Asia C-524/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 21.12.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Městský soud v Praze – Tšekki) – Vítkovice Steel a.s. v. Ministerstvo životního prostředí (Ennakkoratkaisupyyntö – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Direktiivi 2003/87/EY – 11 artiklan 3 kohta – Päätös 2011/278/EU – 3 artiklan b alakohta ja 10 artiklan 2 kohdan a alakohta – Tuotteen vertailuarvon piiriin kuuluva laitoksen osa – Päätös 2013/448/EU – Pätevyys – Laitos, jossa käytetään happipuhalluskonvertteria – Kuuma metalli – Ulkopuolisesta laitoksesta peräisin oleva tuotantopanos – Kieltäytyminen jakamasta kasvihuonekaasujen päästöoikeuksia – Tutkittavaksi ottaminen – Pääasian kantaja ei ole nostanut kumoamiskannetta)

19

2022/C 84/23

Asia C-575/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 16.12.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Fővárosi Törvényszék – Unkari) – Apollo Tyres (Hungary) Kft.v. Innovációért és Technológiáért Felelős Miniszter (Ennakkoratkaisupyyntö – Ilman pilaantuminen – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Direktiivi 2003/87/EY – Polttoaineiden polttolaitokset – Liite I – Nimellinen kokonaislämpöteho – Laskutavat – Yhteenlaskemista koskeva sääntö)

19

2022/C 84/24

Asia C-586/20 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.12.2021 – Valittajana P. Krücken Organic GmbH sekä muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Toimielimiä koskeva oikeus – Vahingonkorvauskanne – Sopimussuhteen ulkopuolisen Euroopan unionin vastuun syntymisen edellytykset – Neuvoston asetus (EY) N:o 834/2007 – Luonnonmukainen tuotanto ja luonnonmukaisten tuotteiden merkinnät – 33 artiklan 3 kohta – Asianmukaisen valvonnan käsite – Neuvoston asetus (EY) N:o 1235/2008 – Kolmansista maista tuotavien luonnonmukaisten tuotteiden tuontijärjestelyt – Vastaavuustarkoituksessa hyväksytty yksityinen tarkastuslaitos – Euroopan komission vastuu tämän laitoksen toiminnasta)

20

2022/C 84/25

Asia C-255/20: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 9.11.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Commissione Tributaria Regionale del Lazio – Italia) – Agenzia delle dogane e dei monopoli – Ufficio delle dogane di Gaeta v. Punto Nautica Srl (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Verotus – Lainsäädännön yhdenmukaistaminen – Valmisteverot – Direktiivi 92/12/ETY – 3 artiklan 2 kohta – Direktiivi 2008/118/EY – 1 artiklan 2 kohta – Välilliset lisäverot valmisteveron alaisista tavaroista – Moottoriajoneuvojen polttoaineen myyntiä koskeva alueellinen vero – Erityistarkoituksen puuttuminen)

21

2022/C 84/26

Asia C-400/21: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 10.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunalul Arad – Romania) – Asociaţia Naţională de Terapii Complementare din România (ANATECOR) (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Kansallisen oikeuden tulkitseminen – Kansallinen maksukyvyttömyysmenettely – Erityistuomarin mahdollisuus tarkistaa aineellinen toimivaltansa ja saatava – Täysin jäsenvaltion sisäinen riita – Yhteyttä unionin oikeuteen ei ole – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen)

21

2022/C 84/27

Asia C-476/21 P: Valitus, jonka ”Rezon” OOD on tehnyt 1.8.2021 unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-487/20, Rezon v. EUIPO, 16.6.2021 antamasta tuomiosta

22

2022/C 84/28

Asia C-538/21 P: Valitus, jonka Kyproksen tasavalta on tehnyt 26.8.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-281/19, Kypros v. EUIPO, 16.6.2021 antamasta tuomiosta

22

2022/C 84/29

Asia C-661/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hof van Cassatie (Belgia) on esittänyt 4.11.2021 – Verbraeken J. en Zonen BV ja PN

22

2022/C 84/30

Asia C-671/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Liettua) on esittänyt 9.11.2021 – ”Gargždų geležinkelis” UAB v. Lietuvos transporto saugos administracija

23

2022/C 84/31

Asia C-677/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka vredegerecht te Antwerpen (Belgia) on esittänyt 11.11.2021 – Fluvius Antwerpen v. MX

24

2022/C 84/32

Asia C-681/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgerichtshof (Itävalta) on esittänyt 11.11.2021 – Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau

25

2022/C 84/33

Asia C-682/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Liettua) on esittänyt 11.11.2021 – UAB ”HSC Baltic”, UAB ”Mitnija” ja UAB ”Montuotojas” v. Vilniaus miesto savivaldybės administracija

25

2022/C 84/34

Asia C-683/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Vilniaus apygardos administracinis teismas (Liettua) on esittänyt 12.11.2021 – Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos v. Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija

26

2022/C 84/35

Asia C-684/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht Düsseldorf (Saksa) on esittänyt 12.11.2021 – Papierfabriek Doetinchem B.V. v. Sprick GmbH Bielefelder Papier- und Wellpappenwerk & Co.

27

2022/C 84/36

Asia C-685/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Obersten Gerichtshofs (Itävalta) on esittänyt 15.11.2021– YV v. Stadtverkehr Lindau (B) GmbH

28

2022/C 84/37

Asia C-695/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgia) on esittänyt 19.11.2021 – Recreatieprojecten Zeeland BV, Casino Admiral Zeeland BVja Supergame BV v. Belgian valtio

28

2022/C 84/38

Asia C-769/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administratīvā rajona tiesa (Latvia) on esittänyt 13.12.2021 – AAS BTA Baltic Insurance Company v. Iepirkumu uzraudzības birojs ja Tieslietu ministrija

29

2022/C 84/39

Asia C-786/21 P: Valitus, jonka Nec Corp. on tehnyt 16.12.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto, laajennettu kokoonpano) asiassa T-341/18, Nec v. komissio, 29.9.2021 antamasta tuomiosta

29

2022/C 84/40

Asia C-789/21: Kanne 16.12.2021 – Euroopan komissio v. Bulgarian tasavalta

30

2022/C 84/41

Asia C-814/21: Kanne 21.12.2021 – Euroopan komissio v. Puolan tasavalta

31

2022/C 84/42

Asia C-815/21 P: Valitus, jonka Amazon.com, Inc., Amazon Services LLC, Amazon EU Sàrl ja Amazon Europe Core Sàrl ovat tehneet 21.12.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-19/21, Amazon.com ym. v. komissio, 14.10.2021 antamasta määräyksestä

31

2022/C 84/43

Asia C-824/21 P: Valitus, jonka Oriol Junqueras i Vies on tehnyt 29.12.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-100/20, Junqueras i Vies v. parlamentti, 14.10.2021 antamasta määräyksestä

32

2022/C 84/44

Asia C-206/21: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 29.10.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal administratif de Dijon – Ranska) – X v. Préfet de Saône-et-Loire

33

2022/C 84/45

Asia C-334/21: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 9.11.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Rieti – Italia) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana ovat G.B. ja R.H., Procura della Repubblica di Rietim osallistuessa asian käsittelyyn

33

2022/C 84/46

Asia C-456/21: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 26.10.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch – Alankomaat – E, F v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

34

2022/C 84/47

Asia C-489/21: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 12.11.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sofiyski rayonen sad – Bulgaria) – ”Banka DSK” EAD v. M. V.

34

Unionin yleinen tuomioistuin

2022/C 84/48

Asia T-565/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2021 – Oltchim v. komissio (Valtiontuet – Tukitoimenpiteet, jotka Romania on toteuttanut petrokemian teollisuudessa toimivan yrityksen hyväksi – Julkisten saatavien perimättä jättäminen, kasaantuminen ja mitätöinti – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Asetuksen (EU) 2015/1589 24 artiklan 1 kohta – Oikeussuojan tarve – Onko toimenpiteitä ollut yksi vai useampia? – Valtion varat – Toimenpiteen johtuminen valtiosta – Yksityinen velkoja -arviointiperusteen sovellettavuus – Yksityinen velkoja -arviointiperusteen soveltaminen – Perusteluvelvollisuus)

35

2022/C 84/49

Asia T-159/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.12.2021 – Hamers v. Cedefop (Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – OLAFin tutkimus – Tosiseikkoihin, jotka voivat johtaa rikossyytteisiin, liittyvien tietojen toimittaminen kansallisille viranomaisille – Kansallinen rikosoikeudellinen menettely – Vapauttava tuomio – kansalliseen rikosoikeudelliseen menettelyyn liittyvä Cedefopin toiminta – Korvausvaatimuksen hylkääminen – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Eturistiriita – Syyttömyysolettama – Cedefopin valituslautakunnan toimivalta)

35

2022/C 84/50

Asia T-224/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2021 – FT ym. v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Kolmansissa maissa työskentelevä komission henkilöstö – Korjauskertoimien väliaikainen päivitys – Ilmeinen arviointivirhe – Taannehtiva vaikutus – Oikeusvarmuus – Huolenpitovelvollisuus)

36

2022/C 84/51

Asia T-225/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2021 – FJ ym. v. EUH (Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevät EUH:n työntekijät – Korjauskertoimien väliaikainen päivitys – Ilmeinen arviointivirhe – Taannehtiva vaikutus – Oikeusvarmuus – Huolenpitovelvollisuus)

37

2022/C 84/52

Asia T-409/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.12.2021 – KS v. Frontex (Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Sopimuksen irtisanominen – Luottamussuhteen katkeaminen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan b alakohdan ii alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Huolenpitovelvollisuus – Avustamispyyntö ja korvausvaatimus – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne)

37

2022/C 84/53

Asia T-573/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.12.2021 – MG v. EIP (Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Perhelisät – Perhelisien epääminen vanhemmalta, joka ei ole lapsen huoltaja – Sovittelumenettely – Kohtuullinen määräaika – Vastuu)

38

2022/C 84/54

Asia T-618/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2021 – FZ ym. v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevät komission työntekijät – Korjauskertoimien vuosittainen ja väliaikainen päivitys – Ilmeinen arviointivirhe)

38

2022/C 84/55

Asia T-619/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2021 – FJ ym. v. EUH (Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Kolmannessa maassa työskentelevät EUH:n työntekijät – Korjauskertoimien vuosittainen ja väliaikainen päivitys – Ilmeinen arviointivirhe)

39

2022/C 84/56

Asia T-188/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2021 – Lück v. EUIPO – R. H. Investment (MALLE) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MALLE – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Ainoan kanneperusteen tehottomuus)

40

2022/C 84/57

Asia T-708/21: Kanne 27.10.2021 – NO v. komissio

40

2022/C 84/58

Asia T-748/21: Kanne 25.11.2021 – Hangzhou Dingsheng Industrial Group and Others v. komissio

41

2022/C 84/59

Asia T-774/21: Kanne 13.12.2021 – DPG Deutsche Pfandsystem v. EUIPO – Užstato sistemos administratorius (pullon ja nuolen kuva)

42

2022/C 84/60

Asia T-778/21: Kanne 15.12.2021 – Folkertsma v. komissio

42

2022/C 84/61

Asia T-788/21: Kanne 21.12.2021 – TDK Foil Italy v. komissio

43

2022/C 84/62

Asia T-792/21: Kanne 21.12.2021 – ClientEarth v. komissio

44

2022/C 84/63

Asia T-796/21: Kanne 27.12.2021 – Grupo Eig Multimedia v. EUIPO – Globalización de Valores CFC & GCI (FORO16)

44

2022/C 84/64

Asia T-799/21: Kanne 24.12.2021 – European Food v. EUIPO – Société des produits Nestlé (FITNESS)

45

2022/C 84/65

Asia T-1/22: Kanne 4.1.2022 – Airoldi Metalli v. komissio

46

2022/C 84/66

Asia T-2/22: Kanne 4.1.2022 – Sveza Verkhnyaya Sinyachikha ym. v. komissio

46

2022/C 84/67

Asia T-3/22: Kanne 4.1.2022 – ZHPLK v. komissio

47

2022/C 84/68

Asia T-5/22: Kanne 5.1.2022 – Puma v. EUIPO – Brooks Sports (kulmaa esittävä kuva)

49

2022/C 84/69

Asia T-7/22: Kanne 6.1.2022 – FFI Female Financial Invest v. EUIPO – MLP Finanzberatung SE (Financery)

49

2022/C 84/70

Asia T-8/22: Kanne 6.1.2022 – Topcart v. EUIPO – Carl International (TC CARL)

50

2022/C 84/71

Asia T-9/22: Kanne 7.1.2022 – Olimp Laboratories v. EUIPO (VITA-MIN MULTIPLE SPORT)

51

2022/C 84/72

Asia T-10/22: Kanne 7.1.2022 – Wajos v. EUIPO (pullon muoto)

51

2022/C 84/73

Asia T-15/22: Kanne 10.1.2022 – Motel One v. EUIPO – Apartment One (APART MENT ONE SLEEP CLEVER.)

52

2022/C 84/74

Asia T-17/22: Kanne 8.1.2022 – Tóth v. komissio

53

2022/C 84/75

Asia T-18/22: Kanne 10.1.2022 – Nemport Liman İşletmeleri Ve Özel Antrepo Nakliye Ticaret v EUIPO – Newport Europe (NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ)

53