ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 369

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

60. vuosikerta
30. lokakuuta 2017

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2017/C 369/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2017/C 369/02

Lausunto 1/17: Belgian kuningaskunnan SEUT 218 artiklan 11 kohdan nojalla esittämä lausuntopyyntö

2

2017/C 369/03

Asia C-218/17 P: Valitus, jonka Natural Instinct Ltd on tehnyt 26.4.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-30/16, M. I. Industries v. EUIPO – Natural Instinct, 15.2.2017 antamasta tuomiosta

2

2017/C 369/04

Asia C-447/17 P: Valitus, jonka Euroopan unioni, jota edustaa Euroopan unionin tuomioistuin, on tehnyt 25.7.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kolmas jaosto) asiassa T-673/15, Guardian Europe v. Euroopan unioni, 7.6.2017 antamasta tuomiosta

3

2017/C 369/05

Asia C-479/17 P: Valitus, jonka Guardian Europe Sàrl on tehnyt 8.8.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kolmas jaosto) asiassa T-673/15, Guardian Europe v. Euroopan unioni, 7.6.2017 antamasta tuomiosta

4

2017/C 369/06

Asia C-481/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgaria) on esittänyt 9.8.2017 – Nikolay Yanchev v. Direktor na direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” (ODOP) Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie (TSU) na Natsionalnata agentsia za prihodite (NAP)

5

2017/C 369/07

Asia C-495/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunalul Prahova (Romania) on esittänyt 14.8.2017 – Cartrans Spedition SRL v. Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Prahova ja Direcția Regională a Finanțelor Publice București – Administrația Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii

6

Unionin yleinen tuomioistuin

2017/C 369/08

Asiat T-107/15 ja T-347/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.9.2017 – Uganda Commercial Impex v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Kongon demokraattiseen tasavaltaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, jotka ovat rikkoneet Kongon demokraattista tasavaltaa koskevaa aseidenvientikieltoa — Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa)

7

2017/C 369/09

Asia T-327/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2017 – Kreikka v. komissio (EMOTR — Ohjausosasto — Taloudellisen tuen alentaminen — Toimenpideohjelma — Oikeudellinen perusta — Siirtymäsäännökset — Rahoitusoikaisujen soveltaminen asianomaisen ohjelma-ajan jälkeen — Olennaisten menettelymääräysten rikkominen — Päätöksen tekemiselle asetetun määräajan noudattamatta jättäminen — Puolustautumisoikeudet — Oikeus tulla kuulluksi — Oikeusvarmuus — Luottamuksensuoja — Ne bis in idem — Oikeasuhteisuus)

8

2017/C 369/10

Asia T-393/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.9.2017 – Università del Salento v. komissio (Välityslauseke — Perusoikeuksien ja oikeusasioiden yleisohjelma — Rikosoikeutta koskeva erityisohjelma — Rahamäärien, jotka komissio on maksanut avustussopimuksen panemiseksi täytäntöön, periminen takaisin — Saatavien kuittaus — Kanteen osittainen uudelleenluokittelu — Vaatimus sen toteamisesta, ettei sopimukseen perustuvaa saatavaa ole)

8

2017/C 369/11

Asia T-734/15 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.9.2017 – Valittajana komissio ja muuna osapuolena FE (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Virkamiehet — Avoin kilpailu — Varallaololuetteloon merkitseminen — Nimittävän viranomaisen päätös olla ottamatta kilpailun läpäissyttä hakijaa palvelukseen — Valintalautakunnan ja nimittävän viranomaisen toimivalta — Kilpailuun osallistumisen edellytykset — Työkokemuksen vähimmäiskesto — Laskentatavat — Palvelukseen ottamista koskevan mahdollisuuden menettäminen — Vahingonkorvausvaatimus)

9

2017/C 369/12

Asia T-751/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.9.2017 – Contact Software v. komissio (Kilpailu — Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö — Tietokoneavusteiseen suunnitteluun tarkoitettujen ohjelmistojen ja niiden käyttöliittymätietojen markkinat — Päätös kantelun hylkäämisestä — Merkitykselliset markkinat — Ilmeinen arviointivirhe — Unionin edun puuttuminen)

9

2017/C 369/13

Asia T-768/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2017 – RP Technik v. EUIPO – Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — EU-kuviomerkki RP ROYAL PALLADIUM — Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki RP — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

10

2017/C 369/14

Asia T-86/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.9.2017 – Codorníu v. EUIPO – Bodegas Altun (ANA DE ALTUN) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin ANA DE ALTUN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ANNA — Suhteelliset hylkäysperusteet — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta — Perusteluvelvollisuus)

11

2017/C 369/15

Asia T-103/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.9.2017 – Aldi Einkauf v. EUIPO – Weetabix (Alpenschmaus) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Alpenschmaus rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ALPEN — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

11

2017/C 369/16

Asia T-276/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.9.2017 – Viridis Pharmaceutical v. EUIPO – Hecht-Pharma (Boswelan) (EU-tavaramerkki — Menettämismenettely — EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Boswelan — Menetetyksi julistaminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta — Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen — Tavaramerkin käyttämättä jättämisen pätevien syiden puuttuminen)

12

2017/C 369/17

Asia T-305/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.9.2017 – Lidl Stiftung v. EUIPO – Primark Holdings (LOVE TO LOUNGE) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LOVE TO LOUNGE — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta — Kuvailevuus — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla — Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta — Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla)

13

2017/C 369/18

Asia T-315/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2017 – Tamasu Butterfly Europa v. EUIPO – adp Gauselmann (Butterfly) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Butterfly rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja aiempi kansallinen kauppanimi Butterfly — Suhteelliset hylkäysperusteet — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta sekä 4 ja 5 kohta)

13

2017/C 369/19

Asia T-421/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.9.2017 – sheepworld v. EUIPO (Beste Oma) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin Beste Oma rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

14

2017/C 369/20

Asia T-422/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.9.2017 – sheepworld v. EUIPO (Beste Mama) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin Beste Mama rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

14

2017/C 369/21

Asia T-449/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.9.2017 – sheepworld v. EUIPO (Bester Opa) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin Bester Opa rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

15

2017/C 369/22

Asia T-450/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.9.2017 – sheepworld v. EUIPO (Beste Freunde) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin Beste Freunde rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

15

2017/C 369/23

Asia T-451/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.9.2017 – sheepworld v. EUIPO (Bester Papa) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin Bester Papa rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

16

2017/C 369/24

Asia T-452/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.9.2017 – sheepworld v. EUIPO (Beste Freundin) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin Beste Freundin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

16

2017/C 369/25

Yhdistetyt asiat T-504/16 ja T-505/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.9.2017 – Bodson ym. v. EIP (Henkilöstö — EIP:n henkilöstö — Palkkaus — Peruspalkka-asteikon vuosittainen mukautus — Laskentamenetelmä — Talous- ja finanssikriisi)

17

2017/C 369/26

Asia T-585/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.9.2017 – Skareby v. EUH (Henkilöstö — Virkamiehet — Sananvapaus — Lojaalisuusvelvollisuus — Vakava uhka unionin oikeutetulle edulle — Artikkelin julkaisemisen epääminen — Kehotus muuttaa tekstiä — Henkilöstösääntöjen 17 a artikla — Kanteen kohde — Hallinnollisen valituksen hylkäävä päätös)

18

2017/C 369/27

Asia T-116/10: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 13.9.2017 – Saksa v. komissio (Kumoamiskanne — EAKR — Taloudellisen tuen vähentäminen — Nordrhein-Westfalen-ohjelma — Päätöksen tekemistä koskevan määräajan noudattamatta jättäminen — Olennaisten menettelymääräysten rikkominen — Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä)

18

2017/C 369/28

Asia T-90/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 12.9.2017 – Gelinova Group v. EUIPO – Cloetta Italia (galatea…è naturale) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

19

2017/C 369/29

Asia T-117/17 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 3.7.2017 – Proximus v. neuvosto (Väliaikainen oikeussuoja — Julkiset hankinnat — Neuvottelumenettely — Välitoimihakemus — Kiireellisyysedellytys ei täyty)

19

2017/C 369/30

Asia T-527/17: Kanne 8.8.2017 – Waisman ym. v. SRB

20

2017/C 369/31

Asia T-529/17: Kanne 10.8.2017 – Blasi Gómez ym. v. SRB

21

2017/C 369/32

Asia T-530/17: Kanne 11.8.2017 – López Campo ym. v. SRB

21

2017/C 369/33

Asia T-531/17: Kanne 9.8.2017 – Promociones Santa Rosa v. SRB

22

2017/C 369/34

Asia T-535/17: Kanne 7.8.2017 – Asociación de Consumidores de Navarra ”Irache” v. SRB

22

2017/C 369/35

Asia T-539/17: Kanne 11.8.2017 – EIP v. Syyria

23

2017/C 369/36

Asia T-540/17: Kanne 11.8.2017 – EIP v. Syyria

24

2017/C 369/37

Asia T-541/17: Kanne 11.8.2017 – EIP v. Syyria

25

2017/C 369/38

Asia T-542/17: Kanne 11.8.2017 – EIP v. Syyria

26

2017/C 369/39

Asia T-543/17: Kanne 11.8.2017 – EIP v. Syyria

28

2017/C 369/40

Asia T-544/17: Kanne 5.8.2017 – Imabe Ibérica v. SRB

29

2017/C 369/41

Asia T-552/17: Kanne 16.8.2017 – Maña ym. v. SRB

29

2017/C 369/42

Asia T-560/17: Kanne 16.8.2017 – Fortischem v. parlamentti ja neuvosto

30

2017/C 369/43

Asia T-572/17: Kanne 21.8.2017 – UC v. parlamentti

31

2017/C 369/44

Asia T-574/17: Kanne 23.8.2017 – UD v. komissio

32

2017/C 369/45

Asia T-588/17: Kanne 30.8.2017 – EIP v. Syyria

32

2017/C 369/46

Asia T-589/17: Kanne 30.8.2017 – EIP v. Syyria

33

2017/C 369/47

Asia T-590/17: Kanne 30.8.2017 – EIP v. Syyria

34

2017/C 369/48

Asia T-591/17: Kanne 30.8.2017 – EIP v. Syyria

35

2017/C 369/49

Asia T-604/17: Kanne 5.9.2017 – Thun v. EUIPO (kalaa esittävä kuvio)

35

2017/C 369/50

Asia T-608/17: Kanne 6.9.2017 – Grupo Bimbo v. EUIPO – DF World of Spices (TAKIS FUEGO)

36

2017/C 369/51

Asia T-612/17: Kanne 11.9.2017 – Google ja Alphabet v. komissio

37

2017/C 369/52

Asia T-624/17: Kanne 13.9.2017 – Puola v. komissio

38

2017/C 369/53

Asia T-629/17: Kanne 18.9.2017 – Tšekki v. komissio

39

FI