ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 287

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

59. vuosikerta
8. elokuu 2016

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2016/C 287/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2016/C 287/02

Asia C-205/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 2.6.2016 – Euroopan komissio v. Portugalin tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Lentoliikenne — Asetus (ETY) N:o 95/93 — Lentokoneiden lähtö- ja saapumisaikojen jakaminen Euroopan unionin lentoasemilla — 4 artiklan 2 kohta — Koordinaattorin riippumattomuus — Käsite ”osapuoli, jota asia koskee” — Lentoaseman hallintoelin — Toiminnallinen erottaminen — Rahoitusjärjestelmä)

2

2016/C 287/03

Yhdistetyt asiat C-226/14 ja C-228/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.6.2016 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Finanzgericht Hamburg – Saksa) – Eurogate Distribution GmbH v. Hauptzollamt Hamburg-Stadt (C-226/14) ja DHL Hub Leipzig GmbH v. Hauptzollamt Braunschweig (C-228/14) (Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Tullivarastointimenettely — Ulkoinen passitusmenettely — Tullivelan syntyminen velvollisuuden täyttämättä jättämisen vuoksi — Arvonlisäverosaatavan syntyminen)

2

2016/C 287/04

Asia C-233/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.6.2016 – Euroopan komissio v. Alankomaiden kuningaskunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — SEUT 18, SEUT 20 ja SEUT 21 artikla — Unionin kansalaisuus — Liikkumis- ja oleskeluoikeus — Kansalaisuuteen perustuva syrjintä — Alankomaalaisille opiskelijoille myönnetty matkakustannuksiin tarkoitettu tuki — Direktiivi 2004/38/EY — 24 artiklan 2 kohta — Poikkeus yhdenvertaisen kohtelun periaatteesta — Opintorahan tai -lainan muodossa myönnetty toimeentulotuki opintoja varten — Ulottuvuus — Kannekirjelmän muotovaatimukset — Johdonmukainen yhteenveto väitteistä)

3

2016/C 287/05

Asia C-252/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.6.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Högsta förvaltningsdomstolen – Ruotsi) – Pensioenfonds Metaal en Techniek v. Skatteverket (Ennakkoratkaisupyyntö — Pääomien vapaa liikkuvuus — SEUT 63 artikla — Eläkerahastojen tulojen verottaminen — Kotimaisten eläkerahastojen ja ulkomaisten eläkerahastojen erilainen kohtelu — Fiktiivisen tuoton perusteella kiinteämääräisesti laskettu kotimaisten eläkerahastojen vero — Lähdeverotuksen soveltaminen ulkomaisten eläkerahastojen osinkotuloihin — Toisiinsa rinnastettavuus)

4

2016/C 287/06

Asia C-355/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 2.6.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Аdministrativen sad Pleven – Bulgaria) – ”Polihim-SS” EOOD v. Nachalnik na Mitnitsa Svishtov (Ennakkoratkaisupyyntö — Välilliset verot — Valmisteverot — Direktiivi 2008/118/EY — Valmisteverosaatavan syntyminen — 7 artiklan 2 kohta — Käsite ”valmisteveron alaisten tavaroiden poistuminen väliaikaisen verottomuuden järjestelmästä” — Energiatuotteiden ja sähkön verotus — Direktiivi 2003/96/EY — 14 artiklan 1 kohdan a alakohta — Energiatuotteiden käyttö sähkön tuotantoon — Ensimmäinen ostaja, joka ostaa ja myy edelleen verottomassa varastossa olevia energiatuotteita — Energiatuotteiden toimittaminen suoraan toimijalle sähkön tuottamiseksi — Ensimmäisen ostajan ilmoittaminen tuotteiden vastaanottajaksi veroasiakirjoissa — Kansallisessa oikeudessa valmisteverovapautukselle asetettujen edellytysten noudattamatta jättäminen — Vapautuksen epääminen — Näyttö siitä, että tuotteita käytetään olosuhteissa, jotka oikeuttavat valmisteverovapautukseen — Oikeasuhteisuus)

5

2016/C 287/07

Asia C-410/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 2.6.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberlandesgericht Düsseldorf – Saksa) – Dr. Falk Pharma GmbH v. DAK-Gesundheit (Ennakkoratkaisupyyntö — Julkiset hankinnat — Direktiivi 2004/18/EY — 1 artiklan 2 kohdan a alakohta — Käsite ”julkisia hankintoja koskevat sopimukset” — Tavaranhankintajärjestelmä, jossa hyväksytään tavarantoimittajaksi jokainen talouden toimija, joka täyttää ennalta vahvistetut edellytykset — Yleisessä sosiaaliturvajärjestelmässä korvattavien lääkkeiden toimittaminen — Sairaskassan ja kaikkien sellaisten tiettyä aktiivista ainetta sisältävien lääkkeiden toimittajien välillä tehdyt sopimukset, jotka suostuvat antamaan myyntihinnasta ennalta määritellyn alennuksen — Lainsäädäntö, jonka mukaan korvauskelpoinen lääke, jota myy toimija, joka ei ole tehnyt tällaista sopimusta, vaihdetaan lähtökohtaisesti samankaltaiseen lääkkeeseen, jota myy tällaisen sopimuksen tehnyt toimija)

6

2016/C 287/08

Asia C-418/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 2.6.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – Puola) – ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna v. Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu (Ennakkoratkaisupyyntö — Valmisteverot — Direktiivi 2003/96/EY — Moottori- ja lämmityspolttoaineisiin sovellettavat eriytetyt valmisteverokannat — Lämmityspolttoaineen verokannan soveltamisen edellytys — Velvollisuus toimittaa kuukausittainen yhteenveto ilmoituksista, joiden mukaan ostetut tuotteet on tarkoitettu käytettäväksi lämmitystarkoituksiin — Moottoripolttoaineille säädetyn valmisteverokannan soveltaminen, mikäli mainittua yhteenvetoa ei toimiteta — Suhteellisuusperiaate)

7

2016/C 287/09

Asia C-438/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.6.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Karlsruhe – Saksa) – Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff v. Standesamt der Stadt Karlsruhe ja Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin kansalaisuus — SEUT 21 artikla — Oikeus liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella — Jäsenvaltion laki, jolla lakkautetaan etuoikeudet ja kielletään uusien aatelisarvonimien myöntäminen — Kyseisen jäsenvaltion täysi-ikäisen kansalaisen sukunimi, jonka hän on saanut tavanomaisen oleskelun aikana toisessa jäsenvaltiossa, jonka kansalainen hän myös on — Nimi, joka sisältää aateluutta osoittavia osatekijöitä — Oleskelu ensiksi mainitussa jäsenvaltiossa — Ensiksi mainitun jäsenvaltion viranomaiset kieltäytyvät merkitsemästä toisessa jäsenvaltiossa saatua nimeä väestörekisteriin — Perustelut — Oikeusjärjestyksen perusteet (ordre public) — Ristiriita Saksan oikeuden keskeisten periaatteiden kanssa)

8

2016/C 287/10

Asia C-27/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 2.6.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana – Italia) – Pippo Pizzo v. CRGT Srl (Ennakkoratkaisupyyntö — Julkiset hankinnat — Direktiivi 2004/18/EY — Tarjouspyyntömenettelyyn osallistuminen — Mahdollisuus tukeutua muiden yritysten voimavaroihin vaadittujen edellytysten täyttämiseksi — Sellaisen maksun suorittamatta jättäminen, josta ei ole määrätty nimenomaisesti — Hankintamenettelyn ulkopuolelle sulkeminen ilman mahdollisuutta korjata tätä laiminlyöntiä)

8

2016/C 287/11

Asia C-31/15 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 2.6.2016 – Valittajana Photo USA Electronic Graphic, Inc. sekä muina osapuolina Euroopan unionin neuvosto, Euroopan komissio, Ancàp SpA, Cerame-Unie AISBL, Confindustria Ceramica ja Verband der Keramischen Industrie eV (Muutoksenhaku — Polkumyynti — Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 412/2013 — Kiinasta peräisin olevien keraamisten pöytä- ja keittiöesineiden tuonti — Lopullinen polkumyyntitulli)

9

2016/C 287/12

Asia C-81/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 2.6.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Symvoulio tis Epikrateias – Kreikka) – Kapnoviomichania Karelia ΑΕ v. Ypourgos Oikonomikon (Ennakkoratkaisupyyntö — Verotus — Valmisteveroja koskeva yleinen järjestelmä — Direktiivi 92/12/ETY — Väliaikaisen valmisteverottomuuden järjestelmässä liikkuva valmistettu tupakka — Valtuutetun varastonpitäjän vastuu — Jäsenvaltioiden mahdollisuus määrätä valtuutettu varastonpitäjä maksamaan yhteisvastuullisesti salakuljetusrikoksen tekijöille määrättyjä taloudellisia seuraamuksia vastaavat summat — Suhteellisuusperiaate ja oikeusvarmuuden periaate)

10

2016/C 287/13

Asia C-117/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 31.5.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Köln – Saksa) – Reha Training Gesellschaft für Sport- und Unfallrehabilitation mbH v. Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte eV (GEMA) (Ennakkoratkaisupyyntö — Immateriaalioikeudet — Tekijänoikeus ja lähioikeudet — Direktiivi 2001/29/EY — 3 artiklan 1 kohta — Direktiivi 2006/115/EY — 8 artiklan 2 kohta — Yleisölle välittämisen käsite — Kuntoutuskeskuksen toiminnanharjoittajan suorittama televisiovastaanotinten asentaminen siinä tarkoituksessa, että potilaat voisivat katsoa televisiolähetyksiä)

10

2016/C 287/14

Asia C-122/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.6.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt korkein hallinto-oikeus – Suomi) – asia, jonka on saattanut vireille C (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaalipolitiikka — Yhdenvertaisen kohtelun periaate ja ikään perustuvan syrjinnän kielto — Direktiivi 2000/78/EY — Yhdenvertainen kohtelu työssä ja ammatissa — 2, 3 ja 6 artikla — Erilainen kohtelu iän perusteella — Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan eläketuloa verotetaan tietyissä tapauksissa ankarammin kuin palkkatuloa — Direktiivin 2000/78 soveltamisala — Euroopan unionin toimivalta välittömän verotuksen alalla)

11

2016/C 287/15

Asia C-241/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 1.6.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Cluj – Romania) – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj v. Niculaie Aurel Bob-Dogi (Ennakkoratkaisupyyntö — Poliisiyhteistyö ja oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa — Puitepäätös 2002/584/YOS — Eurooppalainen pidätysmääräys — 8 artiklan 1 kohdan c alakohta — Velvollisuus sisällyttää eurooppalaiseen pidätysmääräykseen tietoja, jotka koskevat ”pidätysmääräyksen” olemassaoloa — Aikaisemman ja eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä erillisen kansallisen pidätysmääräyksen puuttuminen — Seuraus)

12

2016/C 287/16

Asia C-263/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 2.6.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Kúria – Unkari) – Lajvér Meliorációs Nonprofit Kft. ja Lajvér Csapadékvízrendezési Nonprofit Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV) (Ennakkoratkaisupyyntö — Verotus — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — 9 artiklan 1 kohta — Arvonlisäverovelvollisen käsite ja liiketoiminnan käsite — 24 artiklan 1 kohta — Palvelujen suorituksen käsite — Maa- ja vesirakentaminen — Vedenpoistojärjestelmä, jonka rakennuttajana ja hyödyntäjänä on voittoa tavoittelematon yhtiö — Sen merkitys, että rakennusinvestoinnit on rahoitettu valtion ja Euroopan unionin tuilla)

12

2016/C 287/17

Asia C-229/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Supremo Tribunal Administrativo (Portugali) on esittänyt 25.4.2016 – Ministério da Saúde ja Administração Regional de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo, I.P v. João Carlos Lombo Silva Cordeiro

13

2016/C 287/18

Asia C-296/16 P: Valitus, jonka Dextro Energy GmbH & Co. KG on tehnyt 25.5.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-100/15, Dextro Energy v. komissio, 16.3.2016 antamasta tuomiosta

14

2016/C 287/19

Asia C-303/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 30.5.2016 – Solar Electric Martinique v. Ministre des Finances et des Comptes publics

16

2016/C 287/20

Asia C-314/16: Kanne 1.6.2016 – Euroopan komissio v. Tšekin tasavalta

16

Unionin yleinen tuomioistuin

2016/C 287/21

Asia T-208/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.6.2016 – Portugal Telecom v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Portugalin ja Espanjan televiestintämarkkinat — Iberian niemimaan markkinoita koskeva kilpailukieltolauseke, joka on lisätty sopimukseen, jolla Telefónica osti Portugal Telecomin osakkuuden brasilialaisessa matkapuhelinoperaattorissa Vivossa — Laillisuustae ”lain sallimissa rajoissa” — Perusteluvelvollisuus — Kilpailunvastaiseen tarkoitukseen perustuva rikkominen — Liitännäinen rajoitus — Potentiaalinen kilpailu — Kilpailunvastaisiin vaikutuksiin perustuva rikkominen — Sakon määrän laskeminen — Todistajien kuulemista koskeva pyyntö)

18

2016/C 287/22

Asia T-216/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.6.2016 – Telefónica v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Portugalin ja Espanjan televiestintämarkkinat — Iberian niemimaan markkinoita koskeva kilpailukieltolauseke, joka on lisätty sopimukseen, jolla Telefónica osti Portugal Telecomin osakkuuden brasilialaisessa matkapuhelinoperaattorissa Vivossa — Laillisuustae ”lain sallimissa rajoissa” — Kilpailunvastaiseen tarkoitukseen perustuva rikkominen — Liitännäinen rajoitus — Kantajan toiminnan itsenäisyys — Potentiaalinen kilpailu — Kilpailunvastaisiin vaikutuksiin perustuva rikkominen — Sakon määrän laskeminen — Todistajien kuulemista koskeva pyyntö)

19

2016/C 287/23

Asia T-652/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.6.2016 – AF Steelcase v. EUIPO (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Kalusteiden ja oheistarvikkeiden toimittaminen ja asentaminen EUIPO:n rakennuksiin — Tarjoajan tarjouksen hylkääminen — Kumoamiskanne — Sopimuspuolen valintaa koskeva päätös — Toimi ei koske kantajaa suoraan — Tutkimatta jättäminen — Perusteluvelvollisuus — Hyvän hallinnon periaate — Oikeasuhteisuus — Tarjousten poissulkemista koskeva järjestelmä — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Aineellinen vahinko — Aineeton vahinko)

19

2016/C 287/24

Asia T-656/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.6.2016 – Peri v. EUIPO (muottilukon muoto) (EU-tavaramerkki — Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Muottilukon muoto — Ehdoton hylkäysperuste — Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta)

20

2016/C 287/25

Yhdistetyt asiat T-727/14 ja T-728/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.6.2016 – Universal Protein Supplements v. EUIPO – H Young Holdings (animal) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit animal — Aikaisempi rekisteröimätön kansallinen sanamerkki ANIMAL — Suhteellinen hylkäysperuste — Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 8 artiklan 4 kohta — Tiedot oikeudesta, johon mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus perustuu — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 37 säännön b alakohdan ii alakohta)

21

2016/C 287/26

Asia T-134/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.6.2016 – salesforce.com v. EUIPO (SOCIAL.COM) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin SOCIAL.COM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdottomat hylkäysperusteet — Kuvailevuus — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)

21

2016/C 287/27

Asia T-409/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 22.6.2016 – Marcuccio v. Euroopan unioni (Vahingonkorvauskanne — Kantaja, joka on lakannut vastaamasta unionin yleisen tuomioistuimen yhteydenottoihin — Lausunnon antamisen raukeaminen)

22

2016/C 287/28

Asia T-252/16: Kanne 17.5.2016 – Cleversafe v. EUIPO (Beyond Scale)

23

2016/C 287/29

Asia T-253/16: Kanne 17.5.2016 – Cleversafe/EUIPO (Storage Beyond Scale)

23

2016/C 287/30

Asia T-264/16: Kanne 27.5.2016 – Korea National Insurance v. neuvosto ja komissio

24

2016/C 287/31

Asia T-267/16: Kanne 27.5.2016 – Tarmac Trading v. komissio

25

2016/C 287/32

Asia T-305/16: Kanne 14.6.2016 – Lidl Stiftung v. EUIPO – Primark Holdings (LOVE TO LOUNGE)

26

2016/C 287/33

Asia T-308/16: Kanne 13.6.2016 – Marsh v. EUIPO (ClaimsExcellence)

27

2016/C 287/34

Asia T-313/16: Kanne 21.6.2016 – Grupo Riberebro Integral ja Riberebro Integral v. komissio

28

2016/C 287/35

Asia T-315/16: Kanne 20.6.2016 – Tamasu Butterfly Europa v. EUIPO – adp Gauselmann (Butterfly)

29

2016/C 287/36

Asia T-316/16: Kanne 21.6.2016 – Moravia Consulting v. EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-554S)

30

2016/C 287/37

Asia T-317/16: Kanne 21.6.2016 – Moravia Consulting v. EUIPO — Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU)

31

2016/C 287/38

Asia T-318/16: Kanne 21.6.2016 – Moravia Consulting /EUIPO – Citizen Systems Europe GmbH (SDC 444S)

31

2016/C 287/39

Asia T-326/16: Kanne 20.6.2016 – Bundesverband Deutsche Tafel v. EUIPO – Tiertafel Deutschland (Tafel)

32

2016/C 287/40

Asia T-327/16: Kanne 24.6.2016 – Aldi Einkauf v. EUIPO – Fratelli Polli (ANTICO CASALE)

33

2016/C 287/41

Asia T-341/16: Kanne 29.6.2016 – De Masi v. komissio

34

Virkamiestuomioistuin

2016/C 287/42

Asia F-40/15: Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.6.2016 – FV v. neuvosto (Henkilöstö — Arviointi — Arviointikertomus — Oikeussuojan tarve — Analyyttisten arviointien alentaminen — Lausunnon pyytäminen arviointikomitealta — Toinen arvioija muuttaa tiettyjä arviointeja, jotka eivät vaikuta kokonaisarviointiin — Ilmeinen arviointivirhe — Perusteluvelvollisuus — Huolenpitovelvollisuus)

35

2016/C 287/43

Asia F-118/15: Virkamiestuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 28.6.2016 – Kotula v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Henkilöstösääntöjen 45 artikla — Vuoden 2014 ylennyskierros — Henkilöstösääntöjen 45 artiklan yleiset täytäntöönpanosäännöt — Pääjohtajien ja osastopäälliköiden ehdottama lista ylennettävistä virkamiehistä — Kantajan nimen poistaminen listalta — Toimielinten välinen siirto — Edellisen toimielimen laatimien arviointikertomusten huomioon ottaminen — Mahdollisuus riitauttaa ylennettäviksi ehdotetuista virkamiehistä laadittu luettelo ylennyskomiteassa — Ylennyskelpoisten virkamiesten ansioiden vertaileva tutkimus)

35

2016/C 287/44

Asia F-142/11 RENV: Virkamiestuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 24.6.2016 – Simpson v. neuvosto (Henkilöstö — Asia palauttaminen virkamiestuomioistuimeen kumoamistuomion jälkeen — Virkamiehet — Palkkaluokkaan ylentäminen — Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD9 hänen läpäistyään palkkaluokan AD9 kilpailun — Perusteluvelvollisuus — Yhdenvertainen kohtelu — Ilmeinen arviointivirhe — Työjärjestyksen 81 artikla — Selvästi perusteeton kanne)

36

2016/C 287/45

Asia F-22/14: Virkamiestuomioistuimen määräys 27.6.2016 – Gyarmathy v. EMCDDA

37

2016/C 287/46

Asia F-115/14: Virkamiestuomioistuimen määräys 28.6.2016 – Loquerie v. komissio

37

2016/C 287/47

Asia F-57/15: Virkamiestuomioistuimen määräys 28.6.2016 – Loquerie v. komissio

37

FI