ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 289

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

64. vuosikerta
19. heinäkuu 2021

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2021/C 289/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2021/C 289/02

Asia C-635/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.6.2021 – Euroopan komissio v. Saksan liittotasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Ympäristö – Direktiivi 2008/50/EY – Ilmanlaatu – 13 artiklan 1 kohta ja liite XI – Typpidioksidille vahvistettujen raja-arvojen järjestelmällinen ja jatkuva ylittäminen tietyillä alueilla ja tietyissä taajamissa Saksassa – 23 artiklan 1 kohta – Liite XV – ”Mahdollisimman lyhyt” ylityksen kesto – Asianmukaiset toimenpiteet)

2

2021/C 289/03

Asia C-650/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 3.6.2021 – Unkari v. Euroopan parlamentti (Kumoamiskanne – SEU 7 artiklan 1 kohta – Euroopan parlamentin päätöslauselma ehdotuksesta, jolla Euroopan unionin neuvostoa pyydetään toteamaan, onko olemassa selvä vaara, että unionin perustana olevia arvoja loukataan – SEUT 263 ja SEUT 269 artikla – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Kanteen tutkittavaksi ottaminen – Kannekelpoinen toimi – SEUT 354 artikla – Parlamentin ääntenlaskentaa koskevat säännöt – Parlamentin työjärjestys – 178 artiklan 3 kohta – Annettujen äänten käsite – Äänestämästä pidättäytymiset – Oikeusvarmuuden, yhdenvertaisen kohtelun, demokratian ja vilpittömän yhteistyön periaatteet)

3

2021/C 289/04

Yhdistetyt asiat C-818/18 P ja C-6/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.6.2021 – The Yokohama Rubber Co. Ltd v. Pirelli Tyre Spa (C-818/18 P) ja Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) v. Pirelli Tyre SpA (C-6/19 P) (Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Rekisteröinnin ehdottomat hylkäysperusteet tai mitättömyysperusteet – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetus (EY) N:o 40/49 – 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta – Sellaisesta muodosta muodostuva merkki, joka ei ole tavaroiden merkittävä osa)

3

2021/C 289/05

Asia C-326/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italia) – EB v. Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca – MIUR, Università degli Studi Roma Tre (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Direktiivi 1999/70/EY – Euroopan ammatillisen yhteisjärjestön (EAY), Euroopan teollisuuden ja työnantajain keskusjärjestön (UNICE) ja julkisten yritysten Euroopan keskuksen (CEEP) tekemä määräaikaista työtä koskeva puitesopimus – 5 lauseke – Perättäiset määräaikaiset työsopimukset tai työsuhteet – Väärinkäytös – Estävät toimenpiteet – Julkisen sektorin määräaikaiset työsopimukset – Yliopistotutkijat)

4

2021/C 289/06

Asia C-546/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesverwaltungsgericht – Saksa) – BZ v. Westerwaldkreis (Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Maahanmuuttopolitiikka – Laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttaminen – Direktiivi 2008/115/EY – 2 artiklan 1 kohta – Soveltamisala – Kolmannen maan kansalainen – Rikostuomio jäsenvaltiossa – 3 artiklan 6 alakohta – Maahantulokielto – Yleiseen järjestykseen ja yleiseen turvallisuuteen liittyvät syyt – Palauttamispäätöksen peruuttaminen – Maahantulokiellon lainmukaisuus)

5

2021/C 289/07

Asia C-563/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 3.6.2021 – Valittajana Recylex SA, Fonderie et Manufacture de Métaux SA, Harz-Metall GmbH ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Auton akkujen kierrätysmarkkinat – Vuoden 2006 yhteistyötiedonanto – 26 kohta – Osittainen vapautus sakoista – Muut tosiseikat, jotka vahvistavat rikkomisen vakavuutta tai kestoa – Euroopan komission tiedossa olevat seikat – Sakon määrän alentaminen – Luokitteleminen alentamista varten – Kronologinen järjestys)

6

2021/C 289/08

Asia C-624/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 3.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Watford Employment Tribunal – Yhdistynyt kuningaskunta) – K ym., L, M, N ym., O, P, Q, R, S, T v. Tesco Stores Ltd (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Mies- ja naispuolisten työntekijöiden samapalkkaisuus – SEUT 157 artikla – Välitön oikeusvaikutus – Samanarvoisen työn käsite – Vaatimukset saada samaa palkkaa samanarvoisesta työstä – Yksi ainoa alkuperä – Eri sukupuolta olevat työntekijät, joilla on sama työnantaja – Eri toimipaikat – Vertailu)

6

2021/C 289/09

Asia C-726/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Superior de Justicia de Madrid – Espanja) – Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario v. JN (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Direktiivi 1999/70/EY – Euroopan ammatillisen yhteisjärjestön (EAY), Euroopan teollisuuden ja työnantajain keskusjärjestön (UNICE) ja julkisten yritysten Euroopan keskuksen (CEEP) tekemä määräaikaista työtä koskeva puitesopimus – 5 lauseke – Sovellettavuus – Perättäisten määräaikaisten työsopimusten tai työsuhteiden käsite – Julkisen sektorin määräaikaiset työsopimukset – Toimenpiteet perättäisten määräaikaisten työsopimusten tai työsuhteiden väärinkäytön estämiseksi ja sanktioimiseksi – Käsite ”perustellut syyt” tällaisten sopimusten perusteena – Vastaavat oikeudelliset toimenpiteet – Velvollisuus tulkita kansallista oikeutta unionin oikeuden mukaisesti – Talouskriisi)

7

2021/C 289/10

Asia C-762/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 3.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija – Latvia) – ”CV-Online Latvia” SIA v. ”Melons” SIA (Ennakkoratkaisupyyntö – Tietokantojen oikeudellinen suoja – Direktiivi 96/9/EY – 7 artikla – Tietokantojen valmistajien sui generis -oikeus – Kolmansille osapuolille asetettu kielto kopioida tai käyttää uudelleen tietokannan koko sisältöä tai sen olennaista osaa ilman tietokannan valmistajan lupaa – Internetsivustolla vapaasti käytettävissä oleva tietokanta – Työpaikkailmoitusten hakuun erikoistunut metahakukone – Tietokannan sisällön kopiointi ja/tai uudelleenkäyttö – Tietokannan sisällön keräämiseen, varmistamiseen tai esittämiseen tehdylle huomattavalle investoinnille aiheutuva vahinko)

8

2021/C 289/11

Asia C-784/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 3.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Administrativen Sad – Varna – Bulgaria) – ”TEAM POWER EUROPE” EOOD v. Direktor na Teritorialna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite – Varna (Ennakkoratkaisupyyntö – Siirtotyöläiset – Sosiaaliturva – Sovellettava lainsäädäntö – Asetus (EY) N:o 883/2004 – 12 artiklan 1 kohta – Työntekijöiden lähettäminen työhön – Vuokratyöntekijät – Asetus (EY) N:o 987/2009 – 14 artiklan 2 kohta – A1-todistus – Sen jäsenvaltion määrittäminen, jossa työnantaja tavallisesti harjoittaa toimintaansa – Merkittävän toiminnan, joka on muuta kuin pelkkään sisäiseen hallintoon liittyvää toimintaa, käsite – Vuokratyöntekijöitä ei ole asetettu palvelukseen sen jäsenvaltion alueella, jonne työnantaja on sijoittautunut)

8

2021/C 289/12

Asia C-822/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 3.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Alba Iulia – Romania) – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Vămilor – Direcţia Regională Vamală Braşov – Biroul Vamal de Interior Sibiu v. Flavourstream SRL (Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Yhdistetty nimikkeistö – Tariffiluokittelu – Alanimikkeet 1702 90 95, 2912 49 00 ja 3824 90 92 – Vesiliuos)

9

2021/C 289/13

Asia C-910/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Supremo – Espanja) – Bankia SA v. Unión Mutua Asistencial de Seguros (UMAS) (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2003/71/EY – Arvopapereiden yleisölle tarjoamisen tai kaupankäynnin kohteeksi ottamisen yhteydessä julkaistava esite – 3 artiklan 2 kohota – 6 artikla – Vähittäissijoittajille ja kokeneille sijoittajille suunnattu tarjous – Esitteessä annettujen tietojen sisältö – Vahingonkorvauskanne – Vähittäissijoittajat ja kokeneet sijoittajat – Tiedot liikkeeseenlaskijan taloudellisesta tilanteesta)

10

2021/C 289/14

Asia C-914/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 3.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Ministero della Giustizia v. GN (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Yhdenvertaisen kohtelun periaate työssä ja ammatissa – Direktiivi 2000/78/EY – 6 artiklan 1 kohta – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 21 artikla – Kaikenlaisen ikään perustuvan syrjinnän kielto – Kansallinen säännöstö, jossa vahvistetaan 50 vuoden ikäraja notaarin ammattiin pääsylle – Oikeuttaminen)

11

2021/C 289/15

Asia C-931/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 3.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzgericht – Itävalta) – Titanium Ltd v. Finanzamt Österreich, aiemmin Finanzamt Wien (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 43 ja 45 artikla – Direktiivi 2006/112/EY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2008/8/EY – 44, 45 ja 47 artikla – Palvelujen suoritus – Verotuksellinen liittymäkohta – Kiinteän toimipaikan käsite – Kiinteistön vuokraaminen jäsenvaltiossa – Kiinteistönomistaja, jonka kotipaikka on Jerseyn saarella)

11

2021/C 289/16

Asia C-942/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Superior de Justicia de Aragón – Espanja) – Servicio Aragonés de Salud v. LB (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Euroopan ammatillisen yhteisjärjestön (EAY), Euroopan teollisuuden ja työnantajain keskusjärjestön (UNICE) ja julkisten yritysten Euroopan keskuksen (CEEP) tekemä määräaikaista työtä koskeva puitesopimus – 4 lauseke – Syrjimättömyyden periaate – Sellaisen hakemuksen hylkääminen, jolla haetaan vakituisessa julkisessa palvelussuhteessa olevan henkilöstön osalta säädettyä virkavapautta julkisen sektorin palveluksessa työskentelyä varten – Kansallinen säännöstö, jossa tällaisen virkavapauden myöntäminen suljetaan pois, jos henkilö siirtyy hoitamaan tilapäistä toimea – Soveltamisala – Se, ettei 4 lauseketta voida soveltaa – Unionin tuomioistuimen toimivallan puuttuminen)

12

2021/C 289/17

Asia C-39/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 3.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hoge Raad der Nederlanden – Alankomaat) – Staatssecretaris van Financiën v. Jumbocarry Trading GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EU) N:o 952/2013 – Unionin tullikoodeksi – 22 artiklan 6 kohdan ensimmäinen alakohta, luettuna yhdessä 29 artiklan kanssa – Päätöksen perusteiden tiedoksiantaminen kyseiselle henkilölle ennen sellaisen päätöksen tekemistä, joka vaikuttaisi kielteisesti häneen – 103 artiklan 1 kohta ja 103 artiklan 3 kohdan b alakohta – Tullivelan vanhentuminen – Tullivelan tiedoksiantamisen määräaika – Määräajan keskeytyminen – 124 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tullivelan lakkaaminen siinä tapauksessa, että se on vanhentunut – Keskeyttämisen perusteita koskevan säännöksen ajallinen soveltaminen – Oikeusvarmuuden ja luottamuksensuojan periaatteet)

13

2021/C 289/18

Asia C-76/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 3.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Administrativen sad – Varna – Bulgaria) – ”BalevBio” EOOD v. Teritorialna direktsia Severna morska, Agentsia ”Mitnitsi” (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen tullitariffi – Tariffiluokittelu – Yhdistetty nimikkeistö – Eri aineista koostuvat tavarat – Kasvikuidut – Melamiinihartsi – Nimikkeet 3924 ja 4419 – ”Bambumukeiksi” kuvaillut tavarat)

13

2021/C 289/19

Asia C-182/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 3.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Suceava – Romania) – BE ja DT v. Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, Accer Ipurl Suceava – joka toimii BE:n tuomioistuimen asettamana selvitysmiehenä – ja EP (Ennakkoratkaisupyyntö – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – Vähennysoikeus – Vähennysten oikaiseminen – Konkurssimenettely – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään konkurssimenettelyn aloittamista edeltäneisiin verollisiin liiketoimiin liittyvän arvonlisäveron vähennyksen automaattisesta epäämisestä)

14

2021/C 289/20

Asia C-194/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 3.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgericht Düsseldorf – Saksa) – BY, CX, FU, DW ja EV v. Stadt Duisburg (Ennakkoratkaisupyyntö – ETY:n ja Turkin välinen assosiaatiosopimus – Päätös N:o 1/80 – 6 ja 7 artikla – Säännönmukainen työskentely – 9 artikla – Turkkilaisen työntekijän lasten oikeus osallistua opetukseen – Oleskeluoikeutta ei myönnetä)

15

2021/C 289/21

Asia C-210/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 3.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Rad Service Srl Unipersonale, Cosmo Ambiente Srl ja Cosmo Scavi Srl v. Del Debbio SpA, Gruppo Sei Srl, Ciclat Val di Cecina Soc. Coop. ja Daf Costruzioni Stradali Srl (Ennakkoratkaisupyyntö – Julkisia rakennusurakoita sekä tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettely – Direktiivi 2014/24/EU – Menettelyn kulku – Osallistujien valitseminen ja hankintasopimusten sopimuspuolten valitseminen – 63 artikla – Tarjoaja, joka turvautuu toisen yksikön voimavaroihin hankintaviranomaisen vaatimusten täyttämiseksi – 57 artiklan 4, 6 ja 7 kohta – Tämän yksikön esittämät totuudenvastaiset ilmoitukset – Kyseisen tarjoajan sulkeminen pois menettelystä velvoittamatta sitä korvaamaan kyseinen yksikkö tai antamatta sille mahdollisuutta korvata se – Suhteellisuusperiaate)

15

2021/C 289/22

Asia C-280/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 3.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sofiyski rayonen sad – Bulgaria) – ZN v. Generalno konsulstvo na Republika Bulgaria v grad Valensia, Kralstvo Ispania (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – Jäsenvaltion tuomioistuinten kansainvälisen toimivallan määrittäminen – 5 artiklan 1 kohta – Työntekijä, joka on jäsenvaltion kansalainen – Kyseisen jäsenvaltion konsuliedustuston kanssa toisessa jäsenvaltiossa tehty sopimus – Työntekijän tehtävät – Kyseessä ei ole julkisen vallan oikeuksien käyttö)

16

2021/C 289/23

Asia C-364/19: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 14.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunalul Galaţi – Romania) – XU, YV, ZW, AU, BZ, CA, DB, EC ja NL v. SC Credit Europe Ipotecar IFN SA, Credit Europe Bank NV (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Kuluttajansuoja – Kohtuuttomat sopimusehdot – Direktiivi 93/13/ETY – 1 artiklan 2 kohta – Kansallisen oikeuden pakottavia säännöksiä heijastavien sopimusehtojen jääminen kyseisen direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle – 4 artiklan 2 kohta – Sopimusehdon kohtuuttomuuden arvioimisesta tehtävä poikkeus – Ulkomaan valuutan määräinen luottosopimus – Elinkeinonharjoittajalle kuuluvan tietojenantovelvollisuuden väitetty laiminlyönti – Kansallisen tuomioistuimen on tutkittava asia ensisijaisesti 1 artiklan 2 kohdan kannalta)

17

2021/C 289/24

Asia C-108/20: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 14.4.2021 (Finanzgericht Berlin-Brandenburgin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – HR v. Finanzamt Wilmersdorf (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Verotus – Arvonlisävero (ALV) – Direktiivi 2006/112/EY – 167 ja 168 artikla – Oikeus ostoihin sisältyvän arvonlisäveron vähentämiseen – Epääminen – Veropetokset – Luovutusketju – Vähennysoikeuden epääminen silloin, kun verovelvollinen tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää osallistuvansa hankinnallaan liiketoimeen, joka oli osa arvonlisäveropetosta)

17

2021/C 289/25

Asia C-471/20: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 23.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour du travail de Mons – Belgia) – Centre d’Enseignement Secondaire Saint-Vincent de Soignies ASBL v. FS (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 99 artikla – Sosiaalipolitiikka – Työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojelu – Työajan järjestäminen – Direktiivi 2003/88/EY – Viikoittainen enimmäistyöaika – Vertailujakso – 16 artikla – Poikkeukset – 17 ja 18 artikla – Asuntolan yövuoron valvojana toimiva ohjaaja – Korvaavia lepoaikoja koskevat yksityiskohtaiset säännöt)

18

2021/C 289/26

Asia C-573/20: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 14.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Commissione tributaria provinciale di Parma – Italia) – Casa di Cura Città di Parma SpA v. Agenzia delle Entrate (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 99 artikla – Verotus – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Kuudes direktiivi 77/388/ETY – 17 artiklan 2 kohdan a alakohta – Osittain verovelvollinen henkilö – Vähennyksen suhdeluku – Verosta vapautettua toimintaa harjoittavat julkiset tai yksityiset terveydenhuoltolaitokset – Kansallinen säännöstö, jonka mukaan kyseisessä verosta vapautetussa toiminnassa käytettyjen tavaroiden ja palvelujen ostoihin liittyvän arvonlisäveron vähentäminen ei ole mahdollista)

19

2021/C 289/27

Asia C-594/20: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 15.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Markkinaoikeus – Suomi) – Kuluttaja-asiamies v. MiGame Oy (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Direktiivi 2011/83/EU – Kuluttajasopimukset – 21 artikla – Puhelinviestintä – Elinkeinonharjoittajan käyttämä puhelinlinja, jonka avulla kuluttajat saavat tähän yhteyden tehtyyn sopimukseen liittyvissä asioissa – Yhtiö tarjoaa tehtyjä sopimuksia koskevassa asiakaspalvelussaan käyttöön kaksi puhelinlinjaa eli lisämaksullisen kiinteän puhelinlinjan ja ilmaisen matkapuhelinlinjan – Asiakkaille suunnattujen viestintäkanavien sisältö – Sellaisen asiakaspalvelunumeron hyväksyttävyys, johon soittamisesta asiakkaat joutuvat maksamaan perushintaa korkeamman hinnan – Perushinnan käsite)

19

2021/C 289/28

Asia C-92/21: Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 26.3.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal du travail de Liège – Belgia) – VW v. Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil) (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Rajavalvonta, turvapaikka ja maahanmuutto – Turvapaikkapolitiikka – Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittämisperusteet ja -menettelyt – Asetus (EU) N:o 604/2013 (Dublin III) – 27 artikla – Siirtopäätökseen kohdistuvat oikeussuojakeinot – Muutoksenhaun lykkäävä vaikutus – 29 artikla – Siirtoja koskevat yksityiskohtaiset säännöt ja määräajat – Kansainvälistä suojelua hakevien henkilöiden vastaanottoa koskevat vaatimukset – Direktiivi 2013/33/EU – 18 artikla – Kansallinen toimenpide, jolla siirtopäätöksen kohteena olevalle hakijalle osoitetaan paikka erityisessä vastaanottoyksikössä, johon majoitetut henkilöt saavat tukea heidän siirtonsa valmistelua varten)

20

2021/C 289/29

Asia C-40/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Timişoara (Romania) on esittänyt 26.1.2021 – T.A.C. v. ANI

21

2021/C 289/30

Asia C-109/21 P: Valitus, jonka H.R. Participations SA on tehnyt 22.2.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-535/19, H.R. Participations v. EUIPO– Hottinger Investment Management (JCE HOTTINGUER), 16.12.2020 antamasta tuomiosta

21

2021/C 289/31

Asia C-181/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Okręgowy w Katowicach (Puola) on esittänyt 23.3.2021 – G. v. M.S.

22

2021/C 289/32

Asia C-208/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Puola) on esittänyt 23.3.2021 – K.D. v. Towarzystwo Ubezpieczeń Ż S.A.

23

2021/C 289/33

Asia C-213/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 6.4.2021 – Italy Emergenza Cooperativa Sociale v. Azienda Sanitaria Locale Barletta-Andria-Trani

24

2021/C 289/34

Asia C-214/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 6.4.2021 – Italy Emergenza Cooperativa Sociale v. Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza

24

2021/C 289/35

Asia C-243/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Okręgowy w Warszawie (Puola) on esittänyt 14.4.2021 – TOYA sp. z o.o. ja Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji v. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej

25

2021/C 289/36

Asia C-250/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Naczelny Sąd Administracyjny (Puola) on esittänyt 21.4.2021 – Szef Krajowej Administracji Skarbowej v. O. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty reprezentowany przez O S.A.

26

2021/C 289/37

Asia C-253/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Hamburg (Saksa) on esittänyt 22.4.2021 – TUIfly GmbH v. FI ja RE

26

2021/C 289/38

Asia C-269/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Okręgowy w Krakowie (Puola) on esittänyt 27.4.2021 – BC, DC v. X

27

2021/C 289/39

Asia C-289/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaria) on esittänyt 5.5.2021 – IG v. Varhoven administrativen sad

28

2021/C 289/40

Asia C-293/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Liettua) on esittänyt 7.5.2021 – ”Vittamed technologijos” UAB, selvitystilassa v Valstybinė mokesčių inspekcija

29

2021/C 289/41

Asia C-295/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d'appel de Bruxelles (Belgia) on esittänyt 10.5.2021 – Allianz Benelux SA v. Belgian valtio ja SPF Finances

29

2021/C 289/42

Asia C-296/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Korkein hallinto-oikeus (Suomi) on esittänyt 7.5.2021 – A

30

2021/C 289/43

Asia C-121/20: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 26.3.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rechtbank Den Haag – Alankomaat) – VG v. Minister van Buitenlandse Zaken

31

2021/C 289/44

Asia C-317/20: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 26.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Mainz – Saksa) – KX v. PY GmbH

31

2021/C 289/45

Asia C-336/20: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 27.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Ravensburg – Saksa) – QY v. Bank 11 für Privatkunden und Handel GmbH

31

2021/C 289/46

Yhdistetyt asiat C-442/20-C-445/20: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 16.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Nürnberg – Saksa) – flightright GmbH (C-442/20, C-443/20 ja C-444/20), PN ja LM (C-445/20) v. Ryanair Designated Activity Company

31

2021/C 289/47

Asia C-591/20: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 11.3.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesgerichtshof – Saksa) – Reprensus GmbH v. S-V Pavlovi Trejd EOOD

32

Unionin yleinen tuomioistuin

2021/C 289/48

Asia T-718/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.6.2021 –Italia v. komissio (Kielijärjestely – Ilmoitus avoimesta kilpailusta hallintovirkamiesten ja hallintoavustajien palvelukseen ottamiseksi rakennusalalla – Kielitaito – Toisen kielen valinnan rajaaminen siten, että se on valittava kolmen kielen joukosta – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Kieleen perustuva syrjintä – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus)

33

2021/C 289/49

Asia T-71/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.6.2021 – Italia v. komissio (Kielijärjestely – Ilmoitus avoimesta kilpailusta hallintovirkamiesten palvelukseen ottamiseksi rahoituksen talouden ja makrotalouden alalla – Kielitaito – Toisen kielen valinnan rajaaminen siten, että se on valittava kolmen kielen joukosta – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Kieleen perustuva syrjintä – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus)

33

2021/C 289/50

Asia T-169/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.6.2021 – Style & Taste v. EUIPO – The Polo/Lauren Company (Poolon pelaaja) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää poolon pelaajaa – Aikaisempi kansallinen malli – Mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 52 artiklan 2 kohdan d alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 2 kohdan d alakohta)

34

2021/C 289/51

Asia T-436/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 2.6.2021 – ClientEarth ym v. komissio (REACH – Komission päätös, jossa annetaan lupa lyijysulfaattikromaattikeltaisen ja lyijykromaattimolybdaattisulfaattipunaisen tietylle käytölle – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 64 artikla – Markkinoille saattamista koskevasta luvasta annetun päätöksen sisäinen uudelleentarkastelu – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artikla – Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen)

35

2021/C 289/52

Asia T-260/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 28.5.2021 – Makhlouf v. komissio ja EKP (Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – Kyproksen vakaustukiohjelma – Kyproksen ja Euroopan vakausmekanismin välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista 26.4.2013 tehty yhteisymmärryspöytäkirja – Kantaja, joka on lakannut vastaamasta unionin yleisen tuomioistuimen yhteydenottoihin – Lausunnon antamisen raukeaminen)

36

2021/C 289/53

Asia T-332/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 31.5.2021 – König Ludwig International v. EUIPO (Royal Bavarian Beer) (EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki Royal Bavarian Beer – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Euroopan unionin tavaramerkin yhtenäisyys – Asetuksen 2017/1001 1 artiklan 2 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne)

37

2021/C 289/54

Asia T-244/21: Kanne 4.5.2021 – Luossavaara-Kiirunavaara v. komissio

37

2021/C 289/55

Asia T-261/21: Kanne 17.5.2021 – Sturz v. EUIPO – Clatronic International (STEAKER)

39

2021/C 289/56

Asia T-281/21: Kanne 21.5.2021 – Nowhere v. EUIPO – Junguo Ye (APE TEES)

40

2021/C 289/57

Asia T-282/21: Kanne 21.5.2021 – SS ja ST v. Frontex

40

2021/C 289/58

Asia T-291/21: Kanne 25.5.2021 – Cathay Pacific Airways v. komissio

41

2021/C 289/59

Asia T-292/21: Kanne 25.5.2021 – Singapore Airlines Cargo v. komissio

42

2021/C 289/60

Asia T-297/21: Kanne 21.5.2021 – Troy Chemical ja Troy v. komissio

44

2021/C 289/61

Asia T-302/21: Kanne 27.5.2021 – ABOCA ym. v. komissio

45

2021/C 289/62

Asia T-303/21: Kanne 31.5.2021 – FC v. EASO

46

2021/C 289/63

Asia T-307/21: Kanne 1.6.2021 – Classen Holz Kontor v. EUIPO – Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer (DRYTILE)

46

2021/C 289/64

Asia T-308/21: Kanne 1.6.2021 – Classen Holz Kontor v. EUIPO – Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer (new type tiling DRYTILE)

47

2021/C 289/65

Asia T-310/21: Kanne 2.6.2021 – Air Canada v. komissio

48

2021/C 289/66

Asia T-313/21: Kanne 3.6.2021 – SAS Cargo Group ym. v. komissio

49

2021/C 289/67

Asia T-314/21: Kanne 4.6.2021 – TA v. parlamentti

50

2021/C 289/68

Asia T-315/21: Kanne 4.6.2021 – Laboratorios Ern v. EUIPO – Nordesta (APIAL)

50

2021/C 289/69

Asia T-316/21: Kanne 6.6.2021 – Worldwide Machinery v. EUIPO – Scaip (SUPERIOR MANUFACTURING)

51

2021/C 289/70

Asia T-317/21: Kanne 7.6.2021 – El Corte Inglés v. EUIPO – Brito & Pereira (TINTAS BRICOR)

52

2021/C 289/71

Asia T-680/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 4.6.2021 – Novelis v. komissio

53