Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:155:TOC

    Euroopan unionin virallinen lehti, C 155, 6. toukokuuta 2019


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1053

    Euroopan unionin

    virallinen lehti

    C 155

    European flag  

    Suomenkielinen laitos

    Tiedonantoja ja ilmoituksia

    62. vuosikerta
    6. toukokuu 2019


    Sisältö

    Sivu

     

    IV   Tiedotteet

     

    EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

     

    Euroopan unionin tuomioistuin

    2019/C 155/01

    Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

    1


     

    V   Ilmoitukset

     

    TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

     

    CDJ

    2019/C 155/02

    asia C-118/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.3.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Budai Központi Kerületi Bíróság — Unkari) — Zsuzsanna Dunai v. ERSTE Bank Hungary Zrt. (Ennakkoratkaisupyyntö — Kuluttajansuoja — Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot — Direktiivi 93/13/ETY — 1 artiklan 2 kohta — 6 artiklan 1 kohta — Valuuttamääräinen lainasopimus — Valuuttakurssierotus — Pätemättömäksi todetun kohtuuttoman ehdon korvaaminen lain säännöksellä — Valuuttakurssiriski — Sopimus pysyy voimassa kohtuuttoman ehdon poistamisen jälkeen — Kansallinen laintulkinnan yhdenmukaistamisjärjestelmä)

    2

    2019/C 155/03

    asia C-128/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.3.2019 — Puolan tasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto (Kumoamiskanne — Direktiivi (EU) 2016/2284 — Tiettyjen ilman epäpuhtauksien kansallisten päästöjen vähentäminen — Unionin säädösten antaminen — Lainsäädäntömenettelyn kulku — SEU 4 artiklan 3 kohta — Vilpittömän yhteistyön periaate — Unionin lainsäätäjän harkintavallan tosiasiallinen käyttö — Vaikutustenarviointi — Riidanalaisen säädöksen vaikutusten riittävä arviointi — SEU 5 artiklan 4 kohta — Suhteellisuusperiaate — SEU 4 artiklan 2 kohta — Jäsenvaltioiden tasa-arvo perussopimuksia sovellettaessa — SEUT 191 artiklan 2 kohta — Unionin ympäristöpolitiikka — Euroopan unionin alueiden monimuotoisuuden huomioon ottaminen — Tuomioistuinvalvonta)

    3

    2019/C 155/04

    asia C-221/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 12.3.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Raad van State — Alankomaat) — M. G. Tjebbes, G. J. M. Koopman, E. Saleh Abady ja L. Duboux v. Minister van Buitenlandse Zaken (Ennakkoratkaisupyyntö — Euroopan unionin kansalaisuus — SEUT 20 artikla — Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7 ja 24 artikla — Jäsenvaltion ja kolmannen valtion kansalaisuudet — Jäsenvaltion kansalaisuuden ja unionin kansalaisuuden menettäminen suoraan lain nojalla — Seuraukset — Oikeasuhteisuus)

    4

    2019/C 155/05

    asia C-399/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.3.2019 — Euroopan komissio v. Tšekin tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Asetus (EY) N:o 1013/2006 — Jätteiden siirto — Tšekin tasavalta kieltäytyy varmistamasta kyseisestä jäsenvaltiosta Puolaan siirretyn TPS-NOLO (Geobal) seoksen takaisin ottamista — Jätteen olemassaolo — Todistustaakka — Näyttö)

    5

    2019/C 155/06

    asia C-428/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.3.2019 — Valittajana Meta Group Srl ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Välityslauseke — Kuudennen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelman (2002 — 2006) yhteydessä tehdyt avustussopimukset — Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman (2007 — 2013) yhteydessä tehdyt avustussopimukset — Määrät, jotka Euroopan komission on väitetysti maksettava sopimusten täytäntöönpanon yhteydessä — Kantajalle myönnetyn rahoitusosuuden loppumaksu — Sopimussuhteeseen perustuva vastuu)

    5

    2019/C 155/07

    asia C-437/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.3.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof — Itävalta) — Gemeinsamer Betriebsrat EurothermenResort Bad Schallerbach GmbH v. EurothermenResort Bad Schallerbach GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö — Työntekijöiden vapaa liikkuvuus — SEUT 45 artikla — Asetus (EU) N:o 492/2011 — 7 artiklan 1 kohta — Kansalaisuuteen perustuvan syrjinnän kielto — Palkallista vuosilomaa koskevan oikeuden määräytyminen työnantajan palveluksessa täyttyneen, työntekijän palvelusajan perusteella — Muiden työnantajien palveluksessa aikaisemmin täyttyneiden palvelusaikojen huomioon ottaminen vain osittain — Sosiaalioikeus — Jäsenvaltioiden järjestelmien ja lainsäädäntöjen väliset erot)

    6

    2019/C 155/08

    asia C-449/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.3.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzhof — Saksa) — A & G Fahrschul-Akademie GmbH v. Finanzamt Wolfenbüttel (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Direktiivi 2006/112/EY — 132 artiklan 1 kohdan i ja j alakohta — Tiettyjen yleishyödyllisten toimintojen vapautukset — Koulu- tai yliopisto-opetus — Käsite — Autokouluopetus)

    7

    2019/C 155/09

    asia C-557/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.3.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Raad van State — Alankomaat) — Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v. Y. Z., Z. Z. ja Y. Y. (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeus perheenyhdistämiseen — Direktiivi 2003/86/EY — 16 artiklan 2 kohdan a alakohta — 17 artikla — Kolmannen maan kansalaisen perheenjäsenen oleskeluluvan peruuttaminen — Pitkään oleskelleiden kolmansien maiden kansalaisten asema — Direktiivi 2003/109/EY — 9 artiklan 1 kohdan a alakohta — Tämän aseman menettäminen — Petos — Tietämättömyys petoksesta)

    7

    2019/C 155/10

    asia C-635/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.3.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt rechtbank Den Haag, Haarlemin istuntopaikka — Alankomaat) — E. v. Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Ennakkoratkaisupyyntö — Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue — Maahanmuuttopolitiikka — Oikeus perheenyhdistämiseen — Direktiivi 2003/86/EY — Direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle jättäminen — 3 artiklan 2 kohdan c alakohta — Toissijaista suojelua saavien henkilöiden jääminen soveltamisalan ulkopuolelle — Perheenyhdistämistä koskevan oikeuden ulottaminen kansallisessa oikeudessa koskemaan kyseisiä henkilöitä — Unionin tuomioistuimen toimivalta — 11 artiklan 2 kohta — Sukulaisuussuhteen osoittavien virallisten asiakirjojen puuttuminen — Selitykset, joiden uskottavuutta pidetään riittämättömänä — Jäsenvaltioiden viranomaisilla oleva velvollisuus toteuttaa lisätoimenpiteitä — Rajat)

    8

    2019/C 155/11

    asia C-647/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.3.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Högsta förvaltningsdomstolen — Ruotsi) — Skatteverket v. Srf konsulterna AB (Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — 53 artikla — Koulutustapahtumiin pääsyä koskevien palvelujen suorittaminen — Verollisten liiketoimien paikka)

    9

    2019/C 155/12

    asia C-666/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.3.2019 — Valittajana AlzChem AG ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta — Yleinen olettama valtiontukien alan tutkintamenettelyyn liittyvien asiakirjojen luottamuksellisuudesta — Soveltamisala)

    10

    2019/C 155/13

    asia C-695/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.3.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Helsingin käräjäoikeus — Suomi) — Metirato Oy:n konkurssipesä v. Suomen valtio/Verohallinto ja Viron valtio/Maksu- ja Tolliamet (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2010/24/EU — Keskinäinen avunanto veroihin, maksuihin ja muihin toimenpiteisiin liittyvien saatavien perinnässä — 13 artiklan 1 kohta — 14 artiklan 2 kohta — Pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion viranomaiset ovat ulosmitanneet avunantoa pyytäneen jäsenvaltion saatavia — Menettely, jossa on vaadittu näiden saatavien maksun peräyttämistä pyynnön vastaanottaneeseen jäsenvaltioon sijoittautuneen yhtiön konkurssipesään — Menettelyn vastaaja — Määrittäminen)

    11

    2019/C 155/14

    asia C-724/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.3.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt korkein oikeus — Suomi) — Vantaan kaupunki v. Skanska Industrial Solutions Oy, NCC Industry Oy ja Asfaltmix Oy (Ennakkoratkaisupyyntö — Kilpailu — SEUT 101 artikla — Kyseisessä artiklassa kielletystä kartellista aiheutuneen vahingon korvaaminen — Korvauksesta vastuussa olevien yksikköjen määrittäminen — Oikeudellisten yksiköiden seuraanto — Yrityksen käsite — Taloudellisen jatkuvuuden kriteeri)

    11

    2019/C 155/15

    asia C-21/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.3.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen — Ruotsi) — Textilis Ltd ja Ozgur Keskin v. Svenskt Tenn AB (Ennakkoratkaisupyyntö — EU-tavaramerkki — Muodon käsite — Tavaran arvoon olennaisesti vaikuttava muoto — Kaksiulotteinen tavaramerkki — Kuviotavaramerkki, joka on myös tekijänoikeudessa tarkoitettu teos — Asetus (EY) N:o 207/2009 — 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan iii alakohta — Asetus (EU) 2015/2424)

    12

    2019/C 155/16

    asia C-134/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 14.3.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt arbeidsrechtbank Antwerpen — Belgia) — Maria Vester v. Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaaliturvajärjestelmät — Työkyvyttömyysetuudet — SEUT 45 ja SEUT 48 artikla — Työntekijöiden vapaa liikkuvuus — Asetus (EY) N:o 883/2004 — Jäsenvaltioiden erilaiset korvausjärjestelmät — Työhön kykenemättömyyttä koskeva odotusaika — Kesto — Työhön kykenemättömyyteen liittyvän korvauksen myöntäminen — Siirtotyöläisille koituvat haitat)

    13

    2019/C 155/17

    asia C-174/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.3.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal de première instance de Liège– Belgia) — Jean Jacob ja Dominique Lennertz v. Belgian valtio (Ennakkoratkaisupyyntö — Työntekijöiden vapaa liikkuvuus — Yhdenvertainen kohtelu — Tulovero — Lainsäädäntö, jolla pyritään kaksinkertaisen verotuksen välttämiseen — Muusta kuin asuinjäsenvaltiosta saatu eläke — Vapautuksen laskentatavat asuinjäsenvaltiossa — Tiettyjen veroetujen osan menettäminen)

    14

    2019/C 155/18

    asia C-195/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 13.3.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim — Puola) — Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on B. S. (Ennakkoratkaisupyyntö — Verotus — Alkoholin ja alkoholijuomien valmistevero — Direktiivi 92/83/ETY — 2 artikla — Oluen käsite — Juoma, joka on valmistettu kantavierteestä, joka sisältää sekoituksen, jossa on enemmän glukoosia kuin mallasta — Yhdistetty nimikkeistö — Nimikkeet 2203 (mallasjuomat) tai 2206 (muut käymisen avulla valmistetut juomat))

    14

    2019/C 155/19

    asia C-372/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.3.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt cour administrative d’appel de Nancy — Ranska) — Ministre de l’Action et des Comptes publics v. Raymond Dreyer ja hänen puolisonsa (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaaliturva — Henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta tehty Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Sveitsin valaliiton välinen sopimus — Asetus (EY) N:o 883/2004 — 3 artikla — Asiallinen soveltamisala — Sveitsin sosiaaliturvajärjestelmään kuuluvan Ranskan kansalaisen omaisuustuloista perittävät maksut — Itsenäistä selviytymistä tukevan kansallisen yhteisvastuuelimen hallinnoimien kahden etuuden rahoittamiseen osoitetut maksut — Suora ja riittävän merkityksellinen yhteys tiettyihin sosiaaliturvan aloihin — Sosiaaliturvaetuuden käsite — Hakijaan kohdistuva yksilöllinen tarveharkinta — Hakijan varallisuuden huomioon ottaminen etuuksien määrää laskettaessa)

    15

    2019/C 155/20

    asia C-510/18 P: Valitus, jonka Prada SA on tehnyt 3.8.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-111/16, Prada v. EUIPO, 5.6.2018 antamasta tuomiosta

    16

    2019/C 155/21

    asia C-631/18: Kanne 8.10.2018 — Euroopan komissio v. Slovenian tasavalta

    16

    2019/C 155/22

    asia C-733/18 P: Valitus, jonka Sevenfriday AG on tehnyt 23.11.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-449/17, Sevenfriday v. EUIPO, 27.9.2018 antamasta tuomiosta

    17

    2019/C 155/23

    asia C-734/18 P: Valitus, jonka Sevenfriday AG on tehnyt 23.11.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-448/17, Sevenfriday v. EUIPO, 27.9.2018 antamasta tuomiosta

    17

    2019/C 155/24

    asia C-808/18: Kanne 12.12.2018 — Euroopan komissio v. Unkari

    18

    2019/C 155/25

    asia C-20/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht Wien (Itävalta) on esittänyt 15.1.2019 — kunsthaus muerz GmbH v. Zürich-Versicherungs AG

    19

    2019/C 155/26

    asia C-41/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Köln (Saksa) on esittänyt 23.1.2019 — FX v. GZ, laillisena edustajanaan hänen äitinsä

    20

    2019/C 155/27

    asia C-44/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 24.1.2019 — Repsol Petróleo SA v. Espanjan valtio

    20

    2019/C 155/28

    asia C-45/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado Contencioso Administrativo A Coruña (Espanja) on esittänyt 24.1.2019 — Compañía de Tranvías de La Coruña SA v. Ayuntamiento de A Coruña

    21

    2019/C 155/29

    asia C-59/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 29.1.2019 — Wikingerhof GmbH & Co. KG v. Booking.com BV

    22

    2019/C 155/30

    asia C-72/19 P: Valitus, jonka Suzanne Saleh Thabet, Gamal Mohamed Hosni Elsayed Mubarak, Alaa Mohamed Hosni Elsayed Mubarak, Heidy Mahmoud Magdy Hussein Rasekh ja Khadiga Mahmoud El Gammal ovat tehneet 30.1.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) yhdistetyissä asioissa T-274/16 ja T-275/16, Saleh Thabet v. neuvosto, 22.11.2018 antamasta tuomiosta

    23

    2019/C 155/31

    asia C-76/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Varhoven administrativen sad (Bulgaria) on esittänyt 31.1.2019 — Direktor na Teritorialna direktsiya Yugozapadna Agentsiya ”Mitnitsi”, jolle Mitnitsa Aerogara Sofian oikeudet ovat siirtyneet v. Curtis Balkan EOOD

    24

    2019/C 155/32

    asia C-87/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Liettua) on esittänyt 7.2.2019 — TV Play Baltic AS v. Lietuvos radijo ir televizijos komisija

    26

    2019/C 155/33

    asia C-93/19 P: Valitus, jonka Euroopan ulkosuhdehallinto (EUH) on tehnyt 6.2.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-315/17, Hebberecht v. EUH, 27.11.2018 antamasta tuomiosta

    27

    2019/C 155/34

    asia C-104/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt 11.2.2019 — Donex Shipping and Forwarding BV v. Staatssecretaris van Financiën

    28

    2019/C 155/35

    asia C-120/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State (Alankomaat) on esittänyt 15.2.2019 — X, sekä muina osapuolina College van burgemeester en wethouders van de gemeente Purmerend ja Tamoil Nederland BV

    28

    2019/C 155/36

    asia C-177/19 P: Valitus, jonka Saksan liittotasavalta on tehnyt 22.1.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu yhdeksäs jaosto) yhdistetyissä asioissa T-339/16, T-352/16 ja T-391/16, Ville de Paris, Ville de Bruxelles ja Ayuntamiento de Madrid v. komissio, 13.12.2018 antamasta tuomiosta

    29

    2019/C 155/37

    asia C-178/19 P: Valitus, jonka Unkari on tehnyt 22.2.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu yhdeksäs jaosto) yhdistetyissä asioissa T-339/16, T-352/16 ja T-391/16, Ville de Paris, Ville de Bruxelles ja Ayuntamiento de Madrid v. komissio, 13.12.2018 antamasta tuomiosta

    31

    2019/C 155/38

    asia C-179/19 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 23.2.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu yhdeksäs jaosto) yhdistetyissä asioissa T-339/16, T-352/16 ja T-391/16, Ville de Paris, Ville de Bruxelles ja Ayuntamiento de Madrid v. komissio, 13.12.2018 antamasta tuomiosta

    32

    2019/C 155/39

    asia C-186/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt 26.2.2019 — Supreme Site Services GmbH, Supreme Fuels GmbH & Co KG ja Supreme Fuels Trading Fze v. Supreme Headquarters Allied Powers Europe

    33

    2019/C 155/40

    asia C-193/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Förvaltningsrätten i Malmö (Ruotsi) on esittänyt 27.2.2019 — A v. Migrationsverket

    34

    2019/C 155/41

    asia C-206/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administratīvā rajona tiesa (Latvia) on esittänyt 5.3.2019 — SIA ”KOB” v. Madonas novada pašvaldības Administratīvo aktu strīdu komisija

    34

     

    GCEU

    2019/C 155/42

    yhdistetyt asiat T-98/16, T-196/16 ja T-198/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.3.2019 — Italia ym. v. komissio (Valtiontuet — Pankkien välisen yksityisoikeudellisen yhteenliittymän yhden jäsenensä hyväksi toteuttama toimenpide — Jäsenvaltion keskuspankin antama lupa kyseiselle toimenpiteelle — Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Kumoamiskanne — Valtiontuen käsite — Valtion toimenpide — Valtion varat)

    36

    2019/C 155/43

    asia T-220/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.3.2019 — Perry Ellis International Group v. EUIPO (PRO PLAYER) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin PRO PLAYER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta))

    37

    2019/C 155/44

    yhdistetyt asiat T-282/16 ja T-283/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.3.2019 — Inpost Paczkomaty ja Inpost v. komissio (Valtiontuet — Postiala — Yleispalveluvelvoitteesta aiheutuneiden nettokustannusten korvaus — Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi — Kumoamiskanne — Oikeussuojan tarve — Perusteluvelvollisuus — Yhdenvertainen kohtelu — Oikeasuhteisuus — Omistusoikeus — Elinkeinovapaus)

    37

    2019/C 155/45

    asia T-310/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.3.2019 — Foshan Lihua Ceramic v. komissio (Polkumyynti — Kiinasta peräisin olevien keraamisten laattojen tuonti — Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 4 ja 5 kohta ja 17 artikla (joista on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 11 artiklan 4 ja 5 kohta ja 17 artikla) — Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 917/2011 3 artiklassa tarkoitetun uuden vientiä harjoittavan tuottajan aseman epääminen — Otanta — Yksilöllinen tarkastelu — Luottamuksellisuus)

    38

    2019/C 155/46

    asia T-138/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.3.2019 — Prim v. EUIPO — Primed Halberstadt Medizintechnik (PRIMED) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PRIMED — Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS ja GRUPO PRiM — Aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 64 artiklan 2 ja 3 kohta) — Oikeus tulla kuulluksi — Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke) — Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa — Valituslautakunnan harkintavalta — Luokittelu uusiksi todisteiksi tai lisätodisteiksi — Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta))

    39

    2019/C 155/47

    asia T-237/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.3.2019 — Espanja v. komissio (Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto — Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Espanjalle aiheutuneet menot — Tuottajaorganisaation hyväksymisperuste — Asetuksen (EY) N:o 2200/96 11 artikla — Rahoitusoikaisu)

    40

    2019/C 155/48

    asia T-760/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.3.2019 — Meesenburg Großhandel v. EUIPO (Triotherm+) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin Triotherm+ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Oikeus tulla kuulluksi)

    41

    2019/C 155/49

    asia T-762/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.3.2019 — Grammer v. EUIPO (muodon kuvaus) (EU-tavaramerkki — Hakemus muotoa kuvaavan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta))

    41

    2019/C 155/50

    asia T-777/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.3.2019 — Pan v. EUIPO — Entertainment One UK (TOBBIA) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TOBBIA — EU-tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi kuviomerkki Peppa Pig — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta))

    42

    2019/C 155/51

    asia T-133/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.3.2019 — IQ Group Holdings Bhd v. EUIPO — Krinner Innovation (Lumiqs) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Kuviomerkki Lumiqs — EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt aikaisemmat sana- ja kuviomerkit Lumix — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    43

    2019/C 155/52

    asia T-784/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 12.3.2019 — Strabag Belgium v. parlamentti (Kumoamiskanne — Julkiset rakennusurakat — Tarjouspyyntömenettely — Pääurakoitsijan työt Euroopan parlamentin Brysselissä sijaitsevia rakennuksia varten — Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja muiden tarjoajien valinta sopimuspuoliksi — Riidanalaisen toimen korvaaminen toisella oikeudenkäynnin aikana — Oikeudenkäynnin jääminen vaille kohdetta — Lausunnon antamisen raukeaminen)

    43

    2019/C 155/53

    asia T-156/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.3.2019 — Legutko ja Poręba v. parlamentti (Laiminlyöntikanne — Toimielimiä koskeva oikeus — Parlamentin työjärjestys — 130 artikla — Liite II — Kirjallisesti vastattava kysymys — Pyyntö toimittamisesta neuvostoon — Kysymyksen tutkimatta jättämistä koskevan päätöksen tiedoksiantaminen — Kehotus toteuttaa toimenpiteitä — Parlamentin kannan määrittely — Vaatimus toimielimen velvoittamiseksi toimimaan tietyllä tavalla — Tutkimatta jättäminen)

    44

    2019/C 155/54

    asia T-129/19: Kanne 25.2.2019 — Necci v. komissio

    45

    2019/C 155/55

    asia T-134/19: Kanne 28.2.2019 — AM v. EIP

    46

    2019/C 155/56

    asia T-140/19: Kanne 4.3.2019 — ZU v. komissio

    47

    2019/C 155/57

    asia T-145/19: Kanne 7.3.2019 — Jap Energéticas y Medioambientales v. komissio

    47

    2019/C 155/58

    asia T-149/19: Kanne 8.3.2019 — Société des produits Nestlé v. EUIPO — Jumbo Africa (Kilven keskelle aseteltua ihmishahmoa esittävä kuvio)

    48

    2019/C 155/59

    asia T-152/19: Kanne 8.3.2019 — Brunswick Bowling Products v. komissio

    49

    2019/C 155/60

    asia T-153/19: Kanne 11.3.2019 — European Union Copper Task Force v. komissio

    51

    2019/C 155/61

    asia T-154/19: Kanne 11.3.2019 — ZU v. EUH

    52

    2019/C 155/62

    asia T-155/19: Kanne 12.3.2019 — AP v EIR

    53

    2019/C 155/63

    asia T-159/19: Kanne 14.3.2019 — Bog-Fran v. EUIPO — Fabryki Mebli ”Forte” (Furniture)

    54

    2019/C 155/64

    asia T-160/19: Kanne 14.3.2019 — LTTE v. neuvosto

    54

    2019/C 155/65

    asia T-167/19: Kanne 14.3.2019 — Tempus Energy Germany ja T Energy Sweden v. komissio

    55

    2019/C 155/66

    asia T-169/19: Kanne 19.3.2019 — Style & Taste v. EUIPO — The Polo/Lauren Company (Poolon pelaajan kuvaus)

    56

    2019/C 155/67

    asia T-170/19: Kanne 20.3.2019 — Sherpa Europe v. EUIPO — Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA NEXT)

    57

    2019/C 155/68

    asia T-311/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.3.2019 — Buck v. EUIPO — Unger Holding (BUCK)

    58


    FI

     

    Top