ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 44

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

62. vuosikerta
4. helmikuu 2019

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2019/C 44/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2019/C 44/02

Asia C-305/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Okresný súd Bratislava II – Slovakia) – FENS spol. s r.o. v. Slovakian valtio – Úrad pre reguláciu sieťových odvetví) (Ennakkoratkaisupyyntö — Tavaroiden vapaa liikkuvuus — Tullit — Vaikutukseltaan vastaavat maksut — Kotimaassa tuotetun ja vientiin tarkoitetun sähkön siirrosta perittävä maksu — Tällaisen säännöstön yhteensopivuus tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaatteen kanssa)

2

2019/C 44/03

Asia C-378/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 4.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supreme Court – Irlanti) – Minister for Justice and Equality ja Commissioner of An Garda Síochána v. Workplace Relations Commission (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhdenvertainen kohtelu työssä — Direktiivi 2000/78/EY — Ikään perustuvan syrjinnän kielto — Poliisien palvelukseenotto — Kansallinen elin, joka on lailla perustettu turvaamaan unionin oikeuden soveltaminen tietyllä alalla — Valta jättää soveltamatta unionin vastaista kansallista lainsäädäntöä — Unionin oikeuden ensisijaisuus)

3

2019/C 44/04

Asia C-480/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 6.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Finanzgericht Köln – Saksa) – Frank Montag v. Finanzamt Köln-Mitte (Ennakkoratkaisupyyntö — Sijoittautumisvapaus — Välitön verotus — Tulovero — Työeläkelaitokselle maksettujen ja yksityistä eläkevakuutusta varten maksettujen maksujen vähennyskelpoisuus — Vähennyksen epääminen ulkomailla asuvilta verovelvollisilta)

3

2019/C 44/05

Asia C-629/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supremo Tribunal de Justiça – Portugali) – J. Portugal Ramos Vinhos SA v. Adega Cooperativa de Borba CRL (Ennakkoratkaisupyyntö — Teollis- ja tekijänoikeudet — Tavaramerkkioikeus — Direktiivi 2008/95/EY — 3 artiklan 1 kohdan c alakohta — Mitättömyysperusteet — Sanamerkki, joka koostuu yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia — Tavaran tai palvelun muut ominaisuudet — Tavaran tuotantolaitos — Sanamerkki, joka koostuu viinialan tuotteet osoittavasta merkistä ja maantieteellisestä nimestä ja joka on osa tavaramerkin haltijan toiminimeä)

4

2019/C 44/06

Asia C-672/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa) – Portugali) – Tratave – Tratamento de Águas Residuais do Ave SA v. Autoridade Tributária e Aduaneira (Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Veron peruste — Alentaminen — Verotuksen neutraalisuuden periaate)

5

2019/C 44/07

Asia C-675/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Consiglio di Stato v. Hannes Preindl (Ennakkoratkaisupyyntö — Ammattipätevyyden tunnustaminen — Direktiivi 2005/36/EY — Osittain päällekkäisten koulutusajanjaksojen päätteeksi saatujen muodollista pätevyyttä osoittavien asiakirjojen tunnustaminen — Vastaanottavan jäsenvaltion tarkistamisvaltuudet)

5

2019/C 44/08

Asia C-92/18: Kanne 7.2.2018 – Ranskan tasavalta v. Euroopan parlamentti

6

2019/C 44/09

Asia C-412/18 P: Valitus, jonka Anthony Andrew King on tehnyt 22.6.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-810/17, King v. komissio, 10.4.2018 antamasta määräyksestä

7

2019/C 44/10

Asia C-547/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Puola) on esittänyt 23.8.2018 – Dong Yang Electronics Sp. z o.o. v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

7

2019/C 44/11

Asia C-558/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Okręgowy w Łodzi (Puola) on esittänyt 3.9.2018 – Miasto Łowicz v. Skarb Państwa – Wojewoda Łódzki

8

2019/C 44/12

Asia C-563/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Okręgowy w Warszawie (Puola) on esittänyt 5.9.2018 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat VX, WW, ja XV

9

2019/C 44/13

Asia C-585/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Najwyższy (Puola) on esittänyt 20.9.2018 – A. K. v. Krajowa Rada Sądownictwa

9

2019/C 44/14

Asia C-624/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Najwyższy (Puola) on esittänyt 3.10.2018 – CP v. Sąd Najwyższy

10

2019/C 44/15

Asia C-625/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Najwyższy (Puola) on esittänyt 3.10.2018 – DO v. Sąd Najwyższy

10

2019/C 44/16

Asia C-653/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Naczelny Sąd Administracyjny (Puola) on esittänyt 17.10.2018 – Unitel Sp. z o.o. v. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

11

2019/C 44/17

Asia C-668/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Najwyższy (Puola) on esittänyt 26.10.2018 – BP v. UNIPARTS sarl

12

2019/C 44/18

Asia C-684/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel București (Romania) on esittänyt 6.11.2018 – World Comm Trading Gfz SRL v. Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) ja Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești

13

2019/C 44/19

Asia C-709/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Špecializovaný trestný súd (Slovakia) on esittänyt 14.11.2018 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat UL ja VM

14

2019/C 44/20

Asia C-725/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Grondwettelijk Hof (Belgia) on esittänyt 22.11.2018 – Anton van Zantbeek VOF v. Ministerraad

15

2019/C 44/21

Asia C-735/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Justice de paix du troisième canton de Charleroi (Belgia) on esittänyt 26.11.2018 – IZ v. Ryanair DAC

16

2019/C 44/22

Asia C-742/18 P: Valitus, jonka Tšekin tasavalta on tehnyt 27.11.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-627/16, Tšekki v. komissio, 13.9.2018 antamasta tuomiosta

17

Unionin yleinen tuomioistuin

2019/C 44/23

Asiat T-274/16 ja T-275/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.11.2018 – Saleh Thabet ym. v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Egyptin tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Tavoitteet — Edellytykset asianomaisten henkilöiden luetteloon sisällyttämiselle — Asianomaisten henkilöiden luetteloon sisällyttämisen jatkaminen — Näyttöperusta — Lainvastaisuusväite — Oikeudellinen perusta — Oikeasuhteisuus — Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin — Syyttömyysolettama — Hyvän hallinnon periaate — Oikeudellinen virhe — Ilmeinen arviointivirhe — Omistusoikeus — Puolustautumisoikeudet — Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan)

19

2019/C 44/24

Yhdistetyt asiat T-314/16 ja T-435/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.11.2018 – VG v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus N:o 1049/2001 — Asiakirjat ja tiedot, jotka liittyvät komission päätökseen peruuttaa ”kirje liittymisestä Team Europeen” — Tutustumisoikeuden epääminen — Yksityiselämän suojaa ja yksilön suojaa koskeva poikkeus — Henkilötietojen suojaaminen — Asetus N:o 45/2001 — Tietojen siirron epääminen — Perusoikeuskirjan 7, 47 ja 48 artikla — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)

20

2019/C 44/25

Asia T-329/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.12.2018 – Bristol-Myers Squibb Pharma v. komissio ja EMA (Ihmisille tarkoitetut lääkkeet — Harvinaislääkkeet — Päätös peruuttaa lääkkeen Elotuzumab määritteleminen harvinaislääkkeeksi — Päätös, jonka mukaan määrittelemisen edellytykset eivät enää täyty — Ihmisille tarkoitetun lääkkeen Empliciti (Elotuzumab) markkinoille saattamista koskeva lupa — Asetuksen (EY) N:o 141/2000 5 artiklan 12 kohdan b alakohta — Asetuksen N:o 141/2000 5 artiklan 8 kohta — Perusteluvelvollisuus)

21

2019/C 44/26

Asia T-459/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.11.2018 – Espanja v. komissio (Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto — Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artikla — Asetus (EY) N:o 73/2009 — IACS-järjestelmän puutteet — Pysyvät laitumet — Rahastolle aiheutuva riski — Asiakirja VI/5330/97 — Asetuksen (EY) N:o 796/2004 73 a artiklan 2 a kohta — Asetuksen (EY) N:o 1122/2009 81 artiklan 3 kohta — Asetuksen N:o 73/2009 137 artikla — 25 ja 10 prosentin kiinteämääräiset oikaisut)

21

2019/C 44/27

Asia T-517/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.12.2018 – Janoha ym. v. komissio (Henkilöstö — Sopimussuhteiset toimihenkilöt — Henkilöstösääntöjen uudistus 1.1.2014 — Henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 6 artikla — Uudet säännökset, jotka koskevat kolmansiin maihin sijoitettujen virkamiesten lomapäivien myöntämistä — Lainvastaisuusväite — Henkilöstösääntöjen 10 artiklan toinen alakohta — Perusoikeuskirjan 7 ja 33 artikla — Yhdenvertainen kohtelu — Saavutetut edut — Luottamuksensuoja — Oikeusvarmuus — Harkintavallan väärinkäyttö)

22

2019/C 44/28

Asia T-518/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.12.2018 – Carreras Sequeros ym. v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet ja sopimussuhteiset toimihenkilöt — Henkilöstösääntöjen uudistus 1.1.2014 — Henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 6 artikla — Kolmannessa maassa työskenteleviin virkamiehiin sovellettavat vuosilomaa koskevat uudet säännöt — Lainvastaisuusväite — Vuosiloman tarkoitus)

23

2019/C 44/29

Asia T-560/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.12.2018 – Schneider v. EUIPO (Henkilöstö — Väliaikaiset toimihenkilöt — EUIPO:n palvelujen sisäinen uudelleenjärjestely — Asemapaikan siirto — Oikeusperusta — Henkilöstösääntöjen 7 artikla — Yksikön etu — Työtehtävien merkittävä muuttaminen — Tehtävien vastaavuus — Peitelty seuraamus — Harkintavallan väärinkäyttö — Oikeus tulla kuulluksi — Perusteluvelvollisuus)

24

2019/C 44/30

Asia T-688/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.11.2018 – Janssen-Cases v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Palvelukseen ottaminen — Ilmoitus avoimesta virasta — Komission sovittelija — Toimivaltainen nimittävä viranomainen — Toimivallan siirto — Menettely — Henkilöstökomitean kuuleminen — Vastuu)

24

2019/C 44/31

Asia T-720/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.11.2018 – ARFEA v. komissio (Valtiontuet — Italian viranomaisten taannehtivasti myöntämä korvaus julkisen palvelun suorittamisesta — Konsessioiden perusteella vuosina 1997 ja 1998 suoritettu alueellinen matkustajien bussikuljetuspalvelu — Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin — Tuomio Altmark — Aineellisen oikeuden sääntöjen ajallinen soveltaminen)

25

2019/C 44/32

Asia T-811/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.11.2018 – Di Bernardo v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Palvelukseenotto — Kilpailuilmoitus — Avoin kilpailu — Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen — Perusteluvelvollisuus — Työkokemus — Vastuu)

26

2019/C 44/33

Asia T-829/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.11.2018 – Mouvement pour une Europe des nations et des libertés v. parlamentti (Toimielimiä koskeva oikeus — Euroopan parlamentti — Päätös, jolla on todettu, että poliittisen puolueen tiettyjä kustannuksia ei voida korvata avustuksella varainhoitovuodelta 2015 — Hyvää hallintotapaa koskeva oikeus — Oikeusvarmuus — Asetus (EY) N:o 2004/2003 — Kansallisen poliittisen puolueen välillisen rahoittamisen kielto)

26

2019/C 44/34

Asia T-875/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.12.2018 – Falcon Technologies International v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Ilmoitetun laitoksen arviointiraportti, jota tarkoitetaan lääkinnällisten laitteiden EU-vaatimustenmukaisuusvakuutusta koskevassa lainsäädännössä — Tutustumisoikeuden epääminen — Taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus — Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen tarkasteluun — Ylivoimainen yleinen etu — Tutustumisoikeuden osittainen epääminen)

27

2019/C 44/35

Asia T-31/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.11.2018 – Portugali v. komissio (Maataloustukirahasto — Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Syrjäisimpien alueiden hyväksi toteutettavat erityistoimenpiteet — Asetuksen (EY) N:o 247/2006 12 artiklan c alakohta — Tekninen apu — Valvontatoimet — Menettelylliset takeet — Luottamuksensuoja)

28

2019/C 44/36

Asia T-152/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.12.2018 – Sumner v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Asiakirjat, jotka koskevat komission Irlantia vastaan aloittamaa jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaa menettelyä — Tutustumisoikeuden epääminen — Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien suojaa koskeva poikkeus — Yleinen olettama — Ylivoimainen yleinen etu)

28

2019/C 44/37

Asia T-161/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.11.2018 – Le Pen v. parlamentti (Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt — Parlamentin jäsenten avustajakorvaus — Perusteettomasti maksettujen summien takaisin periminen — Pääsihteerin toimivalta — Puolustautumisoikeudet — Luottamuksensuoja — Perusteluvelvollisuus — Yhdenvertainen kohtelu — Harkintavallan väärinkäyttö — Virheelliset tosiseikat — Oikeasuhteisuus)

29

2019/C 44/38

Asia T-214/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.11.2018 – Out of the blue v. EUIPO – Dubois ja MFunds USA (FUNNY BANDS) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki FUNNY BANDS — Ehdottomat hylkäysperusteet — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 52 artikla (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 59 artikla))

30

2019/C 44/39

Asia T-312/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.12.2018 – Campbell v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Asiakirjat, jotka koskevat komission Liettuan tasavaltaa vastaan aloittamaa jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaa menettelyä — Tutustumisoikeuden epääminen — Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien suojaa koskeva poikkeus — Yleinen olettama — Ylivoimainen yleinen etu)

31

2019/C 44/40

Asia T-315/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.11.2018 – Hebberecht v. EUH (Henkilöstö — Virkamiehet — EUH — Asemapaikan määrääminen — Euroopan unionin Etiopian edustuston päällikön virka — Tehtävän pidennyksen epäämispäätös — Yksikön etu — Perusteluvelvollisuus — Yhdenvertainen kohtelu)

31

2019/C 44/41

Asia T-372/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.11.2018 – Louis Vuitton Malletier v. EUIPO – Bee Fee Group (LV POWER ENERGY DRINK) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki LV POWER ENERGY DRINK — Aikaisempi EU-kuviomerkki LV — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) — Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) — Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla) — EUIPO:n aiemmat päätökset, joissa on tunnustettu aiemman tavaramerkin tunnettuus)

32

2019/C 44/42

Asia T-373/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.11.2018 – Louis Vuitton Malletier v. EUIPO – Fulia Trading (LV BET ZAKŁADY BUKMACHERSKIE) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin LV BET ZAKŁADY BUKMACHERSKIE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-kuviomerkki LV — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) — Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla) — EUIPO:n aiemmat päätökset, joissa on tunnustettu aiemman tavaramerkin tunnettuus)

33

2019/C 44/43

Asia T-416/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.11.2018 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Papouis Dairies (fino) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin fino Cyprus Halloumi Cheese rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI — Suhteellinen hylkäysperuste — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

34

2019/C 44/44

Asia T-417/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.11.2018 – Kypros v. EUIPO – Papouis Dairies (fino Cyprus Halloumi Cheese) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin fino Cyprus Halloumi Cheese rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Tarkastusmerkiksi rekisteröity Yhdistyneen kuningaskunnan aikaisempi sanamerkki HALLOUMI — Väitteen hylkääminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Merkkien samankaltaisuus)

35

2019/C 44/45

Asia T-458/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.11.2018 – Shindler ym. v. neuvosto (Kumoamiskanne — Toimielimiä koskeva oikeus — Yhdistyneen kuningaskunnan eroaminen unionista — Sopimus, jolla vahvistetaan eroamiseen sovellettavat yksityiskohtaiset määräykset — SEU 50 artikla — Neuvoston päätös luvan antamisesta aloittaa neuvottelut Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa mainitun sopimuksen tekemiseksi — Jossakin toisessa unionin jäsenvaltiossa asuvat Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset — Valmisteleva toimi — Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena — Toimi ei koske kantajaa suoraan — Tutkittavaksi ottamatta jättäminen)

35

2019/C 44/46

Asia T-493/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.11.2018 – WL v. ERCEA (Henkilöstö — Sopimussuhteiset toimihenkilöt — Hallinnollinen tutkimus — Koeajan pidentäminen — Valmisteleva toimi — Irtisanominen — Irtosanomisesta ilmoittaminen sähköpostilla — Valitusaika — Alkamisajankohta — Tutkimatta jättäminen — Menettelymääräysten noudattaminen — Irtisanominen koeajan päätyttyä — Luottamussuhteen katkeaminen — Vastuu — Kannekirjelmässä esitetty mutta työjärjestyksen 106 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla toistamatta jätetty pyyntö istunnon järjestämisestä)

36

2019/C 44/47

Asia T-651/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.11.2018 – Sata v. EUIPO – Zhejiang Auarita Pneumatic Tools (maalipistooli) (Yhteisömalli — Mitättömyysmenettely — Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää maalipistoolia — Aiemmat yhteisömallit — Mitättömyysperuste — Asiantunteva käyttäjä — Mallin luoneen vapaus — Yksilöllinen luonne — Alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käyminen — Asetuksen (EY) N: 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta — Suullisen käsittelyn tarpeellisuus — Asetuksen N:o 6/2002 64 artikla 1 kohta — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla)

37

2019/C 44/48

Asia T-681/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.11.2018 – Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki Khadi — Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa — Valituslautakunnan harkintavalta — Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta) — Ehdoton hylkäysperuste — Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan g alakohta) — Tunnuksia, tunnusmerkkejä tai vaakunoita sisältävä tavaramerkki — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan i alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan i alakohta) — Vilpillisen mielen puuttuminen — Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta))

38

2019/C 44/49

Asia T-682/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.11.2018 – Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products (khadí Naturprodukte aus Indíen) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki khadí Naturprodukte aus Indíen — Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa — Valituslautakunnan harkintavalta — Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta) — Ehdoton hylkäysperuste — Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan g alakohta) — Vilpillisen mielen puuttuminen — Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta))

39

2019/C 44/50

Asia T-683/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.11.2018 – Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi Ayurveda) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki Khadi Ayurveda — Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa — Valituslautakunnan harkintavalta — Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta) — Ehdoton hylkäysperuste — Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan g alakohta) — Vilpillisen mielen puuttuminen — Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta))

40

2019/C 44/51

Asia T-702/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.11.2018 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Papouis Dairies (Papouis Halloumi) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Papouis Halloumi rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI — Suhteellinen hylkäysperuste — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

41

2019/C 44/52

Asia T-703/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.11.2018 – Kypros v. EUIPO – Papouis Dairies (Papouis Halloumi) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Papouis Halloumi rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Tarkastusmerkiksi rekisteröity Yhdistyneen kuningaskunnan aikaisempi sanamerkki HALLOUMI — Suhteellinen hylkäysperuste — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

42

2019/C 44/53

Asia T-724/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.11.2018 – The Vianel Group v. EUIPO – Viania Dessous (VIANEL) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Sanamerkki VIANEL — Aikaisempi EU-sanamerkki VIANIA — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

43

2019/C 44/54

Asia T-763/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.11.2018 – Septona v. EUIPO – Intersnack Group (welly) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin welly rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat EU-kuviomerkit Kelly’s ja Kelly’s www.kellys.eu CHIPS — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

43

2019/C 44/55

Asia T-824/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.11.2018 – H2O Plus v. EUIPO (H 2 O+) (EU-tavaramerkki — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Kuviomerkki H 2 O+ — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

44

2019/C 44/56

Asia T-826/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.11.2018 – TeamBank v. EUIPO – Fio Systems (FYYO) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin FYYO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-sanamerkki FIO — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

45

2019/C 44/57

Asia T-9/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.11.2018 – Addiko Bank v. EUIPO (STRAIGHTFORWARD BANKING) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin STRAIGHTFORWARD BANKING rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

45

2019/C 44/58

Asia T-59/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.11.2018 – Endoceutics v. EUIPO – Merck (FEMIVIA) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin FEMIVIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-sanamerkki FEMIBION INTIMA — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

46

2019/C 44/59

Asia T-78/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.11.2018 – AB Mauri Italy v. EUIPO – Lesaffre (FERMIN) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin FERMIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi kansainvälinen ja aikaisempi Benelux-sanamerkki FERMIPAN — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

47

2019/C 44/60

Asia T-585/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.10.2018 – Cheverny Investments v. komissio (Valtiontuet — Saksan lainsäädäntö, joka koskee tappioiden siirtämistä seuraaville verovuosille (Sanierungsklausel) — Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Unionin tuomioistuimen suorittama riidanalaisen toimen kumoaminen — Oikeusriita on menettänyt kohteensa — Lausunnon antamisen raukeaminen)

47

2019/C 44/61

Asia T-586/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.10.2018 – Oppenheim v. komissio (Valtiontuet — Saksan lainsäädäntö, joka koskee tappioiden siirtämistä seuraaville verovuosille (Sanierungsklausel) — Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Unionin tuomioistuimen suorittama riidanalaisen toimen kumoaminen — Oikeusriita on menettänyt kohteensa — Lausunnon antamisen raukeaminen)

48

2019/C 44/62

Asia T-610/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.10.2018 – Wagon Automotive Nagold v. komissio (Valtiontuet — Saksan lainsäädäntö, joka koskee tappioiden siirtämistä seuraaville verovuosille (Sanierungsklausel) — Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Unionin tuomioistuimen suorittama riidanalaisen toimen kumoaminen — Oikeusriita on menettänyt kohteensa — Lausunnon antamisen raukeaminen)

49

2019/C 44/63

Asia T-612/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.10.2018 – Treofan Holdings ja Treofan Germany v. komissio (Valtiontuet — Saksan lainsäädäntö, joka koskee tappioiden siirtämistä seuraaville verovuosille (Sanierungsklausel) — Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Unionin tuomioistuimen suorittama riidanalaisen toimen kumoaminen — Oikeusriita on menettänyt kohteensa — Lausunnon antamisen raukeaminen)

50

2019/C 44/64

Asia T-613/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.10.2018 – VMS Deutschland v. komissio (Valtiontuet — Saksan lainsäädäntö, joka koskee tappioiden siirtämistä seuraaville verovuosille (Sanierungsklausel) — Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Unionin tuomioistuimen suorittama riidanalaisen toimen kumoaminen — Oikeusriita on menettänyt kohteensa — Lausunnon antamisen raukeaminen)

50

2019/C 44/65

Asia T-619/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.10.2018 – CB v. komissio (Valtiontuet — Saksan lainsäädäntö, joka koskee tappioiden siirtämistä seuraaville verovuosille (Sanierungsklausel) — Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Unionin tuomioistuimen suorittama riidanalaisen toimen kumoaminen — Oikeusriita on menettänyt kohteensa — Lausunnon antamisen raukeaminen)

51

2019/C 44/66

Asia T-621/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.10.2018 – SiNN v. komissio (Valtiontuet — Saksan lainsäädäntö, joka koskee tappioiden siirtämistä seuraaville verovuosille (Sanierungsklausel) — Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Unionin tuomioistuimen suorittama riidanalaisen toimen kumoaminen — Oikeusriita on menettänyt kohteensa — Lausunnon antamisen raukeaminen)

52

2019/C 44/67

Asia T-626/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.10.2018 – Sky Deutschland ja Sky Deutschland Fernsehen v. komissio (Valtiontuet — Saksan lainsäädäntö, joka koskee tappioiden siirtämistä seuraaville verovuosille (Sanierungsklausel) — Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Unionin tuomioistuimen suorittama riidanalaisen toimen kumoaminen — Oikeusriita on menettänyt kohteensa — Lausunnon antamisen raukeaminen)

53

2019/C 44/68

Asia T-627/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.10.2018 – ATMvision v. komissio (Valtiontuet — Saksan lainsäädäntö, joka koskee tappioiden siirtämistä seuraaville verovuosille (Sanierungsklausel) — Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Unionin tuomioistuimen suorittama riidanalaisen toimen kumoaminen — Oikeusriita on menettänyt kohteensa — Lausunnon antamisen raukeaminen)

53

2019/C 44/69

Asia T-628/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.10.2018 – Biogas Nord v. komissio (Valtiontuet — Saksan lainsäädäntö, joka koskee tappioiden siirtämistä seuraaville verovuosille (Sanierungsklausel) — Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Unionin tuomioistuimen suorittama riidanalaisen toimen kumoaminen — Oikeusriita on menettänyt kohteensa — Lausunnon antamisen raukeaminen)

54

2019/C 44/70

Asia T-629/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.10.2018 – Biogas Nord Anlagenbau v. komissio (Valtiontuet — Saksan lainsäädäntö, joka koskee tappioiden siirtämistä seuraaville verovuosille (Sanierungsklausel) — Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Unionin tuomioistuimen suorittama riidanalaisen toimen kumoaminen — Oikeusriita on menettänyt kohteensa — Lausunnon antamisen raukeaminen)

55

2019/C 44/71

Asia T-552/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.11.2018 – OT v. komissio (Henkilöstö — Väliaikaiset toimihenkilöt — Hakemus EMCDDA:n johtajan tehtävään — Hakemuksen hylkääminen — Nimityskomitean lausunto — Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

56

2019/C 44/72

Asia T-576/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.11.2018 – OT v. komissio (Henkilöstö — Väliaikaiset toimihenkilöt — Hakemus EMCDDA:n pääjohtajan virkaan — Hakemuksen hylkääminen — Vireilläolovaikutus — Avustamispyynnön hylkääminen — Oikeussuojan tarpeen puuttuminen — Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton)

56

2019/C 44/73

Asia T-661/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.11.2018 – Credito Fondiario v. SRB (Kumoamiskanne — Talous- ja rahaliitto — Pankkiunioni — Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten — Yhteinen kriisinratkaisurahasto — Vuoden 2016 ennakollisen vakausmaksun vahvistaminen — Kanteen nostamisen määräaika — Myöhässä nostettu kanne — Lainvastaisuusväite — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

57

2019/C 44/74

Asia T-14/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.11.2018 – Landesbank Baden-Württemberg v. SRB (Kumoamiskanne — Talous- ja rahaliitto — Pankkiunioni — Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten — Yhteinen kriisinratkaisurahasto — Vuoden 2016 ennakollisen vakausmaksun vahvistaminen — Kanteen nostamisen määräaika — Myöhässä nostettu kanne — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

58

2019/C 44/75

Asia T-42/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.11.2018 – VR-Bank Rhein-Sieg v. SRB (Kumoamiskanne — Talous- ja rahaliitto — Pankkiunioni — Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten — Yhteinen kriisinratkaisurahasto — Vuoden 2016 ennakollisen vakausmaksun vahvistaminen — Kanteen nostamisen määräaika — Myöhässä nostettu kanne — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

58

2019/C 44/76

Asia T-282/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.10.2018 – UI v. neuvosto (Henkilöstö — Virkamiehet — Laiminlyöntikanne — Päätöksen puuttuminen koeaikaa koskevan kertomuksen jälkeen — Henkilöstösääntöjen 34 artikla — Irtisanomispäätös — Lausunnon antamisen raukeaminen)

59

2019/C 44/77

Asia T-293/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 23.10.2018 – Fakro v. komissio (Kilpailu — Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö kattoikkunoiden markkinoilla — Laiminlyöntikanne — Hylkäävä päätös, jolla laiminlyönti lakkaa — Lausunnon antamisen raukeaminen)

60

2019/C 44/78

Asia T-355/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 22.11.2018 – Daico International v. EUIPO – American Franchise Marketing (RoB) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Kuviomerkki RoB — Mitättömäksi julistaminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 68 artiklan 1 kohta) — Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla) — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 49 säännön 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2018/625 23 artiklan 3 kohta) — Asetuksen N:o 2868/95 62 säännön 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2018/625 58 artiklan 3 kohta) — Selvästi täysin perusteeton kanne)

60

2019/C 44/79

Asia T-356/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 22.11.2018 – Daico International v. EUIPO – American Franchise Marketing (RoB) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Sanamerkki RoB — Mitättömäksi julistaminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 94 artikla) — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 62 säännön 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2018/625 58 artiklan 3 kohta) — Selvästi täysin perusteeton kanne)

61

2019/C 44/80

Asia T-494/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.11.2018 – Iccrea Banca v. komissio ja SRB (Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne — Talous- ja rahaliitto — Pankkiunioni — Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten — Yhteinen kriisinratkaisurahasto — Vuoden 2016 ennakollisen vakausmaksun vahvistaminen — Vastaajan virheellinen yksilöiminen — Kanteen nostamisen määräaika — Myöhässä nostettu kanne — Hypoteettiset toimet — Vahingonkorvausvaatimus — Läheinen yhteys kumoamisvaatimukseen — Lainvastaisuusväite — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

62

2019/C 44/81

Asia T-560/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.11.2018 – Fortischem v. parlamentti ja neuvosto (Kumoamiskanne — Ympäristö — Asetus (EU) 2017/852 — Ihmisten terveyden ja ympäristön suojelu — Kielto valmistaa kloorialkaalia käyttämällä elohopeaa elektrodina — SEUT 263 artiklan neljäs alakohta — Toimi ei koske kantajaa erikseen — Tutkimatta jättäminen)

62

2019/C 44/82

Asia T-658/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 12.11.2018 – Stichting Against Child Trafficking v. komissio (Kumoamiskanne ja laiminlyöntikanne — Oikeushenkilö, joka on ilmoittanut OLAFille mahdollisesti moitittavista menettelyistä — OLAFin päätös olla aloittamatta tutkimusta — Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena — Tutkimatta jättäminen — Oikeudenkäyntikulut — Oikeudenmukaisuus — Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 135 artiklan 1 kohta)

63

2019/C 44/83

Asia T-711/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.11.2018 – Spinoit v. komissio ym. (Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne — Unionin Algerian edustuston osastopäällikön julkisen palveluhankinnan yhteydessä tekemä päätös — Päätös, jossa vaaditaan uuden asiantuntijan nimittämistä kantajan tilalle — Sopimuskumppaniksi valitun yhtiön ja kantajan välisen sopimuksen irtisanominen kyseisen päätöksen seurauksena — Vastaaja-aseman puuttuminen — Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena — Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeistä rikkomista ei ole tapahtunut — Syy-yhteys — Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton)

64

2019/C 44/84

Asia T-717/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.11.2018 – Chioreanu v. ERCEA (Kumoamiskanne — ERCEA — Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horisontti 2020” — Tutkimusehdotuksen arvioinnin uudelleentarkastelua koskevan pyynnön hylkäämisestä tehty päätös — Hallinnollinen muutoksenhaku komissiolta — Hallinnollisen muutoksenhaun hylkääminen — Vastaajan virheellinen nimeäminen — Määräyksen antamista koskeva vaatimus — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

65

2019/C 44/85

Asia T-733/17 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 23.11.2018 – GMPO v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja — Ihmisille tarkoitetut lääkkeet — Vaikuttava aine trientiini tetrahydrokloridi — Komission päätös olla luokittelematta lääkettä Cuprior-trientiini harvinaislääkkeeksi — Asetus (EY) N:o 141/2000 — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus — Kiireellisyysedellytys ei täyty)

65

2019/C 44/86

Asia T-756/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.11.2018 – CMS Hasche Sigle v. EUIPO (WORLD LAW GROUP) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin WORLD LAW GROUP rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Selvästi täysin perusteeton kanne)

66

2019/C 44/87

Asia T-793/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.11.2018 – Bruel v. komissio ym. (Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne — Unionin Algerian edustuston osastopäällikön julkisen palveluhankinnan yhteydessä tekemä päätös — Päätös, jossa vaaditaan uuden asiantuntijan nimittämistä kantajan tilalle — Sopimuskumppaniksi valitun yhtiön ja kantajan välisen sopimuksen irtisanominen kyseisen päätöksen seurauksena — Vastaaja-aseman puuttuminen — Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena — Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeistä rikkomista ei ole tapahtunut — Syy-yhteys — Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton)

67

2019/C 44/88

Asia T-809/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.11.2018 – Intercontact Budapest v. CdT (Kumoamiskanne — Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Tarjoajan asettaminen paremmuusjärjestykseen — Kanteen nostamisen määräaika — Myöhässä nostettu kanne — Tutkimatta jättäminen)

67

2019/C 44/89

Asia T-811/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 3.12.2018 – Classic Media v. EUIPO – Pirelli Tyre (CLASSIC DRIVER) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Sanamerkki CLASSIC DRIVER — Aikaisempi EU-sanamerkki DRIVER — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Selvästi täysin perusteeton kanne)

68

2019/C 44/90

Asia T-45/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.11.2018 – Novenco Building & Industry v. EUIPO – Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Kuviomerkki NOVENCO — Aikaisempi EU-sanamerkki Novenco — Kansainvälisen rekisteröinnin peruuttaminen — Oikeusriita on menettänyt kohteensa — Lausunnon antamisen raukeaminen)

69

2019/C 44/91

Asia T-82/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 21.11.2018 – Husky CZ v. EUIPO – Husky of Tostock (HUSKY) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin HUSKY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat EU-sana- ja -kuviomerkit HUSKY — Suhteellinen hylkäysperuste — Selvästi täysin perusteeton kanne)

69

2019/C 44/92

Asia T-275/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 30.11.2018 – Polisario-rintama v. neuvosto (Kumoamiskanne — Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Marokon kuningaskunnan välinen Euro – Välimeri-lentoliikennesopimus — Sopimusasiakirja — Mainittua sopimusta ei sovelleta Länsi-Saharan alueeseen — Asiavaltuuden puuttuminen — Tutkimatta jättäminen)

70

2019/C 44/93

Asia T-305/18 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 28.11.2018 – Klyuyev v. neuvosto (Väliaikainen oikeussuoja — Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus — Fumus boni juris — Kiireellisyysedellytys ei täyty)

71

2019/C 44/94

Asia T-337/18 R II: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.10.2018 – Laboratoire Pareva v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja — Asetus (EU) N:o 582/2012 — Biosidivalmisteet — Tehoaine PHMB (1415; 4.7) — Hyväksynnän epääminen — Välitoimihakemus — Uusi hakemus — Uusien tosiseikkojen puuttuminen — Tutkimatta jättäminen)

71

2019/C 44/95

Asia T-347/18 R II: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.10.2018 – Laboratoire Pareva v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja — Asetus (EU) N:o 582/2012 — Biosidivalmisteet — Tehoaine PHMB (1415; 4.7) — Hyväksynnän epääminen — Välitoimihakemus — Uusi hakemus — Uusien tosiseikkojen puuttuminen — Tutkimatta jättäminen)

72

2019/C 44/96

Asia T-419/18 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.10.2018 – Crédit agricole ja Crédit agricole Corporate and Investment Bank v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja — Kilpailu — Euro Interbank Offered Rates (Euribor) — Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) — Päätöksen, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen, tiettyjen tietojen luottamuksellista käsittelyä koskevan hakemuksen hylkääminen — Syyttömyysolettaman periaate — Välitoimihakemus — Fumus boni juris -edellytys ei täyty)

73

2019/C 44/97

Asia T-420/18 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.10.2018 – JPMorgan Chase ym. v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja — Kilpailu — Euro Interbank Offered Rates (Euribor) — Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) — Päätöksen, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen, luottamuksellista käsittelyä koskevan hakemuksen hylkääminen — Syyttömyysolettaman periaate — Välitoimihakemus — Fumus boni juris -edellytys ei täyty)

73

2019/C 44/98

Asia T-590/18 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.10.2018 – Antonakopoulos v. parlamentti (Väliaikainen oikeussuoja — Henkilöstö — Virkamiehet — Virkamiehen virantoimituksesta pidättäminen ilman palkanpidätystä — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus — Maineen vahingoittaminen — Kiireellisyysedellytys ei täyty)

74

2019/C 44/99

Asia T-591/18 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.10.2018 – ZD v. parlamentti (Väliaikainen oikeussuoja — Henkilöstö — Virkamiehet — Virkamiehen virantoimituksesta pidättäminen ilman palkanpidätystä — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus — Maineen vahingoittaminen — Kiireellisyysedellytys ei täyty)

75

2019/C 44/100

Asia T-603/18 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.10.2018 – ZE v. parlamentti (Väliaikainen oikeussuoja — Henkilöstö — Virkamiehet — Virkamiehen virantoimituksesta pidättäminen ilman palkanpidätystä — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus — Maineen vahingoittaminen — Kiireellisyysedellytys ei täyty)

75

2019/C 44/101

Asia T-699/18: Kanne 26.11.2018 – Apera Capital Master v. EUIPO – Altera Capital (APERA CAPITAL)

76

2019/C 44/102

Asia T-708/18: Kanne 28.11.2018 – ZPC Flis v. EUIPO – Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco)

76

2019/C 44/103

Asia T-712/18: Kanne 3.12.2018 – Umweltinstitut München v. komissio

77

2019/C 44/104

Asia T-713/18: Kanne 3.12.2018 – Esim Chemicals v. EUIPO – Sigma-Tau Industrie Farmaceutiche Riunite (ESIM Chemicals)

78

2019/C 44/105

Asia T-716/18: Kanne 5.12.2018 – The Logistical Approach v. EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic Compass Greatest care in getting it there)

79

2019/C 44/106

Asia T-719/18: Kanne 6.12.2018 – Telemark plus v. EUIPO (Telemarkfest)

79

2019/C 44/107

Asia T-729/18: Kanne 10.12.2018 – El Corte Inglés v. EUIPO – Lloyd Shoes (LLOYD)

80

2019/C 44/108

Asia T-636/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.11.2018 – Infratel Italia ym. v. komissio

81

2019/C 44/109

Asia T-295/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 26.11.2018 – Danpower Baltic v. komissio

81

2019/C 44/110

Asia T-379/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 26.11.2018 – Tengelmann Warenhandelsgesellschaft v. EUIPO – C & C IP (T)

81

2019/C 44/111

Asia T-401/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 26.11.2018 – Tengelmann Warenhandelsgesellschaft v. EUIPO – C & C IP (T)

82

2019/C 44/112

Asia T-730/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.11.2018 – Evropaïki Dynamiki v. komissio

82

2019/C 44/113

Asia T-2/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.11.2018 – Wirecard v. EUIPO – AXA Banque (boon.)

82

2019/C 44/114

Asia T-222/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 29.11.2018 – Aliança – Vinhos de Portugal v. EUIPO – Lidl Stiftung (ALIANÇA VINHOS DE PORTUGAL)

82

2019/C 44/115

Asia T-252/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.11.2018 – European Anglers Alliance v. neuvosto

83

2019/C 44/116

Asia T-374/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.11.2018 – Labiri v. ETSK

83