This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0760
Case C-760/21, Kwizda Pharma: Judgment of the Court (Second Chamber) of 2 March 2023 (request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Wien — Austria) — Kwizda Pharma GmbH v Landeshauptmann von Wien (Reference for a preliminary ruling — Food safety — Food — Regulation (EU) No 609/2013 — Article 2(2)(g) — Concept of ‘food for special medical purposes’ — Other particular nutritional requirements — Dietary management — Modification of the diet — Nutrients — Use under medical supervision — Ingredients not absorbed or metabolised in the alimentary canal — Distinction in relation to medicinal products — Distinction in relation to food supplements)
Asia C-760/21, Kwizda Pharma: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.3.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgericht Wien – Itävalta) – Kwizda Pharma GmbH v. Landeshauptmann von Wien (Ennakkoratkaisupyyntö – Elintarviketurvallisuus – Elintarvikkeet – Asetus (EU) N:o 609/2013 – 2 artiklan 2 kohdan g alakohta – Erityisiin lääkinnällisiin tarkoituksiin tarkoitetun elintarvikkeen käsite – Lääketieteellisesti määritetyt ravitsemukselliset tarpeet – Ruokavaliohoito – Ruokavalion muuttaminen – Ravintoaineet – Käyttö lääkärin valvonnassa – Ainesosat, jotka eivät imeydy tai metaboloidu ruoansulatuskanavassa – Erottaminen lääkkeistä – Erottaminen ravintolisistä)
Asia C-760/21, Kwizda Pharma: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.3.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgericht Wien – Itävalta) – Kwizda Pharma GmbH v. Landeshauptmann von Wien (Ennakkoratkaisupyyntö – Elintarviketurvallisuus – Elintarvikkeet – Asetus (EU) N:o 609/2013 – 2 artiklan 2 kohdan g alakohta – Erityisiin lääkinnällisiin tarkoituksiin tarkoitetun elintarvikkeen käsite – Lääketieteellisesti määritetyt ravitsemukselliset tarpeet – Ruokavaliohoito – Ruokavalion muuttaminen – Ravintoaineet – Käyttö lääkärin valvonnassa – Ainesosat, jotka eivät imeydy tai metaboloidu ruoansulatuskanavassa – Erottaminen lääkkeistä – Erottaminen ravintolisistä)
EUVL C 155, 2.5.2023, pp. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.5.2023 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 155/22 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.3.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgericht Wien – Itävalta) – Kwizda Pharma GmbH v. Landeshauptmann von Wien
(Asia C-760/21 (1), Kwizda Pharma)
(Ennakkoratkaisupyyntö - Elintarviketurvallisuus - Elintarvikkeet - Asetus (EU) N:o 609/2013 - 2 artiklan 2 kohdan g alakohta - Erityisiin lääkinnällisiin tarkoituksiin tarkoitetun elintarvikkeen käsite - Lääketieteellisesti määritetyt ravitsemukselliset tarpeet - Ruokavaliohoito - Ruokavalion muuttaminen - Ravintoaineet - Käyttö lääkärin valvonnassa - Ainesosat, jotka eivät imeydy tai metaboloidu ruoansulatuskanavassa - Erottaminen lääkkeistä - Erottaminen ravintolisistä)
(2023/C 155/26)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Verwaltungsgericht Wien
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Kwizda Pharma GmbH
Vastapuoli: Landeshauptmann von Wien
Tuomiolauselma
|
1) |
Ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä 6.11.2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/83/EY, sellaisena kuin se on muutettuna 31.3.2004 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2004/27/EY, 1 artiklan 2 alakohtaa ja imeväisille ja pikkulapsille tarkoitetuista ruoista, erityisiin lääkinnällisiin tarkoituksiin tarkoitetuista elintarvikkeista ja painonhallintaan tarkoitetuista ruokavalionkorvikkeista ja neuvoston direktiivin 92/52/ETY, komission direktiivien 96/8/EY, 1999/21/EY, 2006/125/EY ja 2006/141/EY, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/39/EY sekä komission asetusten (EY) N:o 41/2009 ja (EY) N:o 953/2009 kumoamisesta 12.6.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 609/2013 2 artiklan 2 kohdan g alakohtaa on tulkittava siten, että ensin mainitussa säännöksessä määritellyn lääkkeen käsitteen ja toisessa säännöksessä määritellyn erityisiin lääkinnällisiin tarkoituksiin tarkoitetun elintarvikkeen käsitteen erottamiseksi toisistaan on arvioitava kyseessä olevan tuotteen luonteen ja ominaispiirteiden perusteella, onko kyseessä elintarvike, joka on tarkoitettu vastaamaan erityisiin ravitsemuksellisiin tarpeisiin, vai tuote, jonka tarkoituksena on ehkäistä tai parantaa ihmisen sairauksia taikka palauttaa, korjata tai muuttaa elintoimintoja farmakologisen, immunologisen tai metabolisen vaikutuksen avulla tai selvittää sairauden syy, tai joka mahdollisesti esitellään sellaisena. |
|
2) |
Asetuksen N:o 609/2013 2 artiklan 2 kohdan g alakohtaa on tulkittava siten, että ensinnäkin ruokavaliohoidon käsite kattaa sairaudesta, häiriöstä tai lääketieteellisestä tilasta johtuvat tarpeet, joiden tyydyttäminen on potilaalle ravitsemuksellisesti välttämätöntä, toiseksi luokittelemiselle erityisiin lääkinnällisiin tarkoituksiin tarkoitetuksi elintarvikkeeksi ei voida asettaa edellytystä, jonka mukaan sairauden, häiriön tai lääketieteellisen tilan edellyttämää ruokavaliohoitoa koskevien tarpeiden tyydyttäminen ja näin ollen kyseisen tuotteen vaikutus tapahtuu välttämättä ruoansulatusvaiheessa tai sen jälkeen, ja kolmanneksi pelkästään tavanomaisen ruokavalion muuttamisen käsite kattaa sekä tilanteet, joissa ruokavalion muuttaminen on mahdotonta tai vaarallista potilaalle, että tilanteet, joissa potilaan on erittäin vaikeaa tyydyttää ravitsemukselliset tarpeensa nauttimalla tavanomaisia elintarvikkeita. |
|
3) |
Asetuksen N:o 609/2013 2 artiklan 2 kohdan g alakohtaa on tulkittava siten, että sovellettaessa tätä asetusta, jossa ei määritellä ravintoaineen käsitettä, on viitattava tämän käsitteen määritelmään sellaisena kuin se on elintarviketietojen antamisesta kuluttajille, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EY) N:o 1924/2006 ja (EY) N:o 1925/2006 muuttamisesta sekä komission direktiivin 87/250/ETY, neuvoston direktiivin 90/496/ETY, komission direktiivin 1999/10/EY, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/13/EY, komission direktiivien 2002/67/EY ja 2008/5/EY sekä komission asetuksen (EY) N:o 608/2004 kumoamisesta 25.10.2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1169/2011 2 artiklan 2 kohdan s alakohdassa. |
|
4) |
Asetuksen N:o 609/2013 2 artiklan 2 kohdan g alakohtaa on tulkittava siten, että yhtäältä tuotetta on käytettävä lääkärin valvonnassa, jos terveydenhoidon ammattihenkilön antama suositus ja tämän jälkeen tekemä arviointi ovat välttämättömiä sairauden, häiriön tai lääketieteellisen tilan edellyttämää ruokavaliohoitoa koskeviin tarpeisiin nähden sekä tuotteella potilaaseen ja hänen ravitsemuksellisiin tarpeisiinsa olevaan vaikutukseen nähden, ja että toisaalta vaatimus siitä, että erityisiin lääkinnällisiin tarkoituksiin tarkoitettua elintarviketta ”[on käytettävä] lääkärin valvonnassa”, ei ole edellytys sille, että tuote voidaan luokitella tällaiseksi elintarvikkeeksi. |
|
5) |
Direktiivin 2002/46 2 artiklaa ja asetuksen N:o 609/2013 2 artiklan 2 kohdan g alakohtaa on tulkittava siten, että ensin mainitussa säännöksessä tarkoitettu ravintolisän käsite ja toisessa säännöksessä tarkoitettu erityisiin lääketieteellisiin tarkoituksiin tarkoitetun elintarvikkeen käsite ovat toisensa poissulkevia ja sitä, kuuluuko tuote jompaankumpaan näistä käsitteistä, on arvioitava tapauskohtaisesti tuotteen ominaispiirteiden ja käytön edellytysten perusteella. |