This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0087
Case T-87/22: Action brought on 17 February 2022 — Hahn Rechtsanwälte v Commission
Asia T-87/22: Kanne 17.2.2022 – Hahn Rechtsanwälte v. komissio
Asia T-87/22: Kanne 17.2.2022 – Hahn Rechtsanwälte v. komissio
EUVL C 165, 19.4.2022, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 165, 19.4.2022, p. 32–33
(GA)
19.4.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 165/38 |
Kanne 17.2.2022 – Hahn Rechtsanwälte v. komissio
(Asia T-87/22)
(2022/C 165/46)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Hahn Rechtsanwälte PartG mbB (Bremen, Saksa) (edustaja: asianajaja K. Künstner)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa 7.12.2021 päivätyn Euroopan komission päätöksen C(2021) 9326 final |
— |
velvoittaa Euroopan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen.
1) |
Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan asetuksen (EY) N:o 1049/2001 (1) 4 artiklan 2 kohdan mukaiset hylkäämisperusteet puuttuvat
|
2) |
Toinen kanneperuste, jonka mukaan olemassa on asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu ylivoimainen yleinen etu, joka edellyttää asiakirjan sisältämien tietojen ilmaisemista
|
3) |
Kolmas kanneperuste, jonka mukaan komissio ei ole tutkinut konkreettisesti mahdollisuutta antaa asiakirja osittain tutustuttavaksi asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti
|
(1) Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30.5.2001 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1049/2001 (EYVL 2001, L 145, s. 43).