ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 305

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

62. vuosikerta
9. syyskuu 2019

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2019/C 305/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan unionin tuomioistuin

2019/C 305/02

asia C-377/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 4.7.2019 — Euroopan komissio v. Saksan liittotasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Palvelut sisämarkkinoilla — Direktiivi 2006/123/EY — 15 artikla — SEUT 49 artikla — Sijoittautumisvapaus — Arkkitehtien ja insinöörien suunnittelupalvelujen palkkiot — Vähimmäis- ja enimmäishinnat)

2

2019/C 305/03

Asia C-393/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hof van beroep te Antwerpen — Belgia) — Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat Freddy Lucien Magdalena Kirschstein ja Thierry Frans Adeline Kirschstein, (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2005/29/EY — Sopimattomat kaupalliset menettelyt — Soveltamisala — Kaupallisten menettelyjen käsite — Direktiivi 2006/123/EY — Palvelut sisämarkkinoilla — Rikosoikeus — Lupajärjestelmät — Korkea-asteen koulutus — Maisterin tutkintotodistus — Kielto antaa tiettyjä oppiarvoja ilman hyväksyntää)

3

2019/C 305/04

asia C-543/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 8.7.2019 — Euroopan komissio v. Belgian kuningaskunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — SEUT 258 artikla — Toimenpiteet nopeiden sähköisten viestintäverkkojen käyttöönoton kustannusten vähentämiseksi — Direktiivi 2014/61/EU — Täytäntöönpanon laiminlyönti ja/tai täytäntöönpanotoimenpiteiden ilmoittamatta jättämien — SEUT 260 artiklan 3 kohta — Päiväkohtaista uhkasakkoa koskeva vaatimus — Uhkasakon määrän laskeminen)

4

2019/C 305/05

asia C-622/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 4.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Vilniaus apygardos administracinis teismas — Liettua) — Baltic Media Alliance Ltd v. Lietuvos radijo ir televizijos komisija (Ennakkoratkaisupyyntö — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Direktiivi 2010/13/EU — Audiovisuaaliset mediapalvelut — Televisiolähetystoiminta — 3 artiklan 1 ja 2 kohta — Vastaanottamisen ja edelleenlähettämisen vapaus — Vihaan yllyttäminen kansallisuuden perusteella — Vastaanottavan jäsenvaltion toteuttamat toimenpiteet — Mediapalvelun tarjoajien ja muiden henkilöiden, jotka tarjoavat internetin kautta televisiokanavien tai lähetysten jakeluun liittyvää palvelua, väliaikainen velvollisuus jaella tai lähettää edelleen kyseisen jäsenvaltion alueella erästä televisiokanavaa vain osana maksullisia kanavapaketteja)

5

2019/C 305/06

Asia C-624/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 4.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Gerechtshof Den Haag — Alankomaat) — Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on Tronex BV (Ennakkoratkaisupyyntö — Ympäristö — Jätteet — Siirrot — Asetus (EY) N:o 1013/2006 — 2 artiklan 1 alakohta — Direktiivi 2008/98/EY — 3 artiklan 1 alakohta — Jätteiden siirron ja jätteiden käsitteet — Tavaraerät, jotka on alun perin tarkoitettu vähittäismyyntiin, jotka kuluttaja on palauttanut tai joista on tullut jäännöserä myyjän valikoimaan)

5

2019/C 305/07

asia C-644/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hoge Raad der Nederlanden — Alankomaat) — Asia, jonka on pannut vireille Eurobolt BV (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 267 artikla — Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin — Euroopan unionin toimea koskevan kansallisen tuomioistuinvalvonnan ulottuvuus — Asetus (EY) N:o 1225/2009 — 15 artiklan 2 kohta — Kaikkien asiaa koskevien tietojen toimittaminen jäsenvaltioille viimeistään 10 työpäivää ennen neuvoa-antavan komitean kokousta — Käsite ”asiaa koskevat tiedot” — Olennainen menettelymääräys — Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 723/2011 — Kiinasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonnissa käyttöön otetun polkumyyntitullin laajentaminen koskemaan Malesiasta lähetettyjen kyseisten kiinnittimien tuontia — Pätevyys)

6

2019/C 305/08

asia C-649/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesgerichtshof — Saksa) — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband eV v. Amazon EU Sàrl (Ennakkoratkaisupyyntö — Kuluttajansuoja — Direktiivi 2011/83/EU — 6 artiklan 1 kohdan c alakohta — Etäsopimuksiin ja muualla kuin elinkeinonharjoittajan toimitiloissa tehtyihin sopimuksiin liittyvät tiedonantovaatimukset — Elinkeinonharjoittajan velvollisuus ilmoittaa puhelin- ja faksinumeronsa, ”jos nämä ovat käytettävissä” — Ulottuvuus)

7

2019/C 305/09

asia C-668/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.7.2019 — Valittajana Viridis Pharmaceutical Ltd ja muina osapuolina Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) ja Hecht-Pharma GmbH (Muutoksenhaku — EU-tavaramerkki — Menettämismenettely — Sanamerkki Boswelan — Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen — Tavaramerkin käyttö sellaisen kliinisen lääketutkimuksen yhteydessä, joka tehtiin ennen lääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen toimittamista — Käyttämättä jättämisen pätevä syy — Käsite)

8

2019/C 305/10

asia C-697/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato — Italia) — Telecom Italia SpA v. Ministero dello Sviluppo Economico ja Infrastrutture e telecomunicazioni per l’Italia (Infratel Italia) SpA (Ennakkoratkaisupyyntö — Julkisia tavarahankintoja ja rakennusurakoita koskevat sopimukset — Direktiivi 2014/24/EU — 28 artiklan 2 kohta — Rajoitettu menettely — Talouden toimijat, jotka on hyväksytty esittämään tarjous — Vaatimus oikeudellisen ja tosiasiallisen identtisyyden säilyttämisestä esivalinnassa valitun ehdokkaan ja tarjouksen jättävän ehdokkaan välillä — Tarjoajien yhdenvertaisen kohtelun periaate)

9

2019/C 305/11

asia C-716/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 11.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Østre Landsret — Tanska) — Asia, jonka on pannut vireille A (Ennakkoratkaisupyyntö — Työntekijöiden vapaa liikkuvuus — Rajoitukset — Velkajärjestelymenettelyn aloittaminen — Asuinpaikkaa koskeva edellytys — Sallittavuus — SEUT 45 artikla — Välitön oikeusvaikutus)

9

2019/C 305/12

asia C-722/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bezirksgericht Villach — Itävalta) — Norbert Reitbauer ym. v. Enrico Casamassima (Ennakkoratkaisupyyntö — Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue — Asetus (EU) N:o 1215/2012 — Tuomioistuimen toimivalta siviili- ja kauppaoikeuden alalla — Yksinomainen toimivalta — 24 artiklan 1 ja 5 alakohta — Esineoikeutta kiinteään omaisuuteen ja tuomioiden täytäntöönpanoa koskevat oikeusriidat — Kiinteistön pakkohuutokauppaa koskeva menettely — Kyseisen pakkohuutokaupan tuoton jaon osalta nostettu täytäntöönpanon riitauttamista koskeva kanne)

10

2019/C 305/13

asia C-19/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.7.2019 — Valittajana VG, jolle MS:n oikeudet ovat siirtyneet ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Euroopan komissiota vastaan nostettu vahingonkorvauskanne — Komission päätös lopettaa yhteistyö Team Europe -verkoston puitteissa — Vahingonkorvaus — Komission esittämä oikeudenkäyntiväite — Sopimusoikeudellinen vai deliktiin perustuva luonne)

11

2019/C 305/14

asia C-26/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hessisches Finanzgericht — Saksa) — Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung v. Hauptzollamt Frankfurt am Main (Ennakkoratkaisupyyntö — Tulliliitto — Asetus (ETY) N:o 2913/92 — 202 ja 203 artikla — Tuontitullit — Tullivelan syntyminen tullisäännösten vastaisten toimien takia — Verotus — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — 2 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 30 artikla — Tuonnin arvonlisävero — Verotettava tapahtuma — Tavaran maahantuonnin käsite — Vaatimus tavaran tulemisesta taloudelliseen vaihdantaan Euroopan unionissa — Kyseisen tavaran kuljettaminen toiseen jäsenvaltioon kuin siihen, jossa tullivelka on syntynyt)

12

2019/C 305/15

asia C-39/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.7.2019 — Valittajana Euroopan komissio sekä muina osapuolina NEX International Limited, Icap Management Services Ltd ja Icap New Zealand Ltd (Muutoksenhaku — Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Jenimääräisten korkojohdannaisten ala — SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomisen toteava päätös — Yrityksen vastuu roolistaan kartellin edesauttajana — Sakon laskeminen — Perusteluvelvollisuus)

12

2019/C 305/16

asia C-89/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Østre Landsret — Tanska) — A v. Udlændinge- og Integrationsministeriet (Ennakkoratkaisupyyntö — ETY — Turkki-assosiaatiosopimus — Päätös N:o 1/80 — 13 artikla — Standstill-lauseke — Aviopuolisoiden välinen perheenyhdistäminen — Uusi rajoitus — Yleistä etua koskeva pakottava syy — Onnistunut kotoutuminen — Muuttovirtojen tehokas hallinta — Oikeasuhteisuus)

13

2019/C 305/17

asia C-91/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 11.7.2019 — Euroopan komissio v. Helleenien tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Alkoholin ja alkoholijuomien valmisteverot — SEUT 110 artikla — Direktiivi 92/83/ETY — Direktiivi 92/84/ETY — Asetus (EY) N:o 110/2008 — Alemman valmisteveron määrän soveltaminen tsipouro- ja tsikoudia-nimisten kotimaisten tuotteiden valmistamiseen)

14

2019/C 305/18

asia C-99/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 4.7.2019 — Valittajana FTI Touristik GmbH sekä muina osapuolina Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO), Harald Prantner ja Daniel Giersch (Muutoksenhaku — EU-tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 207/2009 — Väitemenettely — 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Sanaosan ”Fl” sisältävän kuviomerkin rekisteröintiä koskeva hakemus — Sanaosan ”fly.de” sisältävän kuviomerkin haltijan väite — Hylkääminen — Merkkien samankaltaisuus — Euroopan unionin tavaramerkkilehdessä perusmuotoisessa kirjoitusasussa oleva tavaramerkin nimi — Sekaannusvaara)

15

2019/C 305/19

asia C-163/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt rechtbank Noord-Nederland — Alankomaat) — HQ sekä IP, jonka laillinen edustaja HQ on, ja JO v. Aegean Airlines SA (Ennakkoratkaisupyyntö — Lentoliikenne — Asetus (EY) N:o 261/2004 — Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevat yhteiset säännöt — Lennon peruuttaminen — Apu — Oikeus saada lentolipusta maksetun hinnan palautus lentoliikenteen harjoittajalta — 8 artiklan 2 kohta — Valmismatka — Direktiivi 90/314/ETY — Matkanjärjestäjän konkurssi)

15

2019/C 305/20

yhdistetyt asiat C-180/18, C-286/18 ja C-287/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 11.7.2019 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Consiglio di Stato — Italia) — Agrenergy Srl (C-180/18 ja C-286/18) ja Fusignano Due Srl (C-287/18) v. Ministero dello Sviluppo Economico (Ennakkoratkaisupyyntö — Ympäristö — Direktiivi 2009/28/EY — 3 artiklan 3 kohdan a alakohta — Uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistäminen — Sähköenergian tuotanto aurinkosähkölaitoksissa — Tukijärjestelmän muutos — Oikeusvarmuuden ja luottamuksensuojan periaatteet)

16

2019/C 305/21

asia C-210/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Schienen-Control Kommission — Itävalta) — WESTbahn Management GmbH v. ÖBB-Infrastruktur AG (Ennakkoratkaisupyyntö — Liikenne — Yhtenäinen eurooppalainen rautatiealue — Direktiivi 2012/34/EU — 3 artikla — Rautatieinfrastruktuurin käsite — Liite II — Vähimmäiskäyttömahdollisuudet — Matkustajalaiturien käytön sisältyminen vähimmäiskäyttömahdollisuuksiin)

17

2019/C 305/22

asia C-242/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 3.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — ”UniCredit Leasing” EAD v. Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” — Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (NAP) (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Veron peruste — Alentaminen — Verotuksen neutraalisuuden periaate — Leasingmaksujen laiminlyömisen vuoksi purettu leasingsopimus — Veronoikaisupäätös — Soveltamisala — Verolliset liiketoimet — Tavaroiden luovutus vastiketta vastaan — Sopimuksen purkamiseen perustuvan ”korvauksen” maksaminen sopimusajan päättymiseen saakka — Unionin tuomioistuimen toimivalta)

18

2019/C 305/23

asia C-249/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hoge Raad der Nederlanden — Alankomaat) — Staatssecretaris van Financiën v. CEVA Freight Holland BV (Ennakkoratkaisupyyntö — Tullikoodeksi — Tulli-ilmoitus — Yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeen virheellinen ilmoittaminen — Maksuunpanopäätös — Tullikoodeksin 78 artikla — Ilmoituksen oikaiseminen — Kauppa-arvon muuttaminen — Tullikoodeksin 221 artikla — Tullivelan kantamista koskevan oikeuden vanhentumisaika — Vanhentumisajan katkaiseminen)

19

2019/C 305/24

asia C-273/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Augstākā tiesa — Latvia) — SIA ”Kuršu zeme” v. Valsts ieņēmumu dienests (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Direktiivi 2006/112/EY — Oikeus ostoihin sisältyvän arvonlisäveron vähentämiseen — 168 artikla — Tavaroiden luovutusten ketju — Vähennysoikeuden epääminen kyseisen ketjun olemassaolon perusteella — Toimivaltaisen veroviranomaisen velvollisuus osoittaa väärinkäytöksen olemassaolo)

20

2019/C 305/25

asia C-304/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 11.7.2019 — Euroopan komissio v. Italian tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Omat varat — Tullit — Tullivelan vahvistaminen — Kirjaaminen erilliseen kirjanpitoon — Velvollisuus asettaa varat Euroopan unionin käyttöön — Myöhässä aloitettu perintämenettely — Viivästyskorot)

20

2019/C 305/26

asia C-316/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 3.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Yhdistynyt kuningaskunta) — Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs v. The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge (Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Ostoihin sisältyvän veron vähentäminen — Sellaisen lahjarahaston hoitokustannukset, joka harjoittaa sijoitustoimintaa verovelvollisen kaikista myöhemmässä vaiheessa toteuttamista liiketoimista aiheutuvien kulujen kattamiseksi — Yleiskustannukset)

21

2019/C 305/27

asia C-345/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.7.2019 — Valittajina Caviro Distillerie Srl, Distillerie Bonollo SpA, Distillerie Mazzari SpA ja Industria Chimica Valenzana (ICV) SpA ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Kauppapolitiikka — Polkumyynti — Täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/176 — Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd:n tuottaman Kiinasta peräisin olevan viinihapon tuonti — Asetus (EY) N:o 1225/2009 — 3 artiklan 2, 3 ja 5 kohta — Merkittävän vahingon puuttuminen — Ilmeinen arviointivirhe — Vahingon määrittäminen — Kaikkien sellaisten olennaisten taloudellisten tekijöiden ja seikkojen arviointi, jotka vaikuttavat Euroopan unionin tuotannonalan tilanteeseen — Markkinaosuus)

22

2019/C 305/28

asia C-387/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 3.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie — Puola) — Delfarma sp. z o.o. v. Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 34 ja SEUT 36 artikla — Tavaroiden vapaa liikkuvuus — Määrällistä rajoitusta vaikutukseltaan vastaava toimenpide — Ihmisten terveyden ja elämän suojelu — Lääkkeiden rinnakkaistuonti — Vertailulääkkeet ja geneeriset lääkkeet — Edellytys siitä, että tuotu lääke ja vientijäsenvaltiossa markkinoille saattamista koskevan luvan saanut lääke ovat molemmat vertailulääkkeitä tai molemmat geneerisiä lääkkeitä)

23

2019/C 305/29

asia C-410/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal administratif — Luxemburg) — Nicolas Aubriet v. Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (Ennakkoratkaisupyyntö — Henkilöiden vapaa liikkuvuus — Yhdenvertainen kohtelu — Sosiaaliset edut — Asetus (EU) N:o 492/2011 — 7 artiklan 2 kohta — Taloudellinen tuki korkeakouluopintoihin — Jäsenvaltion ulkopuolella asuvat opiskelijat — Edellytys, joka koskee heidän vanhempiensa kyseisen jäsenvaltion alueella työskentelyn kestoa — Viiden vuoden vähimmäiskesto — Seitsemän vuoden viitekausi — Viitekauden laskentatapa — Taloudellisen tuen hakuajankohta — Välillinen syrjintä — Oikeuttaminen — Oikeasuhteisuus)

23

2019/C 305/30

asia C-416/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 11.7.2019 — Valittajana Mykola Yanovych Azarov ja muuna osapuolena Euroopan unionin neuvosto (Muutoksenhaku — Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen — Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu — Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa — Kolmannen valtion viranomaisen päätös — Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kyseinen päätös on tehty puolustautumisoikeuksia ja tehokasta oikeussuojaa koskevaa oikeutta kunnioittaen)

24

2019/C 305/31

asia C-434/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 11.7.2019 — Euroopan komissio v. Italian tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 2011/70/Euratom — Käytetyn ydinpolttoaineen ja radioaktiivisen jätteen vastuullinen ja turvallinen huolto — Kansallinen ohjelma — Velvollisuus toimittaa kyseinen ohjelma Euroopan komissiolle)

25

2019/C 305/32

asia C-502/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 11.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Městský soud v Praze — Tšekki) — CS ym. v. České aerolinie a.s. (Ennakkoratkaisupyyntö — Liikenne — Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevat yhteiset säännöt — Asetus (EY) N:o 261/2004 — 5 artiklan 1 kohdan c alakohta — 7 artiklan 1 kohta — Oikeus korvaukseen — Suoraan toisiinsa liittyvät lennot — Kahden eri lentoliikenteen harjoittajan suorittamasta kahdesta lennosta muodostuva lento — Pitkäaikainen viivästyminen, joka on aiheutunut toisella lennolla, jonka lähtö- ja saapumispaikka sijaitsee Euroopan unionin ulkopuolella ja jonka on suorittanut kolmanteen maahan sijoittautunut lentoliikenteen harjoittaja)

26

2019/C 305/33

asia C-485/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Krajský súd v Prešove (Slovakia) on esittänyt 25.6.2019 — LH v. PROFI CREDIT Slovakia s.r.o.

26

2019/C 305/34

asia C-551/19 P: Valitus, jonka ABLV Bank AS on tehnyt 17.7.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-281/18, ABLV Bank v. EKP, 6.5.2019 antamasta määräyksestä

28

2019/C 305/35

asia C-552/19 P: Valitus, jonka Ernests Bernis, Oļegs Fiļs, OF Holding SIA ja Cassandra Holding Company SIA ovat tehneet 17.7.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-283/18, Bernis ym. v. EKP, 6.5.2019 antamasta määräyksestä

28

2019/C 305/36

asia C-573/19: Kanne 26.7.2019 — Euroopan komissio v. Italian tasavalta

29

Unionin yleinen tuomioistuin

2019/C 305/37

asia T-94/15 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2019 — Binca Seafoods v. komissio (Luonnonmukaisesti tuotettujen tuotteiden tuotanto ja merkinnät — Asetus (EY) N:o 834/2007 — Asetuksen (EY) N:o 889/2008 muuttaminen — Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1358/2014 — Hormonien käyttökielto — Asetuksen (EY) N:o 889/2008 95 artiklan 11 kohdassa säädetyn vesiviljelyeläimiä koskevan siirtymäkauden pidentämättä jättäminen — Lisääntymistavat — Poikkeuslupa, joka koskee luonnonvaraisten poikasten keruuta jatkokasvatustarkoituksiin — Yhdenvertainen kohtelu)

31

2019/C 305/38

asia T-582/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.7.2019 — Silver Plastics ja Johannes Reifenhäuser v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Vähittäismyyntiin tarkoitettujen elintarvikepakkausten markkinat — Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen — Näyttö kartelliin osallistumisesta — Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen — Prosessuaalinen yhdenvertaisuus — Oikeus kuulustella vastapuolen todistajia — Vuoden 2006 yhteistyötiedonanto — Merkittävä lisäarvo — Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen — Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat — Yhdenvertainen kohtelu — Sakon enimmäismäärä)

32

2019/C 305/39

asia T-762/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2019 — Sony ja Sony Electronics v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Optisten levyasemien markkinat — Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen — Kannettaviin tietokoneisiin ja pöytätietokoneisiin tarkoitettujen optisten levyasemien hankintoja koskeviin tarjouskilpailuihin liittyvät salaiset sopimukset — Tarkoitukseen perustuva kilpailusääntöjen rikkominen — Puolustautumisoikeudet — Perusteluvelvollisuus — Hyvän hallinnon periaate — Sakot — Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen — Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat)

33

2019/C 305/40

asia T-763/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2019 — Sony Optiarc ja Sony Optiarc America v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Optisten levyasemien markkinat — Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen — Kannettaviin tietokoneisiin ja pöytätietokoneisiin tarkoitettujen optisten levyasemien hankintoja koskeviin tarjouskilpailuihin liittyvät salaiset sopimukset — Tarkoitukseen perustuva kilpailusääntöjen rikkominen — Puolustautumisoikeudet — Perusteluvelvollisuus — Hyvän hallinnon periaate — Sakot — Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen — Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat)

34

2019/C 305/41

asia T-772/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2019 — Quanta Storage v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Optisten levyasemien markkinat — Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen — Kannettaviin tietokoneisiin ja pöytätietokoneisiin tarkoitettujen optisten levyasemien hankintoja koskeviin tarjouskilpailuihin liittyvät salaiset sopimukset — Puolustautumisoikeudet — Perusteluvelvollisuus — Hyvän hallinnon periaate — Sakot — Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen — Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat)

35

2019/C 305/42

asia T-1/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2019 — Hitachi-LG Data Storage ja Hitachi-LG Data Storage Korea v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Optisten levyasemien markkinat — Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen — Kahden tietokonevalmistajan järjestämiin tarjouskilpailuihin liittyvät salaiset sopimukset — Täysi harkintavalta — Hyvän hallinnon periaatteen loukkaaminen — Perusteluvelvollisuus — Sakkojen laskennasta annettujen vuoden 2006 suuntaviivojen 37 kohta — Erityiset olosuhteet — Oikeudellinen virhe)

36

2019/C 305/43

asia T-179/16 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2019 — L’Oréal v. EUIPO — Guinot (MASTER SMOKY) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin MASTER SMOKY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

36

2019/C 305/44

asia T-180/16 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2019 — L’Oréal v. EUIPO — Guinot (MASTER SHAPE) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin MASTER SHAPE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

37

2019/C 305/45

asia T-181/16 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2019 — L’Oréal v. EUIPO — Guinot (MASTER PRECISE) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin MASTER PRECISE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

38

2019/C 305/46

asia T-182/16 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2019 — L’Oréal v. EUIPO — Guinot (MASTER DUO) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin MASTER DUO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

39

2019/C 305/47

asia T-183/16 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2019 — L’Oréal v. EUIPO — Guinot (MASTER DRAMA) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin MASTER DRAMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

39

2019/C 305/48

asia T-289/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2019 — Keolis CIF ym. v. komissio (Valtiontuet — Tukiohjelma, jonka Ranska on toteuttanut vuosien 1994 ja 2008 välisenä aikana — Investointiavustukset, jotka Île-de-Francen alue on myöntänyt — Päätös, jolla tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi — Käsitteet ”voimassa oleva tuki” ja ”uusi tuki” — SEUT 107 artikla — SEUT 108 artikla — Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b, i ja v alakohta — Vanhentumisaika — Asetuksen 2015/1589 17 artikla)

40

2019/C 305/49

asia T-698/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2019 — MAN Truck & Bus v. EUIPO — Halla Holdings (MANDO) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin MANDO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiemmat kansainväliset kuviomerkit ja aiempi kansallinen kuviomerkki MAN — Aiempi kansallinen sanamerkki MAN — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

41

2019/C 305/50

asia T-772/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2019 — Café del Mar ym. v. EUIPO — Guiral Broto (Café del Mar) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki Café del Mar — Ehdoton hylkäysperuste — Vilpillinen mieli — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta))

42

2019/C 305/51

asia T-773/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2019 — Café del Mar ym. v. EUIPO — Guiral Broto (Café del Mar) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki Café del Mar — Ehdoton hylkäysperuste — Vilpillinen mieli — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta))

43

2019/C 305/52

asia T-774/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2019 — Café del Mar ym. v. EUIPO — Guiral Broto (C del M) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki C del M — Ehdoton hylkäysperuste — Vilpillinen mieli — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta))

44

2019/C 305/53

asia T-792/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2019 — MAN Truck & Bus v. EUIPO — Halla Holdings (MANDO) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin MONDO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiemmat kansainväliset kuviomerkit ja aiempi kansallinen kuviomerkki MAN — Aiempi kansallinen sanamerkki MAN — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

45

2019/C 305/54

asia T-54/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2019 — Fashion Energy v. EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin 1st AMERICAN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-kuviomerkki, joka esittää kotkaa — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Kontradiktorinen periaate — Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta — Liitännäiskanne)

46

2019/C 305/55

asia T-113/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2019 — Miles-Bramwell Executive Services v. EUIPO (FREE) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin FREE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

47

2019/C 305/56

asia T-114/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2019 — Miles-Bramwell Executive Services v. EUIPO (FREE) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin FREE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

47

2019/C 305/57

yhdistetyt asiat T-117/18–T-121/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.6.2019 — Agencja Wydawnicza Technopol v. EUIPO (200 PANORAMICZNYCH) (EU-tavaramerkki — Hakemukset sanamerkkien 200 PANORAMICZNYCH, 300 PANORAMICZNYCH, 400 PANORAMICZNYCH, 500 PANORAMICZNYCH ja 1000 PANORAMICZNYCH rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi — Ehdottomat hylkäysperusteet — Kuvailevuus — Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta — Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta — Harkintavallan väärinkäytön puuttuminen)

48

2019/C 305/58

asia T-264/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2019 — Gruppo Armonie v. EUIPO (mo·da) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin mo·da rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta — Ehdoton hylkäysperuste osassa unionia — Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 2 kohta — Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta)

49

2019/C 305/59

asia T-268/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.6.2019 — Sandrone v. EUIPO — J. García Carrión (Luciano Sandrone) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Luciano Sandrone rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-sanamerkki DON LUCIANO — Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Hakemus etu- ja sukunimestä muodostuvan sanamerkin rekisteröimiseksi — Aiempi tavaramerkki, joka muodostuu nimekkeestä ja etunimestä — Merkityssisällön vertailun neutraalius — Sekaannusvaaran puuttuminen)

50

2019/C 305/60

asia T-385/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.6.2019 — Aldi v. EUIPO — Crone (CRONE) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin CRONE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiemmat EU-kuviomerkit crane ja aiempi EU-sanamerkki CRANE — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

50

2019/C 305/61

asia T-389/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.6.2019 — Nonnemacher v. EUIPO — Ingram (WKU) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki WKU — Aiemmat EU-sanamerkit WKA — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta — Ei käytön sallimisesta johtuvaa rajoitusta — Asetuksen 2017/1001 61 artiklan 1 kohta)

51

2019/C 305/62

asia T-390/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.6.2019 — Nonnemacher v. EUIPO — Ingram (WKU WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki WKU WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION — Aiemmat EU-sanamerkit WKA — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta — Ei käytön sallimisesta johtuvaa rajoitusta — Asetuksen 2017/1001 61 artiklan 1 kohta)

52

2019/C 305/63

asia T-412/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2019 — mobile.de v. EUIPO — Droujestvo S Ogranichena Otgovornost ”Rezon” (mobile.ro) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki mobile.ro — Aiempi kansallinen kuviomerkki mobile — Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

53

2019/C 305/64

asia T-467/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2019 — Audimas v. EUIPO — Audi (AUDIMAS) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Kuviomerkki AUDIMAS — Aiempi EU-sanamerkki AUDI — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

53

2019/C 305/65

asia T-651/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.6.2019 — Balani Balani ym. v. EUIPO — Play Hawkers (HAWKERS) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin HAWKERS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-kuviomerkki HAWKERS — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)

54

2019/C 305/66

asia T-362/19: Kanne 15.6.2019 — UI v. komissio

55

2019/C 305/67

asia T-472/19: Kanne 9.7.2019 — BASF v. komissio

56

2019/C 305/68

asia T-478/19: Kanne 5.7.2019 — NRW. Bank v. SRB

57

2019/C 305/69

asia T-479/19: Kanne 8.7.2019 — Hypo Vorarlberg Bank v. SRB

58

2019/C 305/70

asia T-481/19: Kanne 8.7.2019 — Portigon v. SRB

59

2019/C 305/71

asia T-496/19: Kanne 8.7.2019 — CV ym. v. komissio

61

2019/C 305/72

asia T-497/19: Kanne 8.7.2019 — CZ ym. v. EUH

62

2019/C 305/73

asia T-505/19: Kanne 12.7.2019 — DE v. parlamentti

63

2019/C 305/74

asia T-515/19: Kanne 19.9.2019 — Lego v. EUIPO — Delta Sport Handelskontor (lelurakennussarjan osat)

64

2019/C 305/75

asia T-518/19: Kanne 22.7.2019 — Sipcam Oxon v. komissio

65

2019/C 305/76

asia T-519/19: Kanne 22.7.2019 — Forte v. parlamentti

66

2019/C 305/77

asia T-521/19: Kanne 19.7.2019 — Haswani v. neuvosto

67

2019/C 305/78

asia T-522/19: Kanne 23.7.2019 — Aldi v. EUIPO (BBQ BARBECUE SEASON)

68

2019/C 305/79

asia T-523/19: Kanne 23.7.2019 — Sky v. EUIPO — Safran Electronics & Defense (SKYNAUTE by SAGEM)

69

2019/C 305/80

asia T-526/19: Kanne 25.7.2019 — Nord Stream 2 v. parlamentti ja neuvosto

70

2019/C 305/81

asia T-528/19: Kanne 24.7.2019 — Arranz de Miguel ym. v. EKP ja SRB

71