Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/331/77

    Asia T-310/04: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 15.12.2006 — Ferrero Deutschland v. SMHV — Cornu (FERRO) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin FERRO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki FERRERO — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Tavaroiden samankaltaisuus)

    EUVL C 331, 30.12.2006, p. 35–35 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    30.12.2006   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 331/35


    Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 15.12.2006 — Ferrero Deutschland v. SMHV — Cornu (FERRO)

    (Asia T-310/04) (1)

    (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin FERRO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki FERRERO - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Tavaroiden samankaltaisuus)

    (2006/C 331/77)

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Asianosaiset

    Kantaja: Ferrero Deutschland GmbH (Stadtallendorf, Saksa), joka on hyväksytty tulemaan Ferrero OHG mbH:n sijaan (edustaja: asianajaja M. Schaeffer)

    Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Rassat)

    Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa: Cornu SA Fontain (Fontain, Ranska) (edustaja: asianajaja D. Waelbroeck)

    Oikeudenkäynnin kohde

    SMHV:n neljännen valituslautakunnan FERRERO OHG:n ja Cornu SA Fontainin välisessä väitemenettelyssä 17.3.2004 tekemän päätöksen (asia R 01540/2002-4) kumoamista koskeva kanne

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Kantaja velvoitetaan vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan sekä niistä oikeudenkäyntimenettelyyn liittyvistä kuluista, jotka aiheutuivat siitä, että se tuli Ferrero OHG mbH sijaan, minkä lisäksi kantaja velvoitetaan korvaamaan puolet väliintulijan oikeudenkäyntikuluista.

    3)

    Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) velvoitetaan vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan, minkä lisäksi se velvoitetaan korvaamaan puolet väliintulijan oikeudenkäyntikuluista.


    (1)  EUVL C 262, 23.10.2004.


    Top