EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0265
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 26 September 2012. # Enrique Serrano Aranda v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark LE LANCIER - Earlier national word and figurative marks EL LANCERO - Relative grounds for refusal - No likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 - Opposition dismissed.s. # Case T-265/09.
Unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) tuomio 26 päivänä syyskuuta 2012.
Enrique Serrano Aranda vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin LE LANCIER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit EL LANCERO - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaaraa ei ole - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Väitteen hylkääminen.
Asia T-265/09.
Unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) tuomio 26 päivänä syyskuuta 2012.
Enrique Serrano Aranda vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin LE LANCIER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit EL LANCERO - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaaraa ei ole - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Väitteen hylkääminen.
Asia T-265/09.
European Court Reports 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:472
- Date of document:
- 26/09/2012
- Date lodged:
- 10/07/2009
- Author:
- Unionin yleinen tuomioistuin
- Country or organisation from which the request originates:
- Espanja
- Form:
- Tuomio
- Authentic language:
- hollanti
- Type of procedure:
- Kumoamiskanne - hylätty
- Judge-Rapporteur:
- van der Woude
- Treaty:
- Sopimus Euroopan unionin toiminnasta
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 31994R0040-A08P2LAPT2: N 14
- 31994R0040-A08P1LB: N 14 - 76
- 61997CJ0342: N 75
- 62001TJ0006: N 52
- 62001TJ0110: N 50
- 62001TJ0162: N 15
- 62003TJ0008: N 40
- 62003TJ0081: N 74
- 62003TJ0169: N 34
- 62005CJ0214: N 34
- 62005CJ0334: N 43 51
- 62005TJ0443: N 22
- 62006CJ0193: N 51
- 62007TJ0036: N 65
- 62010TJ0144: N 68
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 26.9.2012 – Serrano Aranda vastaan SMHV – Burg Groep (LE LANCIER)
(asia T-265/09)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön sanamerkkiä LE LANCIER koskeva hakemus – Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit EL LANCERO – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
1. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sekaannusvaara arviointi – Perusteet (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 15, 16, 43, 74 ja 75 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sanamerkki LE LANCIER – Sana- ja kuviomerkit EL LANCERO (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 18, 70 ja 76 kohta)
3. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseisten tavaroiden tai palvelujen samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Tavaroiden täydentävä luonne (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 22 ja 34 kohta)
4. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseisten merkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Moniosainen tavaramerkki (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 51 ja 52 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 27.3.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 366/2008-1), joka koskee Enrique Serrano Arandan ja Burg Groep BV:n välistä väitemenettelyä |
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Enrique Serrano Aranda velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
