Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 91999E001926

    KIRJALLINEN KYSYMYS E-1926/99 esittäjä(t): Laura González Álvarez (GUE/NGL) komissiolle. Laiminlyönnit la Casa de Campo -puiston korjaus- ja parannushankkeen toteuttamisessa Madridissa.

    EYVL C 170E, 20.6.2000, p. 126–127 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

    European Parliament's website

    91999E1926

    KIRJALLINEN KYSYMYS E-1926/99 esittäjä(t): Laura González Álvarez (GUE/NGL) komissiolle. Laiminlyönnit la Casa de Campo -puiston korjaus- ja parannushankkeen toteuttamisessa Madridissa.

    Virallinen lehti nro 170 E , 20/06/2000 s. 0126 - 0127


    KIRJALLINEN KYSYMYS E-1926/99

    esittäjä(t): Laura González Álvarez (GUE/NGL) komissiolle

    (4. marraskuuta 1999)

    Aihe: Laiminlyönnit la Casa de Campo -puiston korjaus- ja parannushankkeen toteuttamisessa Madridissa

    Kansalaisyhdistys Salvemos la Casa de Campo (pelastakaamme la Casa de Campo) otti 31. maaliskuuta 1997, 20. marraskuuta 1997 ja 1. lokakuuta 1999 kirjallisesti yhteyttä komission pääosastoon XVI. Yhteydenotoissa tuotiin esille ne lukuisat laiminlyönnit, joita yhdistyksen mielestä tehtiin la Casa de Campo -puiston rappeutuneiden alueiden ja ympäristöseikkojen korjaus- ja parannushankkeen 95.11.61.021-E toteuttamisessa. Hankkeen rahoitus on peräisin koheesiorahastosta ja sen toteuttaa Madridin kaupunginhallituksen ympäristöosasto.

    Erityisesti korostettiin sitä, että hankkeen ensimmäisessä vaiheessa Meaques-puroon rakennettiin kaksi patoa, jotka sittemmin hankkeen päätavoitteen (puron biologinen puhdistus) vahingoksi vain tukkivat veden virtauksen ja aiheuttivat hyttysten ja epämiellyttävän hajun lisääntymistä. Nämä kaksi patoa purettiin myöhemmin.

    Toisaalta Madridin kaupunginhallitus hyväksyi 28. helmikuuta 1998 Madridin toisen kokonaissaneerausohjelman, joka myös rahoitetaan koheesiorahastosta. Ohjelmaan sisältyy Meaques-puron kunnostaminen 388 miljoonalla pesetalla monin erin tavoin sekä neljän uuden padon rakentaminen.

    Voisiko komissio varmentaa, ettei näiden patojen rakentamista ja purkamista ole maksettu kahteen kertaan? Onko hankkeen toteuttaminen myöhässä ja miksi? Mistä syystä hanketta on muutettu siten, että rakennetaan uusia parkkialueita sen sijaan, että eroosiota jarrutettaisiin? Miksi vielä ei ole kunnostettu historiallisia ja ympäristöllisiä elementtejä kuten 1700-luvun historiallista muuria? Miksi la Casa de Campon läpi päivittäin ajavien ja ympäristöhaittoja aiheuttavien yli 50 000 ajoneuvon liikennettä ei ole rajoitettu?

    Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus

    (26. marraskuuta 1999)

    Komissio kerää parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian.

    Top