This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TJ0435
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 2 May 2012. # Universal Display Corp. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - International registration designating the European Community - Application for Community word mark UniversalPHOLED - Absolute ground for refusal - Descriptive character - Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-435/11.
Unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) tuomio 2 päivänä toukokuuta 2012.
Universal Display Corp. vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö - Hakemus sanamerkin UniversalPHOLED rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta.
Asia T-435/11.
Unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) tuomio 2 päivänä toukokuuta 2012.
Universal Display Corp. vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö - Hakemus sanamerkin UniversalPHOLED rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta.
Asia T-435/11.
Oikeustapauskokoelma 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:210
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 2.5.2012 – Universal Display vastaan SMHV (UniversalPHOLED)
(asia T-435/11)
Yhteisön tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Hakemus sanamerkin UniversalPHOLED rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran ominaisuuksia (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 20–26, 30, 31, 39 ja 40 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 18.5.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 215/2011‑2), joka koskee hakemusta sanamerkin UniversalPHOLED rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi |
Ratkaisu
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Universal Display Corp. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |