Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CB0023

    Asia C-23/09 P: Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 22.1.2010 — ecoblue AG v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA (Valitus — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 40/94 — 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Aikaisempi tavaramerkki BLUE — Sanamerkki ”Ecoblue” — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus)

    EUVL C 134, 22.5.2010, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.5.2010   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 134/11


    Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 22.1.2010 — ecoblue AG v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

    (Asia C-23/09 P) (1)

    (Valitus - Yhteisön tavaramerkki - Asetus (EY) N:o 40/94 - 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Aikaisempi tavaramerkki BLUE - Sanamerkki ”Ecoblue” - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus)

    2010/C 134/17

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: ecoblue AG (edustaja: Rechtsanwalt C. Osterrieth)

    Valittajan vastapuolet: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: D. Botis) ja Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

    Oikeudenkäynnin kohde

    Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-281/07, ecoblue AG v. SMHV, 12.11.2008 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi luokkiin 35, 36 ja 38 kuuluvia palveluja varten rekisteröitäväksi haetun sanamerkin ”Ecoblue” hakijan kanteen sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 25.4.2007 tekemästä päätöksestä R 844/2006-1, jolla hylättiin valitus väiteosaston päätöksestä, jolla evättiin mainitun tavaramerkin rekisteröinti sanamerkin ”BLUE”, joka on rekisteröity yhteisön tavaramerkiksi luokkiin 9, 36 ja 38 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten sekä muiden sanan ”BLUE” sisältävien yhteisön tavaramerkiksi rekisteröityjen sanamerkkien, haltijan tekemän väitteen johdosta.

    Määräysosa

    1)

    Valitus hylätään.

    2)

    ecoblue AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 90, 18.4.2009.


    Top