This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TN0054
Case T-54/07: Action brought on 19 February 2007 — Vtesse Networks v Commission
Asia T-54/07: Kanne 19.2.2007 — Vtesse Networks v. komissio
Asia T-54/07: Kanne 19.2.2007 — Vtesse Networks v. komissio
EUVL C 82, 14.4.2007, p. 52–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 19/02/2007
- Author:
- Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
- Form:
- Oikeudelliset tiedot
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
14.4.2007 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 82/52 |
Kanne 19.2.2007 — Vtesse Networks v. komissio
(Asia T-54/07)
(2007/C 82/107)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Vtesse Networks Ltd. (St. Albans, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: barrister H. Mercer)
Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio
Vaatimukset
|
— |
päätöksen 1 artikla on kumottava siltä osin kuin siinä todettiin, että Yhdistyneen kuningaskunnan BT plc -yritykseen vuosina 1995-2005 soveltama liikekiinteistöjä koskeva vero ei ole EY 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea |
|
— |
komissio on velvoitettava korvaamaan Vtessen oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumoaa komission 12.10.2006 tekemän päätöksen 2006/951/EY (1), jossa todettiin, että Yhdistyneen kuningaskunnan yrityksiin BT plc ja Kingston Communications vuosina 1995-2005 soveltama liikekiinteistöjä koskeva vero ei ole EY 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
Kantaja väittää, että komissio ei ottanut huomioon ja/tai tutkinut epäedullista kilpailuasemaa, johon kantaja joutui katteen osalta suhteessa BT plc:hen, kun se teki asiakkaille BT plc:hen nähden kilpailevia tarjouksia sopimuksista optista kuitua hyödyntävistä suuren kapasiteetin vuokrayhteyksistä.
Kantaja väittää, että komissio teki oikeudellisen virheen soveltaessaan EY 87 artiklan 1 kohtaa erityisesti, kun se ei määritellyt merkityksellisiä markkinoita eikä näin ollen tunnistanut etua, joka myönnettiin verotuksessa BT plc:lle suhteessa katteella kilpailuun.
Kantaja väittää myös, että komissio teki ilmeisen arviointivirheen, joka koski sen sopimusryhmän tärkeyttä ja merkityksellisyyttä, jonka osalta kantaja kilpaili BT plc:n kanssa, ja että komissio ei tutkinut riittävästi katteella kilpailun tosiseikkoja, mikä johti siihen, että komissio nojautui BT plc:n 12 prosentin markkinaosuuteen, kun kantajan mukaan BT plc:n kaikkein merkityksellisin markkinaosuus oli 78 prosentin suuruinen.
Lisäksi kantaja väittää, että komissio ei perustellut riidanalaista päätöstä riittävästi kantajan ja BT plc:n välisen tosiasiallisen kilpailun osalta.
(1) Yhdistyneen kuningaskunnan soveltamasta liikekiinteistöjä koskevasta verosta, jota kannetaan teletoiminnan infrastruktuurista Yhdistyneessä kuningaskunnassa (C 4/2005 (ex NN 57/2004, ex CP 26/2004)), 12.10.2006 tehty komission päätös 2006/951/EY (tiedoksiannettu numerolla K(2006) 4378) (EUVL L 383, s. 70).
