(1)

Määruses (EL) 2016/429 on sätestatud eeskirjad iga määruse artikli 5 lõike 1 kohaselt loetellu kantud taudi kohta, see, kuidas neid eeskirju tuleb kohaldada loetellu kantud taudide eri kategooriate suhtes, ning määrusega on samuti ette nähtud, et komisjon kiidab heaks või tühistab liikmesriikide või nende tsoonide taudivaba staatuse seoses teatavate loetellu kantud taudidega, millele on osutatud kõnealuse määruse artikli 9 lõike 1 punktides b ja c.

(2)

Komisjoni delegeeritud määrusega (EL) 2020/689 (2) täiendatakse määrust (EL) 2016/429 ning nähakse ette taudivaba staatuse andmise, säilitamise, peatamise ja tühistamise tingimused.

(3)

Komisjoni rakendusmääruse (EL) 2021/620 (3) lisades on loetletud taudivaba staatusega liikmesriigid või nende tsoonid. Muu hulgas on selle II lisa I osas loetletud Mycobacterium tuberculosis’e kompleksi (M. bovis, M. caprae ja M. tuberculosis) põhjustatud nakkuse vabad tsoonid, VIII lisa I osas lammaste katarraalse palaviku viiruse (serotüüpide 1–24) põhjustatud nakkuse vabad tsoonid, IX lisas varroosivabad tsoonid ning XIII lisa I osas tsoonid ja bioturvarühmikud, millel on taudivaba staatus seoses nakkusliku vereloomeelundite nekroosiga.

(4)

Teatavate taudide epidemioloogilise olukorra muutumise tõttu on vaja muuta rakendusmääruse (EL) 2021/620 II, VIII, IX ja XIII lisa, et kanda loetellu uued taudivabad liikmesriigid või tsoonid ning jätta loetelust välja alad, kus taudipuhangud on kinnitust leidnud ja taudivaba staatuse säilitamise tingimused ei ole seega enam täidetud.

(5)

Hispaania esitas komisjonile teabe, millega tõendati, et delegeeritud määruses (EL) 2020/689 sätestatud tingimused taudivaba staatuse tunnustamiseks Mycobacterium tuberculosis’e kompleksi põhjustatud nakkuse suhtes on Galicia autonoomse piirkonna La Coruña, Orense ja Lugo provintsis täidetud. Kõnealuse autonoomse piirkonna neljas provints Pontevedra oli juba kantud rakendusmääruse (EL) 2021/620 II lisa I osasse kui Mycobacterium tuberculosis’e kompleksi põhjustatud nakkuse vaba tsoon. Seetõttu tuleks kogu Galicia autonoomne piirkond loetleda Mycobacterium tuberculosis’e kompleksi põhjustatud nakkuse vaba tsoonina.

(6)

Hispaania esitas komisjonile teabe, millega tõendati, et delegeeritud määruses (EL) 2020/689 sätestatud tingimused taudivaba staatuse tunnustamiseks Mycobacterium tuberculosis’e kompleksi põhjustatud nakkuse suhtes on Astuuria autonoomses piirkonnas täidetud. Seetõttu tuleb kõnealune autonoomne piirkond loetleda Mycobacterium tuberculosis’e kompleksi põhjustatud nakkuse vaba tsoonina.

(7)

Hispaania teatas komisjonile lammaste katarraalse palaviku viiruse (serotüübi 4) nakkuse puhangust Baleaari saarte autonoomses piirkonnas ja seejärel uutest puhangutest, mis mõjutavad Huelva provintsi Sierra Orientali ja Sierra Occidentali piirkonda, Sevilla provintsi Sierra Norte piirkonda ning Badajozi provintsi Azuaga, Badajozi, Mérida, Jerez de los Caballerose ja Zafra piirkonda. Kuna Baleaari saarte autonoomne piirkond, Huelva provintsi Sierra Orientali ja Sierra Occidentali piirkond, Sevilla provintsi Cazalla de la Sierra (Sierra Norte) piirkond ning vaikimisi Extremadura autonoomse piirkonna osadena Azuaga, Badajozi, Mérida, Jerez de los Caballerose ja Zafra piirkond on kõik loetletud rakendusmääruse (EL) 2021/620 VIII lisa I osas taudivabade tsoonidena, tuleks need sellest loetelust välja jätta.

(8)

Portugal teatas komisjonile lammaste katarraalse palaviku viiruse (serotüübi 4) nakkuse puhangutest Alentejo piirkonnas ja seejärel veel ühest puhangust Lisboa e Vale do Tejo piirkonna Santarémi ringkonnas. Kuna Alentejo tervikuna ja Santarémi ringkond on Portugali osadena vaikimisi loetletud rakendusmääruse (EL) 2021/620 VIII lisa I osas taudivabade aladena, tuleks Alentejo piirkond ja Santarémi ringkond sellest loetelust välja jätta.

(9)

Soome teatas komisjonile varroosipuhangust Ahvenamaa Brändö omavalitsusüksuses. Ahvenamaa on loetletud rakendusmääruse (EL) 2021/620 IX lisas taudivaba tsoonina. Samuti teatas Soome komisjonile, et epidemioloogilise uuringu kohaselt kõnealune haiguspuhang teisi omavalitsusüksusi ei mõjuta. Brändö omavalitsusüksus tuleks taudivabade tsoonide loetelust välja jätta.

(10)

Taani teatas komisjonile veeloomataudi, nakkusliku vereloomeelundite nekroosi hiljutistest puhangutest Varde Å ja Kolding Å valgalas ning Hove Kalkgravi püügitiigis. Need alad kuuluvad praegu Taani territooriumi hulka, mis on loetletud rakendusmääruse (EL) 2021/620 XIII lisa I osas taudivabana. Seepärast tuleks XIII lisa I osa muuta, et jätta kõnealused nakkusalad Taani taudivabast territooriumist välja.

(11)

Soome on edukalt lõpetanud nakkusliku vereloomeelundite nekroosi likvideerimise programmi Ii Kuivaniemi bioturvarühmikus ning Virmasvesi, Nilakka, Saarijarvi ja Pielineni tsoonis ning seejärel esitanud kõnealuse bioturvarühmiku ja kõnealuste tsoonide kohta taudivabaduse kinnituse kooskõlas delegeeritud määruse (EL) 2020/689 artikliga 83. Seetõttu on asjakohane, et neid ei jäetaks enam selle liikmesriigi nakkusliku vereloomeelundite nekroosi vabast territooriumist välja. Seepärast tuleks rakendusmääruse (EL) 2021/620 XIII lisa I osa vastavalt muuta.

(12)

Rakendusmääruse (EL) 2021/620 II, VIII, IX ja XIII lisa tuleks vastavalt muuta.

(13)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

(1)

Komisjon vaatas läbi Prantsusmaa poolt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 105 kohaselt esitatud taotluse saada heakskiit kaitstud geograafilise tähise „Ardèche“ spetsifikaadi muudatusele.

(2)

Komisjon avaldas vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 97 lõikele 3 tootespetsifikaadi muutmise heakskiitmise taotluse Euroopa Liidu Teatajas (2).

(3)

Komisjonile ei esitatud ühtegi määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 98 kohast vastuväidet.

(4)

Seega tuleks tootespetsifikaadi muutmine vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 99 heaks kiita.

(5)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas põllumajandusturgude ühise korralduse komitee arvamusega,

(1)

Komisjon vaatas läbi Rumeenia esitatud määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 105 kohase taotluse saada heakskiit kaitstud päritolunimetuse „Cotnari“ tootespetsifikaadi muutmisele.

(2)

Komisjon avaldas vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 97 lõikele 3 tootespetsifikaadi muutmise heakskiitmise taotluse Euroopa Liidu Teatajas (2).

(3)

Komisjonile ei esitatud ühtki määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 98 kohast vastuväidet.

(4)

Seega tuleks tootespetsifikaadi muutmine vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 99 heaks kiita.

(5)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas põllumajandusturgude ühise korralduse komitee arvamusega,

(1)

Vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 97 lõigetele 2 ja 3 vaatas komisjon läbi Prantsusmaa taotluse registreerida nimetus „Île-de-France“ ja see avaldati Euroopa Liidu Teatajas (2).

(2)

Komisjonile ei esitatud ühtki määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 98 kohast vastuväidet.

(3)

Vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 99 tuleks võtta nimetus „Île-de-France“ kaitse alla ja kanda see registrisse, millele on osutatud kõnealuse määruse artiklis 104.

(4)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas põllumajandusturgude ühise korralduse komitee arvamusega,

(1)

Vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 97 lõigetele 2 ja 3 vaatas komisjon läbi Hispaania taotluse registreerida nimetus „Urueña“ ja see avaldati Euroopa Liidu Teatajas (2).

(2)

Komisjonile ei esitatud ühtki määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 98 kohast vastuväidet.

(3)

Vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 99 tuleks võtta nimetus „Urueña“ kaitse alla ja kanda see registrisse, millele on osutatud kõnealuse määruse artiklis 104.

(4)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas põllumajandusturgude ühise korralduse komitee arvamusega,

(1)

Määruse (EÜ) nr 1334/2008 I lisas on esitatud liidu loetelu toidus kasutada lubatud lõhna- ja maitseainetest ning nende lähtematerjalidest ja selliste ainete kasutamise tingimused.

(2)

Komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 872/2012 (3) võeti vastu lõhna- ja maitseainete loetelu ja kanti see loetelu määruse (EÜ) nr 1334/2008 I lisa A osasse.

(3)

Kõnealust loetelu võib ajakohastada vastavalt määruse (EÜ) nr 1331/2008 artikli 3 lõikes 1 osutatud ühtsele menetlusele kas komisjoni algatusel või pärast liikmesriigi või huvitatud isiku esitatud taotluse saamist.

(4)

24. veebruaril 2015 esitati komisjonile taotlus lubada kasutada 4-amino-5-(3-(isopropüülamino)-2,2-dimetüül-3oksopropoksü)-2-metüülkinoliin-3-karboksüülhapet (FLi nr 16.130) ning ühte selle sooladest, nimelt selle hemisulfaatmonohüdraatsoola lõhna- ja maitseainena mitmesugustes toitudes, mis kuuluvad peamiselt mitmesse liidu lõhna- ja maitseainete ning nende lähtematerjalide loetelus osutatud toidugruppi. Taotluse kohaselt on toidule lõhna- ja maitseainetena ette nähtud lisada ainult kõnealust ainet ja selle hemisulfaatmonohüdraatsoola, kuid mitte selle muid sooli. Komisjon teavitas taotlusest Euroopa Toiduohutusametit (edaspidi „toiduohutusamet“) ja küsis selle kohta toiduohutusameti arvamust. Komisjon tegi taotluse vastavalt määruse (EÜ) nr 1331/2008 artiklile 4 ka liikmesriikidele kättesaadavaks.

(5)

Toiduohutusamet hindas oma 30. novembril 2016 vastu võetud arvamuses (4) nii aine kui ka selle hemisulfaatmonohüdraatsoola (mõlema FLi nr 16.130) ohutust. Toiduohutusamet märkis, et kõnealusel ainel on lõhna ja maitset muutvad omadused, ning jõudis järeldusele, et asjaomase aine ning samuti ainult selle hemisulfaatmonohüdraatsoola kasutamine ei ole ohtlik, kui nende kogus ei ületa toiduga hinnanguliselt saadavat kogust.

(6)

Toiduohutusameti arvamust silmas pidades on asjakohane lubada kasutada ainet FL numbriga 16.130 ja selle hemisulfaatmonohüdraatsoola lõhna- ja maitseainetena konkreetsetel kasutustingimustel, kuna nende kasutamine sellistel tingimustel ei põhjusta ohutusprobleeme ja eeldatavasti ei eksita tarbijat. Kuna peale asjaomase aine on toidule maitse- ja lõhnaainena ette nähtud lisada ainult selle hemisulfaatmonohüdraatsoola, siis on selguse huvides asjakohane selgelt ära märkida, et määruse (EÜ) nr 1334/2008 I lisa A osa 2. jao märkust 1 ei rakendata nimetatud aine suhtes.

(7)

Määruse (EÜ) nr 1334/2008 I lisa A osa tuleks seepärast vastavalt muuta.

(8)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

(1)

Määruse (EÜ) nr 1334/2008 I lisas on esitatud liidu loetelu toidus kasutada lubatud lõhna- ja maitseainetest ning nende lähtematerjalidest ja selliste ainete kasutamise tingimused.

(2)

Komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 872/2012 (3) võeti vastu lõhna- ja maitseainete loetelu ja kanti see loetelu määruse (EÜ) nr 1334/2008 I lisa A osasse.

(3)

Kõnealust loetelu võib ajakohastada vastavalt määruse (EÜ) nr 1331/2008 artikli 3 lõikes 1 osutatud ühtsele menetlusele kas komisjoni algatusel või pärast liikmesriigi või huvitatud isiku esitatud taotluse saamist.

(4)

7. detsembril 2015 esitati komisjonile taotlus lubada kasutada 2-(4-metüülfenoksü)-N-(1H-pürasool-3-üül)-N-(tiofeen-2-üülmetüül)atseetamiidi (FLi nr 16.133) lõhna- ja maitseainena mitmesugustes toitudes, mis kuuluvad peamiselt mitmesse liidu lõhna- ja maitseainete ning nende lähtematerjalide loetelus osutatud toidugruppi. Taotlus tehti teatavaks Euroopa Toiduohutusametile (edaspidi „toiduohutusamet”) arvamuse saamiseks. Komisjon tegi taotluse vastavalt määruse (EÜ) nr 1331/2008 artiklile 4 ka liikmesriikidele kättesaadavaks.

(5)

Toiduohutusamet hindas 12. septembril 2018 vastu võetud arvamuses (4) aine, mille FLi number on 16.133, ohutust kasutamisel lõhna- ja maitseainena ning jõudis järeldusele, et selle kasutamine ei ole ohtlik, kui see piirdub eri toidugruppide eri toitude puhul konkreetselt kehtestatud piirnormidega. Toiduohutusamet märkis ka, et tema järeldust aine ohutuse kohta ei saa rakendada aine võimaliku lisamise puhul läbipaistvatele jookidele, milles aine võib valguse toimel muunduda. Seda lõhna- ja maitseainet tuleks lisada ainult läbipaistmatutele toitudele ja pakendada valguse eest kaitstud pakenditesse.

(6)

Vastavalt määruse (EÜ) nr 1334/2008 artikli 15 lõike 1 punktile c tuleks lõhna- ja maitseaine ja/või seda sisaldavate valmististe tarbijale esitada märgistusel teave ladustamise ja kasutamise eritingimuste kohta. Mahutite märgistusele tuleks lisada järgmine märge: „Hoida kaitstult valguse eest“.

(7)

Toiduohutusamet märkis ka, et aine FLi numbriga 16.133 muudab lõhna- ja maitseomadusi.

(8)

Kõnealune lõhna- ja maitseaine ei ole ette nähtud müügiks lõpptarbijale ja seepärast tuleks seda turule lasta nii, et aine müümine lõpptarbijale oleks välistatud.

(9)

Arvestades toiduohutusameti arvamust ja kuna aine, mille FLi number on 16.133, kasutamine lõhna- ja maitseainena ei ole konkreetsete kasutustingimuste korral ohtlik ega eksita eeldatavasti tarbijat, on asjakohane sellist kasutamist lubada.

(10)

Määruse (EÜ) nr 1334/2008 I lisa A osa tuleks seetõttu vastavalt muuta, et lisada 2-(4-metüülfenoksü)-N-(1H-pürasool-3-üül)-N-(tiofeen-2-üülmetüül)atseetamiid liidu lõhna- ja maitseainete loetellu.

(11)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

(1)

Euroopa Majanduspiirkonna leping (2) (edaspidi „EMP leping“) jõustus 1. jaanuaril 1994.

(2)

EMP lepingu artikli 98 kohaselt võib EMP ühiskomitee oma otsusega muu hulgas muuta EMP lepingu protokolli nr 31 koostöö kohta teatavates valdkondades väljaspool nelja vabadust (edaspidi „protokoll nr 31“) ja protokolli nr 37, mis sisaldab artikliga 101 ette nähtud loetelu (edaspidi „protokoll nr 37“).

(3)

EMP lepingusse tuleb inkorporeerida Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2021/696 (3). Käesolev muudatus puudutab üksnes Norrat ja Islandi.

(4)

EMP lepingu protokolli nr 31 ja protokolli nr 37 tuleks vastavalt muuta.

(5)

Seetõttu peaks liidu võetav seisukoht EMP ühiskomitees põhinema EMP ühiskomitee otsuse eelnõul,

(1)

Majandusliku Koostöö ja Arengu Organisatsiooni (OECD) riiklikult toetatavate ekspordikrediitide kokkuleppe (edaspidi „kokkulepe“) suunised, sealhulgas kokkuleppe VI lisas esitatud söepõhise elektritootmise sektorilepe (edaspidi „sektorilepe“) on liidu õigusesse üle võetud ja seega muudetud liidus õiguslikult siduvaks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 1233/2011 (1).

(2)

Vastavalt sektorileppele peaksid kokkuleppe osalised (edaspidi „osalised“) vastu võtma otsuse kirjaliku menetlusega, et vaadata läbi sektorilepe, et veelgi tugevdada selle tingimusi, et aidata kaasa ühisele eesmärgile võidelda kliimamuutuste vastu ja jätkata söepõhistele elektrijaamadele antava riikliku toetuse järkjärgulist kaotamist.

(3)

Sektorileppe läbivaatamise otsus peaks olema kooskõlas Pariisi kokkuleppest tulenevate Euroopa Liidu rahvusvaheliste kohustuste ja liidu kliimapoliitikaga.

(4)

Euroopa Liidu Nõukogu nõudis oma 25. jaanuari 2021 järeldustes „Kliima- ja energiadiplomaatia – Euroopa rohelise kokkuleppe välismõõtme rakendamine“ keskkonnakahjulike fossiilkütuste subsideerimise järkjärgulist kaotamist kogu maailmas vastavalt selgele ajakavale, otsustavat ja õiglast ülemaailmset üleminekut kliimaneutraalsusele, sealhulgas söe senises mahus kasutamise järkjärgulist lõpetamist energiatootmises, ning esimese sammuna kolmandate riikide uue söetaristu igasuguse rahastamise viivitamatut lõpetamist.

(5)

On asjakohane määrata kindlaks liidu nimel võetav seisukoht seoses sektorileppe läbivaatamise otsuse vastuvõtmisega kirjaliku menetlusega kokkuleppe osaliste poolt, kuna osaliste otsus on liidule siduv ja võib otsustavalt mõjutada liidu õigusnormide sisu vastavalt määrusele (EL) nr 1233/2011,