14.2.2020

Euroopa Liidu Teataja

L 42/1

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/196,

13. veebruar 2020,

millega pikendatakse luba kasutada Aspergillus niger’i CBS 109.713 abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaasi broilerkanade, broilerkalkunite, aretuseks kasvatatavate kalkunite, vähem tähtsate linnuliikide (v.a munalinnud) ja dekoratiivlindude söödalisandina ning tunnistatakse kehtetuks määrused (EÜ) nr 1380/2007, (EÜ) nr 1096/2009 ja rakendusmäärus (EL) nr 843/2012 (loa omanik BASF SE)

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. aasta määrust (EÜ) nr 1831/2003 loomasöötades kasutatavate söödalisandite kohta, (1) eriti selle artikli 9 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

(1)	Määruses (EÜ) nr 1831/2003 on sätestatud loomasöödas kasutatavate söödalisandite loa taotlemise nõue ning sellise loa andmise ja kehtivuse pikendamise alused ja kord.

(2)

Aspergillus niger’i CBS 109.713 abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaas on saanud kümneks aastaks loa söödalisandina kasutamiseks broilerkalkunite puhul komisjoni määrusega (EÜ) nr 1380/2007, (2) partide ja broilerkanade puhul komisjoni määrusega (EÜ) nr 1096/2009 (3) ning aretuskalkunite, nuumamiseks, munemiseks või tõuaretuseks ettenähtud vähem tähtsate linnuliikide ja dekoratiivlindude puhul komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 843/2012 (4).

(3)

Vastavalt määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 14 lõikele 1 on loa hoidja esitanud taotluse Aspergillus niger’i CBS 109.713 abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaasi loa kehtivuse pikendamiseks broilerkanade, broilerkalkunite, aretuseks kasvatatavate kalkunite, vähem tähtsate linnuliikide (v.a munalinnud) ja dekoratiivlindude söödalisandina ning kõnealuse söödalisandi liigitamiseks söödalisandite kategooriasse „zootehnilised lisandid“. Taotlusele olid lisatud määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 14 lõikes 2 nõutud üksikasjad ja dokumendid.

(4)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 27. veebruari 2019. aasta arvamuses (5) järeldusele, et taotleja esitatud andmetest nähtub, et söödalisand vastab loa andmise tingimustele. Toiduohutusamet väitis, et söödalisand on sihtliikidele, tarbijatele ja keskkonnale ohutu. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et kõnealust söödalisandit käsitatakse võimaliku naha ja hingamiselundite sensibilisaatorina. Seetõttu leiab komisjon, et tuleks võtta asjakohased kaitsemeetmed, et vältida kahjulikku mõju inimeste, eelkõige söödalisandi kasutajate tervisele. Toiduohutusameti hinnangul ei ole vaja kehtestada turustamisjärgse järelevalve erinõudeid. Toiduohutusamet kinnitas ka määruse (EÜ) nr 1831/2003 kohaselt asutatud referentlabori aruande söödas sisalduva söödalisandi analüüsimeetodi kohta.

(5)	Aspergillus niger’i CBS 109.713 abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaasi hindamine näitab, et määruse (EÜ) nr 1831/2003 artiklis 5 sätestatud tingimused kasutamise lubamiseks on täidetud. Seepärast tuleks anda luba kõnealuse söödalisandi kasutamiseks käesoleva määruse lisas esitatud viisil.

(6)	Aspergillus niger’i CBS 109.713 abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaasi söödalisandina kasutamise loa kehtivuse pikendamise tõttu käesoleva määruse lisas sätestatud tingimustel tuleks kehtetuks tunnistada määrused (EÜ) nr 1380/2007 ja (EÜ) nr 1096/2009 ning rakendusmäärus (EL) nr 843/2012.

(7)	Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Lisas nimetatud lisandit, mis kuulub söödalisandite kategooriasse „zootehnilised lisandid“ ja funktsionaalrühma „soolestiku mikrofloorat tasakaalustavad ained“, lubatakse kasutada söödalisandina loomasöötades vastavalt lisas esitatud tingimustele.

Artikkel 2

Määrused (EÜ) nr 1380/2007, (EÜ) nr 1096/2009 ja rakendusmäärus (EL) nr 843/2012 tunnistatakse kehtetuks.

Artikkel 3

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 13. veebruar 2020

Komisjoni nimel

president

Ursula VON DER LEYEN

(1) ELT L 268, 18.10.2003, lk 29.

(2) Komisjoni 26. novembri 2007. aasta määrus (EÜ) nr 1380/2007 endo-1,4-beeta-ksülanaasi (Natugrain Wheat TS) lubamise kohta söödalisandina (ELT L 309, 27.11.2007, lk 21).

(3) Komisjoni 16. novembri 2009. aasta määrus (EÜ) nr 1096/2009, mis käsitleb Aspergillus niger’i (CBS 109.713) abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaasi ensüümipreparaadi kasutamise lubamist broilerkanade söödalisandina ja selle preparaadi uue kasutusviisi lubamist partide söödalisandina (loaomanik BASF SE) ning millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1458/2005 (ELT L 301, 17.11.2009, lk 3).

(4) Komisjoni 18. septembri 2012. aasta rakendusmäärus (EL) nr 843/2012 Aspergillus niger’ist (CBS 109.713) saadud endo-1,4-β-ksülanaasi lubamise kohta aretuskalkunite, nuumamiseks, munemiseks või tõuaretuseks ettenähtud vähem tähtsate linnuliikide ja dekoratiivlindude söödalisandina (loa omanik BASF SE) (ELT L 252, 19.9.2012, lk 23).

(5) EFSA Journal 2019; 17(3):5652.

LISA

Söödalisandi identifitseerimisnumber

Loa hoidja

Söödalisand

Koostis, keemiline valem, kirjeldus, analüüsimeetod

Loomaliik või -kategooria

Vanuse ülempiir

Miinimumsisaldus

Maksimumsisaldus

Muud sätted

Loa kehtivusaja lõpp

Aktiivsuse ühikuid 12 % niiskusesisaldusega täissööda kg kohta

Kategooria: zootehnilised lisandid. Funktsionaalrühm: seedimist soodustavad ained

4a62

BASF SE

Endo-1,4-β-ksülanaas

EC 3.2.1.8

Söödalisandi koostis

endo-1,4-β-ksülanaasi preparaat minimaalse aktiivsusega:

Aspergillus niger’i (CBS 109.713) abil saadud

tahkel kujul: 5 600 TXU (1) /g

vedelikuna: 5 600 TXU/ml

Broilerkalkunid

Aretuseks kasvatatavad kalkunid

–

560 TXU

–

1.	Söödalisandi ja eelsegude kasutamisjuhistes märgitakse säilitustingimused ja püsivus kuumtöötlemisel.

Söödakäitlejad kehtestavad söödalisandi ja eelsegude kasutajatele kasutamiskorra ja võtavad korralduslikud meetmed, millega vähendatakse söödalisandi kasutamisest tulenevaid võimalikke ohte. Kui selline kasutamiskord ja sellised meetmed ei võimalda kõnealuseid ohte kõrvaldada või minimeerida, kasutatakse söödalisandi ja eelsegude käitlemisel isikukaitsevahendeid, sealhulgas hingamiskaitsevahendit.

5.3.2030

Toimeaine kirjeldus

Aspergillus niger’i (CBS 109.713) abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaas

Broilerkanad

Dekoratiivlinnud

Vähe levinud linnuliigid (välja arvatud munalinnud)

–

280 TXU

–

Analüüsimeetod (2)

Viskosimeetriline meetod, mis põhineb viskoossuse vähenemisel endo-1,4-β-ksülanaasi toimel ksülaani sisaldavale substraadile (nisu arabinoksülaan) pH taseme 3,5 ja temperatuuri 55 °C juures.

(1) 1 TXU on ensüümi kogus, mille toimel temperatuuril 55 °C ja pH väärtusel 3,5 vabaneb ühes minutis nisu arabinoksülaanist 5 mikromooli redutseerivaid suhkruid (ksüloosiekvivalentides).

(2) Analüüsimeetodite üksikasjad on kättesaadavad referentlabori veebisaidil aadressil: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.

14.2.2020

Euroopa Liidu Teataja

L 42/4

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/197,

13. veebruar 2020,

milles käsitletakse võlupunase AC lubamist kasside ja koerte söödalisandina

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. aasta määrust (EÜ) nr 1831/2003 loomasöötades kasutatavate söödalisandite kohta, (1) eriti selle artikli 9 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

(1)	Määruses (EÜ) nr 1831/2003 on sätestatud loomasöötades kasutatavate söödalisandite lubade taotlemise nõue ning selliste lubade andmise alused ja kord. Määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 10 lõikega 2 on ette nähtud nõukogu direktiivi 70/524/EMÜ (2) alusel lubatud söödalisandite ümberhindamine.

(2)

Direktiivi 70/524/EMÜ alusel anti ainele võlupunane AC, mis kuulub kategooria „värvained, sealhulgas pigmendid“ rubriigi „ühenduse eeskirjadega toiduainete värvimiseks lubatud ained“ alla, tähtajatu luba kasutamiseks koerte ja kasside söödalisandina. Vastavalt määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 10 lõike 1 punktile b kanti see söödalisand seejärel olemasoleva tootena söödalisandite registrisse.

(3)

Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 10 lõikega 2 ja koostoimes nimetatud määruse artikliga 7 on esitatud taotlus aine võlupunane AC uuesti hindamiseks koerte ja kasside söödalisandina ning kõnealuse söödalisandi klassifitseerimiseks söödalisandite kategooriasse „organoleptilised lisandid“ ja funktsionaalrühma „värvained“. Taotlusele olid lisatud määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 7 lõikes 3 nõutud üksikasjad ja dokumendid.

(4)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 24. aprilli 2012. aasta, (3)15. mai 2013. aasta (4) ja 20. oktoobri 2015. aasta (5) arvamustes järeldusele, et kavandatud kasutustingimuste korral ei avalda võlupunane AC kahjulikku mõju loomade ja inimeste tervisele ega keskkonnale. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et ainet tuleks pidada söödalisandi kasutajatele potentsiaalselt kahjulikuks, kui see puutub kokku naha või silmadega või seda hingatakse sisse. Seetõttu leiab komisjon, et tuleks võtta asjakohaseid kaitsemeetmeid, mis võimaldavad ennetada kahjulikku mõju inimeste tervisele, eelkõige söödalisandi kasutajate puhul. Kooskõlas komisjoni määrusega (EÜ) nr 429/2008 (6) tehti keskkonnaohu hindamise I etapis kindlaks, et võlupunane AC kui toiduks mittetarvitatavate loomade söödalisand, on täiendavast hindamisest vabastatud, kuna märkimisväärne keskkonnamõju ei ole tõenäoline ning toiduohutusamet ei ole oma eespool nimetatud arvamustes esitanud teaduslikke tõendeid, mis annaksid põhjust muretsemiseks. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et asjaomane söödalisand on söödale värvuse lisamisel efektiivne. Toiduohutusameti arvates ei ole vajadust turustamisjärgse järelevalve erinõuete järele. Toiduohutusamet kinnitas ka määruse (EÜ) nr 1831/2003 kohaselt asutatud referentlabori aruande söödas sisalduva söödalisandi analüüsimeetodi kohta.

(5)	Võlupunase AC hindamisest nähtub, et määruse (EÜ) nr 1831/2003 artiklis 5 sätestatud tingimused loa andmiseks on täidetud. Seepärast tuleks anda luba kõnealuse söödalisandi kasutamiseks käesoleva määruse lisas esitatud viisil.

(6)	Kuna ohutusnõuetest ei tulene vajadust kõnealuse aine lubamise tingimuste muudatusi viivitamatult kohaldada, on asjakohane näha ette üleminekuperiood, et huvitatud isikud saaksid teha ettevalmistusi loa andmisest tulenevate uute nõuete täitmiseks.

(7)	Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Loa andmine

Lisas nimetatud ainet, mis kuulub söödalisandite kategooriasse „organoleptilised lisandid“ ja funktsionaalrühma „värvained“, lubatakse kasutada söödalisandina loomasöödas vastavalt lisas esitatud tingimustele.

Artikkel 2

Üleminekumeetmed

1. Lisas nimetatud ainet ja seda sisaldavaid eelsegusid, mis on toodetud ja märgistatud enne 5. septembrit 2020 kooskõlas enne 5. märtsi 2020 kohaldatavate eeskirjadega, võib jätkuvalt turule lasta ja kasutada kuni olemasolevate varude ammendumiseni.

2. Lisas nimetatud ainet sisaldavat söödamaterjale ja segasööta, mis on toodetud ja märgistatud enne 5. märtsi 2022 kooskõlas enne 5. märtsi 2020 kohaldatavate eeskirjadega, võib jätkuvalt turule viia ja kasutada olemasolevate varude ammendumiseni.

Artikkel 3

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 13. veebruar 2020

Komisjoni nimel

president

Ursula VON DER LEYEN

(1) ELT L 268, 18.10.2003, lk 29.

(2) Nõukogu 23. novembri 1970. aasta direktiiv 70/524/EMÜ söödalisandite kohta (EÜT L 270, 14.12.1970, lk 1).

(3) EFSA Journal (2012); 10(5):2675.

(4) EFSA Journal 2013; 11(6):3234.

(5) EFSA Journal (2015); 13(11):4270.

(6) Komisjoni 25. aprilli 2008. aasta määrus (EÜ) nr 429/2008 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1831/2003 rakendamise üksikasjalike eeskirjade kohta seoses taotluste koostamise ja esitamise ning söödalisandite hindamise ja lubamisega (ELT L 133, 22.5.2008, lk 1).

LISA

Söödalisandi identifitseerimisnumber

Söödalisand

Koostis, keemiline valem, kirjeldus, analüüsimeetod

Loomaliik või -kategooria

Vanuse ülempiir

Miinimumsisaldus

Maksimumsisaldus

Muud sätted

Loa kehtivusaja lõpp

Milligrammi toimeainet 12 % niiskusesisaldusega täissööda kilogrammi kohta

Kategooria: organoleptilised lisandid. Funktsionaalrühm: värvained. i) ained, mis annavad söödale värvuse või taastavad selle

2a129

Võlupunane AC

Söödalisandi koostis

Võlupunase AC peamine koostisaine on naatriumsool.

Tahkel kujul (pulber või graanulid).

Toimeaine naatriumsoola kirjeldus

Võlupunane AC koosneb peamiselt dinaatrium-2-hüdroksü-1-(2-metoksü-5-metüül-4-sulfonatofenüülaso)-naftaleen-6-sulfonaadist ja lisavärvainetest, peamisteks värvituteks koostisaineteks on naatriumkloriid ja/või naatriumsulfaat.

Lubatud on ka kaltsium- ja kaaliumsool

Keemilise sünteesi teel toodetud tahkel kujul (pulber või graanulid).

Keemiline valem: C18H14N2Na2O8S2

CASi number: 25956-17-6

Puhtusenõuded:

Sisaldab kokku vähemalt 85 % värvaineid, arvutatud naatriumsoolana (katse)

Vees lahustumatud ained: ≤ 0,2 %

Lisavärvained: ≤ 3 %

Orgaanilised ühendid, v.a

värvained:

—	6-hüdroksü-2-naftaleen-sulfoonhappe naatriumisool: ≤ 0,3 %

—	4-amino-5-metoksü-2-metüülbenseensulfoonhape: ≤ 0,2 %

—	6,6-oksübis(2-naftaleen-sulfoonhappe) dinaatriumisool: ≤ 1 %

Sulfoonimata primaarsed aromaatsed amiinid: ≤ 0,01 % (arvutatud aniliinina)

Eetriga ekstraheeritavad ained: ≤ 0,2 % lahusest, mille pH on 7

Analüüsimeetod (1)

Võlupunane AC koguse kindlakstegemine söödalisandis:

—	spektrofotomeetria lainepikkusel 504 nm (komisjoni määrus (EL) nr 231/2012, milles viidatakse kogumikule FAO JECFA monograafiad nr 1, kd 4).

—	Võlupunane AC sisalduse määramiseks söötades:

—	kõrgefektiivne vedelikkromatograafia koos tandemmassispektromeetriaga (LC-MS/MS).

Kassid

–

308

1.	Söödalisandi ja eelsegude kasutamisjuhistes märgitakse säilitustingimused ja püsivus kuumtöötlemisel.

5.3.2030

Koerad

–

370

(1) Analüüsimeetodite üksikasjad on kättesaadavad referentlabori veebisaidil järgmisel aadressil: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

14.2.2020

Euroopa Liidu Teataja

L 42/8

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/198,

13. veebruar 2020,

millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 251/2014 rakenduseeskirjad seoses aromatiseeritud veinitoodete sektoris kaitstud geograafiliste tähiste registri loomise ja olemasolevate geograafiliste tähiste kandmisega kõnealusesse registrisse

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. veebruari 2014. aasta määrust (EL) nr 251/2014 aromatiseeritud veinitoodete määratlemise, kirjeldamise, esitlemise, märgistamise ja geograafiliste tähiste kaitse kohta ning nõukogu määruse (EMÜ) nr 1601/91 kehtetuks tunnistamise kohta, (1) eriti selle artiklit 21 ning artikli 26 lõikeid 1 ja 3,

ning arvestades järgmist:

(1)

Nõukogu määruse (EMÜ) nr 1601/91 (2) II lisas on esitatud kõnealuse määruse alusel kaitstud aromatiseeritud veinitoodete geograafiliste tähiste loetelu. Määrus (EMÜ) nr 1601/91 on tühistatud ja asendatud määrusega (EL) nr 251/2014. Määruse (EL) nr 251/2014 III peatükis on sätestatud geograafiliste tähiste kaitse eeskirjad aromatiseeritud veinide sektoris. Kõnealuse peatükiga antakse komisjonile ka õigus võtta muu hulgas vastu rakendusakte, et luua kõnealuse määruse alusel kaitstud aromatiseeritud veinitoodete geograafiliste tähiste üldsusele kättesaadav elektrooniline register ja seda hallata. Registrit tuleks pidada komisjoni veebisaidil.

(2)

Vastavalt määruse (EL) nr 251/2014 artikli 26 lõikele 1 on aromatiseeritud veinitoodete olemasolevad geograafilised tähised, mis on loetletud määruse (EMÜ) nr 1601/91 II lisas või mis on liikmesriigile esitatud ja selle liikmesriigi poolt enne 27. märtsi 2014 heaks kiidetud, võetud geograafiliste tähistena automaatselt kõnealuse määruse kohase kaitse alla. Vastavalt kõnealuse määruse artikli 26 lõikele 3 tuleks registrist siiski välja jätta olemasolevad geograafilised tähised, mille kohta asjaomane liikmesriik ei ole komisjonile 28. märtsiks 2017 esitanud tehnilist toimikut ja riigisisest otsust heakskiitmise kohta.

(3)

Komisjon sai 28. märtsiks 2017 tehnilise toimiku ja riigisisese heakskiitmise otsuse määruse (EMÜ) nr 1601/91 II lisas loetletud järgmiste aromatiseeritud veinitoodete olemasolevate geograafiliste tähiste kohta: „Nürnberger Glühwein“ (17. märtsil 2017), „Samoborski bermet“ (23. märtsil 2017), „Thüringer Glühwein“ (17. märtsil 2017) ja „Vermut di Torino“ või „Vermouth di Torino“ (24. märtsil 2017).

(4)	Hispaania kiitis 6. juulil 2011 heaks geograafilise tähise „Vino Naranja del Condado de Huelva“. Komisjon sai asjaomase tehnilise toimiku ja riigisisese heakskiitmise otsuse kätte 14. märtsil 2017.

(5)

Komisjon hindas olemasolevaid geograafilisi tähiseid „Nürnberger Glühwein“, „Samoborski bermet“, „Thüringer Glühwein“, „Vermut di Torino“ või „Vermouth di Torino“ ja „Vino Naranja del Condado de Huelva“ ning jõudis järeldusele, et need vastavad määruse (EL) nr 251/2014 artikli 2 punktis 3 sätestatud geograafilise tähise määratlusele.

(6)

Seepärast tuleks olemasolevad geograafilised tähised „Nürnberger Glühwein“, „Samoborski bermet“, „Thüringer Glühwein“, „Vermut di Torino“ või „Vermouth di Torino“ ja „Vino Naranja del Condado de Huelva“ registreerida määruse (EL) nr 251/2014 kohaselt kaitstud aromatiseeritud veinitoodete geograafiliste tähistena.

(7)

Komisjonile ei ole esitatud tehnilist toimikut ega riigisisest otsust olemasoleva geograafilise tähise „Vermouth de Chambéry“ heakskiitmise kohta. Seepärast on olemasolev geograafiline tähis „Vermouth de Chambéry“ alates 29. märtsist 2017 kaitse alt välja arvatud. Kuna register ei ole veel loodud, peaks komisjon hoiduma nimetuse „Vermouth de Chambéry“ registrisse kandmisest.

(8)	Selguse huvides ja taotlejate palvel tuleks määruse (EMÜ) nr 1601/91 II lisas esitatud Itaalia olemasoleva geograafilise tähise nimetus „Vermouth di Torino“ või „Vermut di Torino“ olenevalt määruse keeleversioonist kanda registrisse nimetusega „Vermut di Torino“ / „Vermouth di Torino“,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

1. Digitaalse süsteemi abil luuakse määruse (EL) nr 251/2014 artiklis 21 osutatud aromatiseeritud veinitoodete geograafiliste tähiste elektrooniline register (edaspidi „register“), mille komisjon teeb üldsusele kättesaadavaks.

2. Registris loetletakse määruse (EL) nr 251/2014 kohaselt geograafiliste tähistena kaitstud aromatiseeritud veinitoodete nimetus(ed).

Artikkel 2

Olemasolevad geograafilised tähised

Määruse (EL) nr 251/2014 kohaselt kaitstud geograafiliste tähistena on kantud registrisse järgmised olemasolevad geograafilised tähised:

a)	„Nürnberger Glühwein“;

b)	„Samoborski bermet“;

c)	„Thüringer Glühwein“;

d)	„Vermut di Torino“ / „Vermouth di Torino“;

e)	„Vino Naranja del Condado de Huelva“.

Artikkel 3

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 13. veebruar 2020

Komisjoni nimel

President

Ursula VON DER LEYEN

(1) ELT L 84, 20.3.2014, lk 14.

(2) Nõukogu 10. juuni 1991. aasta määrus (EMÜ) nr 1601/91, millega sätestatakse aromatiseeritud veinide, aromatiseeritud veinijookide ja aromatiseeritud veinikokteilide määratlemise, kirjeldamise ja esitlemise üldeeskirjad (EÜT L 149, 14.6.1991, lk 1).

14.2.2020

Euroopa Liidu Teataja

L 42/10

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/199,

13. veebruar 2020,

millega kehtestatakse Egiptusest pärit klaasfilamentkiust toodete impordi registreerimise nõue

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrust (EL) 2016/1037 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed (1) (edaspidi „alusmäärus“), ning eriti selle artikli 24 lõiget 5a,

olles teavitanud liikmesriike

ning arvestades järgmist:

(1)	7. juunil 2019 avaldas Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon“) Euroopa Liidu Teatajas teate (2) (edaspidi „algatamisteade“) subsiidiumivastase menetluse algatamise kohta Egiptusest pärit klaasfilamentkiust toodete liitu suunatud impordi suhtes.

(2)	Seda tehti pärast seda, kui Euroopa klaasfilamentkiu tootjate ühendus APFE (edaspidi „kaebuse esitaja“) oli 24. aprillil 2019. aastal esitanud kaebuse tootjate nimel, kelle toodang moodustab üle 25 % teatavate klaaskiudtoodete kogutoodangust liidus.

(3)	Käesolev subsiidiumivastane uurimine järgneb 3. mail 2019 algatatud eraldiseisvale uurimisele, mille komisjon viis läbi, et uurida kahjustava dumpingu olemasolu seoses sama tootega, kuid mis on pärit Egiptusest ja Bahreinist (3).

(4)	Subsideerimise ja kahju uurimine hõlmab ajavahemikku 1. aprillist 2018 kuni 31. märtsini 2019 (edaspidi „uurimisperiood“). Kahju hindamise seisukohast oluliste suundumuste uurimine hõlmab ajavahemikku 1. jaanuarist 2016 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusalune periood“).

1. Registreerimisele kuuluv toode

(5)

Registreerimisele kuuluv toode (edaspidi „vaatlusalune toode“) on kuni 50 mm pikkused tükeldatud klaaskiud (edaspidi „tükeldatud kiud“), klaaskiust heie (välja arvatud klaaskiust heie, mida on immutatud ja mille pinda on töödeldud ning mille põletuskadu on üle 3 %, nagu on kindlaks määratud ISO standardiga 1887) (edaspidi „heie“) ning klaasfilamentkiust matid, v.a klaasvillast matid (edaspidi „matid“), mis on pärit Egiptusest ja mis kuuluvad praegu CN-koodide 7019 11 00, ex 7019 12 00, 7019 31 00 (TARICi koodid 7019120022, 7019120025, 7019120026 ja 7019120039) alla. Vaatlusalust toodet nimetatakse tugevduskiuks või „GFR“ (ingl k glass fibre reinforcements).

2. Registreerimise alused

(6)

Vastavalt alusmääruse artikli 24 lõikele 5a peab komisjon andma tolliasutustele korralduse võtta vajalikud meetmed impordi registreerimiseks artikli 29a kohase eelavalikustamise perioodil, et edaspidi saaks kõnealuse impordi suhtes registreerimise kuupäevast alates meetmeid kohaldada, välja arvatud juhul, kui komisjonil on piisavalt tõendeid selle kohta, et alusmääruse artikli 16 lõike 4 punkti c või artikli 16 lõike 4 punkti d kohased nõuded ei ole täidetud.

(7)	Seepärast analüüsis komisjon alusmääruse artikli 16 lõike 4 punktide c ja d nõudeid seoses sellega, kas import tuleks eelavalikustamise perioodil registreerida.

(8)

Nende artiklite kohaselt peab komisjon uurima:

—	kas kõnealuse subsideeritud toote puhul esineb kriitilisi asjaolusid, mille puhul tasakaalustatavast subsiidiumist kasu saava toote massiline import on suhteliselt lühikese aja jooksul tekitanud raskesti heastatavat kahju, ning

—	kas sellise kahju kordumise vältimiseks peetakse vajalikuks määrata sellele impordile tagasiulatuvalt tasakaalustav tollimaks.

2.1. Tasakaalustatavatest subsiidiumidest kasu saav toode

(9)	Seoses subsideerimisega on komisjonil praeguses etapis olemas piisavad tõendid, et Egiptusest pärit vaatlusaluse toote eksporti subsideeritakse ja et Egiptuses asuv eksportiv tootja Jushi sai uurimisperioodil neid subsiidiume.

(10)

Kaebuses on esitatud muu hulgas järgmised väidetavad subsideerimisviisid:

—	otsene raha ülekandmine;

—	valitsuse saamata või kogumata jäänud tulu ning

—	tegelikust maksumusest väiksema tasu eest pakutavad riiklikud kaubatarned või teenused.

(11)

Nagu algatamisteates märgitud, väitis kaebuse esitaja, et kõnealused meetmed on subsiidiumid, kuna nendega kaasneb Egiptuse valitsuse (sealhulgas ametiasutuste) rahaline toetus ning kasu vaatlusaluse toote eksportivale tootjale. Väidetavalt on need meetmed suunatud teatavatele ettevõtetele või tootmisharudele või ettevõtete rühmale ja/või sõltuvad eksporditegevusest, ning on seega konkreetsed ja tasakaalustatavad.

(12)	Tõendusmaterjal subsideerimise kohta tehti kättesaadavaks kaebuse avalikus versioonis ja seda analüüsiti edasi piisavaid tõendeid käsitlevas seletuskirjas.

(13)	Seepärast on komisjonil praeguses etapis piisavad tõendid, mis kalduvad osutama sellele, et vaatlusaluse toote eksport saab kasu tasakaalustatavatest subsiidiumidest.

2.2. GFRi massiline import Egiptusest suhteliselt lühikese ajavahemiku jooksul

(14)	Väljavõte andmebaasist Surveillance 2 näitab koos kaebuse esitaja 2015. aasta andmetega Egiptusest pärit GFRi massilist importi ajavahemikus 2015–2018. Impordi kogus on sel ajavahemikul suurenenud 200 % ja selle turuosa on kasvanud 2015. aasta 4,6 %-lt 12,8 %-le 2018. aastal.

(15)

Võttes arvesse uuemaid andmeid, näitab allpool esitatud graafik Egiptusest imporditud GFRi kogust ajavahemikul 2016. aasta jaanuarist kuni 2019. aasta septembrini kvartali kohta. See hõlmab vaatlusaluste perioodi (2016. aasta esimene kvartal kuni 2019. aasta esimene kvartal) ja kaht kvartalit pärast uurimisperioodi (2019. aasta teine ja kolmas kvartal).

(16)	Vaatlusalusel perioodil esineb märkimisväärne 130 % kasv – 2016. aasta esimese kvartali napilt rohkem kui 14 000 tonnilt 32 000 tonnile 2019. esimeses kvartalis –, mis tähendab turuosa suurenemist 5 %-lt 14 %-le.

(17)

Kuna põhjenduses 3 nimetatud eraldiseisev dumpinguvastane uurimine käsitleb sama toote importi, mis on muu hulgas pärit Egiptusest, võib selle algatamine juba olla mõjutanud praeguse probleemiga seotud hinnatavaid kaubavoogusid. Seega käsitatakse selle uurimise algatamise kuupäeva, st 3. maid 2019, impordi arengu hindamiseks algatamisjärgse perioodi algusena.

(18)

Egiptusest pärit impordi analüüsimine algatamisjärgse perioodi vältel ei viita sellele, et massiline import oleks peatunud, vaid pigem sellele, et see on püsinud samal või kõrgemal tasemel:

Egiptusest pärit impordi kogused (tonnides)
	Kuu keskmine (uurimisperioodil)	Pärast algatamist kokku (*1)	Sama periood uurimisperioodil kokku (*2)	Kuu keskmine (pärast algatamist)	Erinevus Sama periood uurimisperioodil – pärast algatamist (kokku)	Erinevus Kokku uurimisperioodil – pärast algatamist (kuu keskmine)
Egiptus	12 014	91 319	92 286	13 045	-1 %	+9 %
Allikas: andmebaas Surveillance 2.

(19)	Arvestades uurimisperioodi ja sellele järgnevat aega, oli kuu keskmine import 2019. aasta maist novembrini 9 % suurem kui uurimisperioodil.

(20)	Liitu imporditud, Egiptusest pärit GFRi üldkogus oli 2019. aasta maist novembrini peaaegu samal tasemel kui 2018. aasta samal perioodil imporditud üldkogus.

(21)	Eespool esitatud analüüsi põhjal järeldas komisjon, et Egiptusest on toimunud massiline importimine. Kõnealused kogused koos turuosa suurenemisega kogu vaatlusaluse perioodi jooksul kujutavad endast massilist importi suhteliselt lühikese aja jooksul alusmääruse artikli 16 lõike 4 tähenduses.

(22)	Tegelikult langes impordi suurenemine kokku sama vaatlusaluse toote dumpinguvastase uurimise algatamisega, järgnedes vähenevale ja stabiilsemale impordisuundumusele kahes eelnenud kvartalis. Selle põhjuseks võivad olla vaatlusaluse toote suhtes kehtivad võimalikud kaitsemeetmed.

2.3. Kriitilised asjaolud ja raskesti heastatav kahju

(23)	Kaebus sisaldab piisavaid tõendeid, et liidu tootmisharu kannatab Egiptusest pärit impordi tõttu olulist kahju, mida on raske heastada ja mis kujutab endast kriitilist asjaolu.

(24)	Jushi Egiptusest pärit import ELi on oluliselt suurenenud alates 2015. aastast, mil komisjon leidis, et liidu tootmisharu ei ole kahjustatud (4).

(25)

Komisjonil on piisavalt tõendeid selle kohta, et eksportivate tootjate subsideerimine põhjustab liidu tootmisharule olulist kahju, mida on raske heastada. Need tõendid koosnevad üksikasjalikest andmetest, mis on esitatud kaebuses, milles käsitletakse alusmääruse artikli 8 lõikes 4 sätestatud peamisi kahjutegureid.

(26)	Tõenditeks selliste asjaolude kohta on liidu tootmisharu olukorra kiire halvenemine, mida iseloomustas kasumi vähenemine tipptasemelt 13 % 2016. aastal 4,6 %-ni 2018. aastal, samuti turuosa 11 protsendipunktiline kaotus samal perioodil (2016–2018).

(27)	Selline olukorra halvenemine langes kokku Egiptusest pärit impordi mahu suurenemisega, nagu näidatud eespool esitatud graafikus, ja selle keskmise impordihinna langusega, nagu kirjeldatud allpool.

(28)

Komisjon leidis, et Egiptusest pärit GFRi keskmine ühikuhind on langenud 2016. aasta esimese kvartali 1 007 eurolt tonni kohta uurimisperioodil 904 eurole tonni kohta. Pärast dumpinguvastase menetluse algatamist Egiptusest pärit sama toote suhtes on ühikuhind ajavahemikus 2019. aasta maist 2019. aasta novembrini jätkuvalt langenud ning on keskmiselt 884 eurot tonni kohta.

(29)	Kaebuse kohaselt aastaks 2018 lõi Egiptusest pärit import liidu tootmisharu hinnad 16 % võrra märkimisväärselt alla.

(30)

Lisaks hindas komisjon, kas kahju, mida kanti, on raskesti heastatav. Arvestades, et mõnel GFRi kasutajal on oma tarnijate sertifitseerimiseks kauakestvad menetlused, on ebatõenäoline, et nad tulevad lühikeses või isegi keskpikas perspektiivis tagasi liidu tootja juurde, kui nad on juba üle läinud Hiina või Egiptuse tarnijale. Selline turuosa jäädava kaotamise või sissetuleku vähenemise oht kujutab endast kahju, mida on raske heastada.

(31)	Seepärast järeldas komisjon, et esitatud tõendid näitavad, et liidu tootmisharu kannatab raskesti heastatavat kahju ja et asjaolud on kriitilised.

2.4. Kahju kordumise välistamine

(32)

Võttes arvesse punktis 2.3 esitatud kaalutlusi, pidas komisjon vajalikuks teha ettevalmistusi meetmete võimalikuks tagasiulatuvaks kohaldamiseks ja kehtestada sellise korduva kahju vältimiseks registreerimisnõue. Uurimisperioodijärgsed turutingimused kalduvad tõepoolest kinnitama, et liidu tootmisharu olukord halveneb madala hinnaga subsideeritud impordi märkimisväärse suurenemise tõttu.

2.5. Järeldus

(33)	Eespool kirjeldatut arvesse võttes leidis komisjon, et puuduvad kindlad tõendid selle kohta, et vaatlusaluse toote impordi registreerimine eelavalikustamise perioodi jooksul ei ole käesoleva juhtumi puhul õigustatud.

(34)	Seega hakkab komisjon alusmääruse artikli 24 lõike 5a kohaselt registreerima asjaomase toote importi eelavalikustamise perioodil.

3. Tulevased kohustused registreeritud impordi puhul

(35)	Vastavalt alusmääruse artikli 24 lõikele 5a tuleb vaatlusaluse toote import registreerida alusmääruse artikli 29a kohasel eelavalikustamise perioodil.

(36)

Kõik edaspidised kohustused tuleneksid subsiidiumivastase uurimise lõplikest tulemustest. Uurimise praeguses etapis ei ole subsiidiumisumma suurust Egiptuses veel võimalik hinnata. Kaebuses ei esitata täpset hinnangut subsideerimise summa kohta, mida tuleks tavaliselt kasutada tasakaalustavate tollimaksude kehtestamise alusena. Kaebus sisaldab ainult hinnangulist kahju kõrvaldamist võimaldavat taset, mis on 2018. aasta puhul 22 %.

(37)	Vastavalt alusmääruse artikli 15 lõike 1 neljandale lõigule oleks see hinnanguline kohustuse summa asjakohane ainult juhul, kui tasakaalustatavate subsiidiumide summal põhinev tollimaks oleks suurem, ja komisjon järeldab selgelt, et sellise suurema tollimaksu kehtestamine ei ole liidu huvides.

4. Isikuandmete töötlemine

(38)	Registreerimise käigus kogutud isikuandmeid töödeldakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2018/1725, (5)

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

1. Tolliasutusi kohustatakse määruse (EL) 2016/1037 artikli 24 lõike 5a kohaselt võtma asjakohased meetmed, et registreerida liitu imporditavad kuni 50 mm pikkused tükeldatud klaaskiud, klaaskiust heie (välja arvatud klaaskiust heie, mida on immutatud ja mille pinda on töödeldud ning mille põletuskadu on üle 3 %, nagu on kindlaks määratud ISO standardiga 1887) ning klaasfilamentkiust matid, v.a klaasvillast matid, ja mis kuuluvad praegu CN-koodide 7019 11 00, ex 7019 12 00, 7019 31 00 (TARICi koodid 7019120022, 7019120025, 7019120026 ja 7019120039) alla ning on pärit Egiptusest.

2. Registreerimine aegub kolme nädala möödumisel käesoleva määruse jõustumise kuupäevast.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 13. veebruar 2020

Komisjoni nimel

President

Ursula VON DER LEYEN

(1) ELT L 176, 30.6.2016, lk 55.

(2) ELT C 192, 7.6.2019, lk 30.

(3) Teade Bahreinist ja Egiptusest pärit klaasfilamentkiust toodete importi käsitleva dumpinguvastase menetluse algatamise kohta (ELT C 151, 3.5.2019, lk 4).

(*1) 2019. aasta maist novembrini.

(*2) 2018. aasta maist novembrini.

(4) Komisjoni 24. aprilli 2017. aasta rakendusmäärus (EL) 2017/724, millega kehtestatakse pärast Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/1036 artikli 11 lõike 2 kohast aegumise läbivaatamist teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit klaasfilamentkiust toodete impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks (ELT L 107, 25.4.2017, lk 4).

(5) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2018. aasta määrus (EL) 2018/1725, mis käsitleb füüsiliste isikute kaitset isikuandmete töötlemisel liidu institutsioonides, organites ja asutustes ning isikuandmete vaba liikumist, ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 45/2001 ja otsus nr 1247/2002/EÜ (ELT L 295, 21.11.2018, lk 39).

14.2.2020

Euroopa Liidu Teataja

L 42/15

POLIITIKA- JA JULGEOLEKUKOMITEE OTSUS (ÜVJP) 2020/200,

11. veebruar 2020,

millega nimetatakse ametisse Gruusias läbiviidava Euroopa Liidu vaatlusmissiooni (EUMM Georgia) juht ja millega tunnistatakse kehtetuks otsus (ÜVJP) 2018/2075 (EUMM Georgia/1/2020)

POLIITIKA- JA JULGEOLEKUKOMITEE,

võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artikli 38 kolmandat lõiku,

võttes arvesse nõukogu 12. augusti 2010. aasta otsust 2010/452/ÜVJP Euroopa Liidu vaatlusmissiooni kohta Gruusias (EUMM Georgia), (1) eriti selle artikli 10 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

(1)

Otsuse 2010/452/ÜVJP artikli 10 kohaselt on poliitika- ja julgeolekukomitee kooskõlas aluslepingu artikli 38 kolmanda lõiguga volitatud tegema asjakohaseid otsuseid Gruusias läbiviidava Euroopa Liidu vaatlusmissiooni (EUMM Georgia) poliitilise kontrolli ja strateegilise juhtimise kohta, sealhulgas nimetama ametisse missiooni juhi.

(2)	Nõukogu võttis 3. detsembril 2018 vastu otsuse (ÜVJP) 2018/1884, (2) millega pikendatakse missiooni EUMM Georgia volitusi kuni 14. detsembrini 2020.

(3)	Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 7. detsembril 2018 vastu otsuse (ÜVJP) 2018/2075, (3) millega nimetatakse Erik HØEG EUMM Georgia juhiks 15. detsembrist 2018 kuni 14. detsembrini 2020.

(4)	Liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja tegi 17. jaanuaril 2020 ettepaneku nimetada Marek SZCZYGIEL EUMM Georgia juhiks kuni 14. detsembrini 2020.

(5)	Otsus (ÜVJP) 2018/2075 tuleks seetõttu kehtetuks tunnistada,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Marek SZCZYGIEL nimetatakse Gruusias läbiviidava Euroopa Liidu vaatlusmissiooni (EUMM Georgia) juhiks ajavahemikuks 15. märtsist 2020 kuni 14. detsembrini 2020.

Artikkel 2

Otsus (ÜVJP) 2018/2075 tunnistatakse kehtetuks.

Artikkel 3

Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.

Seda kohaldatakse alates 15. märtsist 2020.

Brüssel, 11. veebruar 2020

Poliitika- ja julgeolekukomitee nimel

eesistuja

S. FROM-EMMESBERGER

(1) ELT L 213, 13.8.2010, lk 43.

(2) Nõukogu 3. detsembri 2018. aasta otsus (ÜVJP) 2018/1884, millega muudetakse otsust 2010/452/ÜVJP Euroopa Liidu vaatlusmissiooni kohta Gruusias (EUMM Georgia) ja pikendatakse selle kehtivust (ELT L 308, 4.12.2018, lk 41).

(3) Poliitika- ja julgeolekukomitee 7. detsembri 2018. aasta otsus (ÜVJP) 2018/2075, millega pikendatakse Gruusias läbiviidava Euroopa Liidu vaatlusmissiooni (EUMM Georgia) juhi volitusi (EUMM GEORGIA/1/2018) (ELT L 331, 28.12.2018, lk 217).

14.2.2020

Euroopa Liidu Teataja

L 42/17

KOMISJONI RAKENDUSOTSUS (EL) 2020/201,

12. veebruar 2020,

mille kohaselt Euroopa Liit ei rahasta teatavaid kulusid, mida liikmesriigid on kandnud Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi (EAFRD) raames

(teatavaks tehtud numbri C(2020) 541 all)

(Ainult hispaania-, itaalia-, kreeka-, poola-, portugali-, prantsus-, rootsi-, saksa-, taani-, tšehhi- ja ungarikeelne tekst on autentsed)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1306/2013 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise, haldamise ja seire kohta ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 352/78, (EÜ) nr 165/94, (EÜ) nr 2799/98, (EÜ) nr 814/2000, (EÜ) nr 1290/2005 ja (EÜ) nr 485/2008, (1) eriti selle artiklit 52,

olles konsulteerinud põllumajandusfondide komiteega

ning arvestades järgmist:

(1)

Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 52 kohaselt teeb komisjon vajalikud kontrollimised, teavitab liikmesriike kõnealuste kontrollimiste tulemustest, võtab teatavaks liikmesriikide märkused, algatab kahepoolsed läbirääkimised, et jõuda kokkuleppele asjaomaste liikmesriikidega, ning teeb neile ametlikult teatavaks oma seisukoha.

(2)	Liikmesriikidel on olnud võimalus taotleda lepitusmenetlust. Teatavatel juhtudel on seda võimalust kasutatud ning komisjon on vaadanud läbi menetluse tulemusena koostatud aruanded.

(3)	Määruse (EL) nr 1306/2013 kohaselt võib rahastada üksnes selliseid põllumajanduskulusid, mis on kantud kooskõlas liidu õigusega.

(4)	Tehtud kontrollide, kahepoolsete läbirääkimiste ja lepitusmenetluste tulemuste põhjal on selgunud, et osa liikmesriikide deklareeritud kuludest ei vasta kõnealusele tingimusele ning seega ei saa neid summasid EAGFist ega EAFRDst rahastada.

(5)	Summad, mida ei kaeta EAGFist ega EAFRDst, tuleks teatavaks teha. Need summad ei ole seotud kuludega, mis on kantud rohkem kui 24 kuud enne, kui komisjon saatis liikmesriikidele kirjaliku teate kontrollitulemuste kohta.

(6)

Käesoleva otsusega liidupoolsest rahastamisest välja jäetud summade puhul tuleks arvesse võtta kõiki vähendamisi ja peatamisi vastavalt määruse (EL) nr 1306/2013 artiklile 41, sest sellised vähendamised või peatamised on ajutised ega piira kõnealuse määruse artikli 51 või 52 kohaste otsuste tegemist.

(7)	Komisjon on saatnud liikmesriikidele käesoleva otsusega hõlmatud juhtumitega seoses kokkuvõtliku aruande hinnangust nende summade kohta, mida ei rahastata, kuna need ei vasta liidu õigusele (2).

(8)	Käesolev otsus ei mõjuta finantsotsuseid, mida komisjon võib teha, tuginedes kohtuotsustele kohtuasjades, mis olid 30. novembri 2019. aasta seisuga Euroopa Liidu Kohtus arutusel,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Liidu rahastamine ei kata lisas loetletud summasid, mis on seotud kuludega, mida liikmesriikide akrediteeritud makseasutused on kandnud ja deklareerinud EAGFi või EAFRD kuludena.

Artikkel 2

Käesolev otsus on adresseeritud Tšehhi Vabariigile, Taani Kuningriigile, Saksamaa Liitvabariigile, Kreeka Vabariigile, Hispaania Kuningriigile, Prantsuse Vabariigile, Itaalia Vabariigile, Ungarile, Austria Vabariigile, Poola Vabariigile, Portugali Vabariigile ja Rootsi Kuningriigile.

Brüssel, 12. veebruar 2020

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Janusz WOJCIECHOWSKI

(1) ELT L 347, 20.12.2013, lk 549.

(2) Ares(2020)392485

LISA

Otsus: 62

Eelarvepunkt: 0 5 0 2 0 8 1 1

Liikmesriik	Meede	Eelarveaasta	Põhjus	Liik	Parandusprotsent	Vääring	Summa	Mahaarvamised	Finantsmõju
PL	Puu- ja köögivili – eeltunnustatud tootjarühmad	2017	Poolale tehtud igakuiste maksete peatamise lõpetamine (EAGF) – komisjoni 7. aprilli 2016. aasta otsus C(2016)2050 ja komisjoni 4. aprilli 2017. aasta otsus C(2017)2104 – 16. oktoober 2016 –15. oktoober 2017	ÜHEKORDNE		eurodes	0,00	-3 007 191,14	3 007 191,14
	Puu- ja köögivili – eeltunnustatud tootjarühmad	2016	Poolale tehtud igakuiste maksete peatamise lõpetamine (EAGF) – komisjoni 7. aprilli 2016. aasta otsus C(2016)2050 – 1. märts 2016 – 15. oktoober 2016	ÜHEKORDNE		eurodes	0,00	-9 356 312,09	9 356 312,09
					PL kokku:	eurodes	0,00	-12 363 503,23	12 363 503,23

Vääring	Summa	Mahaarvamised	Finantsmõju
eurodes	0,00	-12 363 503,23	12 363 503,23

Eelarvepunkt: 0 5 0 3 0 1 0 7

Liikmesriik	Meede	Eelarveaasta	Põhjus	Liik	Parandusprotsent	Vääring	Summa	Mahaarvamised	Finantsmõju
FR	Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused	2016	Prantsusmaale tehtud igakuiste maksete peatamise lõpetamine (EAGF) – komisjoni 12. juuli 2016. aasta otsus C(2016)4287	ÜHEKORDNE		eurodes	0,00	-10 499 112,70	10 499 112,70
					FR kokku:	eurodes	0,00	-10 499 112,70	10 499 112,70

Vääring	Summa	Mahaarvamised	Finantsmõju
eurodes	0,00	-10 499 112,70	10 499 112,70

Eelarvepunkt: 0 5 0 3 0 1 1 0

Liikmesriik	Meede	Eelarveaasta	Põhjus	Liik	Parandusprotsent	Vääring	Summa	Mahaarvamised	Finantsmõju
FR	Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused	2016	Prantsusmaale tehtud igakuiste maksete peatamise lõpetamine (EAGF) – komisjoni 12. juuli 2016. aasta otsus C(2016)4287	ÜHEKORDNE		eurodes	0,00	-101 753 593,01	101 753 593,01
					FR kokku:	eurodes	0,00	-101 753 593,01	101 753 593,01

Vääring	Summa	Mahaarvamised	Finantsmõju
eurodes	0,00	-101 753 593,01	101 753 593,01

Eelarvepunkt: 0 5 0 3 0 1 1 1

Liikmesriik	Meede	Eelarveaasta	Põhjus	Liik	Parandusprotsent	Vääring	Summa	Mahaarvamised	Finantsmõju
FR	Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused	2016	Prantsusmaale tehtud igakuiste maksete peatamise lõpetamine (EAGF) – komisjoni 12. juuli 2016. aasta otsus C(2016)4287	ÜHEKORDNE		eurodes	0,00	-61 833 996,81	61 833 996,81
					FR kokku:	eurodes	0,00	-61 833 996,81	61 833 996,81

Vääring	Summa	Mahaarvamised	Finantsmõju
eurodes	0,00	-61 833 996,81	61 833 996,81

Eelarvepunkt: 0 5 0 3 0 1 1 3

Liikmesriik	Meede	Eelarveaasta	Põhjus	Liik	Parandusprotsent	Vääring	Summa	Mahaarvamised	Finantsmõju
FR	Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused	2016	Prantsusmaale tehtud igakuiste maksete peatamise lõpetamine (EAGF) – komisjoni 12. juuli 2016. aasta otsus C(2016)4287	ÜHEKORDNE		eurodes	0,00	-1 316 652,56	1 316 652,56
					FR kokku:	eurodes	0,00	-1 316 652,56	1 316 652,56

Vääring	Summa	Mahaarvamised	Finantsmõju
eurodes	0,00	-1 316 652,56	1 316 652,56

Eelarvepunkt: 6 7 0 1

Liikmesriik	Meede	Eelarveaasta	Põhjus	Liik	Parandusprotsent	Vääring	Summa	Mahaarvamised	Finantsmõju
AT	Raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine	2018	Vead EAGFi ja EAFRD üldkogumis	ÜHEKORDNE		eurodes	- 411 336,74	0,00	- 411 336,74
					AT kokku:	eurodes	- 411 336,74	0,00	- 411 336,74
CZ	Puu- ja köögivili – rakenduskavad, sh kehtetuks tunnistatud kavad	2016	Ühekordne parandus seoses põhjendamatult tunnustatud tootjaorganisatsioonidega, eelarveaasta 2016	ÜHEKORDNE		eurodes	-1 336 232,52	0,00	-1 336 232,52
	Puu- ja köögivili – rakenduskavad, sh kehtetuks tunnistatud kavad	2017	Ühekordne parandus seoses põhjendamatult tunnustatud tootjaorganisatsioonidega, eelarveaasta 2017	ÜHEKORDNE		eurodes	-1 566 325,02	0,00	-1 566 325,02
	Puu- ja köögivili – rakenduskavad, sh kehtetuks tunnistatud kavad	2018	Ühekordne parandus seoses põhjendamatult tunnustatud tootjaorganisatsioonidega, eelarveaasta 2018	ÜHEKORDNE		eurodes	-34 770,46	0,00	-34 770,46
					CZ kokku:	eurodes	-2 937 328,00	0,00	-2 937 328,00
DE	Puu- ja köögivili – rakenduskavad, sh kehtetuks tunnistatud kavad	2015	Turustatud toodangu väärtuse puudulik kontroll 2014. aasta rakenduskava puhul	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	- 100 404,77	0,00	- 100 404,77
	Puu- ja köögivili – rakenduskavad, sh kehtetuks tunnistatud kavad	2016	Turustatud toodangu väärtuse puudulik kontroll 2015. aasta rakenduskava puhul	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	-85 635,62	0,00	-85 635,62
	Puu- ja köögivili – rakenduskavad, sh kehtetuks tunnistatud kavad	2017	Turustatud toodangu väärtuse puudulik kontroll 2016. aasta rakenduskava puhul	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	-76 662,25	0,00	-76 662,25
					DE kokku:	eurodes	- 262 702,64	0,00	- 262 702,64
DK	Sertifitseerimine	2017	EAGFi substantiivse kontrolli käigus leitud vigade nominaalsumma	ÜHEKORDNE		eurodes	-10 129,49	0,00	-10 129,49
					DK kokku:	eurodes	-10 129,49	0,00	-10 129,49
ES	Nõuetele vastavus	2016	Taotlusaasta 2015	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	- 169 794,89	-13 977,99	- 155 816,90
	Nõuetele vastavus	2017	Taotlusaasta 2015	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	-957,97	0,00	-957,97
	Nõuetele vastavus	2018	Taotlusaasta 2015	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	-250,07	0,00	-250,07
	Nõuetele vastavus	2017	Taotlusaasta 2016	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	- 269 132,59	-18 054,67	- 251 077,92
	Nõuetele vastavus	2018	Taotlusaasta 2016	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	-95,10	0,00	-95,10
	Nõuetele vastavus	2018	Taotlusaasta 2017	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	- 299 854,12	0,00	- 299 854,12
					ES kokku:	eurodes	- 740 084,74	-32 032,66	- 708 052,08
FR	Sertifitseerimine	2017	Sissenõudmistega seotud vead – eelarveaasta 2017	ÜHEKORDNE		eurodes	-63 689,58	0,00	-63 689,58
	Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused	2016	Kohapealsete kontrollide puudused – mõju kliimat ja keskkonda säästvate põllumajandustavade kasutamisele – igakuiste maksete peatamisega seoses (komisjoni 12. juuli 2016. aasta otsus C(2016)4287)	ÜHEKORDNE		eurodes	- 729 462,41	-693,01	- 728 769,40
	Vabatahtlik tootmiskohustusega seotud toetus, pindalapõhine	2016	Kohapealsete kontrollide puudused – vabatahtlik tootmiskohustusega seotud toetus – pindalapõhine	ÜHEKORDNE		eurodes	- 237 100,13	-225,25	- 236 874,88
	Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused	2016	SIPA-RPG puudused igakuiste maksete peatamisega seoses (komisjoni 12. juuli 2016. aasta otsus C(2016)4287)	ÜHEKORDNE		eurodes	-39 267 880,66	-35 071,94	-39 232 808,72
					FR kokku:	eurodes	-40 298 132,78	-35 990,20	-40 262 142,58
PL	Puu- ja köögivili – eeltunnustatud tootjarühmad	2016	Eelarveaasta 2016. Puu- ja köögiviljasektori tootjarühmadele suunatud toetuste kontrollisüsteemi puudused igakuiste maksete peatamisega seoses (komisjoni 7. aprilli 2016. aasta otsus C(2016)2050)	KINDLAMÄÄRALINE	15,00 %	eurodes	-9 176 945,14	0,00	-9 176 945,14
	Puu- ja köögivili – eeltunnustatud tootjarühmad	2017	Eelarveaasta 2017. Puu- ja köögiviljasektori tootjarühmadele suunatud toetuste kontrollisüsteemi puudused igakuiste maksete peatamisega seoses (komisjoni 7. aprilli 2016. aasta otsus C(2016)2050 ja 4. aprilli 2017. aasta otsus C(2017)2104)	KINDLAMÄÄRALINE	10,00 %	eurodes	-1 202 876,46	-67 115,12	-1 135 761,34
	Raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine	2016	Maksete vähendamine – maksetähtajad – määruse (EL) nr 1306/13 artikkel 40; määruse (EL) nr 907/14 artikkel 5 – 2016	ÜHEKORDNE		eurodes	- 361 842,05	0,00	- 361 842,05
					PL kokku:	eurodes	-10 741 663,65	-67 115,12	-10 674 548,53
PT	Toetusõigused	2016	2.1 Aktiivse põllumajandustootja säte taotlusaasta 2015	ÜHEKORDNE		eurodes	-10 209,04	-195,19	-10 013,85
	Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused	2016	2.1 Aktiivse põllumajandustootja säte_mõju kliimat ja keskkonda säästvate põllumajandustavade kasutamisele_taotlusaasta 2015	ÜHEKORDNE		eurodes	-6 274,86	-65,71	-6 209,15
	Muud otsetoetused – määruse (EÜ) nr 73/2009 artiklid 68–72	2015	2.2 Kohapealsete kontrollide tegemine nõutaval arvul_taotlusaasta 2014	KINDLAMÄÄRALINE	3,00 %	eurodes	- 147 181,68	-936,58	- 146 245,10
	Muu otsetoetus – veised	2015	2.3 Karistuse kohaldamata jätmine hilinenud teatamise korral_taotlusaasta 2014	ÜHEKORDNE		eurodes	-69 563,00	-347,82	-69 215,18
	Vabatahtlik tootmiskohustusega seotud toetus	2016	2.3 Karistuse kohaldamata jätmine hilinenud teatamise korral_taotlusaasta 2015	ÜHEKORDNE		eurodes	- 466 412,00	-2 332,06	- 464 079,94
	Vabatahtlik tootmiskohustusega seotud toetus	2017	2.3 Karistuse kohaldamata jätmine hilinenud teatamise korral_taotlusaasta 2016 (M1)	ÜHEKORDNE		eurodes	- 487 776,00	0,00	- 487 776,00
	Vabatahtlik tootmiskohustusega seotud toetus	2017	2.3 Karistuse kohaldamata jätmine hilinenud teatamise korral_taotlusaasta 2016 (M3)	ÜHEKORDNE		eurodes	- 102 997,00	0,00	- 102 997,00
	Toetusõigused	2016	2.4.1 Noorte põllumajandustootjate ja põllumajandustegevust alustavatele põllumajandustootjate korrektne jaotus_eelarveaasta 2015	ÜHEKORDNE		eurodes	- 463 133,49	-8854,97	- 454 278,52
	Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused	2016	2.4.1 Noorte põllumajandustootjate ja põllumajandustegevust alustavate põllumajandustootjate toetusõiguste korrektne jaotamine_mõju kliimat ja keskkonda säästvate põllumajandustavade kasutamisele_eelarveaasta 2015	ÜHEKORDNE		eurodes	- 285 323,92	-2 987,92	- 282 336,00
	Toetusõigused	2016	2.4.2 Toetusõiguste korrektne jaotamine selleks, et vältida maa kasutamisest loobumist_põhitoetuskava_taotlusaasta 2015	ÜHEKORDNE		eurodes	-84 178,23	-1 609,46	-82 568,77
	Toetusõigused	2017	2.4.2 Toetusõiguste korrektne jaotamine selleks, et vältida maa kasutamisest loobumist_põhitoetuskava_taotlusaasta 2016	ÜHEKORDNE		eurodes	-91 716,92	0,00	-91 716,92
	Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused	2016	2.4.2 Toetusõiguste korrektne jaotamine selleks, et vältida maa kasutamisest loobumist_keskkonnasäästlik maakasutus, taotlusaasta 2015	ÜHEKORDNE		eurodes	-53 777,14	-563,16	-53 213,98
	Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused	2017	2.4.2 Toetusõiguste korrektne jaotamine selleks, et vältida maa kasutamisest loobumist_keskkonnasäästlik maakasutus, taotlusaasta 2016	ÜHEKORDNE		eurodes	-58 591,73	0,00	-58 591,73
	Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused	2016	2.4.2 Toetusõiguste korrektne jaotamine selleks, et vältida maa kasutamisest loobumist_väikepõllumajandustootjate kava_taotlusaasta 2015	ÜHEKORDNE		eurodes	- 127 201,18	0,00	- 127 201,18
	Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused	2017	2.4.2 Toetusõiguste korrektne jaotamine selleks, et vältida maa kasutamisest loobumist_väikepõllumajandustootjate kava_taotlusaasta 2016	ÜHEKORDNE		eurodes	-98 325,00	0,00	-98 325,00
					PT kokku:	eurodes	-2 552 661,19	-17 892,87	-2 534 768,32
SE	Nõuetele vastavus	2016	Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2015	KINDLAMÄÄRALINE	10,00 %	eurodes	-6 612 878,79	0,00	-6 612 878,79
	Nõuetele vastavus	2017	Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2015	KINDLAMÄÄRALINE	10,00 %	eurodes	-27 446,29	0,00	-27 446,29
	Nõuetele vastavus	2018	Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2015	KINDLAMÄÄRALINE	10,00 %	eurodes	-5 821,85	0,00	-5 821,85
	Nõuetele vastavus	2017	Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2016	KINDLAMÄÄRALINE	10,00 %	eurodes	-6 751 087,48	0,00	-6 751 087,48
	Nõuetele vastavus	2018	Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2016	KINDLAMÄÄRALINE	10,00 %	eurodes	- 104 438,34	0,00	- 104 438,34
	Nõuetele vastavus	2018	Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2017	KINDLAMÄÄRALINE	10,00 %	eurodes	-6 668 962,54	0,00	-6 668 962,54
	Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused	2012	Riskianalüüsi ja kaugseiresüsteemi puudused 2011	ÜHEKORDNE		eurodes	- 992 723,60	-1 330,29	- 991 393,31
	Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused	2013	Riskianalüüsi ja kaugseiresüsteemi puudused 2012	ÜHEKORDNE		eurodes	-2 189 695,95	0,00	-2 189 695,95
	Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused	2014	Riskianalüüsi ja kaugseiresüsteemi puudused 2013	ÜHEKORDNE		eurodes	-1 705 908,80	0,00	-1 705 908,80
					SE kokku:	eurodes	-25 058 963,64	-1 330,29	-25 057 633,35

Vääring	Summa	Mahaarvamised	Finantsmõju
eurodes	-83 013 002,87	- 154 361,14	-82 858 641,73

Eelarvepunkt: 6 7 1 1

Liikmesriik	Meede	Eelarveaasta	Põhjus	Liik	Parandusprotsent	Vääring	Summa	Mahaarvamised	Finantsmõju
AT	Raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine	2018	Vead EAGFi ja EAFRD üldkogumis	ÜHEKORDNE		eurodes	-128,52	0,00	-128,52
					AT kokku:	eurodes	-128,52	0,00	-128,52
DE	Maaelu areng – EAFRD – riskijuhtimine	2016	Põhikontrolli puudused – kulude rahastamiskõlblikkus	ÜHEKORDNE		eurodes	- 600 000,00	0,00	- 600 000,00
	Maaelu areng – EAFRD – riskijuhtimine	2017	Põhikontrolli puudused – kulude toetuskõlblikkus	ÜHEKORDNE		eurodes	- 500 000,00	0,00	- 500 000,00
	Raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine	2018	Juhuslikud vead IACSiga hõlmamata EAFRD üldkogumis	ÜHEKORDNE		eurodes	-81 017,97	0,00	-81 017,97
					DE kokku:	eurodes	-1 181 017,97	0,00	-1 181 017,97
DK	Sertifitseerimine	2017	Taani ametiasutuste poolt 15. veebruari aruandes märgitud kõige tõenäolisema vea ning põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektoraadi arvutatud kõige tõenäolisema vea erinevus	ÜHEKORDNE		eurodes	-19 987,77	0,00	-19 987,77
	Sertifitseerimine	2017	Kulude põhjendatuse lisakontrollimise tulemusel saadud ekstrapoleeritud viga	ÜHEKORDNE		eurodes	- 116 031,99	0,00	- 116 031,99
	Maaelu areng – EAFRD – teadmised ja innovatsioon	2016	RD1/2018/802/DK: 14/6/2016 – 15/10/2016 esitatud maksetaotluste nõuetekohane kontrollimine	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	-54 991,30	0,00	-54 991,30
	Maaelu areng – EAFRD – teadmised ja innovatsioon	2017	Maaelu arengu meede 1/2018/802/DK: Eelarveaastatel 2017–2018 esitatud maksetaotluste nõuetekohane kontrollimine	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	- 396 460,44	0,00	- 396 460,44
	Maaelu areng – EAFRD – teadmised ja innovatsioon	2018	Maaelu arengu meede 1/2018/802/DK: Eelarveaastatel 2017–2018 esitatud maksetaotluste nõuetekohane kontrollimine	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	-35 194,32	0,00	-35 194,32
	Sertifitseerimine	2017	Alamaksmine	ÜHEKORDNE		eurodes	-21 504,51	0,00	-21 504,51
					DK kokku:	eurodes	- 644 170,33	0,00	- 644 170,33
ES	Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed	2016	Topeltrahastuse nõuetekohase kontrollimise puudumine (8. meede) – taotlusaastad 2015, 2016 ja 2017	ÜHEKORDNE		eurodes	- 126 309,76	-1,98	- 126 307,78
	Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed	2017	Topeltrahastuse nõuetekohase kontrollimise puudumine (8. meede) – taotlusaastad 2015, 2016 ja 2017	ÜHEKORDNE		eurodes	- 129 306,83	0,00	- 129 306,83
	Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed	2018	Topeltrahastuse nõuetekohase kontrollimise puudumine (8. meede) – taotlusaastad 2015, 2016 ja 2017	ÜHEKORDNE		eurodes	- 108 473,76	0,00	- 108 473,76
	EAFRD maaelu arengu kindla toetusmääraga meetmed	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES01 (Andaluusia) puhul – kindlamääraline	ÜHEKORDNE		eurodes	-11 325,94	0,00	-11 325,94
	Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES01 (Andaluusia) puhul – metsandus	ÜHEKORDNE		eurodes	-2 213 124,99	0,00	-2 213 124,99
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES01 (Andaluusia) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad	ÜHEKORDNE		eurodes	-8 836 252,87	0,00	-8 836 252,87
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES01 (Andaluusia) puhul – avalik-õiguslikud toetusesaajad	ÜHEKORDNE		eurodes	-1 392 363,55	0,00	-1 392 363,55
	Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES02 (Aragon) puhul – metsandus	ÜHEKORDNE		eurodes	-4817,72	0,00	-4817,72
	Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed	2017	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES02 (Aragon) puhul – metsandus	ÜHEKORDNE		eurodes	-3 840,31	0,00	-3 840,31
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES02 (Aragon) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad	ÜHEKORDNE		eurodes	-10 149,21	0,00	-10 149,21
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2017	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES02 (Aragon) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad	ÜHEKORDNE		eurodes	-16 101,35	0,00	-16 101,35
	Maaelu areng – EAFRD – riskijuhtimine	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES02 (Aragon) puhul – riskijuhtimine	ÜHEKORDNE		eurodes	-61 836,72	0,00	-61 836,72
	Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES03 (Asturias) puhul – metsandus	ÜHEKORDNE		eurodes	-13 764,12	0,00	-13 764,12
	Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed	2017	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES03 (Asturias) puhul – metsandus	ÜHEKORDNE		eurodes	-31 023,61	0,00	-31 023,61
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES03 (Asturias) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad	ÜHEKORDNE		eurodes	-1 394,87	0,00	-1 394,87
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2017	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES03 (Asturias) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad	ÜHEKORDNE		eurodes	-240,90	0,00	-240,90
	Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES05 (Kanaari saared) puhul – metsandus	ÜHEKORDNE		eurodes	- 111 840,20	0,00	- 111 840,20
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES05 (Kanaari saared) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad	ÜHEKORDNE		eurodes	- 102 836,23	0,00	- 102 836,23
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES05 (Kanaari saared) puhul – avalik-õiguslikud toetusesaajad	ÜHEKORDNE		eurodes	-68 847,23	0,00	-68 847,23
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad	2017	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES05 (Kanaari saared) puhul – avalik-õiguslikud toetusesaajad	ÜHEKORDNE		eurodes	-5 062,14	0,00	-5 062,14
	Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed	2017	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES06 (Cantabria) puhul – metsandus	ÜHEKORDNE		eurodes	-11 758,61	0,00	-11 758,61
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES06 (Cantabria) puhul – avalik-õiguslikud toetusesaajad	ÜHEKORDNE		eurodes	-210,72	0,00	-210,72
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES07 (Castilla La Mancha) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad	ÜHEKORDNE		eurodes	-10 211,08	0,00	-10 211,08
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES07 (Castilla La Mancha) puhul – avalik-õiguslikud toetusesaajad	ÜHEKORDNE		eurodes	- 965 059,79	0,00	- 965 059,79
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES08 (Castilla y León) puhul	ÜHEKORDNE		eurodes	-9 893,19	0,00	-9 893,19
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES08 (Castilla y León) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad	ÜHEKORDNE		eurodes	- 323 577,68	-38,46	- 323 539,22
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad	2017	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES14 (Navarra) puhul	ÜHEKORDNE		eurodes	-80,60	0,00	-80,60
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES14 (Navarra) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad	ÜHEKORDNE		eurodes	-9 354,11	0,00	-9 354,11
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2017	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES14 (Navarra) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad	ÜHEKORDNE		eurodes	-34 956,17	0,00	-34 956,17
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad	2017	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES16 (Rioja) puhul	ÜHEKORDNE		eurodes	-495,23	0,00	-495,23
	Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed	2017	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES16 (Rioja) puhul – metsandus	ÜHEKORDNE		eurodes	-1 866,91	0,00	-1 866,91
	Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES17 (Valencia) puhul – metsandus	ÜHEKORDNE		eurodes	-9 038,24	0,00	-9 038,24
	Maaelu areng – EAFRD – teadmised ja innovatsioon	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES01 (Andaluusia) puhul – teadmised ja innovatsioon	ÜHEKORDNE		eurodes	-7 356,71	0,00	-7 356,71
	Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES07 (Castilla-La Mancha) puhul – metsandus	ÜHEKORDNE		eurodes	-1 360 319,51	0,00	-1 360 319,51
	Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed	2017	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES07 (Castilla-La Mancha) puhul – metsandus	ÜHEKORDNE		eurodes	- 914 156,35	0,00	- 914 156,35
	Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES10 (Extremadura) puhul – metsandus	ÜHEKORDNE		eurodes	- 125 720,27	0,00	- 125 720,27
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES10 (Extremadura) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad	ÜHEKORDNE		eurodes	- 533 410,31	0,00	- 533 410,31
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2017	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES10 (Extremadura) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad	ÜHEKORDNE		eurodes	-21 359,46	0,00	-21 359,46
	Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES11 (Galicia) puhul – metsandus	ÜHEKORDNE		eurodes	-50 628,33	0,00	-50 628,33
	Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed	2017	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES11 (Galicia) puhul – metsandus	ÜHEKORDNE		eurodes	-20 607,65	0,00	-20 607,65
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES11 (Galicia) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad	ÜHEKORDNE		eurodes	-63 782,15	0,00	-63 782,15
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2017	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES11 (Galicia) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad	ÜHEKORDNE		eurodes	- 373 034,97	0,00	- 373 034,97
	Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES13 (Murcia) puhul – metsandus	ÜHEKORDNE		eurodes	-76 520,85	0,00	-76 520,85
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2016	Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES13 (Murcia) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad	ÜHEKORDNE		eurodes	- 209 311,13	0,00	- 209 311,13
	Nõuetele vastavus	2018	Taotlusaasta 2017	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	-5 227,07	0,00	-5 227,07
	Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed	2016	Kulude põhjendatuse ebaõige hindamine erinevate pakkumiste võrdluse alusel (meede 227) – eelarveaasta 2016	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	-8 006,64	-975,50	-7 031,14
	IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed	2016	Kohapealsete kontrollide ebakorrektne ajastus (meetmed 10.1.4 ja 10.1.6) – taotlusaasta 2015 / eelarveaasta 2016	KINDLAMÄÄRALINE	2,00 %	eurodes	-2 486,63	0,00	-2 486,63
	IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed	2017	Kohapealsete kontrollide ebakorrektne ajastus (meetmed 10.1.4 ja 10.1.6) – taotlusaasta 2015 / eelarveaasta 2017	KINDLAMÄÄRALINE	2,00 %	eurodes	-2 561,40	0,00	-2 561,40
	IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed	2018	Kohapealsete kontrollide ebakorrektne ajastus (meetmed 10.1.4 ja 10.1.6) – taotlusaasta 2015 / eelarveaasta 2018	KINDLAMÄÄRALINE	2,00 %	eurodes	-2 484,34	0,00	-2 484,34
	IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed	2017	Kohapealse kontrollide käigus ei määratud kindlaks ega hinnatud loomade arvu (meede 13) – taotlusaasta 2016 / eelarveaasta 2017	HINNANGULINE PROTSENDIMÄÄR	1,46 %	eurodes	-97 169,24	0,00	-97 169,24
	IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed	2016	Kohapealse kontrollide käigus ei määratud kindlaks ega hinnatud loomade arvu (meetmed 211, 212 ja 13) – taotlusaasta 2015 / eelarveaasta 2016	HINNANGULINE PROTSENDIMÄÄR	1,46 %	eurodes	- 100 060,20	0,00	- 100 060,20
					ES kokku:	eurodes	-18 599 617,85	-1 015,94	-18 598 601,91
FR	Sertifitseerimine	2017	Kuludega seotud vead – eelarveaasta 2017	ÜHEKORDNE		eurodes	-22 802,68	0,00	-22 802,68
	IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed	2017	Teadaolev viga IACSiga hõlmatud üldkogumis	ÜHEKORDNE		eurodes	-1 517,58	0,00	-1 517,58
	IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed	2017	Kõige tõenäolisem viga IACSiga hõlmatud üldkogumis – eelarveaasta 2017	HINNANGULINE SUMMA		eurodes	- 272 351,78	0,00	- 272 351,78
	Sertifitseerimine	2017	Kõige tõenäolisem viga IACSiga hõlmamata üldkogumis – eelarveaasta 2017	HINNANGULINE SUMMA		eurodes	- 254 050,04	0,00	- 254 050,04
					FR kokku:	eurodes	- 550 722,08	0,00	- 550 722,08
GR	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2014	Kulude põhjendatuse nõuetekohane hindamine asjakohase hindamissüsteemi abil	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	-11 576,75	-11 576,75	0,00
	EAFRD maaelu arengu 1. ja 3. telg – investeerimisega seotud meetmed (2007–2013)	2012	Kulude põhjendatuse nõuetekohane hindamine asjakohase hindamissüsteemi abil	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	-18 169,56	-18 169,56	0,00
	EAFRD maaelu arengu 1. ja 3. telg – investeerimisega seotud meetmed (2007–2013)	2013	Kulude põhjendatuse nõuetekohane hindamine asjakohase hindamissüsteemi abil	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	-12 381,57	-12 381,57	0,00
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2016	Põhikontroll: kulude põhjendatuse nõuetekohane hindamine asjakohase hindamissüsteemi abil (nt võrdluskulud, erinevate pakkumiste võrdlus või hindamiskomiteed)	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	-1 086 763,06	0,00	-1 086 763,06
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2017	Põhikontroll: kulude põhjendatuse nõuetekohane hindamine asjakohase hindamissüsteemi abil (nt võrdluskulud, erinevate pakkumiste võrdlus või hindamiskomiteed)	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	- 554 918,10	0,00	- 554 918,10
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2016	Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	- 123 337,10	0,00	- 123 337,10
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2017	Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	- 993 611,51	0,00	- 993 611,51
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2018	Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks	KINDLAMÄÄRALINE	10,00 %	eurodes	- 672 537,33	0,00	- 672 537,33
	EAFRD maaelu arengu 1. ja 3. telg – investeerimisega seotud meetmed (2007–2013)	2011	Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks	KINDLAMÄÄRALINE	10,00 %	eurodes	-13 840,39	-6 920,19	-6 920,20
	EAFRD maaelu arengu 1. ja 3. telg – investeerimisega seotud meetmed (2007–2013)	2012	Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks	KINDLAMÄÄRALINE	10,00 %	eurodes	-18 158,25	-18 158,25	0,00
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad	2016	Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	- 679 818,83	0,00	- 679 818,83
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2016	Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks	KINDLAMÄÄRALINE	10,00 %	eurodes	-2 287 432,29	0,00	-2 287 432,29
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad	2017	Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	- 521 536,28	0,00	- 521 536,28
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2017	Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks	KINDLAMÄÄRALINE	10,00 %	eurodes	-2 409 223,60	0,00	-2 409 223,60
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad	2018	Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	-95 746,91	0,00	-95 746,91
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2018	Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks ning kulude põhjendatuse nõuetekohane hindamine asjakohase hindamissüsteemi abil	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	- 158 557,32	0,00	- 158 557,32
					GR kokku:	eurodes	-9 657 608,85	-67 206,32	-9 590 402,53
HU	Maaelu areng – EAFRD – LEADER	2015	Asjakohaste projektide või taotluste valiku- ja hindamismenetluste puudumine, programmi „Leader“ meetmed 411, 412 ja 413 ning meede 19, üleminekukord	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	-76 289,54	0,00	-76 289,54
	Maaelu areng – EAFRD – LEADER	2016	Asjakohaste projektide või taotluste valiku- ja hindamismenetluste puudumine, programmi „Leader“ meetmed 411, 412 ja 413 ning 19, üleminekukord	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	- 378 156,47	0,00	- 378 156,47
	Maaelu areng – EAFRD – LEADER	2017	Asjakohaste projektide või taotluste valiku- ja hindamismenetluste puudumine, programmi „Leader“ meetmed 411, 412 ja 413 ning 19, üleminekukord	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	-529,03	0,00	-529,03
	EAFRD maaelu arengu kindla toetusmääraga meetmed	2016	Asjakohased kontrollid, tagamaks, et taotleja vastab kõigile toetuskava rahastamiskõlblikkuse kriteeriumidele	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	-19 458,44	0,00	-19 458,44
	EAFRD maaelu arengu kindla toetusmääraga meetmed	2017	Asjakohased kontrollid, tagamaks, et taotleja vastab kõigile toetuskava rahastamiskõlblikkuse kriteeriumidele	KINDLAMÄÄRALINE	5,00 %	eurodes	-12 518,38	0,00	-12 518,38
	EAFRD maaelu arengu kindla toetusmääraga meetmed	2017	Asjakohased kontrollid, tagamaks, et taotleja vastab kõigile toetuskava ja/või toetusmeetme rahastamiskõlblikkuse kriteeriumidele	ÜHEKORDNE		eurodes	-1 372 285,85	0,00	-1 372 285,85
					HU kokku:	eurodes	-1 859 237,71	0,00	-1 859 237,71
IT	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2017	Eelarveaasta 2017–2018 – Meede 4.1 – kindlamääraline 3 % – kulude põhjendatus	KINDLAMÄÄRALINE	3,00 %	eurodes	-9 387,12	0,00	-9 387,12
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2018	Eelarveaasta 2017–2018 – Meede 4.1 – kindlamääraline 3 % – kulude põhjendatus	KINDLAMÄÄRALINE	3,00 %	eurodes	-57 352,08	0,00	-57 352,08
	EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad	2019	Eelarveaasta 2019 – Meede 4.1 – kindlamääraline 3 % – kulude põhjendatus	KINDLAMÄÄRALINE	3,00 %	eurodes	-38 152,27	0,00	-38 152,27
					IT kokku:	eurodes	- 104 891,47	0,00	- 104 891,47
SE	Nõuetele vastavus	2016	Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2015	KINDLAMÄÄRALINE	10,00 %	eurodes	-1 104 587,88	0,00	-1 104 587,88
	Nõuetele vastavus	2017	Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2015	KINDLAMÄÄRALINE	10,00 %	eurodes	-82 455,77	0,00	-82 455,77
	Nõuetele vastavus	2018	Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2015	KINDLAMÄÄRALINE	10,00 %	eurodes	-46 827,61	0,00	-46 827,61
	Nõuetele vastavus	2016	Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2016	KINDLAMÄÄRALINE	10,00 %	eurodes	- 655 745,46	0,00	- 655 745,46
	Nõuetele vastavus	2017	Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2016	KINDLAMÄÄRALINE	10,00 %	eurodes	- 499 167,69	0,00	- 499 167,69
	Nõuetele vastavus	2018	Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2016	KINDLAMÄÄRALINE	10,00 %	eurodes	-92 001,66	0,00	-92 001,66
	Nõuetele vastavus	2018	Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2017	KINDLAMÄÄRALINE	10,00 %	eurodes	-1 179 493,71	0,00	-1 179 493,71
					SE kokku:	eurodes	-3 660 279,78	0,00	-3 660 279,78

Vääring	Summa	Mahaarvamised	Finantsmõju
eurodes	-36 257 674,56	-68 222,26	-36 189 452,30

		ISSN 1977-0650
Euroopa Liidu Teataja		L 42

Eestikeelne väljaanne	Õigusaktid	63. aastakäik 14. veebruar 2020

Sisukord		II Muud kui seadusandlikud aktid	Lehekülg
		MÄÄRUSED
	*	Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/196, 13. veebruar 2020, millega pikendatakse luba kasutada Aspergillus niger’i CBS 109.713 abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaasi broilerkanade, broilerkalkunite, aretuseks kasvatatavate kalkunite, vähem tähtsate linnuliikide (v.a munalinnud) ja dekoratiivlindude söödalisandina ning tunnistatakse kehtetuks määrused (EÜ) nr 1380/2007, (EÜ) nr 1096/2009 ja rakendusmäärus (EL) nr 843/2012 (loa omanik BASF SE) ( 1 )	1
	*	Komisjoni Rakendusmäärus (EL) 2020/197, 13. veebruar 2020, milles käsitletakse võlupunase AC lubamist kasside ja koerte söödalisandina ( 1 )	4
	*	Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/198, 13. veebruar 2020, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 251/2014 rakenduseeskirjad seoses aromatiseeritud veinitoodete sektoris kaitstud geograafiliste tähiste registri loomise ja olemasolevate geograafiliste tähiste kandmisega kõnealusesse registrisse	8
	*	Komisjoni Rakendusmäärus (EL) 2020/199, 13. veebruar 2020, millega kehtestatakse Egiptusest pärit klaasfilamentkiust toodete impordi registreerimise nõue	10
		OTSUSED
	*	Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus (ÜVJP) 2020/200, 11. veebruar 2020, millega nimetatakse ametisse Gruusias läbiviidava Euroopa Liidu vaatlusmissiooni (EUMM Georgia) juht ja millega tunnistatakse kehtetuks otsus (ÜVJP) 2018/2075 (EUMM Georgia/1/2020)	15
	*	Komisjoni Rakendusotsus (EL) 2020/201, 12. veebruar 2020, mille kohaselt Euroopa Liit ei rahasta teatavaid kulusid, mida liikmesriigid on kandnud Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi (EAFRD) raames (teatavaks tehtud numbri C(2020) 541 all)	17