17.5.2018   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 122/1

a)

I jaotis;

b)

II jaotise artiklid 3, 4, 7 ja 8;

c)

III jaotise artikkel 12, artikli 14 lõige 1 ja artikkel 15;

d)

V jaotis:

e)

VI jaotis, välja arvatud artikli 205 lõike 2 punktid b ja c ning artiklit 203 kohaldatakse ajutiselt ainult selles osas, mis puudutab otseinvesteeringuid;

f)

VII jaotis;

g)

VIII jaotis, välja arvatud artikli 380 lõige 1 selles ulatuses, milles nimetatud jaotise sätted on piiratud eesmärgiga tagada lepingu ajutine kohaldamine, ning

h)

I lisa, II lisa, välja arvatud taristu, rakendusmääruste ja tuumaenergiaga seotud viited Euratomile, III, VI, VIII, IX, X, XI ja XII lisad, samuti I protokolli VII jaotise (rahaline abi ning pettusevastased ja kontrollisätted), 2. peatükk (pettusevastased ja kontrollisätted) ning II protokoll (vastastikuse haldusabi kohta tolliküsimustes).

17.5.2018   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 122/2

(1)

Euroopa Liidu ja Islandi vahel on sõlmitud kirjavahetuse vormis leping, milles käsitletakse lisasoodustusi põllumajandustoodetega kauplemisel (edaspidi „leping“) ning mille sõlmimise aluseks on Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artikkel 19 (2). Leping kiideti liidu nimel heaks nõukogu otsusega (EL) 2017/1913 (3).

(2)

Lepingu V lisas on ette nähtud, et Islandist pärit kodulinnuliha impordiks liitu avatakse aastased tollimaksuvabad kvoodid.

(3)

Otsuse (EL) 2017/1913 kohaselt peab leping jõustuma sellise seitsmenda kuu esimesel päeval, mis järgneb kuupäevale, mil lepinguosalised teatavad teineteisele, et nõutavad sisemenetlused on lõpule viidud. Viimane kõnealune teatamine toimus 19. oktoobril 2017. Seega peab leping jõustuma 1. mail 2018. Käesolevas määruses sätestatud meetmeid tuleks kohaldada alates lepingu jõustumise kuupäevast.

(4)

Lepingus on kindlaks määratud, et tariifikvooti kohaldatakse aasta vältel ja importi tuleks seega hallata kalendriaasta alusel. Kuna lepingut hakatakse kohaldama 1. maist 2018, tuleks kooskõlas lepingu V lisaga määrata kindlaks 2018. aastal ja sellele järgnevatel aastatel kohaldatava tariifikvoodi aastased kogused.

(5)

Tariifikvooti peaks haldama komisjon vabasse ringlusse lubamise deklaratsioonide aktsepteerimise kuupäevade kronoloogilise järjekorra alusel ning vastavalt komisjoni rakendusmääruses (EL) 2015/2447 (4) sätestatud tariifikvootide haldamise eeskirjadele.

(6)

Lepingus on sätestatud, et tariifikvootidega hõlmatud toodete suhtes tuleb kohaldada Euroopa Majandusühenduse ning Islandi Vabariigi vahelise lepingu protokolli nr 3 sätteid, nagu neid on muudetud EÜ-Islandi ühiskomitee otsusega nr 2/2005 (5).

(7)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas tolliseadustiku komitee arvamusega,

17.5.2018   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 122/5

(1)

Määruse (EÜ) nr 470/2009 artiklis 17 on nõutud, et Euroopa Liidus loomakasvatuses kasutatavates biotsiidides või toiduloomade veterinaarravimites kasutamiseks ettenähtud farmakoloogiliste toimeainete jääkide piirnormid (edaspidi „jääkide piirnormid“) tuleb kehtestada määrusega.

(2)

Komisjoni määruse (EL) nr 37/2010 (2) lisa tabelis 1 on esitatud farmakoloogilised toimeained ja nende liigitus loomsetes toiduainetes sisalduvate jääkide piirnormide järgi.

(3)

Aine sigade prolaktiin ei ole sellesse tabelisse kantud.

(4)

Euroopa Ravimiametile on esitatud taotlus kehtestada sigade prolaktiini jääkide piirnormid sealiikide puhul.

(5)

Veterinaarravimite komitee arvamuse alusel on ravimiamet soovitanud, et inimtervise kaitseks ei ole sigade prolaktiini jääkide piirnormi kehtestamine sealiikide puhul vajalik.

(6)

Kooskõlas määruse (EÜ) nr 470/2009 artikliga 5 peab ravimiamet kaaluma, kas teatavas toiduaines leiduva farmakoloogilise toimeaine suhtes kehtestatud jääkide piirnormi saab kasutada teise samalt loomaliigilt pärit toiduaine puhul või kas ühe või mitme liigi osas kehtestatud farmakoloogilise toimeaine jääkide piirnormi saab kasutada muude liikide puhul.

(7)

Ravimiamet on seisukohal, et sigade prolaktiini liigituse „Piirnorme ei nõuta“ ekstrapoleerimine sigadelt teistele liikidele ei ole praegu ebapiisavate andmete tõttu asjakohane.

(8)

Seepärast tuleks määrust (EL) nr 37/2010 vastavalt muuta.

(9)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas veterinaarravimite alalise komitee arvamusega,

17.5.2018   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 122/8

(1)

Määruse (EÜ) nr 470/2009 artiklis 17 on nõutud, et Euroopa Liidus loomakasvatuses kasutatavates biotsiidides või toiduloomade veterinaarravimites kasutamiseks ettenähtud farmakoloogiliste toimeainete jääkide piirnormid (edaspidi „jääkide piirnormid“) tuleb kehtestada määrusega.

(2)

Komisjoni määruse (EL) nr 37/2010 (2) lisa tabelis 1 on esitatud farmakoloogilised toimeained ja nende liigitus loomsetes toiduainetes sisalduvate jääkide piirnormide järgi.

(3)

Eprinomektiin on juba lisatud sellesse tabelisse lubatud toimeainena kõikide mäletsejaliste puhul, kohaldatav lihaskoe, rasvkoe, maksa, neerude ja piima suhtes.

(4)

Ravimiametile on esitatud taotlus laiendada olemasolevat eprinomektiini kannet kaladele.

(5)

Veterinaarravimikomitee arvamuse alusel soovitas ravimiamet kehtestada eprinomektiini jääkide piirnormi kalade puhul.

(6)

Kooskõlas määruse (EÜ) nr 470/2009 artikliga 5 peab ravimiamet kaaluma, kas teatavas toiduaines leiduva farmakoloogilise toimeaine suhtes kehtestatud jääkide piirnormi saab kasutada teise samalt loomaliigilt pärit toiduaine puhul või kas ühe või mitme liigi osas kehtestatud farmakoloogilise toimeaine jääkide piirnormi saab kasutada muude liikide puhul.

(7)

Ravimiamet on seisukohal, et eprinomektiini kande ekstrapoleerimine hobuste ja küülikute kudedele on asjakohane.

(8)

Seepärast tuleks määrust (EL) nr 37/2010 vastavalt muuta.

(9)

On asjakohane anda asjaomastele sidusrühmadele piisavalt aega võtta meetmeid, mis võivad olla vajalikud uue jääkide piirnormi järgimiseks.

(10)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas veterinaarravimite alalise komitee arvamusega,

17.5.2018   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 122/11

(1)

Määruse (EÜ) nr 1099/2009 I lisas on esitatud heakskiidetud uimastamismeetodite loetelu, nende kirjeldus ja teatavate meetodite puhul kohaldatavad erinõuded.

(2)

Määruse (EÜ) nr 1099/2009 II lisas on esitatud nõuded, mida kohaldatakse tapamajade planeeringu, konstruktsiooni ja sisseseade suhtes.

(3)

Olles saanud eraettevõtjalt taotluse, palus komisjon Euroopa Toiduohutusametilt (edaspidi „EFSA“) arvamust madalal õhurõhul toimiva süsteemiga uimastamise (edaspidi „kõnealune meetod“) kasutamise kohta broileritel (liha tootmiseks peetavad kanad).

(4)

Toiduohutusamet sätestas 25. oktoobril 2017 esitatud arvamuses (2) järgmist.

(5)

Et pädevad asutused saaksid kõnealuse meetodi nõuetekohast kasutamist regulaarselt kontrollida, tuleks kehtestada kõnealuse meetodi jaoks erinõuded.

(6)

Lisaks äritegevuse eesmärgil toimuvale tapmisele peetakse kõnealust meetodit sobivaks ka kanade tapmiseks nende populatsiooni vähendamise korral.

(7)

Kõnealune meetod sobib ka muudel juhtudel, kui on vaja tappa palju kanu põhjustel, mis ei ole seotud rahvatervise, loomatervise, loomade heaolu või keskkonnaga.

(8)

Arvestades et loomade heaoluga seotud tulemuste seisukohast on kõnealune meetod võrdne vähemalt ühe juba heakskiidetud meetodiga, on seega vaja muuta määruse (EÜ) nr 1099/2009 I lisa.

(9)

Et kõnealust meetodit oleks võimalik efektiivselt kasutada ja kasutamist seirata, tuleb järgida teatavaid erinõudeid tapamajade planeeringu, konstruktsiooni ja sisseseade osas. Seetõttu tuleb muuta ka määruse (EÜ) nr 1099/2009 II lisa.

(10)

Seega tuleks määruse (EÜ) nr 1099/2009 I ja II lisa vastavalt muuta.

(11)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

1)

I lisa muudetakse järgmiselt:

2)

II lisasse lisatakse punkt 7:

„7)   Madala õhurõhuga uimastamine

7.1.   Madala õhurõhuga uimastamisel kasutatavad seadmed tuleb planeerida ja ehitada nii, et tekiks vaakumkamber, mis võimaldab aeglast järk-järgulist rõhu alandamist hapniku vähendamise ja miinimumrõhu säilitamise teel.

7.2.   Süsteem peab olema varustatud mõõteseadmetega, mis mõõdavad, kuvavad ja salvestavad pidevalt absoluutset vaakumrõhku, kokkupuute aega, temperatuuri ja niiskust, ning millega saab anda selgelt nähtavaid ja kuuldavaid hoiatusi juhul, kui rõhk nõutavast tasemest kõrvale kaldub. Mõõteseade peab paiknema personali jaoks hästi nähtaval kohal.“

17.5.2018   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 122/14

(1)

Ameerika Ühendriigid võtsid 8. märtsil 2018 vastu tähtajatud kaitsemeetmed, mis jõustusid 23. märtsil 2018 ja millega suurendati teatavate teras- ja alumiiniumtoodete imporditariife. 22. märtsil otsustati, et Euroopa Liidu puhul hakatakse suurendatud tariife kohaldama alates 1. maist 2018.

(2)

Ehkki USA nimetab kõnealuseid meetmeid turvameetmeteks, on põhimõtteliselt tegemist kaitsemeetmetega. Kõnealused meetmed kujutavad endast parandusmeedet, mis rikub Maailma Kaubandusorganisatsiooni (edaspidi „WTO“) asutamislepingust tulenevat kontsessioonide ja kohustuste tasakaalu ning piirab importi, et kaitsta omamaist tootmisharu välismaise konkurentsi eest ja tagada selle tootmisharu äriline edu. Tegemist on meetmetega, mille suhtes ei kohaldata 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe („GATT 1994“) julgeolekuerandeid ja mille võtmist ei ole võimalik julgeolekuerandiga põhjendada, samuti ei mõjuta julgeolekuerandid WTO asutamislepingu asjakohaste sätetega ette nähtud tasakaalustamisõigust.

(3)

WTO kaitsemeetmete lepingus on sätestatud, et kõikidel eksportivatel lepinguosalistel, kelle suhtes kohaldatakse kaitsemeedet, on õigus peatada sisuliselt samaväärsete kontsessioonide või muude kohustuste kohaldamine kaitsemeetme võtnud WTO liikme suhtes, kui konsultatsioonide käigus ei leita rahuldavat lahendust ja WTO kaubavahetuse nõukogu seda ei tauni.

(4)

Ameerika Ühendriikide ja Euroopa Liidu vahel WTO kaitsemeetmete lepingu artikli 8 ja artikli 12 lõike 3 kohaste konsultatsioonide käigus rahuldavat lahendust ei leitud (2).

(5)

Sisuliselt samaväärsete kontsessioonide või muude kohustuste peatamine liidu poolt peaks jõustuma pärast 30 päeva möödumist päevast, mil kaubavahetuse nõukogule saadeti sellekohane teatis, ning kui kaubavahetuse nõukogu seda ei tauni. Vastavalt WTO lepingule võib peatamisõigust kohaldada a) viivitamata, kui asjaomane kaitsemeede ei ole võetud impordi absoluutse kasvu tulemusena või ei vasta WTO lepingu asjakohastele sätetele, või b) pärast kolme aasta möödumist kaitsemeetme võtmise kuupäevast.

(6)

Komisjon kasutab vastavalt määruse (EL) nr 654/2014 artikli 4 lõikele 1 õigust peatada sisuliselt samaväärsete kontsessioonide või muude kohustuste kohaldamine, et tasakaalustada kontsessioone või muid kohustusi liidu ja kolmandate riikide vahelistes kaubandussuhetes. Asjakohane meede võetakse kaubanduspoliitika meetmete vormis, mis võivad muu hulgas hõlmata soodustariifide peatamist ja uute tollimaksude kehtestamist või olemasolevate tollimaksude suurendamist.

(7)

Asjakohaste kaubanduspoliitika meetmete kavandamisel ja valimisel kasutab komisjon vastavalt määruse (EL) nr 654/2014 artikli 4 lõike 2 punktile c ja artikli 4 lõikele 3 objektiivseid kriteeriume, mis vajaduse korral hõlmavad kavandatavate meetmete proportsionaalsust, nende potentsiaali aidata neid liidu tööstussektoreid, mida kaitsemeetmed negatiivselt mõjutavad, ning eesmärki minimeerida kaitsemeetmete negatiivset majanduslikku mõju liidule muu hulgas põhiliste toorainete osas.

(8)

Komisjon andis kooskõlas määruse (EL) nr 654/2014 artikliga 9 sidusrühmadele võimaluse väljendada oma seisukohti ja esitada teavet liidu asjaomaste majandushuvide kohta (3)

(9)

Ameerika Ühendriikide kaitsemeetmetel võib olla märkimisväärne negatiivne majanduslik mõju liidu asjaomastele tööstussektoritele. Kõnealused kaitsemeetmed vähendaksid oluliselt asjaomaste terase- ja alumiiniumtoodete liidust Ameerika Ühendriikidesse suunatud eksporti. 2017. aastal importis liit asjaomaseid teras- ja alumiiniumtooteid Ameerika Ühendriikidesse vähemalt 6,41 miljardi euro väärtuses (millest 5,30 miljardit eurot tuli terase koguimpordist ja 1,11 miljardit eurot alumiiniumi koguimpordist).

(10)

Seepärast on vastavalt WTO kaitsemeetmete lepingule asjakohane peatada sisuliselt samaväärsete kaubanduskontsessioonide kohaldamine teatavate toodete suhtes tasemel, mis on võrreldav tollimaksumääraga, mida Ameerika Ühendriigid kavatsevad kohaldada liidust imporditavate teras- ja alumiiniumtoodete suhtes, kuid ei ületa seda.

(11)

Seega võib komisjon võtta eraldi rakendusaktiga vastu otsuse peatada vajaduse korral või vajalikul määral kaubanduskontsessioonide kohaldamine, kehtestades teatavate Ameerika Ühendriikidest pärit toodete liitu importimise suhtes täiendavad tollimaksud. Komisjon peaks otsustama, millises ulatuses peatamist kohaldada, võttes arvesse põhjenduses 5 kirjeldatud ajapiiranguid ja seda, kas Ameerika Ühendriigid jätavad teatavad tooted või äriühingud kaitsemeetmete kohaldamisalast välja.

(12)

Põhjenduses 5 kirjeldatud ajapiiranguid arvesse võtte tuleks täiendavaid tollimakse kohaldada vajaduse korral või vajalikul määral kahes etapis. Esimeses etapis võib I lisas loetletud toodete impordi suhtes viivitamata kehtestada kuni 25 % suuruse väärtuselise imporditollimaksu, mida kohaldatakse seni, kuni Ameerika Ühendriigid lõpetavad kaitsemeetmete kohaldamise liidust pärit toodete suhtes.

(13)

Esimeses etapis kehtestatud väärtuselise tollimaksu kogusumma on samaväärne summaga, mis saadakse liidust Ameerika Ühendriikidesse suunatud süsinikterasest ja legeeritud terasest lehttoodete ning süsinikterasest ja legeeritud terasest ümarlattide (4) suhtes kohaldatava imporditollimaksu suurendamisest 25 % võrra (2,83 miljardit eurot liidust Ameerika Ühendriikidesse suunatud impordi koguväärtusest 2017. aastal) Need on terastooted, mille puhul Ameerika Ühendriigid ei ole võtnud kaitsemeetmeid impordi absoluutse kasvu tulemusena.

(14)

Teises etapis võib II lisas loetletud toodete impordi suhtes kehtestada kuni 10 %, 25 %, 35 % ja 50 % suuruse täiendava tollimaksu alates 23. märtsist 2021 või kuupäevast, mil WTO vaidluste lahendamise organ võtab vastu otsuse, et Ameerika Ühendriikide kaitsemeetmed ei ole kooskõlas WTO lepingu asjakohaste sätetega, või esitab sellekohase teate, kui see toimub varasemal kuupäeval, ja kohaldab täiendavat tollimaksu seni, kuni Ameerika Ühendriigid lõpetavad kaitsemeetmete kohaldamise.

(15)

Teises etapis kehtestatud väärtuselise tollimaksu kogusumma on samaväärne summaga, mis tuleneb Ameerika Ühendriikide poolt liidust pärit alumiiniumtoodete (5) suhtes kohaldatava tollimaksu suurendamisest 10 % võrra ning liidust pärit süsinikterasest ja legeeritud terasest torude ning ümarlattide, süsinikterasest ja legeeritud terasest pooltoodete ning roostevabast terasest toodete (6) suhtes kohaldatava imporditollimaksu suurendamisest 25 % võrra (3,58 miljardit eurot liidust Ameerika Ühendriikidesse suunatud impordi koguväärtusest, sh 2,47 miljardit eurot teraseimpordist ja 1,11 miljardit eurot alumiiniumiimpordist 2017. aastal). Need on tooted, mille puhul näib olevat tegemist impordi absoluutse kasvuga.

(16)

Kaubanduspoliitika meetmete ja asjaomaste toodete valimisel on arvesse võetud määruse (EL) nr 654/2014 artikli 4 lõike 2 punktis c ja artikli 4 lõikes 3 sätestatud kriteeriume.

(17)

Kuna kaubanduspoliitika meetmete koguväärtus ei ületa Ameerika Ühendriikide kaitsemeetmetega seotud liidu impordi koguväärtust, nagu on kirjeldatud põhjendustes 9 ja 10, on need Ameerika Ühendriikide kaitsemeetmetega proportsionaalsed ega lähe vajalikust kaugemale. Lisaks kohaldatakse esialgu ainult väikest osa täiendavate tollimaksude kogusummast, nagu on kirjeldatud põhjendustes 12 ja 13.

(18)

Asjaomased kaubanduspoliitika meetmed peaksid aitama neid liidu tööstussektoreid, mida Ameerika Ühendriikide kaitsemeetmed negatiivselt mõjutavad.

(19)

Kaubanduspoliitika meetmeid kohaldatakse selliste Ameerika Ühendriikidest pärit toodete suhtes, mille tarnetest liit olulisel määral ei sõltu. Kaubanduspoliitika meetmeid võib kohaldada ka terase- ja alumiiniumisektorite suhtes. Selline lähenemisviis aitab võimalikult suurel määral vältida meetmete negatiivset mõju liidu turul tegutsevatele ettevõtjatele, sealhulgas tarbijatele.

(20)

Täiendava tollimaksuga ei maksustata tooteid, millele on välja antud tollimaksuvabastusega või vähendatud tollimaksuga impordilitsents enne käesoleva määruse jõustumist.

(21)

Täiendatavat tollimaksu ei kehtestata toodetele, mille puhul importija saab tõendada, et need eksporditi Ameerika Ühendriikidest liitu enne täiendavate tollimaksude kohaldamise kuupäeva.

(22)

Käesolev määrus ei mõjuta küsimust, kas Ameerika Ühendriikide kaitsemeetmed on kooskõlas WTO asjakohaste sätetega.

(23)

Võttes arvesse WTO kehtestatud tähtaegu ja käesoleva õigusakti ennetavat iseloomu, on asjakohane, et see jõustuks Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval.

(24)

Käesolevas määruses sätestatud meetmed on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2015/1843 (7) kohaselt moodustatud kaubandustõkete komitee arvamusega,

a)

Esimeses etapis võib I lisas loetletud toodete impordi suhtes alates 20. juunist 2018 kehtestada kuni 25 % suuruse väärtuselise imporditollimaksu.

b)

Teises etapis võib II lisas loetletud toodete impordi suhtes kehtestada täiendavalt kuni 10 %, 25 %, 35 % või 50 % suuruse väärtuselise imporditollimaksu

17.5.2018   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 122/29

(1)

Direktiiviga 2009/48/EÜ on kehtestatud kroom (VI) sisalduse piirnorm mahakraabitud mänguasjamaterjalis, nagu mänguasjale kantud värv, kõvad ja pehmed polümeerid, puit, tekstiil jmt. Praegune piirnorm (0,2 mg/kg) põhineb põhimõtteliselt ohutul annusel, mis on California Keskkonnakaitseameti keskkonnale ja rahvatervisele avalduvate ohtude hindamise büroo (OEHHA) ettepaneku (2) järgi 0,0053 μg kroom (VI) kehamassi kg kohta päevas.

(2)

Euroopa Komisjoni palvel hindas tervise- ja keskkonnariskide teaduskomitee (SCHER) 2015. aastal kroom (VI) suuvähki tekitava toime asjakohasust. Oma 22. jaanuaril 2015 vastu võetud arvamuses kroom (VI) kohta mänguasjades (3) teatas SCHER, et on muu hulgas läbi vaadanud OEHHA tehnilise toe dokumendi, mille alusel soovitati kehtestada tervisekaitsealane sihttase kroom (VI) sisaldusele joogivees, (4) ja Ameerika Ühendriikide riikliku toksikoloogiaprogrammi (NTP) uuringu (5). SCHER leidis, et 0,0002 μg kroom (VI) kehakaalu kilogrammi kohta päevas, mille OEHHA tuletas väärtusena, mis on seotud ühe täiendava vähijuhtumiga miljoni inimese hulgas, on sobiv põhimõtteliselt ohutu annus.

(3)

Kuna lapsed puutuvad kroom (VI)-ga kokku ka muude allikate kaudu kui mänguasjad, tuleks kroom (VI) piirnormi arvutamisel aluseks võtta ainult teatav protsent põhimõtteliselt ohutust annusest. Mänguasjadest tuleb toksilisuse, ökotoksilisuse ja keskkonna teaduskomitee poolt 2004. aasta arvamuses (6) soovitatud kroom (VI) päevadoosist maksimaalselt 10 %. Seda protsenti on 2010. aastal kahel korral kinnitanud ka tervise ja keskkonnariskide teaduskomitee, (7)  (8).

(4)

Lisaks on kroom (VI) ja muude eriti toksiliste keemiliste ainete puhul direktiivi 2009/48/EÜ põhjenduses 22 soovitatud määrata piirnorm tasemel, mis on poole väiksem kui asjaomase teaduskomitee poolt ohutuks peetav tase, tagamaks, et neid aineid esineks ainult mikrokogustena, mis on kooskõlas hea tootmistavaga.

(5)

(6)

Siiski ei ole kavandatava piirnormi järgimist võimalik kontrollida katsemeetodiga, mis on esitatud Euroopa standardis EN 71-3:2013 + A1:2014, mille viide on avaldatud Euroopa Liidu Teatajas  (9). Kavandatud piirnorm on peaaegu kuus korda väiksem kui 0,053 mg/kg, mis on väikseim kontsentratsioon, mida saab standardis esitatud katsemeetodiga usaldusväärselt mõõta.

(7)

Neil asjaoludel soovitas komisjoni moodustatud mänguasjaohutuse eksperdirühma (10) kemikaalide allrühm oma 14. oktoobri 2016. aasta koosolekul langetada kroom (VI) piirnorm praeguselt tasemelt 0,2 mg/kg tasemele 0,053 mg/kg. Ühtlasi soovitas kemikaalide allrühm vaadata olemasolevad kroom (VI) katsemeetodid iga kahe aasta tagant üle, et võimaluse korral leida katsemeetod, millega saab usaldusväärselt mõõta veelgi madalamaid kontsentratsioone, kuni jõutakse SCHERi ettepaneku kohase piirnormini.

(8)

Euroopa Standardikomitee (CEN) vaatab praegu läbi standardis EN 71-3 esitatud katsemeetodit, et parandada kroom (VI) avastamist. Varsti saab eeldatavasti kättesaadavaks läbivaadatud katsemeetod, mis võimaldab usaldusväärselt mõõta kontsentratsioone isegi kuni 0,0025 mg/kg. Siis oleks võimalik muuta kroom (VI) piirnorm mahakraabitud mänguasjamaterjalis veelgi rangemaks.

(9)

Direktiivi 2009/48/EÜ tuleks seetõttu vastavalt muuta.

(10)

Käesolevas direktiivis sätestatud meetmed on kooskõlas mänguasjaohutuse komitee arvamusega,

17.5.2018   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 122/32

(1)

Poliitika- ja julgeolekukomitee on otsuse 2012/392/ÜVJP artikli 9 lõike 1 kohaselt volitatud tegema kooskõlas aluslepingu artikliga 38 asjakohaseid otsuseid EUCAP Sahel Nigeri poliitilise kontrolli ja strateegilise juhtimise kohta, sealhulgas eelkõige võtma vastu otsuse missiooni juhi ametisse nimetamise kohta.

(2)

Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 6. mail 2014 vastu otsuse EUCAP Sahel Niger/2/2014, (2) millega nimetati EUCAP Sahel Niger juhiks 6. maist 2014 kuni 15. juulini 2014 Filip DE CEUNINCK.

(3)

Nõukogu võttis 22. juulil 2014 vastu otsuse 2014/482/ÜVJP, (3) millega pikendati EUCAP Sahel Niger volitusi 16. juulist 2014 kuni 15. juulini 2016.

(4)

Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 24. juulil 2014 vastu otsuse EUCAP Sahel Niger/3/2014, (4) millega pikendati Filip DE CEUNINCKI volitusi EUCAP Sahel Niger juhina 16. juulist 2014 kuni 15. juulini 2015.

(5)

Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 15. aprillil 2015 vastu otsuse (ÜVJP) 2015/611, (5) millega pikendati Filip DE CEUNINCKI volitusi EUCAP Sahel Niger juhina 16. juulist 2015 kuni 15. juulini 2016.

(6)

Nõukogu võttis 18. juulil 2016 vastu otsuse (ÜVJP) 2016/1172, (6) millega pikendati EUCAP Sahel Niger volitusi 16. juulist 2016 kuni 15. juulini 2018.

(7)

Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 26. juulil 2016 vastu otsuse (ÜVJP) 2016/1632, (7) millega nimetati EUCAP Sahel Niger juhiks 1. septembrist 2016 kuni 15. juulini 2017 Kirsi HENRIKSSON.

(8)

Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 13. juunil 2017 vastu otsuse (ÜVJP) 2017/1174, (8) millega pikendati Kirsi HENRIKSSONI volitusi EUCAP Sahel Niger juhina 16. juulist 2017 kuni 15. juulini 2018.

(9)

Liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja tegi 25. aprillil 2018 ettepaneku nimetada EUCAP Sahel Niger juhiks Frank VAN DER MUEREN,

17.5.2018   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 122/34

(1)

Nõukogu võttis 26. jaanuaril 2015, 5. veebruaril 2015 ja 23. juunil 2015 vastu otsused (EL) 2015/116, (1) (EL) 2015/190 (2) ja (EL) 2015/994, (3) millega nimetatakse ametisse Regioonide Komitee liikmed ja asendusliikmed ajavahemikuks 26. jaanuarist 2015 kuni 25. jaanuarini 2020. Nõukogu otsusega (EL) 2017/665 (4) nimetati 3. aprillil 2017. aastal Florin Grigore TECĂU asemel asendusliikmeks Marius Horia ȚUȚUIANU.

(2)

Vastavalt nõukogu otsusele (EL) 2017/1762 (5) vabanes 25. septembril 2017. aastal Regioonide Komitees asendusliikme koht seoses Marius Horia ȚUȚUIANU nimetamisega Regioonide Komitee liikmeks,

—

Daniela CÎMPEAN, President of Sibiu County Council.

17.5.2018   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 122/35

17.5.2018   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 122/35

17.5.2018   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 122/36

17.5.2018   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 122/36