23.6.2016   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 165/1

(1)

Määruse (EÜ) nr 661/2009 IV lisas on loetletud ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni eeskirjad, mis on lisatud 1958. aasta muudetud kokkuleppele (3) ja mille kohaldamine on kohustuslik. Seda loetelu tuleks ajakohastada, et kajastada vastavate ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni eeskirjade uute nõuete kohaldamist ELi tasandil.

(2)

Vastavalt määruse (EÜ) nr 661/2009 artikli 13 lõikele 14 on selle IV lisa liites loetletud kehtetuks tunnistatud direktiivid, mille alusel enne 1. novembrit 2012 antud tüübikinnitused jäävad kehtima nii kaua, kuni uued nõuded muutuvad kohaldatavaks. Kuna uued nõuded muutuvad IV lisa ajakohastamisel ELi tasandil kohaldatavaks, on vaja ajakohastada ka määruse IV lisa liidet.

(3)

Kuna ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni eeskirjade nr 107 ja 118 uued nõuded kohustavad tootjaid oma sõidukeid vastavalt kohandama, tuleks ette näha piisav aeg nende nõuete kohaldamiseks.

(4)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas mootorsõidukite tehnilise komitee arvamusega,

23.6.2016   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 165/4

(1)

Määruse (EÜ) nr 1907/2006 XVII lisa 6. kandega on keelatud toota, turule lasta ja kasutada asbestikiude ning tooteid ja segusid, millesse on sihipäraselt lisatud asbestikiude.

(2)

Liikmesriigid võisid vabastada turule laskmise ja kasutamise keelust olemasolevate elektrolüüsiseadmete diafragmad, mis sisaldavad krüsotiili. See hõlmas ka võimalust vabastada turule laskmise keelust selliste diafragmade valmistamiseks või hoolduseks kasutatavad krüsotiilikiud ning krüsotiilikiudude kasutamine sel eesmärgil.

(3)

Viiest elektrolüüsiseadmest, millega seoses teatasid liikmesriigid 2011. aastal, (2) et nad on teinud erandi, töötavad veel ainult kaks – Rootsis ja Saksamaal.

(4)

18. jaanuaril 2013 palus Euroopa Komisjon vastavalt 6. kande lõikes 1 sätestatud kohustusele Euroopa Kemikaaliametil (edaspidi „amet“) koostada XV lisa kohane toimik vastavalt REACH-määruse artikli 69 lõikele 1, et keelata krüsotiili sisaldavate diafragmade turule laskmine ja kasutamine. 17. jaanuaril 2014 sai valmis ameti koostatud XV lisa kohane toimik, milles tehakse ettepanek muuta kehtivat piirangut järgmiselt: lubada liikmesriikidel teha erandeid krüsotiili sisaldavate diafragmade ja üksnes nende hoolduseks kasutatavate krüsotiilikiudude turule laskmiseks ja kasutamiseks vaid kuni 31. detsembrini 2025 ning anda liikmesriikidele võimalus kehtestada aruandlusnõue, et võimaldada paremat järelevalvet ja jõustamist.

(5)

Seejärel avati toimik avalikuks konsulteerimiseks ning esitati kontrollimiseks riskihindamise komiteele (edaspidi „RAC“) ja sotsiaal-majandusliku analüüsi komiteele (edaspidi „SEAC“).

(6)

RAC komitee võttis 26. novembril 2014 vastu arvamuse, milles järeldas, et ühes ettevõttes puudub töötajatel kokkupuude krüsotiiliga ning teises on kokkupuude minimeeritud riskijuhtimismeetmetega, millega on krüsotiili kasutamisest tulenevad võimalikud ohud viidud madalale riskitasemele. Arvamuses jõuti ka järeldusele, et krüsotiili keskkonda ei pääse ning seega oleks nende kahe tehase kohesest sulgemist tulenev kasu inimeste tervisele ja keskkonnale tühine. Pealegi ei leidu ühe tehase puhul protsessi ja tehnoloogiaga seotud asjaolusid arvesse võttes sobivat alternatiivi.

(7)

Toetamaks eesmärki lõpetada järkjärgult krüsotiili kasutamine ELis ning suurendada praeguse erandi selgust ja läbipaistvust, nõustus RAC XV lisa kohases toimikus sätestatud muudatusettepanekuga. Arvamuses jõuti ka järeldusele, et vaja on liidu tasandi meetmeid.

(8)

SEAC võttis 9. märtsil 2015 vastu arvamuse, milles märgiti, et ühes tehases likvideeritakse olemasolevad asbesti sisaldavad elemendid 2025. aastaks ning teises tehases testitakse käitaja sõnul praegu krüsotiilivabade diafragmade kasutamist tootmisprotsessis, mille tulemusena asendatakse need täielikult hiljemalt 2025. aastaks. SEAC järeldas veel, et kõnealuse tehase viivitamatu sulgemine tähendaks lisaväärtuse ja töökohtade kaotamist, ning märkis ära, et teise tehase käitajal on kavas lõpetada krüsotiili importimine täielikult 2017. aasta lõpuks. Pidades silmas üldist eesmärki lõpetada järkjärgult krüsotiili kasutamine ELis ning suurendada praeguse erandi selgust ja läbipaistvust, soovitab SEAC lubada liikmesriikidel teha erandeid diafragmade ja kiudude turule laskmiseks üksnes kuni 2017. aasta lõpuni ning jõudis järeldusele, et kehtiva piirangu kavandatud muudatus SEACi poolt muudetud kujul on kõige asjakohasem liidu tasandi meede.

(9)

Komisjoni rakendusotsuses 2013/732/EL, (3) millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/75/EL (4) (tööstusheidete kohta) alusel parima võimaliku tehnika (PVT) alased järeldused, on sätestatud, et asbesti sisaldavate diafragmade kasutamine ei ole PVT ning seega tuleb liidus käitatavatele kloor-leelise seadmetele lubade andmise tingimusi ajakohastada 12. detsembriks 2017, nii et nendes seadmetes ei kasutataks sellest kuupäevast alates enam asbesti sisaldavaid diafragmasid. Erinevalt elavhõbe-elektrolüüsist, mida ei saa mingil juhul pidada PVT-ks, võivad liikmesriigid otsustada, et teatavatel konkreetsetel ja erandlikel asjaoludel võib asbesti sisaldavaid diafragmasid konkreetse seadme puhul kasutada kindlaksmääratud pikema ajavahemiku jooksul ja tingimustel, mis on kooskõlas tööstusheidete direktiivi keskkonnaeesmärkidega, tingimusel, et sellise kasutamise kestus ja tingimused on sätestatud õiguslikult siduval viisil.

(10)

Pärast SEACi arvamuse vastuvõtmist on tehas, kus täielik asendamine on kavandatud aastaks 2025, sõlminud siduva lepingu asjaomase liikmesriigi ametiasutustega, mille eesmärk on tagada krüsotiili sisaldavate diafragmade järkjärguline asendamine asbestivaba alternatiivse materjaliga alates 2014. aastast ja saavutada täielik asendamine hiljemalt 30. juuniks 2025. Seepärast on asjakohane, et liikmesriikide antud erand lubada krüsotiili sisaldavate diafragmade ja üksnes nende hoolduseks ette nähtud krüsotiilikiudude kasutamist kehtiks mitte kauem kui 30. juunini 2025.

(11)

Lisaks sellele tuleb märkida, et kuigi käitaja kohustus siduvas lepingus lõpetama krüsotiilikiudude ja krüsotiili sisaldavate diafragmade impordi 2017. aasta lõpuks, kinnitas käitaja, et on importimise juba lõpetanud, kuna tal on kuni alternatiivsele materjalile üleminekuni piisavalt krüsotiilikiude. Seetõttu on asjakohane lõpetada liikmesriikide võimalus anda luba krüsotiili sisaldavate diafragmade ja üksnes nende hoolduseks kasutatavate krüsotiilikiudude turule laskmiseks.

(12)

Komisjonile tuleks edastada aruanne, milles on ära näidatud, kui palju krüsotiili on erandiloaga ettevõtted diafragmades kasutanud. Töötajate tervise ja ohutuse kaitset käsitlevates liidu õigusaktides on juba sätestatud, et tööandjad peavad vähendama töötajate kokkupuudet krüsotiilikiududega miinimumini ning igal juhul peab see jääma alla kehtestatud piirnormi. Liikmesriigid võivad kehtestada rangemad piirnormid selliste kiudude esinemise suhtes õhus ning nõuda selle korrapärast mõõtmist ja seiret. Selliste mõõtmiste ja seirete tulemused tuleks lisada aruandesse.

(13)

Jõustamisalase teabe vahetamise foorumiga on nõu peetud ja tema soovitusi on arvesse võetud.

(14)

Seepärast tuleks määrust (EÜ) nr 1907/2006 vastavalt muuta.

(15)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 133 kohaselt asutatud komitee arvamusega,

23.6.2016   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 165/8

(1)

Komisjoni määruse (EL) nr 255/2010 (2) artikli 3 lõikes 1 on nõutud, et artikli 1 lõike 3 kohased lennuvoogude juhtimise protsesside osalised või nende nimel tegutsevad esindajad kavandavad, kooskõlastavad ja viivad ellu lennuliiklusvoogude juhtimise meetmed vastavalt lisas täpsustatud ICAO sätetele. Kõnealuses lisas on osutatud rahvusvahelise tsiviillennunduse konventsiooni (edaspidi „Chicago konventsioon“) 11 lisas esitatud määratlustele ja mitmesugustele sätetele, täpsemalt selle lisa 2001. aasta juuli väljaandele 13, mis sisaldab muudatust nr 47. Alates määruse (EL) nr 255/2010 vastuvõtmisest on ICAO muutnud mitut Chicago konventsiooni 11. lisas esitatud määratlust ja sätet ning lisanud viimati muudatuse nr 49.

(2)

Määruse (EL) nr 255/2010 lisas on osutatud ka ICAO dokumendi 7030 „Euroopa regionaalsed lisaprotseduurid“ sätetele, täpsemalt selle 5. väljaandele aastast 2007. Dokumendi 7030 5. väljaanne on aga pärit aastast 2008 ja seega tuleb osutatud väljaandeaasta 2007 muuta.

(3)

Seetõttu tuleks määruse (EL) nr 255/2010 viited Chicago konventsiooni 11. lisale ja ICAO dokumendile 7030 parandada ja ajakohastada, et võimaldada liikmesriikidel täita rahvusvahelisest õigusest tulenevaid kohustusi ning tagada kooskõla ICAO loodud rahvusvahelise õigusraamistikuga.

(4)

Seepärast tuleks määrust (EL) nr 255/2010 vastavalt muuta.

(5)

Käesolevas määruses sätestatud meetmed on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 549/2004 (3) artikli 5 kohaselt asutatud ühtse taeva komitee arvamusega,

23.6.2016   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 165/10

(1)

Määruses (EÜ) nr 1831/2003 on sätestatud loomasöötades kasutatavate söödalisandite lubade andmise kord ning selliste lubade andmise alused ja menetlused.

(2)

Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikliga 7 esitati taotlus ammooniumkloriidi lubamiseks. Taotlusele olid lisatud määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 7 lõikes 3 nõutud andmed ja dokumendid.

(3)

Taotluses käsitletakse ammooniumkloriidi lubamist mäletsejaliste ning kasside ja koerte söödalisandina, mis tuleb klassifitseerida kategooriasse „zootehnilised lisandid“.

(4)

Söödalisandit oli juba lubatud kasutada nuumlammaste puhul komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 832/2012 (2).

(5)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 4. detsembri 2015. aasta arvamuses (3) järeldusele, et kavandatud kasutustingimuste korral ei avalda ammooniumkloriidi valmistis kahjulikku mõju loomatervisele, inimeste tervisele ega keskkonnale ning et selle kasutamine võib vähendada uriini pH väärtust. Toiduohutusameti arvates ei ole vajadust turustamisjärgse järelevalve erinõuete järele. Amet kinnitas ka määruse (EÜ) nr 1831/2003 kohaselt asutatud referentlabori aruande söödas sisalduva söödalisandi analüüsimeetodi kohta.

(6)

Ammooniumkloriidi hindamisest nähtub, et määruse (EÜ) nr 1831/2003 artiklis 5 sätestatud tingimused kasutamise lubamiseks on täidetud. Seepärast tuleks anda luba kõnealuse valmistise kasutamiseks käesoleva määruse lisas esitatud tingimustel.

(7)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

23.6.2016   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 165/13

(1)

Rakendusmääruses (EL) nr 543/2011 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel kehtestab komisjon kolmandatest riikidest importimisel kõnealuse määruse XVI lisa A osas sätestatud toodete ja ajavahemike kohta kindlad impordiväärtused.

(2)

Iga turustuspäeva kindel impordiväärtus on arvutatud rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikli 136 lõike 1 kohaselt, võttes arvesse päevaandmete erinevust. Seetõttu peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval,

23.6.2016   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 165/15

(1)

Komisjoni määrusega (EÜ) nr 2535/2001 (2) on avatud tariifikvoodid piima ja piimatoodete importimiseks.

(2)

Ajavahemikul 1. juunist 2016 kuni 10. juunini 2016 esitatud impordilitsentsitaotlustega hõlmatud kogused alaperioodiks 1. juulist 2016 kuni 31. detsembrini 2016 on väiksemad kui teatavate kvootide all saada olevad kogused. Seetõttu tuleks kindlaks määrata kogused, millele taotlusi ei esitatud, ning lisada need järgmiseks kvoodi alaperioodiks kehtestatud kogustele.

(3)

Meetme tõhususe tagamiseks peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval,

23.6.2016   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 165/17

(1)

Direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõike 1 kohaselt võivad liikmesriikide pädevad asutused lubada anda nende poolt tunnustatud vannutatud audiitorite või audiitorühingute käes olevad auditi tööpaberid või muud dokumendid ja asjaomaste audititega seotud kontrolli- või uurimisaruanded kolmanda riigi pädevatele asutustele üksnes juhul, kui kõnealused asutused täidavad nõuded, mille komisjon on tunnistanud adekvaatseks, ning kui kõnealused asutused ja asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused teevad vastastikust koostööd. Selleks, et anda konkreetse kolmanda riigi pädevatele asutustele üle vannutatud audiitorite või audiitorühingute käes olevad auditi tööpaberid või muud dokumendid ja kontrolli- või uurimisaruanded, tuleb seetõttu kindlaks määrata, kas need asutused vastavad adekvaatseks tunnistatud nõuetele.

(2)

Direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõike 3 kohases otsuses adekvaatsuse kohta ei käsitleta muid vannutatud audiitorite või audiitorühingute käes olevate auditi tööpaberite ja muude dokumentide ning kontrolli- või uurimisaruannete üleandmisele kehtivaid erinõudeid, nagu nimetatud direktiivi artikli 47 lõike 1 punktis d sätestatud pädevate asutuste vaheline kokkulepe vastastikkusel põhinevaks töökorraks või nimetatud direktiivi artikli 47 lõike 1 punktis e sätestatud nõuded isikuandmete edastamisele.

(3)

Käesoleva otsuse kohaldamisel tuleks teatavate territooriumide õigusaktidega määratud pädevaid asutusi, kes vastutavad vannutatud audiitorite ja audiitorühingute tegevuse reguleerimise ja/või järelevalve või nendega seotud konkreetsete aspektide eest nimetatud territooriumidel, käsitleda kolmandate riikide pädevate asutustena.

(4)

Vannutatud audiitorite või audiitorühingute käes olevate auditi töödokumentide või muude dokumentide ja kontrolli- või uurimisaruannete üleandmine kolmanda riigi või territooriumi pädevale asutusele on sõltumatu avaliku järelevalve tegemisel avaliku huvi seisukohalt märkimisväärselt oluline. Sellest lähtuvalt peaksid liikmesriikide pädevad asutused direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõikes 2 osutatud töökorralduse raames tagama, et asjaomase kolmanda riigi või territooriumi pädev asutus kasutab kõiki talle nimetatud direktiivi artikli 47 lõike 1 kohaselt üle antud dokumente ainult selleks, et täita oma audiitorite ja audiitorühingute avaliku järelevalve, välise kvaliteeditagamise ning uurimise ülesandeid.

(5)

Vannutatud audiitorite või audiitorühingute käes olevate auditi töödokumentide või muude dokumentide ja kontrolli- või uurimisaruannete üleandmine kolmanda riigi või territooriumi pädevale asutusele hõlmab nimetatud asutusele juurdepääsu andmist kõnealustele dokumentidele või nende talle üleandmist dokumenti oma valduses hoidva vannutatud audiitori või audiitorühingu poolt kas asjaomase liikmesriigi pädeva asutuse eelneval nõusolekul või siis otse selle asutuse poolt.

(6)

Kontrolltoimingute või uurimise läbiviimise korral on vannutatud audiitoritel või audiitorühingutel lubatud juurdepääsu andmine auditi tööpaberitele või muudele dokumentidele või nende üleandmine kolmandate riikide või territooriumide pädevatele asutustele ainult direktiivi 2006/43/EÜ artiklis 47 ja käesolevas otsuses sätestatud tingimustel.

(7)

Ilma et see piiraks direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõike 4 kohaldamist, peaksid liikmesriigid tagama, et nende poolt tunnustatud vannutatud audiitorite või audiitorühingute ning asjaomase riigi või territooriumi pädeva asutuse vaheline koostöö seoses audiitorite ja audiitorühingute avaliku järelevalve, kvaliteeditagamise ja uurimisega toimub asjaomase liikmesriigi pädevate asutuste kaudu.

(8)

Liikmesriigid peaksid tagama, et direktiiviga 2006/43/EÜ nõutud töökorraldus vannutatud audiitorite või audiitorühingute käes olevate auditi tööpaberite või muude dokumentide ja kontrolli- või uurimisaruannete üleandmiseks nende pädevate asutuste ja kolmanda riigi või territooriumi pädevate asutuste vahel, mille suhtes käesolevat otsust kohaldatakse, lepitakse kokku vastastikkuse põhimõttel ning et see hõlmab meetmeid, et kaitsta nimetatud dokumentides sisalduvaid ametisaladusi ja olulist äriteavet, mis on seotud auditeeritavate äriühingute, sealhulgas nende tööstus- ja intellektuaalomandiga, või kõnealuseid äriühinguid auditeerinud vannutatud audiitorite ja audiitorühingutega.

(9)

Kui vannutatud audiitorite või audiitorühingute käes olevate auditi tööpaberite või muude dokumentide ja kontrolli- või uurimisaruannete üleandmine asjaomase kolmanda riigi või territooriumi pädevale asutusele hõlmab isikuandmete avaldamist, on nimetatud avaldamine seaduslik ainult juhul, kui see vastab Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 95/46/EÜ (2) sätestatud nõuetele andmete rahvusvahelise edastamise kohta. Seega nõutakse direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõike 1 punktiga e, et liikmesriigid tagaksid oma pädevate asutuste ja asjaomase kolmanda riigi või territooriumi pädeva asutuse vahelise isikuandmete edastamise kooskõla direktiivi 95/46/EÜ IV peatükiga. Liikmesriigid peaksid tagama edastatavate isikuandmete asjakohase kaitse, vajadusel siduvate kokkulepete abil, ja selle, et kolmanda riigi või territooriumi pädev asutus omakorda ei avalikustaks üleantud dokumentides sisalduvaid isikuandmeid ilma asjaomase liikmesriigi pädevate asutuste eelneva nõusolekuta.

(10)

Kolmanda riigi pädevale asutusele kehtivate nõuete adekvaatsust hinnatakse, lähtudes direktiivi 2006/43/EÜ artiklis 36 sätestatud regulatiivse koostöö nõuetest või põhiolemuselt samaväärsetest tegevuslikest tulemustest. Eelkõige tuleks adekvaatsuse hindamisel võtta arvesse asjaomase kolmanda riigi või territooriumi pädevate asutuste pädevust, ametisaladuse lekitamise vastaseid kaitsemeetmeid, kohaldatavaid konfidentsiaalsuse eeskirju ning asjaomase kolmanda riigi või territooriumi õigusnormides sätestatud nimetatud pädevate asutuste võimalust teha koostööd liikmesriikide pädevate asutustega.

(11)

Direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõike 1 kohaselt auditi tööpabereid või muid dokumente saava kolmanda riigi pädevates asutustes töötavate või varem töötanud isikute suhtes peaksid kehtima ametisaladuse hoidmise kohustused.

(12)

Liikmesriigi poolt tunnustatud vannutatud audiitoritele ja audiitorühingutele, kes auditeerivad äriühinguid, kes on emiteerinud väärtpabereid Brasiilias, Dubai rahvusvahelises finantskeskuses, Guernseyl, Indoneesias, Mani saarel, Jerseyl, Malaisias, Lõuna-Aafrikas, Lõuna-Koreas, Taiwanis või Tais või mis kuuluvad ühes nendest kolmandatest riikidest või ühel nendest kolmandatest territooriumidest konsolideeritud aruannet esitavasse kontserni, kohaldatakse asjaomase kolmanda riigi või territooriumi seadusi. Seetõttu tuleks otsustada, kas nimetatud kolmandate riikide ja territooriumide pädevad asutused vastavad nõuetele, mida võidakse pidada adekvaatseteks lähtuvalt direktiivi 2006/43/EÜ artiklis 36 sätestatud regulatiivse koostöö nõuetest või põhiolemuselt samaväärsetest tegevuslikest tulemustest.

(13)

Direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 kohaldamisel on hinnatud Brasiilia, Dubai rahvusvahelise finantskeskuse, Guernsey, Indoneesia, Mani saare, Jersey, Malaisia, Lõuna-Aafrika, Lõuna-Korea, Taiwani ja Tai pädevate asutuste adekvaatsust. Otsused nimetatud asutuste adekvaatsuse kohta tuleks teha kõnealuste hindamiste alusel.

(14)

Brasiilia väärtpaberi- ja börsikomisjon (Comissão de Valores Mobiliários) on pädev tegema avalikku järelevalvet audiitorite ja audiitorühingute üle, väliselt tagama nende kvaliteedi ja neid uurima. Ta rakendab piisavaid kaitsemeetmeid ning keelab oma praegustel ja endistel töötajatel avalikustada konfidentsiaalset teavet mis tahes kolmandale isikule või asutusele ja karistab sellise avalikustamise eest. Vastavalt Brasiilia õigusnormidele võib ta anda liikmesriikide pädevatele asutustele üle direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõikes 1 osutatud dokumentidega samaväärseid dokumente. Sellest lähtuvalt vastab Brasiilia väärtpaberi- ja börsikomisjon nõuetele, mis tuleks tunnistada adekvaatseteks direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõike 1 punkti c kohaldamisel.

(15)

Dubai rahvusvahelise finantskeskuse finantsteenuste amet (Dubai Financial Service Authority of Dubai International Financial Centre) on pädev tegema avalikku järelevalvet audiitorite ja audiitorühingute üle, väliselt tagama nende kvaliteedi ja neid uurima. Ta rakendab piisavaid kaitsemeetmeid ning keelab oma praegustel ja endistel töötajatel avalikustada konfidentsiaalset teavet mis tahes kolmandale isikule või asutusele ja karistab sellise avalikustamise eest. Vastavalt Dubai ja Dubai rahvusvahelise finantskeskuse õigusnormidele võib Dubai finantsteenuste amet anda liikmesriikide pädevatele asutustele üle direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõikes 1 osutatud dokumentidega samaväärseid dokumente. Sellest lähtuvalt vastab Dubai rahvusvahelise finantskeskuse finantsteenuste amet nõuetele, mis tuleks tunnistada adekvaatseteks direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõike 1 punkti c kohaldamisel.

(16)

Guernsey äriregister (Registrar of Companies) on pädev tegema avalikku järelevalvet audiitorite ja audiitorühingute üle, väliselt tagama nende kvaliteedi ja neid uurima. Ta rakendab piisavaid kaitsemeetmeid ning keelab oma praegustel ja endistel töötajatel avalikustada konfidentsiaalset teavet mis tahes kolmandale isikule või asutusele ja karistab sellise avalikustamise eest. Vastavalt Guernsey õigusnormidele võib ta anda liikmesriikide pädevatele asutustele üle direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõikes 1 osutatud dokumentidega samaväärseid dokumente. Sellest lähtuvalt vastab Guernsey äriregister nõuetele, mis tuleks tunnistada adekvaatseteks direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõike 1 punkti c kohaldamisel.

(17)

Indoneesia finantsvaldkonna kutsealade järelevalvekeskus (Finance Professions Supervisory Centre) on pädev tegema avalikku järelevalvet audiitorite ja audiitorühingute üle, väliselt tagama nende kvaliteedi ja neid uurima. Indoneesia finantsvaldkonna kutsealade järelevalvekeskus täidab oma kohustusi koos või paralleelselt finantsteenuste ametiga (Financial Services Authority), ent on audiitorikutse riiklik reguleeriv asutus Indoneesias. Seetõttu on Indoneesia finantsvaldkonna kutsealade järelevalvekeskus pädev asutus direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõike 1 punkti c kohaldamisel. Ta rakendab piisavaid kaitsemeetmeid ning keelab oma praegustel ja endistel töötajatel avalikustada konfidentsiaalset teavet mis tahes kolmandale isikule või asutusele ja karistab sellise avalikustamise eest. Praeguse seisuga võib Indoneesia õigusnormide tõlgendamise alusel järeldada, et Indoneesia finantsvaldkonna kutsealade järelevalvekeskus võib anda liikmesriikide pädevatele asutustele üle direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõikes 1 osutatud dokumentidega samaväärseid dokumente. Seetõttu peaks komisjon Indoneesia finantsvaldkonna kutsealade järelevalvekeskuse ja liikmesriikide pädevate asutuste vahelist regulatiivset koostööd hoolikalt jälgima ja kontrollima. Sellest lähtuvalt vastab Indoneesia finantsvaldkonna kutsealade järelevalvekeskus nõuetele, mis tuleks tunnistada piiratud ajavahemikuks adekvaatseteks direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõike 1 punkti c kohaldamisel.

(18)

Mani saare finantsjärelevalvekomisjon (Financial Supervision Commission) on pädev tegema avalikku järelevalvet audiitorite ja audiitorühingute üle, väliselt tagama nende kvaliteedi ja neid uurima. Ta rakendab piisavaid kaitsemeetmeid ning keelab oma praegustel ja endistel töötajatel avalikustada konfidentsiaalset teavet mis tahes kolmandale isikule või asutusele ja karistab sellise avalikustamise eest. Vastavalt Mani saare õigusnormidele võib ta anda liikmesriikide pädevatele asutustele üle direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõikes 1 osutatud dokumentidega samaväärseid dokumente. Sellest lähtuvalt vastab Mani saare finantsjärelevalvekomisjon nõuetele, mis tuleks tunnistada adekvaatseteks direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõike 1 punkti c kohaldamisel.

(19)

Jersey finantsteenuste komisjon (Jersey Financial Services Commission) on pädev tegema avalikku järelevalvet audiitorite ja audiitorühingute üle, väliselt tagama nende kvaliteedi ja neid uurima. Ta rakendab piisavaid kaitsemeetmeid ning keelab oma praegustel ja endistel töötajatel avalikustada konfidentsiaalset teavet mis tahes kolmandale isikule või asutusele ja karistab sellise avalikustamise eest. Vastavalt Jersey õigusnormidele võib ta anda liikmesriikide pädevatele asutustele üle direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõikes 1 osutatud dokumentidega samaväärseid dokumente. Sellest lähtuvalt vastab Jersey finantsteenuste komisjon nõuetele, mis tuleks tunnistada adekvaatseteks direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõike 1 punkti c kohaldamisel.

(20)

Malaisia auditi järelevalvenõukogu (Audit Oversight Board) on pädev tegema avalikku järelevalvet audiitorite ja audiitorühingute üle, väliselt tagama nende kvaliteedi ja neid uurima, sealhulgas küsimustes, mis seonduvad välisriikide asjaomaste asutustega tehtava koostööga teabe vahetamisel ja üleandmisel auditi järelevalve eesmärgil, ning käesolev otsus peaks hõlmama ainult neid pädevusi. Auditi järelvalvenõukogu täidab oma kohustusi Malaisia väärtpaberijärelevalve (Securities Commission) nimel, ent tegutseb sellest sõltumatult. Seetõttu on Malaisia auditi järelevalvenõukogu pädev asutus direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõike 1 punkti c kohaldamisel. Ta rakendab piisavaid kaitsemeetmeid ning keelab oma praegustel ja endistel töötajatel avalikustada konfidentsiaalset teavet mis tahes kolmandale isikule või asutusele ja karistab sellise avalikustamise eest. Vastavalt Malaisia õigusnormidele võib ta anda liikmesriikide pädevatele asutustele üle direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõikes 1 osutatud dokumentidega samaväärseid dokumente. Sellest lähtuvalt vastab Malaisia auditi järelevalvenõukogu nõuetele, mis tuleks tunnistada adekvaatseteks direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõike 1 punkti c kohaldamisel.

(21)

Lõuna-Aafrika sõltumatu audiitorite regulatiivnõukogu (Independent Regulatory Board for Auditors) on pädev tegema avalikku järelevalvet audiitorite ja audiitorühingute üle, väliselt tagama nende kvaliteedi ja neid uurima. Ta rakendab piisavaid kaitsemeetmeid ning keelab oma praegustel ja endistel töötajatel avalikustada konfidentsiaalset teavet mis tahes kolmandale isikule või asutusele ja karistab sellise avalikustamise eest. Vastavalt Lõuna-Aafrika õigusnormidele võib ta anda liikmesriikide pädevatele asutustele üle direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõikes 1 osutatud dokumentidega samaväärseid dokumente. Samas on kontrolltoimingute sooritamisel saadud dokumente ja kontrolliaruandeid lubatud jagada ainult Lõuna-Aafrika sõltumatu audiitorite regulatiivnõukogu juures registreeritud audiitori või audiitorühingu nõusolekul. See nõue võib tekitada raskusi direktiivi 2006/43/EÜ artiklis 47 osutatud regulatiivse koostöö nõuete rakendamisel. Seetõttu peaks komisjon Lõuna-Aafrika sõltumatu audiitorite regulatiivnõukogu ja liikmesriikide pädevate asutuste vahelist regulatiivset koostööd hoolikalt jälgima ja kontrollima, et teha kindlaks, kas nõusoleku nõue praktikas teabevahetust takistab. Sellest lähtuvalt vastab Lõuna-Aafrika sõltumatu audiitorite regulatiivnõukogu nõuetele, mis tuleks tunnistada piiratud ajavahemikuks adekvaatseteks direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõike 1 punkti c kohaldamisel.

(22)

Lõuna-Korea finantsteenuste komisjon (Financial Services Commission) ja selle koosseisu kuuluv Lõuna-Korea finantsjärelevalvetalitus teenistus (Financial Supervisory Service) on pädevad tegema avalikku järelevalvet audiitorite ja audiitorühingute üle, väliselt tagama nende kvaliteedi ja neid uurima. Finantsteenuste komisjon vastutab auditiküsimuste üldiste tegevuspõhimõtete eest, finantsjärelevalvetalitus aga vastutab finantsteenuste komisjoni kontrolli- ja uurimistegevuse eest. Käesolev otsus peaks hõlmama finantsteenuste komisjoni koosseisu kuuluvat finantsjärelevalvetalitust ja finantsteenuste komisjoni auditi järelevalve alast pädevust. Finantsteenuste komisjon ja finantsjärelevalvetalitus rakendavad piisavaid kaitsemeetmeid ning keelavad oma praegustel ja endistel töötajatel avalikustada konfidentsiaalset teavet mis tahes kolmandale isikule või asutusele ja karistavad sellise avalikustamise eest. Vastavalt Lõuna-Korea õigusnormidele võivad nad anda liikmesriikide pädevatele asutustele üle direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõikes 1 osutatud dokumentidega samaväärseid dokumente. Sellest lähtuvalt vastavad Lõuna-Korea finantsteenuste komisjon ja Lõuna-Korea finantsjärelevalvetalitus nõuetele, mis tuleks tunnistada adekvaatseteks direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõike 1 punkti c kohaldamisel.

(23)

Taiwani finantsjärelevalve komisjon (Financial Supervisory Commission) on pädev tegema avalikku järelevalvet audiitorite ja audiitorühingute üle, väliselt tagama nende kvaliteedi ja neid uurima. Ta rakendab piisavaid kaitsemeetmeid ning keelab oma praegustel ja endistel töötajatel avalikustada konfidentsiaalset teavet mis tahes kolmandale isikule või asutusele ja karistab sellise avalikustamise eest. Vastavalt Taiwani õigusnormidele võib ta anda liikmesriikide pädevatele asutustele üle direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõikes 1 osutatud dokumentidega samaväärseid dokumente. Sellest lähtuvalt vastab Taiwani finantsjärelevalve komisjon nõuetele, mis tuleks tunnistada adekvaatseteks direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõike 1 punkti c kohaldamisel.

(24)

Tai väärtpaberi- ja börsikomisjon (Securities and Exchange Commission) on pädev tegema avalikku järelevalvet audiitorite ja audiitorühingute üle, väliselt tagama nende kvaliteedi ja neid uurima. Ta rakendab piisavaid kaitsemeetmeid ning keelab oma praegustel ja endistel töötajatel avalikustada konfidentsiaalset teavet mis tahes kolmandale isikule või asutusele ja karistab sellise avalikustamise eest. Vastavalt Tai õigusnormidele võib ta anda liikmesriikide pädevatele asutustele üle direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõikes 1 osutatud dokumentidega samaväärseid dokumente. Sellest lähtuvalt vastab Tai väärtpaberi- ja börsikomisjon nõuetele, mis tuleks tunnistada adekvaatseteks direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõike 1 punkti c kohaldamisel.

(25)

Käesolev otsus ei mõjuta Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2004/109/EÜ (3) artikli 25 lõikes 4 osutatud koostööleppeid.

(26)

Käesoleva otsuse eesmärk on hõlbustada tulemuslikku koostööd liikmesriikide pädevate asutuste ning Brasiilia, Dubai rahvusvahelise finantskeskuse, Guernsey, Indoneesia, Mani saare, Jersey, Malaisia, Lõuna-Aafrika, Lõuna-Korea, Taiwani ja Tai pädevate asutuste vahel. Selle eesmärgiks on võimaldada nimetatud asutustel täita oma avaliku järelevalve, välise kvaliteedi tagamise ja uurimise ülesandeid ning samas kaitsta asjaomaste poolte õigusi. Liikmesriikidel on kohustus edastada komisjonile kõnealuste asutustega kokku lepitud vastastikkusel põhinev töökorraldus, et komisjon saaks hinnata, kas koostöö vastab direktiivi 2006/43/EÜ artiklile 47.

(27)

Brasiilia, Dubai rahvusvahelise finantskeskuse, Guernsey, Indoneesia, Mani saare, Jersey, Malaisia, Lõuna-Aafrika, Lõuna-Korea, Taiwani ja Taiga tehtava auditi järelevalve alase koostöö lõppeesmärk on saavutada vastastikune usaldus üksteise järelevalvesüsteemide suhtes. Selle tulemusena peaks vannutatud audiitorite või audiitorühingute käes olevaid auditi tööpabereid või muid dokumente ja kontrolli- või uurimisaruandeid tulevikus üle andma ainult erandjuhul. Vastastikune usaldus põhineks liidu ja asjaomase kolmanda riigi või territooriumi audiitorjärelevalvesüsteemide samaväärsusel.

(28)

Komisjon kontrollib regulaarselt arenguid asjaomaste kolmandate riikide ja territooriumide järelevalve- ja õigusraamistikus. Käesolev otsus vaadatakse läbi vastavalt vajadusele ning lähtudes liidus ja asjaomastes kolmandates riikides ja asjaomastel kolmandatel territooriumidel toimuvatest järelevalvealastest ja regulatiivsetest muudatustest, võttes arvesse olemasolevad pädeva teabe allikad. Eelkõige võib komisjon Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 537/2014 (4) artikli 30 lõike 7 punktis c ja artikli 30 lõikes 12 osutatud Euroopa audiitorite järelevalveasutuste komitee (CEAOB) toetusel adekvaatsuse mis tahes hetkel uuesti läbi vaadata, eriti juhul, kui on toimunud muudatused asjaomases õiguses või asjaoludes. Uuesti läbivaatamise tulemusena võib komisjon oma adekvaatsustunnistuse tagasi võtta.

(29)

Euroopa Andmekaitseinspektor esitas oma arvamuse 17. detsembril 2015.

(30)

Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas direktiivi 2006/43/EÜ artikli 48 lõike 1 alusel loodud komitee arvamusega,

1.

Comissão de Valores Mobiliários – Brasiilia väärtpaberi- ja börsikomisjon;

2.

Dubai Financial Service Authority of Dubai International Financial Centre – Dubai rahvusvahelise finantskeskuse finantsteenuste amet;

3.

Registrar of Companies of Guernsey – Guernsey äriregister;

4.

Finance Professions Supervisory Centre of Indonesia – Indoneesia finantsvaldkonna kutsealade järelevalvekeskus;

5.

Financial Supervision Commission of the Isle of Man – Mani saare finantsjärelevalvekomisjon;

6.

Jersey Financial Services Commission – Jersey finantsteenuste komisjon;

7.

Audit Oversight Board of Malaysia – Malaisia auditi järelevalvenõukogu;

8.

Independent Regulatory Board for Auditors of South Africa – Lõuna-Aafrika sõltumatu audiitorite regulatiivnõukogu;

9.

Financial Services Commission of South Korea – Lõuna-Korea finantsteenuste komisjon ja Financial Supervisory Service of South Korea – Lõuna-Korea finantsjärelevalve teenistus;

10.

Financial Supervisory Commission of Taiwan – Taiwani finantsjärelevalve komisjon;

11.

Securities and Exchange Commission of Thailand – Tai väärtpaberi- ja börsikomisjon.