|
Euroopa Liidu |
ET L-seeria |
|
2024/2619 |
9.10.2024 |
KOMISJONI MÄÄRUS (EL) 2024/2619,
8. oktoober 2024,
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa seoses teatavates toodetes või nende pinnal esinevate fosetüüli, kaaliumfosfonaatide ja dinaatriumfosfonaadi jääkide piirnormidega
(EMPs kohaldatav tekst)
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. veebruari 2005. aasta määrust (EÜ) nr 396/2005 taimses ja loomses toidus ja söödas või nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide piirnormide ja nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ muutmise kohta, (1) eriti selle artikli 14 lõike 1 punkti a,
ning arvestades järgmist:
|
(1) |
Fosetüüli, kaaliumfosfonaatide ja dinaatriumfosfonaadi jääkide piirnormid on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 III lisa A osas. |
|
(2) |
Komisjon palus Euroopa Toiduohutusametil (edaspidi „toiduohutusamet“) kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1 läbi vaadata kõik kehtivad fosetüüli, kaaliumfosfonaatide ja dinaatriumfosfonaadi jääkide piirnormid. Kuna need kolm toimeainet lagunevad fosfoonhappeks, oli asjakohane nende jääke ühiselt hinnata. |
|
(3) |
Kaaliumfosfonaadid on lisaks kasutusele toimeainena taimekaitsevahendites ka koostisosad muudes põllumajanduse seisukohast olulistes toodetes (nt väetised, taimetugevdajad, sõnnik, mullaparandusained). Seepärast võib taimede selliste toodetega lubatud töötlemise tagajärjel leida asjaomastes põllumajandustoodetes fosfoonhappe jääke ning jääkide piirnormide kehtestamisel on asjakohane lisaks taimekaitsevahendite mõjule võtta arvesse ka selliste muude kasutusviiside mõju. Seepärast palus komisjon toiduohutusametil esitada kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 43 fosetüüli, kaaliumfosfonaatide ja dinaatriumfosfonaadi jääkide piirnormide ühisel läbivaatamisel põhineva põhjendatud arvamuse, milles on arvesse võetud ka muudest allikatest kui taimekaitsevahendite kasutamisest tulenevaid jääke. |
|
(4) |
Toiduohutusamet esitas fosetüüli, dinaatriumfosfonaadi ja kaaliumfosfonaatide jääkide piirnormide ühisel läbivaatamisel põhineva põhjendatud arvamuse kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1 ja artikliga 43 (2). Oma arvamuses tegi toiduohutusamet ettepaneku muuta nõuete täitmise tagamise eesmärgil jääkide määratlust kõnealuse kolme toimeaine puhul, kohaldades määratluse „fosetüül-Al (fosetüüli ja fosfoonhappe ning nende soolade segu, väljendatud fosetüülina)“ asemel määratlust „fosfoonhape ja selle soolad, väljendatud fosfoonhappena“, ning tegi ettepaneku kehtestada sellel määratlusel põhinevad uued jääkide piirnormid. Komisjon peab asjakohaseks kehtestada uus jääkide määratlus ja kehtestada vastavalt toiduohutusameti kindlaksmääratud jääkide piirnormid. |
|
(5) |
Ametlike laborite ja toidukäitlejate esindajad teatasid komisjonile, et teatavatel tingimustel võib mõnes põllukultuuris leiduda lähteaine fosetüüli jääke ning et kui fosetüül jäetakse nõuete täitmise tagamise eesmärgil kõnealuse kolme toimeaine puhul jääkide määratlusest välja, tooks see tahtmatult kaasa selle, et nende jääkide suhtes kohaldatakse vaikimisi piirnormi 0,01 mg/kg. |
|
(6) |
Seepärast ei tohiks fosetüüli leide arvesse võtta ega kohaldada määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõike 1 punkti b kohast vaikeväärtust 0,01 mg/kg. Kohaldada tuleb fosetüüli metaboliidi fosfoonhappe jäägi piirnormi. |
|
(7) |
Euroopa Liidu referentlaborid märkisid, et tehniliselt on saavutatavad järgmised määramispiirid: 0,1 mg/kg suure veesisaldusega ja taimsetes happelistes maatriksites, 0,2 mg/kg suure rasvasisaldusega ja kuivades maatriksites / suure tärklisesisaldusega taimsetes maatriksites, 0,05 mg/kg piimas, 0,2 mg/kg rasvkoes ja 0,5 mg/kg maksas, neerudes ja lihaskoes. Võttes arvesse kõnealuste ainete jääkide püsivust ja seda, et need jäägid võivad pärineda mitmest allikast, peeti siiski asjakohaseks säilitada kehtiv madalaim jääkide piirnorm 2 mg/kg, mille kohandatud väärtus on 1,5 mg/kg, et võtta arvesse jääkide muudetud määratlust. Tee, kohvi, taimeteede, kakao ja jaanikaunade puhul on asjakohane kehtestada madalaimaks jääkide piirnormiks 20 mg/kg, et võtta arvesse muudest allikatest pärit fosfoonhappe esinemist.. |
|
(8) |
Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et apelsinide, greipide, õunte, pirnide, ananasside, mittesöödava koorega kõrvitsaliste ja kuivatatud herneste puhul ei ole jääkide piirnormide kehtestamiseks vajalik teave jäägikatsete kohta täies ulatuses kättesaadav ning riskijuhtijatel tuleb täiendavalt kaaluda, kas kõnealuseid jääkide piirnorme saab kehtestada või mitte. Kuna tarbijate jaoks risk puudub, tuleks need jääkide piirnormid kehtestada. Seepärast vaadatakse kõnealuste toodete puhul jääkide piirnormid läbi; läbivaatamisel võetakse arvesse kaks aastat pärast käesoleva määruse avaldamist kättesaadavat teavet. |
|
(9) |
Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et datlite, viigimarjade, kinkanite, tähtviljade, jambolanide, litšide, granadillide/marakujade, kaktusviljade, hariliku kuldlehiku viljade, Virgiinia persimonide, papaiade, suhkruannoonade, guajaavide, hõlmise leivapuu viljade, durianide, oga-annoonade, kassaava/jahumanioki juurte, jamsi, roogmarantade, maapirnide, pastinaagi, juur-peterselli, aed-piimjuure, kaalika, söödava muskushibiski, hariliku viinapuu ja sarnaste liikide lehtede, ürt-allikkersi, värskete ubade (kaunadeta), värskete läätsede, kardide, varsselleri, salat-apteegitilli, bambusevõrsete, palmipungade, sammalde ja samblike, vetikate ja prokarüootide, kuivatatud läätsede, kuivatatud herneste, kuivatatud lupiinide, õliseemnete, õlipalmi tuumade, õlipalmi viljade, hariliku kapokipuu viljade, odra, maisi, hariliku hirsi, kaera, hariliku sorgo, kohviubade, taimeteede (õitest, juurtest), kakaoubade, jaanikaunade/jaanileibade, maitseainete (puukoor, juured ja risoomid, pungad, õite emakasuudmed, seemnerüüd), suhkrupeedi juurte ja hariliku suhkruroo puhul ei ole jääkide piirnormide kehtestamiseks vajalik teave seireandmete kohta täies ulatuses kättesaadav ning seetõttu tuleb riskijuhtijatel täiendavalt kaaluda, kas kõnealuseid jääkide piirnorme saab kehtestada või mitte. Kuna tarbijate jaoks risk puudub, tuleks need jääkide piirnormid kehtestada. Kõnealuste toodete puhul vaadatakse jääkide piirnormid läbi; läbivaatamisel võetakse arvesse viis aastat pärast käesoleva määruse avaldamist kättesaadavat teavet. |
|
(10) |
Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et kartulite puhul ei ole jääkide piirnormi kehtestamiseks vajalik teave töötlemisjääke ja kuivatatud viljaliha käsitlevate töötlemisuuringute kohta täies ulatuses kättesaadav ning riskijuhtijatel tuleb täiendavalt kaaluda, kas kõnealust jääkide piirnormi saab kehtestada või mitte. Kuna tarbijate jaoks risk puudub, tuleks kõnealune jääkide piirnorm kehtestada. Kartulite puhul vaadatakse kõnealune jääkide piirnorm läbi; läbivaatamisel võetakse arvesse kaks aastat pärast käesoleva määruse avaldamist kättesaadavat teavet. |
|
(11) |
Oma põhjendatud arvamuses ei soovitanud toiduohutusamet konkreetseid jääkide piirnorme mitmesuguste taimsete ja loomsete toodete rühmade kategooriasse „muud“ kuuluvate toodete puhul. Võttes arvesse kõnealuste ainete jääkide püsivust ja seda, et need jäägid võivad pärineda mitmest allikast, on asjakohane kehtestada kõnealuste jääkide piirnormide väärtuseks sellise madalaima piirnormi väärtus, mida kohaldatakse sama tooterühma ühe toote suhtes. |
|
(12) |
Seoses jääkide piirnormidega maavitsaliste ja selles rühmas kategooriasse „muud“ kuuluvate viljade puhul teatas üks liikmesriik komisjonile, et tema territooriumil lubatakse maavitsaliste viliköögiviljade puhul fosetüüli kasutada. Seepärast on sellele vastavalt asjakohane kehtestada kõnealuseks jääkide piirnormiks 70 mg/kg. |
|
(13) |
Seoses jääkide piirnormidega aedsalati ja muude salatitaimede ja selles rühmas kategooriasse „muud“ kuuluvate taimede puhul teatas üks liikmesriik komisjonile, et tema territooriumil lubatakse aedsalati ja muude salatitaimede rühma puhul kõnealuseid aineid kasutada. Seepärast on sellele vastavalt asjakohane kehtestada kõnealuseks jääkide piirnormiks 150 mg/kg. |
|
(14) |
Oma põhjendatud arvamuses ei soovitanud toiduohutusamet konkreetset jääkide piirnormi mitmesuguste loomsete toodete rühmade kategooriate „söödav rups (v.a maks ja neerud)“ puhul. Tagamaks, et kõnealused jääkide piirnormid kehtestatakse realistlikult, on asjakohane kehtestada nende väärtuseks sellise suurima piirnormi väärtus, mida kohaldatakse sama tooterühma ühe toote suhtes. |
|
(15) |
Oma põhjendatud arvamuses ei soovitanud toiduohutusamet konkreetseid jääkide piirnorme rühma „muud põllumajanduslikud maismaaloomad“ jaoks. Kuna kõnealused jääkide piirnormid on tavaliselt samad kui rühma „veised“ puhul, on asjakohane need jääkide piirnormid vastavalt kehtestada. |
|
(16) |
Kuna riski tarbijatele ei ole, tuleks fosetüüli, kaaliumfosfonaatide ja dinaatriumfosfonaadi jääkide piirnormid sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas. |
|
(17) |
Sel ajal, kui oli käimas fosetüüli, dinaatriumfosfonaadi ja kaaliumfosfonaatide hindamine vastavalt määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikele 1 ja artiklile 43, ning enne kui nõuete täitmise eesmärgil kehtestati uus jääkide määratlus, esitati mitu määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 6 lõike 1 kohast taotlust muuta fosetüüli, kaaliumfosfonaatide ja dinaatriumfosfonaadi kehtivaid jääkide piirnorme tsitrusviljade, aprikooside, kirsside, ploomide, lehtpeedi, lehtedest ja ürtidest saadud taimeteede ning mee puhul. |
|
(18) |
Kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artiklitega 8 ja 9 hindasid asjaomased liikmesriigid kõiki neid taotlusi ning edastasid hindamisaruanded komisjonile. |
|
(19) |
Toiduohutusamet hindas taotlusi ja hindamisaruandeid. Eriti uuris ta tarbijatele, ja kui see oli asjakohane, loomadele avalduvat riski ning esitas kavandatud jääkide piirnormide kohta põhjendatud arvamused (3). Ta edastas oma põhjendatud arvamused taotlejatele, komisjonile ja liikmesriikidele ning tegi need üldsusele kättesaadavaks. |
|
(20) |
Oma põhjendatud arvamustes jõudis toiduohutusamet järeldusele, et taotleja esitatud andmed aprikoosides esinevate kõnealuste toimeainete kohta ei olnud uue jääkide piirnormi kehtestamiseks piisavad. Muude toodete puhul jõudis toiduohutusamet järeldusele, et nõuete täitmise eesmärgil kehtestatud uut jääkide määratlust arvesse võttes on asjakohaste jääkide piirnormide kehtestamiseks vaja riskijuhtimiskaalutlusi. Kuna toiduohutusamet tegi kõnealuse kolme toimeaine puhul ettepaneku muuta nõuete täitmise tagamise eesmärgil nende jääkide määratlust, kohaldades määratluse „fosetüül-Al (fosetüüli ja fosfoonhappe ning nende soolade segu, väljendatud fosetüülina)“ asemel määratlust „fosfoonhape ja selle soolad, väljendatud fosfoonhappena“, on asjakohane kehtestada sellel määratlusel põhinevad uued jääkide piirnormid. |
|
(21) |
Kuna hindamised viidi läbi paralleelselt ning need põhinesid erinevatel headel põllumajandustavadel ja andmestikel, tegi toiduohutusamet teatavates põhjendatud arvamustes sama toote puhul erinevad ettepanekud jääkide piirnormide kohta. Seepärast nõudis komisjon toiduohutusametilt täiendavaid suuniseid fosetüüli, kaaliumfosfonaatide ja dinaatriumfosfonaadi jääkide asjakohaste piirnormide kohta juhtudel, kui eri põhjendatud arvamustest tulenesid erinevad väärtused, ning võttes arvesse toiduohutusameti pakutud uut jääkide määratlust „fosfoonhape ja selle soolad, väljendatud fosfoonhappena“. Samuti paluti toiduohutusametil kavandatud jääkide uut määratlust silmas pidades uuesti hinnata kiivides (rohelised, punased, kollased) esinevate fosetüüli jääkide piirnormi, mis hiljuti kehtestati komisjoni määrusega (EL) 2022/1324 (4). |
|
(22) |
Toiduohutusamet esitas kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 178/2002 (5) artikliga 31 teadusliku avalduse (6) fosetüüli, dinaatriumfosfonaadi ja kaaliumfosfonaatide jääkide piirnormide kohta kõigi asjaomaste põhjendatud arvamustega hõlmatud toodete puhul, välja arvatud aprikoosid, mille kohta toiduohutusamet oli varem jõudnud järeldusele, et esitatud andmed ei olnud uue jääkide piirnormi kehtestamiseks piisavad. |
|
(23) |
Oma avalduses jõudis toiduohutusamet järeldusele, et kõigi taotluste puhul, mis taotlejad olid esitanud kõnealuste ainete jääkide piirnormide muutmiseks tsitrusviljade, kirsside, ploomide, lehtpeedi, lehtedest ja ürtidest saadud taimeteede ja mee puhul, on täidetud kõik andmenõuded ning et sellised muudatused on tarbijaohutuse seisukohast vastuvõetavad, lähtudes tarbija kokkupuute hinnangust Euroopa 27 konkreetse tarbijarühma kohta. Toiduohutusamet võttis arvesse kõige uuemat teavet ainete toksikoloogiliste omaduste kohta. Ei tarbijate eluaegsel kokkupuutel nende ainetega kõigi neid aineid sisaldavate toiduainete tarbimisel ega ka asjaomaste toodete suures koguses tarbimisega kaasneval lühiajalisel kokkupuutel ei teki riski ületada lubatud päevast tarbitavat kogust või akuutset standarddoosi. |
|
(24) |
Seejärel esitati määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 6 lõike 1 alusel veel üks taotlus muuta kõnealuste toimeainete jääkide kehtivaid piirnorme porrulaugu ning rohelise sibula ja talisibula puhul. |
|
(25) |
Kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artiklitega 8 ja 9 hindas asjaomane liikmesriik seda taotlust ning edastas hindamisaruande komisjonile. |
|
(26) |
Toiduohutusamet hindas taotlusi ja hindamisaruandeid. Eriti uuris ta tarbijatele, ja kui see oli asjakohane, loomadele avalduvat riski ning esitas kavandatud jääkide piirnormide kohta põhjendatud arvamuse (7). Ta edastas oma põhjendatud arvamuse taotlejale, komisjonile ja liikmesriikidele ning tegi selle üldsusele kättesaadavaks. |
|
(27) |
Oma põhjendatud arvamuses jõudis toiduohutusamet järeldusele, et kõigi taotluste puhul, mis taotleja oli esitanud kõnealuste ainete jääkide piirnormide muutmiseks, on täidetud kõik andmenõuded ning et sellised muudatused on tarbijaohutuse seisukohast vastuvõetavad, lähtudes tarbija kokkupuute hinnangust Euroopa 27 konkreetse tarbijarühma kohta. Toiduohutusamet võttis arvesse kõige uuemat teavet ainete toksikoloogiliste omaduste kohta. Ei tarbijate eluaegsel kokkupuutel nende ainetega kõigi neid aineid sisaldavate toiduainete tarbimisel ega ka asjaomaste toodete suures koguses tarbimisega kaasneval lühiajalisel kokkupuutel ei teki riski ületada lubatud päevast tarbitavat kogust või akuutset standarddoosi. |
|
(28) |
Toiduohutusameti põhjendatud arvamuste ja avalduse kohaselt ning võttes arvesse määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 14 lõikes 2 loetletud asjakohaseid tegureid, leitakse, et jääkide piirnormide kavandatud muudatused on vastuvõetavad. |
|
(29) |
Jääkide uute piirnormide suhtes on Maailma Kaubandusorganisatsiooni vahendusel konsulteeritud liidu kaubanduspartneritega ja nende märkusi on arvesse võetud. |
|
(30) |
Seepärast tuleks määrust (EÜ) nr 396/2005 vastavalt muuta. |
|
(31) |
Selleks et võimaldada toodete tavapärast turustamist, töötlemist ja tarbimist, tuleks käesoleva määrusega näha kõigi määrusega hõlmatud toimeainete puhul ette üleminekukord toodete jaoks, mis on enne jääkide piirnormide muutmist liidus turule viidud ja mille puhul on tagatud tarbijate kõrgetasemeline kaitse. |
|
(32) |
Jääkide muudetud piirnormide kohaldamisele peaks eelnema piisav ajavahemik, mille jooksul liikmesriigid, kolmandad riigid ja toidukäitlejad saaksid valmistuda muudatustest tulenevate uute nõuete täitmiseks. |
|
(33) |
Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Artikkel 1
Määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
Artikkel 2
Määruse (EÜ) nr 396/2005 kohaldamist kujul, nagu see kehtis enne selle muutmist käesoleva määrusega, jätkatakse nende toodete suhtes, mis on liidus turule lastud enne 29. aprilli 2025.
Artikkel 3
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Seda kohaldatakse alates 29. aprillist 2025.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 8. oktoober 2024
Komisjoni nimel
president
Ursula VON DER LEYEN
(1) ELT L 70, 16.3.2005, lk 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2005/396/oj.
(2) „Reasoned opinion on the joint review of maximum residue levels (MRLs) for fosetyl, disodium phosphonate and potassium phosphonates according to Articles 12 and 43 of Regulation (EC) No 396/2005“ („Fosetüüli, dinaatriumfosfonaadi ja kaaliumfosfonaatide jääkide piirnormide ühisel läbivaatamisel põhinev põhjendatud arvamus kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artiklitega 12 ja 43“) (EFSA Journal 2021;19(8):6782).
(3) „Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for potassium phosphonates in lemons, limes and mandarins and in herbal infusions from leaves and herbs“ („Põhjendatud arvamus kaaliumfosfonaatide jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta sidrunite, laimide, mandariinide ning lehtedest ja ürtidest saadud taimeteede puhul“) (EFSA Journal 2021; 19(6):6673).
„Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for fosetyl/phosphonic acid in citrus fruits resulting from the use of potassium phosphonates“ („Põhjendatud arvamus kaaliumfosfonaatide kasutamisest tulenevate fosetüüli/fosfoonhappe jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta tsitrusviljade puhul“) (EFSA Journal 2021; 19(11):6926).
„Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for fosetyl/phosphonic acid in chards/beet leaves and honey resulting from the use of potassium phosphonates“ („Põhjendatud arvamus kaaliumfosfonaatide kasutamisest tulenevate fosetüüli/fosfoonhappe jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta lehtpeedi ja mee puhul“) (EFSA Journal 2022; 20(1):6992).
„Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for fosetyl/phosphonic acid in apricots, cherries and plums resulting from the use of potassium phosphonates“ („Põhjendatud arvamus kaaliumfosfonaatide kasutamisest tulenevate fosetüüli/fosfoonhappe jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta aprikooside, kirsside ja ploomide puhul“) (EFSA Journal 2022; 20(1):7106).
(4) Komisjoni 28. juuli 2022. aasta määrus (EL) 2022/1324, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa seoses teatavates toodetes või nende pinnal esinevate bensovindiflupüüri, boskaliidi, fenasakviini, fluasifop-P, flupüradifurooni, fluksapüroksaadi, fosetüül-Al’i, isofetamiidi, metaflumisooni, püraklostrobiini, spirotetramaadi, tiabendasooli ja metüültolklofossi jääkide piirnormidega ((ELT L 200, 29.7.2022, lk 68, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/1324/oj).
(5) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määrus (EÜ) nr 178/2002, millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused (EÜT L 31, 1.2.2002, lk 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2002/178/oj).
(6) Scientific statement on the maximum residue levels for potassium phosphonates („Teaduslik avaldus kaaliumfosfonaatide jääkide piirnormide kohta“) (EFSA Journal 2022; 20(7):7400).
(7) „Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels in leeks and spring onions/green onions/Welsh onions resulting from the use of potassium phosphonates“ („Põhjendatud arvamus kaaliumfosfonaatide kasutamisest tulenevate jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta porrulaugu ning rohelise sibula ja talisibula puhul“) (EFSA Journal 2023; 21(5):8033).
LISA
Määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa muudetakse järgmiselt.
|
1) |
II lisasse lisatakse fosetüüli ja fosfoonhapet käsitlevad veerud: Pestitsiidide jäägid ja jääkide piirnormid (mg/kg)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2) |
III lisa A osast jäetakse välja fosetüül-AI’d käsitlev veerg. |
(*1) Tähistab alumist analüütilist määramispiiri.
(1) Selliste taimsete ja loomsete toodete täielik loetelu, mille puhul kohaldatakse jääkide piirnorme, on esitatud I lisas.
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/2619/oj
ISSN 1977-0650 (electronic edition)