ISSN 1977-0650 |
||
Euroopa Liidu Teataja |
L 367 |
|
![]() |
||
Eestikeelne väljaanne |
Õigusaktid |
63. aastakäik |
|
|
III Muud aktid |
|
|
|
EUROOPA MAJANDUSPIIRKOND |
|
|
* |
|
|
|
(1) EMPs kohaldatav tekst |
ET |
Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud. Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
II Muud kui seadusandlikud aktid
MÄÄRUSED
5.11.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
L 367/1 |
KOMISJONI MÄÄRUS (EL) 2020/1633,
27. oktoober 2020,
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III, IV ja V lisa seoses asiinfossmetüüli, bentasooni, dimetomorfi, fludioksoniili, flufenoksurooni, oksadiasooni, fosalooni, püraklostrobiini, repellendi tallõli ja teflubensurooni jääkide piirnormidega teatavates toodetes või nende pinnal
(EMPs kohaldatav tekst)
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. veebruari 2005. aasta määrust (EÜ) nr 396/2005 taimses ja loomses toidus ja söödas või nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide piirnormide ja nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ muutmise kohta, (1) eriti selle artikli 14 lõike 1 punkti a, artikli 18 lõike 1 punkti b ja artikli 49 lõiget 2,
ning arvestades järgmist:
(1) |
Bentasooni, dimetomorfi, fludioksoniili, püraklostrobiini ja teflubensurooni jääkide piirnormid on kehtestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas. Asiinfossmetüüli jääkide piirnormid on kehtestatud kõnealuse määruse II lisas ja III lisa B osas. Flufenoksurooni, oksadiasooni ja fosalooni jääkide piirnormid on sätestatud kõnealuse määruse III lisa A osas. Repellendid: tallõli kanti kõnealuse määruse IV lisasse. |
(2) |
Seoses loa andmisega toimeainet bentasooni sisaldava taimekaitsevahendi kasutamiseks kartuli, porrulaugu, lehtedest ja ürtidest taimeteede, unimagunaseemnete ja sojaubade puhul on esitatud määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 6 lõike 1 kohane taotlus muuta kehtivat jääkide piirnormi. |
(3) |
Dimetomorfi kohta on selline taotlus esitatud pamplite ja vaarikate puhul. Fludioksoniili kohta on selline taotlus esitatud maasikate, rabarberi, linaseemnete, seesamiseemnete, rapsiseemnete, sinepiseemnete, kurgirohuseemnete, põldtudraseemnete ja kanepiseemnete puhul. Püraklostrobiini kohta on selline taotlus esitatud lauaviinamarjade, suhkrumaisi ja kohviubade puhul. Teflubensurooni kohta on selline taotlus esitatud õunte, rooskapsa ja peakapsa puhul. |
(4) |
Asjaomased liikmesriigid hindasid määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 8 kohaselt kõnealuseid taotlusi ja edastasid hindamisaruanded komisjonile. |
(5) |
Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) hindas taotlusi ja hindamisaruandeid, uurides eelkõige ohtu tarbijatele ja vajaduse korral ka ohtu loomadele, ning esitas põhjendatud arvamused jääkide kavandatud piirnormide kohta (2). Toiduohutusamet edastas kõnealused arvamused taotlejatele, komisjonile ja liikmesriikidele ning tegi need üldsusele kättesaadavaks. |
(6) |
Bentasooniga seoses esitas taotleja määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 kohase läbivaatamise käigus teabe, mis varem ei olnud kättesaadav. See teave käsitleb jäägikatseid, analüüsimeetodeid, säilivust ja söötmisuuringut. Uue teabe põhjal soovitas toiduohutusamet vähendada jääkide piirnorme kartulite ja loomsete saaduste puhul ning suurendada jääkide piirnorme lehtedest ja ürtidest taimeteede puhul. Porrulaugu puhul puuduvat teavet jäägikatsete kohta ei esitatud. Seepärast on asjakohane porrulaugu puhul sätestatud jääkide piirnorm määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisast välja jätta. |
(7) |
Dimetomorfi puhul esitas taotleja jäägikatseid käsitleva teabe, mis ei olnud varem kättesaadav. Uue teabe põhjal soovitas toiduohutusamet vähendada pamplite ja vaarikate puhul jääkide piirnormi asjakohase määramispiirini. |
(8) |
Fludioksoniili puhul esitas taotleja jäägikatseid ja söötmisuuringut käsitleva teabe, mis ei olnud varem kättesaadav. Uue teabe põhjal soovitas toiduohutusamet vähendada teatavate loomsete saaduste puhul jääkide piirnormi asjakohase määramispiirini. |
(9) |
Püraklostrobiini puhul esitas taotleja jäägikatseid ja analüüsimeetodeid käsitleva teabe, mis ei olnud varem kättesaadav. Uue teabe põhjal tegi toiduohutusamet seoses kõnealuse toimeaine praeguse kasutamisega lauaviinamarjade puhul kindlaks tarbimisest tuleneva probleemi. Liikmesriikidega konsulteeriti selliste võimalike alternatiivsete heade põllumajandustavade suhtes, millega võiks vältida vastuvõetamatut riski tarbijatele. Liikmesriigid määrasid kindlaks hea põllumajandustava varuvariandi seoses lauaviinamarjadega, mille puhul tuleks jääkide piirnormiks kehtestada 0,3 mg/kg. |
(10) |
Teflubensurooni puhul esitas taotleja hüdrolüüsi, metabolismi ja analüüsimeetodeid käsitleva teabe, mis ei olnud varem kättesaadav. Uue teabe põhjal soovitas toiduohutusamet vähendada loomsete saaduste puhul jääkide piirnormi asjakohase määramispiirini. |
(11) |
Kõigi muude taotluste kohta tegi toiduohutusamet järelduse, et kõik andmenõuded on täidetud ja taotlejate soovitud muudatused jääkide piirnormides on tarbijaohutuse seisukohalt vastuvõetavad, arvestades tarbija kokkupuute hinnangut Euroopa 27 konkreetse tarbijarühma kohta. Toiduohutusamet võttis arvesse kõige uuemat teavet ainete toksikoloogiliste omaduste kohta. Hinnangute kohaselt ei teki ei tarbijate eluaegsel kokkupuutel kõnealuste ainetega kõigi selliseid aineid sisaldada võivate toiduainete tarbimisel ega ka asjaomaste toodete suures koguses tarbimisega kaasneval lühiajalisel kokkupuutel ohtu ületada aktsepteeritavat päevadoosi või akuutset standarddoosi. |
(12) |
Toimeaine asiinfossmetüüli heakskiit lõppes 1. jaanuaril 2007 (3). Komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 942/2011 (4) jäeti toimeaine flufenoksuroon heaks kiitmata. Toimeaine oksadiasooni heakskiit lõppes 31. detsembril 2018 (5). Komisjoni otsusega 2006/1010/EÜ jäeti toimeaine fosaloon heaks kiitmata (6). Toimeainele tallõli pigile antud heakskiit võeti tagasi komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2017/1125 (7). Toimeainele toortallõlile antud heakskiit võeti tagasi komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2017/1186 (8). |
(13) |
Kõik kõnealuseid toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite load on kehtetuks tunnistatud. Seepärast on asjakohane kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 17, koostoimes nimetatud määruse artikli 14 lõike 1 punktiga a, jätta nimetatud määruse II ja III lisast välja kõnealuste ainete jaoks sätestatud kehtivad jääkide piirnormid, välja arvatud flufenoksurooni jääkide piirnormid tee puhul, mis on tarbijatele ohutu (9) ja vastab Jaapani esitatud taotlusele impordi puhul kohaldatava piirnormi kohta, ning asiinfossmetüüli ja fosalooni jääkide piirnormid vürtside puhul, mis vastavad seireandmete põhjal codex’is kehtestatud piirnormidele ja millega kokkupuude toidu kaudu on väga väike (10). Repellendi tallõli puhul on asjakohane kustutada asjaomane kanne määruse (EÜ) nr 396/2005 IV lisast ja esitada selle aine vaikeväärtused V lisas vastavalt kõnealuse määruse artikli 18 lõike 1 punktile b. |
(14) |
Komisjon pidas teatavate määramispiiride kohandamise küsimuses nõu Euroopa Liidu referentlaboritega. Need laborid jõudsid järeldusele, et teatavate toodete puhul võimaldab tehnika areng sätestada madalamad määramispiirid. Toimeainete puhul, mille kõiki jääkide piirnorme tuleks vähendada asjakohase määramispiirini, tuleks vastavad vaikeväärtused loetleda määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõike 1 punkti b kohaselt kõnealuse määruse V lisas. |
(15) |
Uute piirnormide suhtes on konsulteeritud Maailma Kaubandusorganisatsiooni vahendusel liidu kaubanduspartneritega ja nende märkusi on arvesse võetud. |
(16) |
Seepärast tuleks määrust (EÜ) nr 396/2005 vastavalt muuta. |
(17) |
Selleks et võimaldada toodete tavapärast turustamist, töötlemist ja tarbimist, tuleks käesoleva määrusega ette näha üleminekumeede selliste toodete jaoks, mis on toodetud enne jääkide piirnormide muutmist ja mille kohta on olemas teave, et tarbijate kaitse kõrge tase on tagatud. |
(18) |
Jääkide muudetud piirnormide jõustumisele peaks eelnema piisav ajavahemik, mille jooksul liikmesriigid, kolmandad riigid ja toidukäitlejad saaksid valmistuda nende piirnormide muutmisest tulenevate uute nõuete täitmiseks. |
(19) |
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Artikkel 1
Määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III, IV ja V lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
Artikkel 2
Määruse (EÜ) nr 396/2005 kohaldamist kujul, nagu see kehtis enne selle muutmist käesoleva määrusega, jätkatakse nende toodete suhtes, mis on toodetud liidus või imporditud liitu enne 25. maid 2021, välja arvatud püraklostrobiini puhul lauaviinamarjades ja repellendi: tallõli puhul kõikides toodetes.
Artikkel 3
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Seda kohaldatakse alates 25. maist 2021.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 27. oktoober 2020
Komisjoni nimel
eesistuja
Ursula VON DER LEYEN
(1) ELT L 70, 16.3.2005, lk 1.
(2)Euroopa Toiduohutusameti teaduslike aruannetega saab tutvuda aadressil http://www.efsa.europa.eu:
|
„Reasoned opinion on the evaluation of confirmatory data following the Article 12 MRL review for bentazone“ (Põhjendatud arvamus kinnitavate andmete hindamise kohta seoses bentasooni jääkide piirnormide läbivaatamisega kooskõlas artikliga 12), EFSA Journal 2019;17(5):5704. |
|
„Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for bentazone in soyabeans and poppy seeds“ (Põhjendatud arvamus bentasooni jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta sojaubade ja unimagunaseemnete puhul), EFSA Journal 2019;17(7):5798. |
|
„Reasoned opinion on the evaluation of confirmatory data following the Article 12 MRL review for dimethomorph“ (Põhjendatud arvamus kinnitavate andmete hindamise kohta seoses dimetomorfi jääkide piirnormide läbivaatamisega kooskõlas artikliga 12), EFSA Journal 2018;16(10):5433. |
|
„Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for fludioxonil in rhubarbs“ (Põhjendatud arvamus fludioksoniili jääkide kehtiva piirnormi muutmise kohta rabarberi puhul), EFSA Journal 2019;17(9):5815. |
|
„Reasoned opinion on the evaluation of confirmatory data following the Article 12 MRL review for fludioxonil“ (Põhjendatud arvamus kinnitavate andmete hindamise kohta seoses fludioksoniili jääkide piirnormide läbivaatamisega kooskõlas artikliga 12), EFSA Journal 2019;17(9):5812. |
|
„Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for fludioxonil in certain oilseeds“ (Põhjendatud arvamus fludioksoniili jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta teatud õliseemnete puhul), EFSA Journal 2020;18(1):5994. |
|
„Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for pyraclostrobin in sweet corn.“ EFSA Journal 2019;17(10):5841 (Põhjendatud arvamus püraklostrobiini jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta suhkrumaisi puhul), |
|
„Reasoned opinion on the evaluation of confirmatory data following the Article 12 MRL review for pyraclostrobin“ (Põhjendatud arvamus kinnitavate andmete hindamise kohta seoses püraklostrobiini jääkide piirnormide läbivaatamisega kooskõlas artikliga 12), EFSA Journal 2018;16(11):5472. |
|
„Reasoned opinion on the evaluation of confirmatory data following the Article 12 MRL review for teflubenzuron“ (Põhjendatud arvamus kinnitavate andmete hindamise kohta seoses teflubensurooni jääkide piirnormide läbivaatamisega kooskõlas artikliga 12), EFSA Journal 2018;16(10):5427. |
(3) Komisjoni 12. augusti 2005. aasta määrus (EÜ) nr 1335/2005, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2076/2002 ja otsuseid 2002/928/EÜ, 2004/129/EÜ, 2004/140/EÜ, 2004/247/EÜ ja 2005/303/EÜ seoses nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud ajavahemikuga ja teatavate kõnealuse direktiivi I lisasse kandmata ainete jätkuva kasutamisega (ELT L 211, 13.8.2005, lk 6).
(4) Komisjoni 22. septembri 2011. aasta rakendusmäärus (EL) nr 942/2011, mis käsitleb toimeaine flufenoksurooni heakskiitmata jätmist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ja millega muudetakse komisjoni otsust 2008/934/EÜ (ELT L 246, 23.9.2011, lk 13).
(5) Komisjoni 1. juuli 2008. aasta direktiiv 2008/69/EÜ, millega muudetakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ toimeainete klofentesiin, dikamba, difenokonasool, diflubensuroon, imasakviin, lenatsiil, oksadiasoon, pikloraam ja püriproksüfeen lisamisega (ELT L 172, 2.7.2008, lk 9).
(6) Komisjoni 22. detsembri 2006. aasta otsus 2006/1010/EÜ fosalooni nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust ainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta (ELT L 379, 28.12.2006, lk 127).
(7) Komisjoni 22. juuni 2017. aasta rakendusmäärus (EL) 2017/1125, millega võetakse tagasi toimeaine „lõhna abil toimivad loomse või taimse päritoluga repellendid/tallõli pigi“ heakskiit vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning muudetakse komisjoni rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 (ELT L 163, 24.6.2017, lk 10).
(8) Komisjoni 3. juuli 2017. aasta rakendusmäärus (EL) 2017/1186, millega võetakse tagasi toimeaine „lõhna abil toimivad loomse või taimse päritoluga repellendid/toortallõli“ heakskiit vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning muudetakse komisjoni rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 (ELT L 171, 4.7.2017, lk 131).
(9) „Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for flufenoxuron in tea (dried leaves and stalks, fermented of Camellia sinensis)“ (Põhjendatud arvamus flufenoksurooni jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta tee puhul ( Camellia sinensis ’e kuivatatud lehed ja varred, fermenditud)), EFSA Scientific Report (2009); 267.
(10) http://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FMeetings%252FCX-718-51%252FREPORT%252FFinal%252520Report%252FREP19_PRe.pdf.
Codex’i pestitsiidijääkide komitee 51. istungjärgu aruanne, III liide. Macao SAR, Hiina, 8.–13. aprill 2019.
LISA
Määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III, IV ja V lisa muudetakse järgmiselt:
1) |
II lisa muudetakse järgmiselt:
|
2) |
III lisa muudetakse järgmiselt:
|
3) |
IV lisast jäetakse välja kanne „repellendid: tallõli“. |
4) |
V lisasse kantakse järgmised oksadiasooni ja repellenti tallõli käsitlevad veerud: „Pestitsiidide jäägid ja jääkide piirnormid (mg/kg)
|
(*1) Analüütiline määramispiir
(1) Selliste taimsete ja loomsete toodete täielik loetelu, mille suhtes kohaldatakse jääkide piirnorme, on esitatud I lisas.
(*2) Analüütiline määramispiir
(2) Selliste taimsete ja loomsete toodete täielik loetelu, mille suhtes kohaldatakse jääkide piirnorme, on esitatud I lisas.
(*3) Analüütiline määramispiir
(3) Selliste taimsete ja loomsete toodete täielik loetelu, mille suhtes kohaldatakse jääkide piirnorme, on esitatud I lisas.”
5.11.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
L 367/39 |
KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/1634,
4. november 2020,
millega lubatakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2015/2283 lasta uuendtoiduna turule kakaopuu (Theobroma cacao L.) viljade viljalihast saadud suhkrud ning muudetakse komisjoni rakendusmäärust (EL) 2017/2470
(EMPs kohaldatav tekst)
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2015. aasta määrust (EL) 2015/2283, mis käsitleb uuendtoitu, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1169/2011 ning tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 258/97 ja komisjoni määrus (EÜ) nr 1852/2001, (1) eriti selle artiklit 12,
ning arvestades järgmist:
(1) |
Määruses (EL) 2015/2283 on sätestatud, et liidus võib turule lasta ainult loa saanud ja liidu loetellu kantud uuendtoitu. |
(2) |
Vastavalt määruse (EL) 2015/2283 artiklile 8 võeti vastu komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/2470, (2) millega kehtestatakse liidus lubatud uuendtoitude loetelu. |
(3) |
Määruse (EL) 2015/2283 artikli 12 kohaselt peab komisjon tegema otsuse uuendtoidu lubamise ja liidu turule laskmise ning liidu loetelu ajakohastamise kohta. |
(4) |
Komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2020/206 (3) lubati vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2015/2283 lasta kolmandast riigist pärit traditsioonilise toiduna turule Theobroma cacao L. viljade viljaliha ning sellest saadud mahla ja kontsentreeritud mahla ning muudeti liidus lubatud uuendtoitude loetelu. |
(5) |
22. novembril 2019 esitas ettevõtja Cabosse Naturals NV (edaspidi „taotleja“) komisjonile määruse (EL) 2015/2283 artikli 10 lõike 1 kohase taotluse lasta liidu turule uuendtoiduna kakaopuu (Theobroma cacao L.) viljade viljalihast saadud suhkrud. Taotleja soovib kasutada kakaopuu (Theobroma cacao L.) viljade viljalihast saadud suhkruid koostisosana üldelanikkonna seas tarbimiseks. |
(6) |
Suhkrud saadakse kuivatamise või puhastamise käigus, millega eemaldatakse kakaopuu Theobroma cacao L. viljade viljalihast saadud kontsentreeritud mahlas sisalduv liigne niiskus ja muud koostisosad. |
(7) |
Komisjon leiab, et Euroopa Toiduohutusameti (edaspidi „toiduohutusamet“) tehtav määruse (EL) 2015/2283 artikli 10 lõike 3 kohane ohutuse hindamine ei ole praeguse taotluse puhul vajalik. Kakaopuu Theobroma cacao L. viljade viljalihast saadud kontsentreeritud mahlast kuivatamise või puhastamise käigus eraldatud suhkrud on identsed kakaopuu (Theobroma cacao L.) viljade viljaliha mahlas looduslikult leiduvate suhkrutega ning koosnevad peamiselt glükoosist ja fruktoosist, mida on toidus pikka aega ohutult kasutatud, mistõttu nende lubamisel jäävad muutmata sellised ohutuskaalutlused, millega toetati Theobroma cacao L. viljade viljalihast saadud kontsentreeritud mahla lubamist traditsioonilise toiduna. |
(8) |
Taotluses esitatud teabest lähtuvalt on piisavalt alust järeldada, et kakaopuu (Theobroma cacao L.) viljade viljalihast saadud suhkrute kui uuendtoidu kasutamine on kavandatud kasutusviiside ja koguste puhul kooskõlas määruse (EL) 2015/2283 artikliga 12. |
(9) |
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Artikkel 1
1. Käesoleva määruse lisas kirjeldatud kakaopuu (Theobroma cacao L.) viljade viljalihast saadud suhkrud lisatakse liidus lubatud uuendtoitude loetellu, mis on kehtestatud rakendusmäärusega (EL) 2017/2470.
2. Lõikes 1 osutatud kanne liidu loetelus hõlmab lisas esitatud kasutustingimusi ja märgistamisnõudeid.
Artikkel 2
Rakendusmääruse (EL) 2017/2470 lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
Artikkel 3
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 4. november 2020
Komisjoni nimel
eesistuja
Ursula VON DER LEYEN
(1) ELT L 327, 11.12.2015, lk 1.
(2) Komisjoni 20. detsembri 2017. aasta rakendusmäärus (EL) 2017/2470, millega vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2015/2283 uuendtoidu kohta kehtestatakse liidu uuendtoitude loetelu (ELT L 351, 30.12.2017, lk 72).
(3) Komisjoni 14. veebruari 2020. aasta rakendusmäärus (EL) 2020/206, millega lubatakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2015/2283 lasta kolmandast riigist pärit traditsioonilise toiduna turule Theobroma cacao L. viljade viljaliha ning sellest saadud mahla ja kontsentreeritud mahla ning muudetakse rakendusmäärust (EL) 2017/2470 (ELT L 43, 17.2.2020, lk 66).
LISA
Rakendusmääruse (EL) 2017/2470 lisa muudetakse järgmiselt.
1) |
Tabelisse 1 („Lubatud uuendtoidud“) lisatakse tähestikulises järjekorras järgmine kanne:
|
2) |
Tabelisse 2 („Spetsifikatsioonid“) lisatakse tähestikulises järjekorras järgmine kanne:
|
III Muud aktid
EUROOPA MAJANDUSPIIRKOND
5.11.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
L 367/42 |
EFTA JÄRELEVALVEAMETI OTSUS
nr 102/20/COL,
31. august 2020,
millega lubatakse Norral pikendada Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2020/698 (milles sätestatakse seoses COVID-19 puhanguga ajutised erimeetmed teatavate tunnistuste, litsentside ja lubade uuendamise või pikendamise ning korraliste kontrollide ja jätkuõppe edasilükkamise kohta teatavates transpordialaste õigusaktide valdkondades) artiklis 2 sätestatud teatavaid tähtaegu [2020/1635]
EFTA JÄRELEVALVEAMET,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. mai 2020. aasta määrust (EL) 2020/698, milles sätestatakse seoses COVID‐19 puhanguga ajutised erimeetmed teatavate tunnistuste, litsentside ja lubade uuendamise või pikendamise ning korraliste kontrollide ja jätkuõppe edasilükkamise kohta teatavates transpordialaste õigusaktide valdkondades, (1) eelkõige kõnealuse määruse artiklit 2, mida on kohandatud EMP lepinguga lepingu protokolliga nr 1,
ning arvestades järgmist:
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/59/EÜ (2) kohaselt nõutakse teatavatelt elukutselistelt juhtidelt jätkuõppe läbimist ja pärast kõnealuse õppe edukat sooritamist saavad nad kutseoskuse tunnistuse, mis võib olla kas juhi kutsetunnistuse vormis või kooskõlas direktiivi artikliga 10 vastava märkena liidu ühtlustatud koodi „95” kohta, mis kantakse juhiloale.
Määruse (EL) 2020/698 artikli 2 lõikega 1 pikendatakse seitsme kuu võrra tähtaegu, mis on ette nähtud kutseoskuse tunnistuse omanikele jätkuõppe läbimiseks ning mis muidu oleksid lõppenud või lõpeksid ajavahemikul 1. veebruarist 2020 kuni 31. augustini 2020. Kõnealuse määruse artikli 2 lõikega 2 pikendatakse samal viisil liidu vastava ühtlustatud koodi „95“ märke kehtivust ning artikli 2 lõikega 3 pikendatakse vastavate juhi kutsetunnistuste kehtivusaega.
Kui liikmesriik leiab, et jätkuõppe läbimine või seda tõendava tunnistuse väljaandmine, liidu ühtlustatud koodi „95“ märkimine või juhi kutsetunnistuste uuendamine on tõenäoliselt pärast 31. augustit 2020 praktiliselt võimatu liikmesriigis COVID‐19 leviku tõkestamiseks või piiramiseks võetud meetmete tõttu, võib ta esitada põhjendatud taotluse määruse (EL) 2020/698 artikli 2 lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatud tähtaegade pikendamise lubamiseks olenevalt olukorrast. Taotlus võib käsitleda ajavahemikku 1. veebruarist 2020 kuni 31. augustini 2020 või kõnealuse määruse artikli 2 lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatud seitsmekuulisi perioode, olenevalt olukorrast, või mõlemaid.
Kui EFTA järelevalveamet leiab määruse (EL) 2020/698 artikli 2 lõike 5 kohaselt esitatud taotluse põhjal, et nimetatud lõikes sätestatud nõuded on täidetud, võtab ta kooskõlas kõnealuse määruse artikli 2 lõikega 6 vastu otsuse, millega lubatakse asjaomasel liikmesriigil kohaldada kõnealuste tähtaegade pikendamist. Pikendamine peab piirduma ajavahemikuga, mille jooksul kõnealuse jätkuõppe läbimine või seda tõendava tunnistuse väljaandmine, liidu ühtlustatud koodi „95“ märkimine või juhi kutsetunnistuste uuendamine on tõenäoliselt praktiliselt võimatu, ning see ei tohi mingil juhul olla pikem kui kuus kuud.
Norra esitas 15. juuni 2020. aasta kirjaga, (3) milles viidati määruse (EL) 2020/698 artikli 2 lõigetele 1 ja 2, artikli 2 lõike 5 kohase põhjendatud taotluse kõnealuse määruse artikli 2 lõigetes 1 ja 2 sätestatud tähtaegade pikendamise lubamiseks ühe kuu võrra. Norra esitas oma taotluse toetuseks lisateavet 26. augustil 2020 (4).
Norra esitatud teabe kohaselt on jätkuõppe läbimine ja seda tõendava tunnistuse väljaandmine ning liidu ühtlustatud koodi „95“ märkimine Norras tõenäoliselt praktiliselt võimatu kuni 30. septembrini 2020 Norras COVID‐19 leviku tõkestamiseks või piiramiseks võetud meetmete tõttu.
Eelkõige kehtestas Norra üldised liikumispiirangud, mis hõlmasid koolitusasutuste, sealhulgas direktiiviga 2003/59/EÜ ette nähtud juhtide jätkuõppega tegelevate koolitusasutuste sulgemist ning dokumentide ja litsentside uuendamisega tegelevate ametiasutuste sulgemist.
Jätkuõppekursustega on järk-järgult uuesti algust tehtud. COVID-19 tõkestamiseks vajalike meetmete tõttu esineb kõnealustes asutustes ikka veel piiranguid. Norra märgib, et koolitusasutused peavad järgima asjaomaseid suhtlemisdistantsi hoidmist käsitlevaid riigisiseseid eeskirju. Selle tulemusena saab kursustel korraga osaleda vaid piiratud arv kandidaate. Norra ametiasutuste kehtestatud meetmed on toonud kaasa märkimisväärse järjekorra loaomanikest, kes pole saanud nõutavat jätkuõpet läbida.
Järelevalveamet leiab pärast Norra määruse (EL) 2020/698 artikli 2 lõike 5 kohase põhjendatud taotluse ja esitatud lisateabe hindamist kooskõlas kõnealuse määruse artikli 2 lõikega 6, et jätkuõppe läbimine või seda tõendava tunnistuse väljaandmine, liidu ühtlustatud koodi „95“ märkimine või juhi kutsetunnistuste uuendamine on pärast 31. augustit 2020 tõenäoliselt praktiliselt võimatu Norras COVID‐19 leviku tõkestamiseks või piiramiseks võetud meetmete tõttu. Seega on täidetud määruse (EL) 2020/698 artikli 2 lõikes 5 sätestatud nõuded.
Seetõttu tuleks Norral lubada pikendada määruse (EL) 2020/698 artikli 2 lõigetes 1 ja 2 sätestatud tähtaegu ajavahemikul 1. veebruarist 2020 kuni 31. augustini 2020 ühe kuu võrra,
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
Määruse (EL) 2020/698 artikli 2 lõigete 1 ja 2 kohaldamisel lubatakse Norral pikendada ühe kuu võrra artikli 2 lõikes 1 sätestatud tähtaegu ajavahemikul 1. veebruarist 2020 kuni 31. augustini 2020.
Käesolev otsus on adresseeritud Norra Kuningriigile.
Brüssel, 31. august 2020
EFTA järelevalveameti nimel
eesistuja
Bente ANGELL-HANSEN
kolleegiumi liige
Frank J. BÜCHEL
vastutav kolleegiumi liige
Högni KRISTJÁNSSON
allkirjastab õigus- ja täitevasjade
osakonna direktorina
Carsten ZATSCHLER
(1) ELT L 165, 27.5.2020, lk 10. Inkorporeeritud EMP lepingu XIII lisa punkti 4b EMP ühiskomitee 18. juuni 2020. aasta otsusega nr 91/2020.
(2) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. juuli 2003. aasta direktiiv 2003/59/EÜ reisijate- või kaubaveol kasutatavate teatavate maanteesõidukite juhtide alus- ja jätkuõppe kohta ning nõukogu määruse (EMÜ) nr 3820/85 ja nõukogu direktiivi 91/439/EMÜ muutmise ja nõukogu direktiivi 76/914/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta (ELT L 226, 10.9.2003, lk 4). Inkorporeeritud EMP lepingu XIII lisa punkti 37 EMP ühiskomitee otsusega nr 64/2006 (ELT L 245, 7.9.2006, lk 13).
(3) Dokument nr 1138286.
(4) Dokument nr 1149283.