|
ISSN 1977-0650 |
||
|
Euroopa Liidu Teataja |
L 30 |
|
|
||
|
Eestikeelne väljaanne |
Õigusaktid |
60. aastakäik |
|
|
|
|
|
(1) EMPs kohaldatav tekst |
|
ET |
Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud. Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
II Muud kui seadusandlikud aktid
MÄÄRUSED
|
3.2.2017 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
L 30/1 |
KOMISJONI MÄÄRUS (EL) 2017/170,
30. jaanuar 2017,
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III ja V lisa seoses teatavates toodetes või nende pinnal esinevate bifentriini, karbetamiidi, etüültsinidooni, fenpropimorfi ja triflusulfurooni jääkide piirnormidega
(EMPs kohaldatav tekst)
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. veebruari 2005. aasta määrust (EÜ) nr 396/2005 taimses ja loomses toidus ja söödas või nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide piirnormide ja nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ muutmise kohta, (1) eriti selle artikli 14 lõike 1 punkti a, artikli 18 lõike 1 punkti b ja artikli 49 lõiget 2,
ning arvestades järgmist:
|
(1) |
Karbetamiidi ja triflusulfurooni jääkide piirnormid on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 III lisa A osas. Bifentriini, etüültsinidooni ja fenpropimorfi jääkide piirnormid on sätestatud kõnealuse määruse II lisas ja III lisa B osas. |
|
(2) |
Bifentriini puhul esitas Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) põhjendatud arvamuse (2) jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1. Toiduohutusamet tegi Pekingi lehtnaeri puhul kindlaks, et jääkide piirnormist tuleneb oht tarbijatele. Seepärast on asjakohane vähendada kõnealust piirnormi. Toiduohutusamet tegi ettepaneku muuta jäägi määratlust ja soovitas vähendada jääkide piirnorme papaia, rooskapsa, peakapsa, rapsiseemnete, odra, maisi, viljadest valmistatud maitseainete, juurtest ja risoomidest valmistatud maitseainete, sigade, veiste, lammaste ja kitsede lihaskoe ning kodulindude maksa puhul. Muude toodete puhul soovitas toiduohutusamet jääkide piirnormi suurendada või jätkata kehtiva piirnormi kohaldamist. Amet jõudis järeldusele, et tsitrusviljade, maguskirsside, virsikute, ploomide, maasikate, pamplite, põldmurakate, vaarikate ja linnumunade puhul ei ole jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtidel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda. Kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks kõnealuste toodete puhul jääkide piirnorm kehtestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel või toiduohutusameti kindlaksmäärataval tasemel. Kõnealused jääkide piirnormid vaadatakse läbi. Läbivaatamisel võetakse arvesse kaks aastat pärast käesoleva määruse avaldamist kättesaadavat teavet. Toiduohutusamet tegi järelduse, et õunte, pirnide, sõstarde, küüslaugu, kurgi, kabatšoki, meloni, arbuusi, ubade (kaunadega), ubade (kaunadeta), herneste (kaunadega) ja herneste (kaunadeta) puhul ei olnud teave jääkide piirnormide kohta kättesaadav ja riskijuhtidel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda. Kõnealuste toodete puhul tuleks jääkide piirnormiks kehtestada konkreetne määramispiir. Võttes arvesse Euroopa sidusrühmade ühenduste ja kaubanduspartnerite esitatud lisateavet ja kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks taimeteede puhul jääkide piirnorm sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel. |
|
(3) |
Karbetamiidi puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse (3) jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1. Toiduohutusamet tegi ettepaneku muuta jäägi määratlust ja soovitas päevalilleseemne ja rapsiseemne puhul jääkide piirnormi vähendada. Toiduohutusamet tegi järelduse, et õunte, pirnide, küdooniate, luuviljade, laua- ja veiniviinamarjade, aedsalati, eskariooli, salatsiguri, läätsede (kuivatatud), herneste (kuivatatud), juursiguri ning veise-, lamba- ja kitsepiima puhul ei olnud teave jääkide piirnormide kohta täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtidel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda. Kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks kõnealuste toodete puhul sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas jääkide piirnormid praegusel tasemel või toiduohutusameti poolt kindlaksmääratud tasemel. Kõnealused jääkide piirnormid vaadatakse läbi. Läbivaatamisel võetakse arvesse kaks aastat pärast käesoleva määruse avaldamist kättesaadavat teavet. Toiduohutusamet tegi järelduse, et aed-piimjuure, kähara lehtkapsa, murulaugu, lehtselleri, peterselli, estragoni, ubade (kuivatatud), värvisafloori seemnete, kuivatatud õitest saadud taimeteede ja kuivatatud juurtest saadud taimeteede, puuviljadest ja marjadest saadud maitseainete, suhkrupeedi juurte ning sigade, veiste, lammaste ja kitsede lihaskoe, rasvkoe, maksa ja neerude puhul ei olnud teave jääkide piirnormide kohta kättesaadav ja riskijuhtidel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda. Kõnealuste toodete puhul tuleks jääkide piirnormiks kehtestada konkreetne määramispiir. |
|
(4) |
Etüültsinidooni puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse (4) jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1. Etüültsinidooni heakskiitu ei ole komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 1134/2011 (5) kohaselt läbi vaadatud. Võttes arvesse, et etüültsinidooni ei ole enam lubatud ELis kasutada ja ei ole teatatud selle kasutamise lubamisest kolmandates riikides, on asjakohane eeldada, et etüültsinidooni jääke taimsetes või loomsetes kaupades ei esine. Sellest olenemata peab toiduohutusamet asjakohaseks kehtestada etüültsinidooni jääkide piirnormiks konkreetne määramispiir või vaikimisi väärtus kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõike 1 punktiga b. |
|
(5) |
Fenpropimorfi puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse (6) jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1. Toiduohutusamet tegi maasikate, pamplite ja porrulaugu puhul kindlaks, et jääkide piirnormist tuleneb oht tarbijatele. Seepärast on asjakohane vähendada kõnealuseid piirnorme. Toiduohutusamet tegi ettepaneku muuta jäägi määratlust ja soovitas vähendada jääkide piirnorme banaanide, porgandite, mädarõika, pastinaagi, juurpeterselli, aed-piimjuure, odra, kaera, rukki ja nisu puhul. Muude toodete puhul soovitas toiduohutusamet jääkide piirnormi suurendada või jätkata kehtiva piirnormi kohaldamist. Toiduohutusamet tegi järelduse, et põldmurakate, vaarikate, jõhvikate, sõstarde, karusmarjade ja humala puhul ei olnud teave jääkide piirnormide kohta täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtidel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda. Kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks kõnealuste toodete puhul jääkide piirnorm kehtestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel või toiduohutusameti kindlaksmäärataval tasemel. Kõnealused jääkide piirnormid vaadatakse läbi. Läbivaatamisel võetakse arvesse kaks aastat pärast käesoleva määruse avaldamist kättesaadavat teavet. Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et suhkrupeedi juurte puhul ei ole jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtidel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda. Kõnealuse toote puhul tuleks jääkide piirnormiks kehtestada konkreetne määramispiir. |
|
(6) |
Triflusulfurooni puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse (7) jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1. Toiduohutusamet tegi ettepaneku muuta jäägi määratlust ja soovitas söögipeedi, salatsiguri, suhkrupeedi juurte ja juursiguri puhul jääkide piirnormi vähendada. |
|
(7) |
Toodete jaoks, mille puhul töötlemine asjaomaste taimekaitsevahenditega ei ole lubatud ja mille jaoks ei ole kehtestatud impordi puhul kohaldatavaid jääkide piirnorme ega Codex'is esitatud jääkide piirnorme (CXL), tuleks kehtestada jääkide piirnormiks konkreetne määramispiir või vaikeväärtus, nagu on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõike 1 punktis b. |
|
(8) |
Komisjon pidas teatavate määramispiiride kohandamise küsimuses nõu Euroopa Liidu pestitsiidijääkide referentlaboritega. Laborid tegid mitme toimeaine suhtes järelduse, et tehnika arengu tõttu on teatavate kaupade puhul vaja kehtestada konkreetsed määramispiirid. |
|
(9) |
Kui võtta aluseks toiduohutusameti põhjendatud arvamusi ja arvestada käsitletava küsimuse puhul olulisi tegureid, on jääkide piirnormide asjakohased muudatused kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 14 lõike 2 nõuetega. |
|
(10) |
Uute piirnormide suhtes on konsulteeritud Maailma Kaubandusorganisatsiooni vahendusel liidu kaubanduspartneritega ja nende märkusi on arvesse võetud. |
|
(11) |
Seepärast tuleks määrust (EÜ) nr 396/2005 vastavalt muuta. |
|
(12) |
Selleks et võimaldada toodete tavapärast turustamist, töötlemist ja tarbimist, tuleks käesoleva määrusega ette näha üleminekukord selliste toodete jaoks, mis on toodetud enne jääkide piirnormide muutmist ja mille kohta on olemas teave, et tarbijate kaitse kõrge tase on tagatud. Kuna tarbijate jaoks ei saa praegu kehtivate piirnormide puhul ohtu välistada, tuleks Pekingi lehtnaeri puhul kehtivat bifentriini piirnormi väärtust 0,01 mg/kg ning maasikate, pamplite ja porrulaugu puhul kehtivat fenpropimorfi piirnormi väärtust 0,01 mg/kg kohaldada kõigi toodete suhtes alates käesoleva määruse kohaldamise kuupäevast. |
|
(13) |
Jääkide muudetud piirnormide jõustumisele peaks eelnema piisav ajavahemik, mille jooksul liikmesriigid, kolmandad riigid ja toidukäitlejad saaksid nende piirnormide muutmisest tulenevate uute nõuete täitmiseks valmistuda. |
|
(14) |
Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Artikkel 1
Määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III ja V lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
Artikkel 2
Kõigi toodete sees ja pinnal leiduvate toimeainete karbetamiidi, etüültsinidooni ja triflusulfurooni suhtes jätkatakse määruse (EÜ) nr 396/2005 kohaldamist kujul, nagu see kehtis enne selle muutmist käesoleva määrusega, selliste toodete puhul, mis on toodetud enne 23. augustit 2017.
Kõigi toodete sees ja pinnal leiduvate toimeainete bifentriini suhtes (välja arvatud Pekingi lehtnaeri puhul) ning fenpropimorfi suhtes (välja arvatud maasikate, pamplite ja porrulaugu puhul) jätkatakse määruse (EÜ) nr 396/2005 kohaldamist kujul, nagu see kehtis enne selle muutmist käesoleva määrusega, selliste toodete puhul, mis on toodetud enne 23. augustit 2017.
Artikkel 3
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Seda kohaldatakse alates 23. augustist 2017.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 30. jaanuar 2017
Komisjoni nimel
president
Jean-Claude JUNCKER
(1) ELT L 70, 16.3.2005, lk 1.
(2) Euroopa Toiduohutusamet, „Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for bifenthrin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005“ (Põhjendatud arvamus bifentriini jääkide kehtivate piirnormide läbivaatamise kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12). EFSA Journal (2015); 13(4): 4081.
(3) Euroopa Toiduohutusamet, „Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for carbetamide according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005“ (Põhjendatud arvamus karbetamiidi jääkide kehtivate piirnormide läbivaatamise kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12). EFSA Journal (2015); 13(7): 4192.
(4) Euroopa Toiduohutusamet, „Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for cinidon-ethyl according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005“ (Põhjendatud arvamus etüültsinidooni jääkide kehtivate piirnormide läbivaatamise kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12). EFSA Journal (2015); 13(7): 4166.
(5) Komisjoni 09. novembri 2011. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1134/2011, milles käsitletakse toimeaine etüültsinidooni heakskiidu pikendamata jätmist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ja millega muudetakse komisjoni rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 (ELT L 292, 10.11.2011, lk 1).
(6) Euroopa Toiduohutusamet, „Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for fenpropimorph according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005“ (Põhjendatud arvamus fenpropimorfi jääkide kehtivate piirnormide läbivaatamise kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12). EFSA Journal (2015); 13(3): 4050.
(7) Euroopa Toiduohutusamet, „Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for triflusulfuron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005“ (Põhjendatud arvamus triflusulfurooni jääkide kehtivate piirnormide läbivaatamise kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12). EFSA Journal (2015); 13(7): 4190.
LISA
Määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III ja V lisa muudetakse järgmiselt.
|
1) |
II lisa muudetakse järgmiselt:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2) |
III lisas jäetakse välja bifentriini, karbetamiidi, etüültsinidooni, fenpropimorfi ja triflusulfurooni käsitlevad veerud. |
|
3) |
V lisasse lisatakse järgmine etüültsinidooni käsitlev veerg: „Pestitsiidide jäägid ja jääkide piirnormid (mg/kg)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(*1) Tähistab alumist analüütilist määramispiiri.
(*2) Tähistab alumist analüütilist määramispiiri.
(*3) Tähistab alumist analüütilist määramispiiri.
(1) Selliste taimsete ja loomsete toodete täielik loetelu, mille puhul kohaldatakse jääkide piirnorme, on esitatud I lisas.
|
3.2.2017 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
L 30/45 |
KOMISJONI MÄÄRUS (EL) 2017/171,
30. jaanuar 2017,
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III ja IV lisa seoses teatavates toodetes või nende pinnal esinevate aminopüraliidi, asoksüstrobiini, tsüantraniliprooli, tsüflufenamiidi, tsüprokonasooli, dietofenkarbi, ditiokarbamaatide, fluasifop-P, fluopüraami, haloksüfopi, isofetamiidi, metalaksüüli, proheksadiooni, propakvisafopi, pürimetaniili, Trichoderma atroviride tüve SC1 ja zoksamiidi jääkide piirnormidega
(EMPs kohaldatav tekst)
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. veebruari 2005. aasta määrust (EÜ) nr 396/2005 taimses ja loomses toidus ja söödas või nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide piirnormide ja nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ muutmise kohta, (1) eriti selle artikli 5 lõiget 1 ja artikli 14 lõike 1 punkti a,
ning arvestades järgmist:
|
(1) |
Asoksüstrobiini, dietofenkarbi, fluasifop-P, haloksüfopi, proheksadiooni ja pürimetaniili jääkide piirnormid on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas. Ditiokarbamaatide, metalaksüüli ja zoksamiidi jääkide piirnormid on kehtestatud kõnealuse määruse II lisas ja III lisa B osas. Aminopüraliidi, tsüantraniliprooli, tsüflufenamiidi, tsüprokonasooli, fluopüraami ja propakvisafopi jääkide piirnormid on kehtestatud kõnealuse määruse III lisa A osas. Isofetamiidi ja Trichoderma atroviride tüve SC1 jääkide piirnorme ei ole eraldi sätestatud ning neid aineid ei ole kantud kõnealuse määruse IV lisasse, seega kohaldatakse kõnealuse määruse artikli 18 lõike 1 punktis b sätestatud vaikeväärtust 0,01 mg/kg. |
|
(2) |
Seoses kasutusloa andmisega toimeainet aminopüraliidi sisaldava taimekaitsevahendi kasutamiseks maisi puhul on esitatud määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 6 lõike 1 alusel taotlus muuta kehtivat jääkide piirnormi. |
|
(3) |
Asoksüstrobiini kohta on selline taotlus esitatud rabarberi, linaseemnete, värvisafloori seemnete ja hariliku kurgirohu seemnete puhul. Tsüantraniliprooli kohta on selline taotlus esitatud lauaviinamarjade, maasikate, ubade (kaunadeta), herneste (kaunadeta), hariliku artišoki, juurtest valmistatud taimeteede ning juurtest ja risoomidest valmistatud maitseainete puhul. Tsüflufenamiidi kohta on selline taotlus esitatud luuviljade ja hariliku artišoki puhul. Tsüprokonasooli kohta on selline taotlus esitatud kaunviljade, odra ja kaera puhul. Ditiokarbamaatide kohta on selline taotlus esitatud hurmaade puhul pärast manotseebi kasutamist nendel. Fluasifop-P kohta on selline taotlus esitatud kõrvitsaseemnete puhul. Fluopüraami kohta on selline taotlus esitatud aprikooside, hariliku paprika, spinati ja muu samalaadse (lehed), salatsiguri, maitsetaimede ja söödavate lillede, herneste (kaunadega), läätsede, muude koodi 0260990 all olevate kaunviljade, seesamiseemnete, päevalilleseemnete, kõrvitsaseemnete, värvisafloori seemnete, hariliku kurgirohu seemnete, kanepiseemnete, riitsinuseseemnete, odra, tatra, kaera ja suhkrupeedi puhul. Metalaksüüli kohta on selline taotlus esitatud greipide, apelsinide, maasikate, rooskapsa ning spinati ja muu samalaadse (lehed) puhul. Proheksadiooni kohta on selline taotlus esitatud maasikate puhul. Propakvisafopi kohta on selline taotlus esitatud juurselleri, pastinaagi, juurpeterselli, rediste, lillkapsa, peakapsa, aedsalati ja muude salatitaimede, unimagunaseemnete, sojaubade ja sinepiseemnete puhul. Pürimetaniili kohta on selline taotlus esitatud porrulaugu puhul. Zoksamiidi kohta on esitatud selline taotlus aedsalati ja muude salatitaimede, spinati ja muu samalaadse (lehed) ning maitsetaimede ja söödavate lillede puhul. |
|
(4) |
Määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 6 lõigete 2 ja 4 alusel on esitatud taotlus dietofenkarbi kasutamiseks banaanide puhul ja haloksüfop-P kasutamiseks sojaubade puhul. Taotluse esitajate väitel põhjustab nende ainete lubatud kasutamine Lõuna- ja Kesk-Ameerikas kõnealuste kultuuride puhul jääkide esinemist määruses (EÜ) nr 396/2005 sätestatud jääkide piirnorme ületaval tasemel, mistõttu on vaja suuremaid jääkide piirnorme, et hoida ära kaubandustõkete tekkimist nimetatud kultuuride importimisel. |
|
(5) |
Määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 8 kohaselt hindasid kõnealuseid taotlusi asjaomased liikmesriigid ja hindamisaruanded edastati komisjonile. |
|
(6) |
Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) hindas taotlusi ja hindamisaruandeid, uurides eelkõige tarbijatele ja, kui vaja, ka loomadele avalduvat ohtu, ning esitas põhjendatud arvamused jääkide kavandatud piirnormide kohta (2). Toiduohutusamet edastas kõnealused arvamused komisjonile ja liikmesriikidele ning tegi need üldsusele kättesaadavaks. |
|
(7) |
Toiduohutusamet jõudis põhjendatud arvamustes järeldusele, et asoksüstrobiini kasutamise kohta rabarberi puhul, fluopüraami kasutamise kohta suhkrupeedi puhul ja propakvisafopi kasutamise kohta aedsalati ja muude salatitaimede puhul ei ole esitatud piisavalt andmeid, mille põhjal saaks kehtestada uued jääkide piirnormid. Seepärast tuleks asjaomased kehtivad jääkide piirnormid jätta muutmata. |
|
(8) |
Kõigi muude taotluste kohta tegi toiduohutusamet järelduse, et kõik andmeid käsitlevad nõuded on täidetud ja et taotlejate soovitud muudatused jääkide piirnormides on tarbijaohutuse seisukohalt vastuvõetavad, arvestades tarbija kokkupuute hinnangut Euroopa 27 konkreetse tarbijarühma kohta. Toiduohutusamet võttis arvesse kõige uuemat teavet ainete toksikoloogiliste omaduste kohta. Hinnangute kohaselt ei teki ei tarbijate eluaegsel kokkupuutel kõnealuste ainetega kõigi selliseid aineid sisaldada võivate toiduainete tarbimisel ega ka asjaomaste toodete suures koguses tarbimisega kaasneval lühiajalisel kokkupuutel ohtu ületada aktsepteeritavat päevadoosi või akuutset standarddoosi. |
|
(9) |
Fluasifop-P puhul muudeti mitut jääkide piirnormi komisjoni määrusega (EL) 2016/1015 (3). Kõnealuse määrusega vähendati kõrvitsaseemnete puhul kuni asjakohase määramispiirini jääkide piirnormi, mis hakkab kehtima 19. jaanuaril 2017. Õiguskindluse tagamiseks on asjakohane kohaldada käesolevas määruses sätestatud asjaomast jääkide piirnormi alates samast kuupäevast. |
|
(10) |
Tsüantraniliprooli ja isofetamiidi puhul esitas toiduohutusamet järeldused nende toimeainete pestitsiidina kasutamisega kaasneva riski hindamist käsitleva vastastikuse eksperdiarvamuse kohta (4). Selle alusel soovitas toiduohutusamet kehtestada iseloomuliku kasutuse puhul jääkide piirnormid kooskõlas liidu hea põllumajandustavaga. Komisjon pidas sobivate määramispiiride küsimuses nõu Euroopa Liidu referentlaboritega. |
|
(11) |
Väikese riskiga toimeaine Trichoderma atroviride tüvi SC1 kiideti heaks komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2016/951 (5). Toiduohutusamet tegi järelduse, (6) et tarbijatele toidu kaudu avalduva riski hindamiseks ei olnud osa teavet kättesaadav ja riskijuhtidel tuleb asjaolusid veel kaaluda. Alaline taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee märkis oma 19. mai 2016. aasta koosolekul, et kõnealune aine ei tekita metaboliite, mis oleksid olulise toksilisusega või sellises koguses, mis põhjustaks minimaalsest kokkupuutest suuremat kokkupuudet (7). Seepärast on asjakohane kanda kõnealune aine määruse (EÜ) nr 396/2005 IV lisasse. |
|
(12) |
Toiduohutusameti põhjendatud arvamuste ja järelduste põhjal ning võttes arvesse asjakohaseid tegureid käsitletava küsimuse kohta, on jääkide piirnormide asjakohased muudatused kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 14 lõikega 2. |
|
(13) |
Määrust (EÜ) nr 396/2005 tuleks seepärast vastavalt muuta. |
|
(14) |
Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Artikkel 1
Määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III ja IV lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
Artikkel 2
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Seoses toimeainega fluasifop-P kõrvitsaseemnete puhul kohaldatakse seda siiski alates 19. jaanuarist 2017.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 30. jaanuar 2017
Komisjoni nimel
president
Jean-Claude JUNCKER
(1) ELT L 70, 16.3.2005, lk 1.
(2) Euroopa Toiduohutusameti teaduslike aruannetega saab tutvuda aadressil: http://www.efsa.europa.eu:
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for aminopyralid in maize (Põhjendatud arvamus aminopüraliidi jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta maisi puhul), EFSA Journal 2016; 14(6):4497 [16 lk].
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for azoxystrobin in various crops (Põhjendatud arvamus asoksüstrobiini jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta eri kultuuride puhul), EFSA Journal 2016; 14(5):4459 [17 lk].
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for cyantraniliprole in table grapes (Põhjendatud arvamus tsüantraniliprooli jääkide kehtiva piirnormi muutmise kohta lauaviinamarjade puhul), EFSA Journal 2016; 14(7):4553 [14 lk].
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for cyantraniliprole in various crops (Põhjendatud arvamus tsüantraniliprooli jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta eri kultuuride puhul), EFSA Journal 2015; 13(10):4263 [25 lk].
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for cyflufenamid in stone fruits and globe artichokes (Põhjendatud arvamus tsüflufenamiidi jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta luuviljade ja hariliku artišoki puhul), EFSA Journal 2016; 14(6):4519 [14 lk].
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for cyproconazole in pulses, barley and oat (Põhjendatud arvamus tsüprokonasooli jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta kaunviljade, odra ja kaera puhul), EFSA Journal 2016; 14(6):4526 [18 lk].
Reasoned opinion on the setting of import tolerance for diethofencarb in bananas (Põhjendatud arvamus dietofenkarbi jääkide piirnormide kehtestamise kohta banaanide puhul impordi jaoks), EFSA Journal 2016; 14(8):4576 [18 lk].
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for mancozeb (expressed as carbon disulfide) in persimmons (Põhjendatud arvamus manotseebi (väljendatud süsinikdisulfiidina) jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta hurmaade puhul), EFSA Journal 2016; 14(5):4495 [13 lk].
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for fluazifop-P in pumpkin seeds (Põhjendatud arvamus fluasifop-P jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta kõrvitsaseemnete puhul), EFSA Journal 2016; 14(5):4486 [14 lk].
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for fluopyram in various crops (Põhjendatud arvamus fluopüraami jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta eri kultuuride puhul), EFSA Journal 2016; 14(6):4520 [27 lk].
Reasoned opinion on the setting of import tolerance for haloxyfop-P in soya beans (Põhjendatud arvamus haloksüfop-P jääkide piirnormide kehtestamise kohta sojaubade puhul impordi jaoks), EFSA Journal 2016; 14(7):4551 [15 lk].
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for metalaxyl in various crops (Põhjendatud arvamus metalaksüüli jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta eri kultuuride puhul), EFSA Journal 2016; 14(7): 4521.
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for prohexadione-calcium in strawberries (Põhjendatud arvamus proheksadioonkaltsiumi jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta maasikate puhul), EFSA Journal 2016; 14(7):4528 [13 lk].
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for propaquizafop in various crops (Põhjendatud arvamus propakvisafopi jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta eri kultuuride puhul), EFSA Journal 2016; 14(2):4402 [31 lk].
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for pyrimethanil in leek (Põhjendatud arvamus pürimetaniili jääkide kehtiva piirnormi muutmise kohta porrulaugu puhul), EFSA Journal 2016; 14(6):4514 [13 lk].
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for zoxamide in various leafy crops (Põhjendatud arvamus zoksamiidi jääkide kehtivate piirnormide muutmise kohta lehtviljade puhul), EFSA Journal 2016; 14(7):4527 [13 lk].
(3) Komisjoni 17. juuni 2016. aasta määrus (EL) 2016/1015,, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa seoses teatavates toodetes või nende pinnal esinevate 1-naftüülatseetamiidi, 1-naftüüläädikhappe, kloridasooni, fluasifop-P, fuberidasooli, mepikvaadi ja tralkoksüdiimi jääkide piirnormidega (ELT L 172, 29.6.2016, lk 1).
(4) Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance cyantraniliprole (Järeldus toimeaine tsüantraniliprooli pestitsiidina kasutamisega kaasneva riski hindamist käsitleva vastastikuse eksperdiarvamuse kohta), EFSA Journal 2014; 12(9):3814 [249 lk].
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance isofetamid (Järeldus toimeaine isofetamiidi pestitsiidina kasutamisega kaasneva riski hindamist käsitleva vastastikuse eksperdiarvamuse kohta), EFSA Journal 2015; 13(10):4265 [130 lk].
(5) Komisjoni 15. juuni 2016. aasta rakendusmäärus (EL) 2016/951, millega kiidetakse heaks madala riskitasemega toimeaine Trichoderma atroviride tüvi SC1 kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning muudetakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa (ELT L 159, 16.6.2016, lk 6).
(6) Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Trichoderma atroviride strain SC1 (Järeldused toimeaine Trichoderma atroviride tüve SC1 pestitsiidina kasutamise riskihindamist käsitleva vastastikuse eksperdiarvamuse kohta). EFSA Journal 2015; 13(4):4092 [33 lk].
(7) Review report for the active substance Trichoderma atroviride strain SC1 (Toimeaine Trichoderma atroviride tüve SC1 läbivaatamisaruanne) (SANTE/10389/2016 rev. 1).
LISA
Määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III ja IV lisa muudetakse järgmiselt.
|
1) |
II lisa muudetakse järgmiselt:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2) |
III lisa muudetakse järgmiselt:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3) |
IV lisasse tehakse tähestikulises järjekorras järgmine kanne: „Trichoderma atroviride tüvi SC1“. |
(*1) Tähistab alumist analüütilist määramispiiri.
(*2) Pestitsiidi ja koodi kombinatsioon, mille puhul kohaldatakse III lisa B osas kehtestatud jääkide piirnormi.
(1) Selliste taimsete ja loomsete toodete täielik loetelu, mille puhul kohaldatakse jääkide piirnorme, on esitatud I lisas.
(*3) Tähistab alumist analüütilist määramispiiri.
(2) Selliste taimsete ja loomsete toodete täielik loetelu, mille puhul kohaldatakse jääkide piirnorme, on esitatud I lisas.
(*4) Tähistab alumist analüütilist määramispiiri.
(3) Selliste taimsete ja loomsete toodete täielik loetelu, mille puhul kohaldatakse jääkide piirnorme, on esitatud I lisas.
(*5) Tähistab alumist analüütilist määramispiiri.
(4) Selliste taimsete ja loomsete toodete täielik loetelu, mille puhul kohaldatakse jääkide piirnorme, on esitatud I lisas.