|
ISSN 1977-0650 doi:10.3000/19770650.L_2013.219.est |
||
|
Euroopa Liidu Teataja |
L 219 |
|
|
||
|
Eestikeelne väljaanne |
Õigusaktid |
56. aastakäik |
|
|
|
||
|
|
* |
||
|
|
* |
Teade lugejale – aktidele viitamise viis(vt tagakaane sisekülge) |
|
|
|
|
|
(1) EMPs kohaldatav tekst |
|
ET |
Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud. Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
II Muud kui seadusandlikud aktid
MÄÄRUSED
|
15.8.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
L 219/1 |
KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 780/2013,
14. august 2013,
millega muudetakse komisjoni määrust (EL) nr 206/2010, millega kehtestatakse nende kolmandate riikide, territooriumide või nende osade loetelud, kust on lubatud Euroopa Liitu tuua teatavaid loomi ja värsket liha, ning veterinaarsertifitseerimise nõudeid
(EMPs kohaldatav tekst)
EUROOPA KOMISJON
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse nõukogu 26. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/68/EÜ (millega kehtestatakse loomatervishoiu eeskirjad teatavate elusate kabiloomade impordile liitu ja transiidile liidu kaudu, muudetakse direktiive 90/426/EMÜ ja 92/65/EMÜ ja tunnistatakse kehtetuks direktiiv 72/462/EMÜ), (1) eriti selle artikli 3 lõike 1 esimest ja teist lõiku, artikli 6 lõike 1 esimest lõiku, artikli 7 punkti e, artikli 8 punkti c ja artikli 13 lõiget 1,
ning arvestades järgmist:
|
(1) |
Komisjoni määruses (EL) nr 206/2010 (2) on sätestatud muu hulgas nõuded teatavate kabiloomade Euroopa Liitu toomise kohta. Kõnealust määrust ei kohaldata selliste kodustamata loomade suhtes, mis on ette nähtud heakskiidetud asutuse, instituudi või keskuse jaoks, mis on määratletud 13. juuli 1992. aasta direktiivi 92/65/EMÜ (milles sätestatakse loomatervishoiu nõuded ühendusesiseseks kauplemiseks loomade, sperma, munarakkude ja embrüotega, mille suhtes ei kohaldata direktiivi 90/425/EMÜ A (I) lisas osutatud ühenduse erieeskirjades sätestatud loomatervishoiu nõudeid, ning nende impordiks ühendusse) (3) artikli 2 lõike 1 punktis c. |
|
(2) |
Konkreetsete loomatervishoiunõuete puudumine heakskiidetud asutuse, instituudi või keskuse jaoks ettenähtud kabiloomade sissetoomiseks liitu tekitab sellistele asutustele praktilisi probleeme ning piirab tugevalt nende tegevust, kuna neil on vaja kõnealuseid loomi sisse tuua. |
|
(3) |
On asjakohane sätestada loomatervishoiunõuded heakskiidetud asutuse, instituudi või keskuse jaoks ettenähtud kabiloomade sissetoomiseks liitu ning võtta neis arvesse selliste loomade eriolukorda. Liidu õigusaktide lihtsustamise huvides on asjakohane, et sellised eeskirjad sätestatakse määruses (EL) nr 206/2010. Seetõttu tuleks kõnealuse määruse kohaldamisala vastavalt muuta. |
|
(4) |
Määruses (EL) nr 206/2010 on sätestatud, et kabiloomade saadetisi võib liitu tuua ainult siis, kui need pärinevad nimetatud määruse I lisa 1. osas loetletud kolmandatest riikidest, territooriumidelt või nende osadest. |
|
(5) |
Nõukogu 16. detsembri 2002. aasta direktiiviga 2002/99/EÜ, milles sätestatakse inimtoiduks ettenähtud loomsete saaduste tootmist, töötlemist, turustamist ja ühendusse toomist reguleerivad loomatervishoiu eeskirjad, (4) on ette nähtud, et komisjon võtab vastu nende kolmandate riikide või kolmandate riikide piirkondade loetelud, kust teatavate loomsete saaduste import on lubatud. |
|
(6) |
Nõukogu 30. novembri 2009. aasta direktiivis 2009/156/EÜ (hobuslaste liikumist ja kolmandatest riikidest importimist reguleerivate loomatervishoiunõuete kohta) (5) on sätestatud, et hobuslaste import liitu on lubatud ainult neist kolmandatest riikidest, mis on kantud loetelusse, mis on koostatud või muudetud kõnealuses direktiivis sätestatud korra kohaselt. |
|
(7) |
Nõukogu 30. novembri 2009. aasta direktiivis 2009/158/EÜ (kodulindude ja haudemunade ühendusesisest kaubandust ning kolmandatest riikidest importimist reguleerivate loomatervishoiunõuete kohta) (6) on sätestatud, et liitu imporditud kodulinnud ja haudemunad peavad olema pärit sellisest kolmandast riigist või kolmanda riigi osast, mis on kantud loetelusse, mille komisjon on koostanud kõnealuses direktiivis sätestatud korra kohaselt. |
|
(8) |
Heakskiidetud asutuse, instituudi või keskuse jaoks ettenähtud kabiloomade toomisel liitu tuleb eelkõige täita elusloomade liitu sisseveo üldisi nõudeid ja loomatervishoiu erinõudeid ning anda konkreetsed tagatised selle kohta, et liitu toodud loomad ei ohusta liidu loomade tervislikku seisundit. |
|
(9) |
Elusloomade liitu sisseveo üldisi nõudeid, mis seisnevad loomatervishoiu kontrolli eest vastutavate veterinaarteenistuste tõhusas süsteemis, täidavad praegu need kolmandad riigid, territooriumid ja nende osad, mis on loetletud vastavalt direktiividele 2002/99/EÜ, 2009/156/EÜ ja 2009/158/EÜ. |
|
(10) |
Siiski ei taga elusloomade liitu sisseveo üldised nõuded seda, et kabiloomad on loomahaigustest vabad. Üksikud loomad võivad siiski kanda nakkushaigusi, mis võivad Euroopa Liidus levida ning kujutada seega ohtu liidu loomade tervisele. Heakskiidetud asutuse, instituudi või keskuse jaoks ettenähtud kabiloomi tuleks seetõttu liitu tuua ainult otse asutuselt, instituudilt või keskuselt, mis vastab teatavatele nõuetele ja on heaks kiidetud selle kolmanda riigi, territooriumi või nende osa pädeva asutuse poolt, kus see asub. |
|
(11) |
Oleks vaja, et pärast kogu asjakohase teabe hindamist kehtestaks sihtliikmesriik selliste asutustest, instituutide või keskuste loetelu. |
|
(12) |
Selleks, et kaitsta liidus loomade tervist, on oluline, et liitu toodud kabiloomade saadetised, mis on ette nähtud heakskiidetud asutustele, instituutidele või keskustele, veetaks pitseeritud konteinerites otse ja viivitamata sihtkohta ning et selliste loomade edasine liikumine liidus oleks piiratud. |
|
(13) |
Selleks, et lahendada erakorralisi asjaolusid, nagu näiteks olukordi, mis hõlmavad loomade heaolu, ohustatud liikide säilitamist, ootamatuid loodusõnnetusi või poliitilisi rahutusi, mille puhul ei ole võimalik kohaldada kõiki loomatervishoiu nõuded ja eelkõige neid, mis on seotud päritoluasutuse, -instituudi või -keskuse heakskiiduga, peaks liikmesriikidel olema võimalik heakskiidetud asutusele, instituudile või keskusele ette nähtud teatavaid kabiloomi eritingimustel oma territooriumile tuua. Et loomatervishoiuriski piisavalt vähendada, tuleks ka sellistel juhtudel luba nõuda. |
|
(14) |
Seepärast tuleks määrust (EL) nr 206/2010 vastavalt muuta. |
|
(15) |
Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega, |
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Artikkel 1
Määrust (EL) nr 206/2010 muudetakse järgmiselt.
|
(1) |
Artikli 1 lõige 3 jäetakse välja. |
|
(2) |
Lisatakse artikkel 3a: „Artikkel 3a Heakskiidetud asutuse, instituudi või keskuse jaoks ettenähtud kabiloomade sissetoomise tingimused 1. Erandina artiklist 3 võib liikmesriigi pädev asutus lubada oma territooriumile kabiloomade saadetisi, mis kuuluvad VI lisa 1. osa tabelitesse 1, 2 ja 3 kantud liikidesse, kui need saadetised on ette nähtud heakskiidetud asutusele, instituudile või keskusele ning kui on täidetud järgmised tingimused:
Enne kabiloomade toomist oma territooriumile teavitab sihtliikmesriik komisjoni ja teisi toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee liikmesriike lubadest, mis on antud vastavalt esimesele lõigule. 2. Kui lõike 1 punktide c ja d täitmine ei ole erakorraliste asjaolude tõttu võimalik, võib sihtliikmesriigi pädev asutus lubada tuua oma territooriumile VI lisa 1. osa tabelites 1, 2 ja 3 loetletud liikidesse kuuluvaid kabiloomi teistest ettevõtetest, mis ei vasta kõnealustes punktides sätestatud nõuetele, tingimusel et lõike 1 punktides a, b ja e–g sätestatud nõuded ning järgmised täiendavad tingimused on täidetud:
Kui kabiloomi tuuakse liitu vastavalt esimesele lõigule, peavad need olema sihtkoha heakskiidetud asutuses, instituudis või keskuses karantiinis vähemalt kuus kuud pärast liitu toomist, mille jooksul võivad pädevad asutused kohaldada nõukogu direktiivi 90/425/EMÜ artikli 8 lõike 1 punktis a sätestatud nõudeid. Liikmesriik, kes annab loa kabiloomade sissetoomiseks vastavalt esimesele lõigule, teavitab komisjoni ja teisi toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee liikmesriike sellistest lubadest enne kabiloomade toomist oma territooriumile. (*1) ELT L 73, 11.3.2004, lk 1." (*2) ELT L 312, 30.11.2007, lk 49." (*3) ELT L 226, 23.8.2008, lk 1." |
|
(3) |
Lisatakse artikkel 3b: „Artikkel 3b Heakskiidetud asutuse, instituudi või keskuse jaoks ettenähtud kabiloomade sisenemise ja transiidi tingimused muu liikmesriigi territooriumil kui sihtliikmesriigis Artiklis 3a osutatud kabiloomade transiit muus liikmesriigis kui sihtliikmesriigis on lubatud üksnes transiidiliikmesriigi pädeva asutuse loal. Sellise loa võib anda üksnes nimetatud pädeva asutuse tehtud riskianalüüsi alusel, milles on võetud arvesse sihtliikmesriigi poolt pädevale asutusele esitatud teavet. Kui sihtliikmesriik annab loa loomade sisseveoks artiklis 3a sätestatud tingimuste alusel, siis teavitab ta enne transiiti sellest komisjoni ja teisi toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee liikmesriike.” |
|
(4) |
Lisatakse artikkel 3c: „Artikkel 3c Kolmandates riikides, kolmandatel territooriumidel või nende osades asuvate heakskiidetud asutuste, instituutide või keskuste loetelu 1. Pärast lõikes 2 sätestatud tingimuste täitmise hindamist võib iga liikmesriik kehtestada asutuste, instituutide ja keskuste loetelu, millest on lubatud kabiloomade sissetoomise nende territooriumile vastavalt artikli 3a lõikele 1. 2. Kolmandas riigis, kolmandal territooriumil või nende osas asuv asutus, instituut või keskus lisatakse lõikes 1 osutatud loetelusse juhul, kui on täidetud järgmised tingimused:
3. Liikmesriik võib ilma hindamata vastavust lõikes 2 sätestatud tingimustele lisada lõikes 1 osutatud loetelusse kolmandates riikides asuvaid asutusi, instituute või keskusi, kes on juba hõlmatud sellisesse teise liikmesriigi kehtestatud loetelusse. 4. Liikmesriigid ajakohastavad lõikes 1 osutatud loetelusid, võttes eelkõige arvesse kolmanda riigi, territooriumi või nende osa pädeva asutuse poolt asutustele, instituutidele või keskustele antud loa peatamist või tühistamist. 5. Liikmesriigid teevad internetipõhiste teabelehekülgede vahendusel avalikkusele kättesaadavaks lõikes 1 osutatud loetelud ning ajakohastavad nimetatud Interneti-põhiseid teabelehekülgi. 6. Liikmesriigid teatavad komisjonile oma internetipõhise teabelehekülje Interneti-aadressi.” |
|
(5) |
Artikkel 4 asendatakse järgmisega: „Artikkel 4 Nõuded teatavate kabiloomasaadetiste kogumiskeskuste kohta 1. Kabiloomasaadetisi, mis sisaldavad elusloomi rohkem kui ühest põllumajandusettevõttest, võib liitu tuua ainult juhul, kui need on koostatud kogumiskeskustes, mille on heaks kiitnud loomade päritolukohaks oleva kolmanda riigi, territooriumi või nende osa pädev asutus kooskõlas I lisa 5. osas sätestatud nõuetega. 2. Artikli 3a või artikli 6 alusel liitu sissetoodud kabiloomade saadetised ei või pärineda rohkem kui ühest põllumajandusettevõttest ja need ei tohi olla koostatud kogumiskeskustes.” |
|
(6) |
Artikli 8 punkt b asendatakse järgmisega:
|
|
(7) |
Artikli 11 lõige 1 asendatakse järgmisega: „1. Muud kabiloomade saadetised kui need, millele on osutatud artiklis 3a, saadetakse vektorite eest kaitstud transpordivahendis pärast liitu sissetoomist viivitamata sihtettevõttesse. Nimetatud kabiloomad jäävad kõnealusesse ettevõttesse vähemalt 30 päevaks, välja arvatud juhul, kui nad saadetakse otse tapamajja.” |
|
(8) |
Lisatakse artikkel 13a: „Artikkel 13a Nõuded, mida tuleb kohaldada pärast heakskiidetud asutuste, instituutide ja keskuste jaoks ettenähtud kabiloomasaadetiste sissevedu 1. Pärast heakskiidetud asutuste, instituutide ja keskuste jaoks ettenähtud kabiloomade toomist liitu, tuleb need kabiloomasaadetised viivitamata transportida sihtkohaks olevasse heakskiidetud asutusse, instituuti või keskusesse vektorite eest kaitstud transpordivahendis, mis on konstrueeritud selliselt, et ei loomad pääseks välja ning väljaheited, uriin, allapanu, sööt, jäätmed või muud materjalid ei saaks sõidukist või konteinerist veo ajal välja voolata ega maha kukkuda. 2. Loomi hoitakse karantiinis vektorite eest kaitstud hoonetes sihtliikmesriigi heakskiidetud asutuse, instituudi või keskuse territooriumil vähemalt 30 päeva. Pärast 30päevast karantiiniaega võib loomad viia teise heakskiidetud asutusse, instituuti või keskusesse. 3. Heakskiidetud asutusse, instituuti või keskusesse toodud loomi võib viia muusse sihtkohta kui heakskiidetud asutusse, instituuti või keskusesse ainult tingimusel, et:
4. Erandina lõikest 3 võib loomad heakskiidetud asutusest, instituudist või keskusest välja viia enne kõnealuse lõikega ette nähtud kuue kuu pikkuse ajavahemiku lõppu üksnes juhul, kui on täidetud järgmised tingimused:
|
|
(9) |
Lisatakse VI lisa, mille tekst on esitatud käesoleva määruse lisas. |
Artikkel 2
Jõustumine
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 14. august 2013
Komisjoni nimel
president
José Manuel BARROSO
(1) ELT L 139, 30.4.2004, lk 321.
(2) ELT L 73, 23.3.2010, lk 1.
(3) EÜT L 268, 14.9.1992, lk 54.
(4) EÜT L 18, 23.1.2003, lk 11.
LISA
„VI LISA
1. OSA
|
Tabel 1 |
|
||||
|
|||||
|
Selts |
Sugukond |
Perekond/liik |
|||
|
Artiodactyla |
Antilocapridae |
Antilocapra ssp. |
|||
|
Bovidae |
Addax ssp., Aepyceros ssp., Alcelaphus ssp., Ammodorcas ssp., Ammotragus ssp., Antidorcas ssp., Antilope ssp., Bison ssp., Bos ssp. (including Bibos, Novibos, Poephagus), Boselaphus ssp., Bubalus ssp. (including Anoa), Budorcas ssp., Capra ssp., Cephalophus ssp., Connochaetes ssp., Damaliscus ssp. (including Beatragus), Dorcatragus ssp., Gazella ssp., Hemitragus ssp., Hippotragus ssp., Kobus ssp., Litocranius ssp., Madogua ssp., Naemorhedus ssp. (including Nemorhaedus and Capricornis), Neotragus ssp., Oreamuos ssp., Oreotragus ssp., Oryx ssp., Ourebia ssp., Ovibos ssp., Ovis ssp., Patholops ssp., Pelea ssp., Procapra ssp., Pseudois ssp., Pseudoryx ssp., Raphicerus ssp., Redunca ssp., Rupicapra ssp., Saiga ssp., Sigmoceros-Alecelaphus ssp., Sylvicapra ssp., Syncerus ssp., Taurotragus ssp., Tetracerus ssp., Tragelaphus ssp. (including Boocerus). |
||||
|
Camelidae |
Camelus ssp., Lama ssp., Vicugna ssp. |
||||
|
Cervidae |
Alces ssp., Axis-Hyelaphus ssp., Blastocerus ssp., Capreolus ssp., Cervus-Rucervus ssp., Dama ssp., Elaphurus ssp., Hippocamelus ssp., Hydropotes ssp., Mazama ssp., Megamuntiacus ssp., Muntiacus ssp., Odocoileus ssp., Ozotoceros ssp., Pudu ssp., Rangifer ssp. |
||||
|
Giraffidae |
Giraffa ssp., Okapia ssp. |
||||
|
Moschidae |
Moschus ssp. |
||||
|
Tragulidae |
Hyemoschus ssp., Tragulus-Moschiola ssp. |
||||
|
Tabel 2 |
|
||||
|
|||||
|
Selts |
Sugukond |
Perekond/liik |
|||
|
Artiodactyla |
Suidae |
Babyrousa ssp., Hylochoerus ssp., Phacochoerus ssp., Potamochoerus ssp., Sus ssp. |
|||
|
Tayassuidae |
Catagonus ssp., Pecari-Tayassu ssp. |
||||
|
|
Hippopotamidae |
Hexaprotodon-Choeropsis ssp., Hippopotamus ssp. |
|||
|
Tabel 3 |
|
||||
|
|||||
|
Selts |
Sugukond |
Perekond/liik |
|||
|
Perissodactyla |
Tapiridae |
Tapirus ssp. |
|||
|
|
Rhinocerotidae |
Ceratotherium spp., Dicerorhinus spp., Diceros spp., Rhinoceros spp. |
|||
|
Proboscidea |
Elephantidae |
Elephas ssp., Loxodonta ssp. |
|||
2. OSA
3. OSA
Nõuded asutustele, instituutidele või keskustele kolmandates riikides
Asutus, instituut või keskus kolmandas riigis peab:
|
a) |
olema selgelt piiristatud ja ümbrusest eraldatud; |
|
b) |
omama piisavaid vahendeid loomade püüdmiseks, piiramiseks ja eraldamiseks, nõuetekohaseid karantiiniruume ning heakskiidetud standardset töökorda tundmatu päritoluga loomade jaoks; |
|
c) |
omama vektorite eest kaitstud hoonet, mis vastab järgmistele nõuetele:
|
|
d) |
säilitama ajakohastatud dokumente vähemalt kümne aastase ajavahemiku vältel järgmise kohta:
|
|
e) |
olema vähemalt viimase kolme aasta vältel vaba loomahaigustest, mis on loetletud direktiivi 92/65/EMÜ A lisas või käesoleva määruse VI lisa 2. osas asjaomaste liikide kohta sätestatud veterinaarsertifikaatides, ning see on tõendatud punkti d kohaselt säilitatud dokumentidega ja nende ruumides loomadele tehtud kliiniliste ja laboratoorsete testide tulemustega; |
|
f) |
omama kokkulepet pädeva asutuse poolt heakskiidetud laboratooriumiga surmajärgsete uuringute teostamiseks või omama ühte või mitut sobivat ruumi, kus võib teha kõnealuseid kontrolle heakskiidetud veterinaararsti järelevalve all; |
|
g) |
tagama haiguse tõttu surnud või surmatud loomade rümpade kõrvaldamise; |
|
h) |
tagama lepingu või juriidilise dokumendiga pädeva asutuse poolt heakskiidetud ja selle kontrolli all tegutseva veterinaararsti teenused, kes peab täita vähemalt järgmisi ülesandeid:
|
4. OSA
Kolmandate riikide asutuste, instituutide või keskuste heakskiitmise tingimused
|
1. |
Heakskiidu võib anda ainult neile asutustele, instituutidele või keskustele, mis vastavad 3. osas sätestatud nõuetele. |
|
2. |
Kui nõutakse vektorite eest kaitstust, võib hoone vektorite eest kaitstuna heaks kiita üksnes juhul, kui see vastab 3. osa punkti c kriteeriumidele. Selleks et anda heakskiit, peab pädev asutus kontrollima nõutud kaitseperioodi jooksul vähemalt kolm korda (perioodi alguses, kestel ja lõpus) vektorite eest kaitstud hoones vektorilõksu abil vektorite eest kaitsmise meetmete tõhusust. |
|
3. |
Igale heakskiidetud asutusele, instituudile või keskusele määratakse tüübikinnitusnumber. |
|
4. |
Heakskiitu säilitatakse vaid nii kaua, kui on täidetud järgmised tingimused:
ruumid on riikliku veterinaararsti kontrolli all, kes peab täitma vähemalt järgmisi ülesandeid:
|
|
5. |
Heakskiit tuleb tühistada, kui pädev asutus leiab, et 3. osa nõudeid enam ei täideta. |
|
6. |
Kui edastatakse teade ühe direktiivi 92/65/EMÜ A lisas loetletud või käesoleva määruse VI lisa 2. osas asjaomaste liikide kohta sätestatud veterinaarsertifikaatides nimetatud loomahaiguse kahtluse kohta, peab pädev asutus peatama asutuse, instituudi või keskuse heakskiidu, kuni kahtlus on ametlikult välistatud. Olenevalt haigusest ja selle leviku ohust võib heakskiidu peatamine hõlmata kogu asutust, instituuti või keskust või üksnes teatavaid loomade kategooriaid, mis on kõnealusele haigusele vastuvõtlikud. Pädev asutus peab tagama, et võetakse vajalikud meetmed kahtluse kinnitamiseks või välistamiseks ning taudi leviku ärahoidmiseks. |
|
7. |
Kui punktis 6 osutatud loomahaigus on kinnituse saanud, tuleb asutuse, instituudi või keskuse heakskiit tühistada. |
|
8. |
Kui asutuse, instituudi või keskuse heakskiit on tühistatud, saab seda taastada üksnes juhul, kui on täidetud järgmised tingimused:
|
|
9. |
Asutusele, instituudile või keskusele heakskiidu andnud pädev asutus peab teavitama liikmesriike, kes on lisanud kõnealused ettevõtted oma heakskiidetud asutuste, instituutide ja keskuste loeteludesse, heakskiidu peatamisest, tühistamisest või taastamisest.” |
|
15.8.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
L 219/22 |
KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 781/2013,
14. august 2013,
millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 toimeaine fiproniili heakskiitmise tingimuste osas ning keelatakse seda toimeainet sisaldavate taimekaitsevahenditega töödeldud seemnete kasutamine ja müük
(EMPs kohaldatav tekst)
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise ja nõukogu direktiivide 79/117/EMÜ ja 91/414/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta, (1) eriti selle artikli 21 lõiget 3, artikli 49 lõiget 2 ja artikli 78 lõiget 2,
ning arvestades järgmist:
|
(1) |
Toimeaine fiproniil lisati nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414/EMÜ (taimekaitsevahendite turuleviimise kohta) (2) I lisasse komisjoni direktiiviga 2007/52/EÜ (3). |
|
(2) |
Komisjoni direktiiviga 2010/21/EL (4) muudeti direktiivi 91/414/EMÜ I lisa seoses fiproniili käsitlevate erisätetega. |
|
(3) |
Direktiivi 91/414/EMÜ I lisas esitatud toimeaineid loetakse määruse (EÜ) nr 1107/2009 alusel heakskiidetuks ning need on loetletud komisjoni 25. mai 2011. aasta rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 (millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 1107/2009 seoses heakskiidetud toimeainete loeteluga) (5) lisa A osas. |
|
(4) |
Itaaliast saadud uue teabe alusel, mis puudutab fiproniili sisaldavate taimekaitsevahenditega puhitud maisiseemnetest tulenevat ohtu mesilastele, otsustas komisjon kõnealuse toimeaine heakskiidu läbi vaadata. Komisjon palus kooskõlas määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 21 lõikega 2 Euroopa Toiduohutusametilt (edaspidi „toiduohutusamet”) teaduslikku ja tehnilist abi, et hinnata kõnealust uut teavet ja vaadata läbi fiproniili riskihindamine seoses aine mõjuga mesilastele. |
|
(5) |
Toiduohutusamet esitas fiproniili riskihindamise järeldused aine mõju kohta mesilastele 27. mail 2013 (6). |
|
(6) |
Toiduohutusamet tegi kindlaks, et toimeainet fiproniili sisaldavate taimekaitsevahendite kasutamine maisiseemnete töötlemisel on mesilastele väga ohtlik. Samuti tegi toiduohutusamet kindlaks, et eriti ohtlik on mesilastele tolm. Peale selle ei olnud mitme põllukultuuri puhul võimalik välistada lubamatuid riske, mis on seotud akuutse või kroonilise mõjuga mesilasperede ellujäämisele ja arengule. Lisaks tegi toiduohutusamet kindlaks, et iga hindamisele kuulunud kasutusviisi puhul on mõned andmed puudu. Eelkõige puudub teave pikaajalise riski kohta, mida avaldab mesilastele kokkupuude tolmuga, võimalik kokkupuude õietolmus ja nektaris leiduvate jääkidega ning gutatsiooni tulemusel tekkinud vedelikuga, samuti kokkupuude järelkultuurides, umbrohus ja mullas leiduvate jääkidega. |
|
(7) |
Uusi teaduslikke ja tehnilisi andmeid arvestades on komisjon seisukohal, et on märke, mis viitavad sellele, et fiproniili mõned lubatud kasutusviisid ei vasta mesilastele avalduva mõju tõttu määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise tingimustele ning et ilma täiendavate piirangute kehtestamiseta ei ole mesilastele avalduvat suurt riski võimalik ära hoida. |
|
(8) |
Komisjon palus teatajal esitada oma märkused. |
|
(9) |
Liikmesriigid ja komisjon vaatasid toiduohutusameti järeldused toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees läbi ning vormistasid need lõplikult 16. juulil 2013. aastal fiproniili käsitleva läbivaatamisaruande lisana. |
|
(10) |
Komisjon jõudis seisukohale, et mesilastele avalduvat suurt riski on võimalik ära hoida vaid täiendavate piirangute kehtestamisega. |
|
(11) |
Kinnitatakse, et toimeainet fiproniili loetakse määruse (EÜ) nr 1107/2009 alusel heakskiidetuks. Selleks et vähendada mesilaste kokkupuudet kõnealuse ainega, on vaja piirata fiproniili sisaldavate taimekaitsevahendite kasutamist ja näha mesilaste kaitseks ette konkreetsed riski vähendamise meetmed. Eelkõige tuleks fiproniili sisaldavate taimekaitsevahendite kasutamist piirata, lubades seda vaid kasvuhoonetes külvamiseks mõeldud seemnete töötlemisel ning selliste põllule külvatavate porrulaugu-, sibula-, pesasibula- ja kapsasköögiviljade seemnete töötlemisel, millest saadav saak koristatakse enne õitsemist. Enne õitsemist koristatavaid põllukultuure ei peeta mesilaste jaoks ligitõmbavaks. |
|
(12) |
Fiproniili kasutamise kohta, mis on lubatud vastavalt rakendusmäärusele (EL) nr 540/2011, on asjakohane nõuda täiendavat kinnitavat teavet. |
|
(13) |
Rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 tuleks seepärast vastavalt muuta. |
|
(14) |
On kindlaks tehtud, et mesilasi ohustab eelkõige kokkupuude fiproniiliga töödeldud maisiseemnetest pärit tolmuga. Võttes arvesse selliselt töödeldud seemnete kasutamisega seotud riske, tuleks keelata fiproniili sisaldavate taimekaitsevahenditega töödeldud seemnete kasutamine ja turulelaskmine, välja arvatud kasvuhoonetes külvatavate seemnete kasutamine ning põllule külvatavate porrulaugu-, sibula-, pesasibula- ja kapsasköögiviljade (mille saak koristatakse enne õitsemist) seemnete töötlemine. Kuni puuduva teabe esitamiseni kõnealuse ainega töödeldud päevalilleseemnete kasutuse kohta on asjakohane kohaldada nende puhul maisile kohaldatavate meetmetega samaväärseid meetmeid. |
|
(15) |
Liikmesriikidele tuleks anda aega fiproniili sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamiseks. |
|
(16) |
Kui liikmesriigid annavad fiproniili sisaldavatele taimekaitsevahenditele ajapikendust kooskõlas määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikliga 46, peab kõnealune ajapikendus lõppema hiljemalt 28. veebruaril 2014. Seega tuleks töödeldud seemnete turulelaskmise keeldu kohaldada alates 1. märtsist 2014, et oleks tagatud piisav üleminekuperiood. |
|
(17) |
Komisjon algatab kahe aasta jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest talle esitatud uue teadusliku teabe (sh uued uuringud ja taotlejate esitatud teave uue koostisega toodete kohta) läbivaatamise. |
|
(18) |
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 36 lõike 3 kohaselt võib liikmesriik kehtestada teatavatel asjaoludel täiendavad riskide vähendamise meetmed või piirangud fiproniili sisaldavate taimekaitsevahendite turulelaskmise või kasutamise suhtes. Fiproniili sisaldavate taimekaitsevahenditega töödeldud seemnete turulelaskmise või kasutamise suhtes on liikmesriigil määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 71 kohaselt võimalus võtta erakorralisi meetmeid. |
|
(19) |
Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikliga 54 tohib fiproniili sisaldavate taimekaitsevahenditega töödeldud seemneid, mille suhtes kohaldatakse käesoleva määruse artiklis 1 osutatud piiranguid, kasutada teadus- või arendustegevuse otstarbel tehtavates eksperimentides ja katsetes. |
|
(20) |
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega, |
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Artikkel 1
Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 muutmine
Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
Artikkel 2
Töödeldud seemnete turulelaskmise keelamine
Kasutada ega turule lasta ei tohi põllukultuuride fiproniili sisaldavate taimekaitsevahenditega töödeldud seemneid, välja arvatud kasvuhoonetes külvatavad seemned ning põllule külvatavad porrulaugu-, sibula-, pesasibula- ja kapsasköögiviljade seemned, millest saadav saak koristatakse enne õitsemist.
Artikkel 3
Üleminekumeetmed
Kooskõlas määrusega (EÜ) nr 1107/2009 muudavad või tühistavad liikmesriigid vajaduse korral toimeainet fiproniili sisaldavate taimekaitsevahendite kehtivad load 31. detsembriks 2013.
Artikkel 4
Ajapikendus
Ajapikendus, mille liikmesriigid annavad vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklile 46, peab olema võimalikult lühike ja lõppema hiljemalt 28. veebruaril 2014.
Artikkel 5
Jõustumine
Käesolev määrus jõustub ja seda kohaldatakse alates selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamisele järgnevast päevast.
Artiklit 2 kohaldatakse siiski alates 1. märtsist 2014.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 14. august 2013
Komisjoni nimel
president
José Manuel BARROSO
(1) ELT L 309, 24.11.2009, lk 1.
(2) EÜT L 230, 19.8.1991, lk 1.
(3) ELT L 214, 17.8.2007, lk 3.
(4) ELT L 65, 13.3.2010, lk 27.
(5) ELT L 153, 11.6.2011, lk 1.
(6) Euroopa Toiduohutusamet „Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment for bees for the active substance fipronil”, EFSA Journal (2013), 11(5), 3158. 11(1):3158, lk 51, doi:10.2903/j.efsa.2013.3158. Kättesaadav aadressil: www.efsa.europa.eu/efsajournal
LISA
Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa muudatused
Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa A osa veeru „Erisätted” fiproniili käsitlev rida 157 asendatakse järgmisega:
„A OSA
Lubatud kasutada ainult insektitsiidina seemnete töötlemiseks. Lubatud kasutada ainult kasvuhoonetes külvatavate seemnete puhul ning selliste põllule külvatavate porrulaugu-, sibula, pesasibula- ja kapsasköögiviljade seemnete puhul, millest saadav saak koristatakse enne õitsemist.
B OSA
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees 15. märtsil 2007 fiproniili kohta lõplikult vormistatud läbivaatusaruande järeldusi, eriti selle I ja II liidet, ning toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees 16. juulil 2013 fiproniili kohta lõplikult vormistatud läbivaatusaruande lisa järeldusi.
Üldhindamisel peavad liikmesriigid pöörama erilist tähelepanu:
|
a) |
turustatud toodete pakendamisele, et vältida valguse lagundavat mõju asjaomasele tootele; |
|
b) |
võimalikule põhjavee reostusele, mida võivad eelkõige põhjustada lähteainest püsivamad metaboliidid, kui toimeainet kasutatakse tundlike muldade ja/või kliimatingimustega piirkondades; |
|
c) |
seemnetoiduliste lindude, imetajate, veeorganismide, muude kui sihtrühma lülijalgsete ja mesilaste kaitsele. |
Liikmesriigid tagavad samuti, et:
|
a) |
seemnete katmist tohib läbi viia ainult kutselistes seemnetöötlusrajatistes. Nendes rajatistes peab kasutama parimat võimalikku tehnikat, et vähendada tolmupilvede tekkimist seemnete katmisel, ladustamisel ja transportimisel; |
|
b) |
kasutatakse asjakohaseid külviseadmeid, mis tagavad toimeaine segunemise mullaga võimalikult suures ulatuses ning vähendavad selle puistumist ja tolmupilvede tekkimist; |
|
c) |
töödeldud seemnete märgisel on teave selle kohta, et seemneid on töödeldud fiproniiliga, ning sätestatakse kasutusloaga ettenähtud meetmed riski vähendamiseks; |
|
d) |
käivitatakse seireprogrammid, et vajaduse korral kontrollida mesilaste tegelikku kokkupuudet fiproniiliga piirkondades, mida mesilased kasutatavad laialdaselt korjealadena või mida kasutavad mesinikud. |
Kasutustingimused peavad vajaduse korral sisaldama riski vähendamise meetmeid.
Teataja esitab kinnitavad andmed järgmise kohta:
|
a) |
risk muudele tolmeldajatele kui meemesilased; |
|
b) |
akuutne ja pikaajaline risk mesilasperede ellujäämisele ja arenemisele ning taimede ja mulla metaboliitidest, välja arvatud mulla fotolüüsi metaboliitidest tulenev risk mesilasvastsetele; |
|
c) |
võimalik kokkupuude külvi ajal õhku paisatava tolmuga ning akuutne ja pikaajaline risk mesilasperede ellujäämisele ja arenemisele, samuti risk mesilasvastsetele olukorras, kus mesilased käivad korjel õhku paisatud tolmuga kokkupuutuvatel taimedel; |
|
d) |
akuutne ja pikaajaline risk mesilasperede ellujäämisele ja arengule ning mesilasvastsetele avalduv risk, mis on seotud nende toitumisega putukate lehemeest; |
|
e) |
võimalik kokkupuude gutatsiooni tulemusel tekkinud vedelikuga ning akuutne ja pikaajaline risk mesilasperede ellujäämisele ja arenemisele, samuti mesilasvastsetele avalduv risk; |
|
f) |
võimalik kokkupuude põllul kasvavate järelkultuuride või umbrohu nektaris, õietolmus, lehemees või gutatsiooni tulemusel tekkinud vedelikus leiduvate jääkidega, sealhulgas mulla püsivate metaboliitidega (RPA 200766, MB 46136 ja MB 45950). |
Teataja esitab kõnealuse teabe komisjonile, liikmesriikidele ja toiduohutusametile 30. märtsiks 2015.”
|
15.8.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
L 219/26 |
KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 782/2013,
14. august 2013,
millega muudetakse ELi ökomärgist käsitleva Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 66/2010 III lisa
(EMPs kohaldatav tekst)
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 66/2010 ELi ökomärgise kohta, (1) eriti selle artiklit 15,
ning arvestades järgmist:
|
(1) |
Selleks et suurendada ELi ökomärgise kasutamist ja motiveerida selleks tootjaid, kelle toode vastab nimetatud märgise kriteeriumidele, peaksid ELi ökomärgise kasutamise kulud olema võimalikult väiksed, kuid siiski piisavad, et katta selle märgise süsteemi haldamise kulud. |
|
(2) |
Määruse (EÜ) nr 66/2010 kohaselt võib suurendada lõivude ja tasude ülemmäära, kui see on vajalik ja asjakohane. |
|
(3) |
Pädevad asutused korraldasid sisehindamise, et uurida, kas praegused tasud on piisavad, et katta kõik ülesanded, mida nad peavad ELi ökomärgise süsteemi haldamiseks täitma. |
|
(4) |
Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 66/2010 artikli 16 kohaselt asutatud komitee arvamusega, |
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Artikkel 1
Määruse (EÜ) nr 66/2010 III lisa asendatakse käesoleva määruse lisa tekstiga.
Artikkel 2
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 14. august 2013
Komisjoni nimel
president
José Manuel BARROSO
LISA
„III LISA
1. Taotluse menetlemise tasu
Pädev asutus, kellele esitatakse taotlus, nõuab selle menetlemise eest tasu. Nimetatud tasu ei või olla väiksem kui 200 eurot ega suurem kui 2 000 eurot.
Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate (1) ning arenguriikide ettevõtjate puhul on taotluse esitamise tasu ülemmäär 600 eurot.
Mikroettevõtjate (2) puhul on taotluse esitamise tasu ülemmäär 350 eurot.
Taotluse menetlemise tasu vähendatakse 30 % taotlejatel, kes on registreeritud ELi keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüsteemis (EMAS), ja 15 % taotlejatel, kes on sertifitseeritud ISO standardi 14001 alusel. Vähendamisi ei kumuleerita. Kui taotleja osaleb mõlemas süsteemis, kohaldatakse ainult suuremat vähendamist.
Tasu vähendamise tingimus on see, et taotleja kohustub selgesõnaliselt tagama, et tema ELi ökomärgisega toode vastab täielikult asjakohastele ökomärgise kriteeriumidele lepingu kehtivusaja jooksul ning et seda kohustust on nõuetekohaselt arvesse võetud tema keskkonnapoliitikas ja üksikasjalikes keskkonnaalastes eesmärkides.
Pädevad asutused võivad nõuda tasu litsentsi muutmise või pikendamise eest. See tasu ei tohi ületada taotluse menetlemise tasu ja selle puhul kohaldatakse eespool nimetatud vähendamisi.
Taotluse menetlemise tasu ei hõlma kolmandate isikute tehtavate katsete ja kontrollide kulusid ega kohapealseid kontrolle, mida võib nõuda kolmas isik või pädev asutus. Taotlejad katavad selliste katsete ja kontrollide kulud ise.
2. Aastatasu
Pädev asutus võib nõuda kõigilt ELi ökomärgise saanud taotlejatelt aastatasu. See võib olla kindlaksmääratud tasu või põhineda ELi ökomärgisega toote aastasel müügiväärtusel ELis.
Aastatasu hakatakse arvestama alates taotlejale ELi ökomärgise andmise kuupäevast.
Kui aastatasu arvutatakse aastase müügiväärtuse protsendimäärana, ei tohi see olla üle 0,15 % sellest väärtusest. Aastatasu põhineb tehasehinnal, kui ELi ökomärgisega toode on kaup. Teenuse puhul põhineb see tasu teenuse osutamise hinnal.
Aastatasu ülemmäär on 25 000 eurot tooterühma ja taotleja kohta.
Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate, mikroettevõtjate ja arenguriikidest pärit taotlejate aastatasu vähendatakse vähemalt 25 %.
Aastatasu ei hõlma katsete, kontrollide ja vajalike kohapealsete kontrollide kulu. Taotlejad katavad selliste katsete ja kontrollide kulud ise.
3. Kontrollitasu
Pädev asutus võib nõuda kontrollitasu.
(1) Komisjoni soovituses 2003/361/EÜ (ELT L 124, 20.5.2003, lk 36) määratletud väikesed ja keskmise suurusega ettevõtjad.
(2) Soovituses 2003/361/EÜ määratletud mikroettevõtjad.”
|
15.8.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
L 219/28 |
KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 783/2013,
14. august 2013,
millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse nõukogu 22. oktoobri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus) (1),
võttes arvesse komisjoni 7. juuni 2011. aasta rakendusmäärust (EL) nr 543/2011, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1234/2007 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses puu- ja köögiviljasektori ning töödeldud puu- ja köögivilja sektoriga, (2) eriti selle artikli 136 lõiget 1,
ning arvestades järgmist:
|
(1) |
Määruses (EL) nr 543/2011 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel kehtestab komisjon kolmandatest riikidest importimisel kõnealuse määruse XVI lisa A osas sätestatud toodete ja ajavahemike kohta kindlad impordiväärtused. |
|
(2) |
Iga turustuspäeva kindel impordiväärtus on arvutatud rakendusmääruses (EL) nr 543/2011 artikli 136 lõike 1 kohaselt, võttes arvesse päevaandmete erinevust. Seetõttu peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval, |
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Artikkel 1
Käesoleva määruse lisas määratakse kindlaks rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikliga 136 ette nähtud kindlad impordiväärtused.
Artikkel 2
Käesolev määrus jõustub Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 14. august 2013
Komisjoni nimel presidendi eest
põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektor
Jerzy PLEWA
LISA
Kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
|
(eurot 100 kg kohta) |
||
|
CN-kood |
Kolmanda riigi kood (1) |
Kindel impordiväärtus |
|
0709 93 10 |
TR |
148,4 |
|
ZZ |
148,4 |
|
|
0805 50 10 |
AR |
99,2 |
|
CL |
101,4 |
|
|
TR |
70,0 |
|
|
UY |
115,6 |
|
|
ZA |
103,6 |
|
|
ZZ |
98,0 |
|
|
0806 10 10 |
EG |
186,1 |
|
MA |
161,7 |
|
|
MX |
264,4 |
|
|
TR |
155,7 |
|
|
ZZ |
192,0 |
|
|
0808 10 80 |
AR |
199,4 |
|
BR |
106,7 |
|
|
CL |
139,8 |
|
|
CN |
74,9 |
|
|
NZ |
129,5 |
|
|
US |
164,7 |
|
|
ZA |
114,8 |
|
|
ZZ |
132,8 |
|
|
0808 30 90 |
AR |
183,4 |
|
CL |
146,4 |
|
|
TR |
152,4 |
|
|
ZA |
102,7 |
|
|
ZZ |
146,2 |
|
|
0809 30 |
TR |
148,5 |
|
ZZ |
148,5 |
|
|
0809 40 05 |
BA |
44,8 |
|
MK |
61,9 |
|
|
TR |
92,4 |
|
|
ZZ |
66,4 |
|
(1) Riikide nomenklatuur on sätestatud komisjoni määruses (EÜ) nr 1833/2006 (ELT L 354, 14.12.2006, lk 19). Kood „ ZZ ” tähistab „muud päritolu”.
|
15.8.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
L 219/30 |
KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 784/2013,
14. august 2013,
millega määratakse kindlaks teraviljasektori imporditollimaksud alates 16. augustist 2013
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse nõukogu 22. oktoobri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus) (1),
võttes arvesse komisjoni 20. juuli 2010. aasta määrust (EL) nr 642/2010 nõukogu määruse (EÜ) nr 1234/2007 rakenduseeskirjade kohta teraviljasektori imporditollimaksude osas, (2) eriti selle artikli 2 lõiget 1,
ning arvestades järgmist:
|
(1) |
Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 136 lõikega 1 on ette nähtud, et CN-koodide 1001 19 00 , 1001 11 00 , ex 1001 91 20 (pehme nisu, seemneks), ex 1001 99 00 (pehme nisu, kõrgekvaliteediline, v.a seemneks), 1002 10 00 , 1002 90 00 , 1005 10 90 , 1005 90 00 , 1007 10 90 ja 1007 90 00 alla kuuluvate toodete imporditollimaks on võrdne nende toodete suhtes importimisel kehtiva sekkumishinnaga ning seda suurendatakse 55 % võrra, millest arvatakse maha kõnealuse kaubasaadetise suhtes kehtiv CIF-impordihind. See maks ei tohi siiski ületada ühise tollitariifistiku tollimaksumäära. |
|
(2) |
Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 136 lõikega 2 on ette nähtud, et nimetatud artikli lõikes 1 osutatud tollimaksu arvutamiseks kehtestatakse kõnealustele toodetele korrapäraste ajavahemike järel tüüpiline CIF-impordihind. |
|
(3) |
Määruse (EL) nr 642/2010 artikli 2 lõike 2 kohaselt on CN-koodide 1001 19 00 , 1001 11 00 , ex 1001 91 20 (pehme nisu, seemneks), ex 1001 99 00 (pehme nisu, kõrgekvaliteediline, v.a seemneks), 1002 10 00 , 1002 90 00 , 1005 10 90 , 1005 90 00 , 1007 10 90 ja 1007 90 00 alla kuuluvate toodete imporditollimaksu arvutamiseks kasutatav hind iga päeva tüüpiline CIF-impordihind, mis on kindlaks määratud kõnealuse määruse artikliga 5 ette nähtud korras. |
|
(4) |
Seepärast tuleks alates 16. augustist 2013 kehtestada impordimaksud, mida kohaldatakse uute maksude jõustumiseni. |
|
(5) |
Vajadusest tagada, et kõnealust meedet hakataks kohaldama võimalikult kiiresti pärast ajakohastatud andmete kättesaadavaks tegemist, peaks käesolev määrus jõustuma selle avaldamise päeval, |
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Artikkel 1
Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 136 lõikes 1 osutatud teraviljasektori imporditollimaksud määratakse alates 16. augustist 2013 kindlaks käesoleva määruse I lisas II lisa teabe alusel.
Artikkel 2
Käesolev määrus jõustub Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 14. august 2013
Komisjoni nimel presidendi eest
põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektor
Jerzy PLEWA
I LISA
Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 136 lõikes 1 osutatud toodete impordimaksud, mida kohaldatakse alates 16. augustist 2013
|
CN-kood |
Toote kirjeldus |
Imporditollimaks (1) (eurot/t) |
|
1001 19 00 1001 11 00 |
Kõva NISU, kõrge kvaliteediga |
0,00 |
|
keskmise kvaliteediga |
0,00 |
|
|
madala kvaliteediga |
0,00 |
|
|
ex 1001 91 20 |
Pehme NISU, seemneks |
0,00 |
|
ex 1001 99 00 |
Pehme NISU, kõrge kvaliteediga, v.a seemneks |
0,00 |
|
1002 10 00 1002 90 00 |
RUKIS |
0,00 |
|
1005 10 90 |
MAISITERAD seemneks, v.a hübriidid |
0,00 |
|
1005 90 00 |
MAISITERAD, v.a seemneks (2) |
0,00 |
|
1007 10 90 1007 90 00 |
TERASORGO, v.a seemneks ettenähtud hübriidid |
0,00 |
(1) Importija võib taotleda määruse (EL) nr 642/2010 artikli 2 lõike 4 kohaselt imporditollimaksu vähendamist:
|
— |
3 eurot/t kaupade puhul, mis jõuavad liitu Atlandi ookeani või Suessi kanali kaudu ja kui lossimissadam asub Vahemere ääres (Gibraltari väinast kaugemal) või Musta mere ääres; |
|
— |
2 eurot/t kaupade puhul, mis jõuavad liitu Atlandi ookeani kaudu ja kui lossimissadam asub Taanis, Eestis, Lätis, Leedus, Poolas, Soomes, Iirimaal, Ühendkuningriigis või Pürenee poolsaarel Atlandi ookeani poolsel rannikul. |
(2) Importija võib taotleda imporditollimaksu vähendamist ühtse määra alusel 24 eurot tonni kohta, kui on täidetud määruse (EL) nr 642/2010 artikli 3 kehtestatud tingimused.
II LISA
I lisas osutatud impordimaksude arvutamisel arvestatavad tegurid
31.7.2013-14.8.2013
|
1. |
Määruse (EL) nr 642/2010 artikli 2 lõikes 2 osutatud võrdlusperioodi keskmised:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2. |
Määruse (EL) nr 642/2010 artikli 2 lõikes 2 osutatud võrdlusperioodi keskmised:
|
(1) Lisatasu 14 eurot/t sisse arvestatud (määruse (EL) nr 642/2010 artikli 5 lõige 3).
(2) Allahindlus 10 eurot/t (määruse (EL) nr 642/2010 artikli 5 lõige 3).
(3) Allahindlus 30 eurot/t (määruse (EL) nr 642/2010 artikli 5 lõige 3).
OTSUSED
|
15.8.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
L 219/33 |
KOMISJONI RAKENDUSOTSUS,
13. august 2013,
millega muudetakse otsust 2011/207/EL, millega kehtestatakse kontrolli ja inspekteerimise eriprogramm seoses hariliku tuuni varude taastamisega Atlandi ookeani idaosas ja Vahemeres
(teatavaks tehtud numbri C(2013) 5224 all)
(2013/432/EL)
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse nõukogu 20. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1224/2009, millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks, (1) eriti selle artiklit 95,
ning arvestades järgmist:
|
(1) |
Rahvusvaheline Atlandi Tuunikala Kaitse Komisjon (ICCAT) võttis 2006. aastal vastu Atlandi ookeani idaosas ja Vahemeres hariliku tuuni varude taastamise mitmeaastase kava. ICCAT muutis kõnealust mitmeaastast taastamiskava 2008. aasta aastakoosolekul. Muudetud kava võeti liidu õigusesse üle nõukogu 6. aprilli 2009. aasta määrusega (EÜ) nr 302/2009, milles käsitletakse Atlandi ookeani idaosas ja Vahemeres hariliku tuuni varude taastamise mitmeaastast kava (2). Kõnealust kava muudeti veelgi ning see kinnitati ICCATi 2010. aasta aastakoosolekul ICCATi soovitusega 10–04 ning võeti liidu õigusesse üle Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. juuni 2012. aasta määrusega (EL) nr 500/2012, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 302/2009, milles käsitletakse Atlandi ookeani idaosas ja Vahemeres hariliku tuuni varude taastamise mitmeaastast kava (3). |
|
(2) |
Varude taastamise muudetud kava eduka rakendamise tagamiseks võeti vastu komisjoni otsus 2009/296/EÜ, (4) millega kehtestati kontrolli ja inspekteerimise eriprogramm, mis hõlmab kaht aastat alates 15. märtsist 2009 kuni 15. märtsini 2011. |
|
(3) |
Atlandi ookeani idaosas ja Vahemeres hariliku tuuni varude taastamise kontrolli ja inspekteerimise eriprogramm, mis kehtestati komisjoni otsusega 2011/207/EL, (5) võeti vastu selleks, et tagada otsusega 2009/296/EÜ vastuvõetud programmi jätkumine ja rakendada viivitamata mõned ICCATi soovituse 10–04 sätted. Otsuses 2011/207/EL käsitletakse ajavahemikku 15. märtsist 2011 kuni 15. märtsini 2014. |
|
(4) |
Võttes arvesse ICCATi 2011. aasta aastakoosolekul arutatut ning pidades silmas vajadust ICCATi soovitused täielikult rakendada, samuti seda, et need soovitused olid liidu õigusse ülevõtmata, oli otsuse 2011/207/EL muutmiseks asjakohane rakendada ICCATi soovituse 10–04 (millega kehtestati Atlandi ookeani idaosas ja Vahemeres hariliku tuuni varude taastamise mitmeaastane kava) punktis 87 sätestatud soovitused, milles käsitletakse valikuuringuid ja katseprogramme. Seepärast avaldati komisjoni 2. mai 2012. aasta rakendusotsus 2012/246/EL, millega muudetakse otsust 2011/207/EL, millega kehtestatakse kontrolli ja inspekteerimise eriprogramm seoses hariliku tuuni varude taastamisega Atlandi ookeani idaosas ja Vahemeres (6). |
|
(5) |
2012. aastal võttis ICCAT oma aastakoosolekul vastu soovituse 12–03, millega muudetakse hariliku tuuni varude taastamise mitmeaastast kava. Selleks et tagada otsusega 2011/207/EL kehtestatud programmi järjepidevus ja viivitamata rakendada ICCATi soovituse 12–03 teatavad sätted, on asjakohane ajakohastada ja parandada teatavad aegunud või ekslikud viited otsuses 2011/207/EL. |
|
(6) |
Seepärast tuleks otsust 2011/207/EL vastavalt muuta. |
|
(7) |
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas kalanduse ja vesiviljeluse korralduskomitee arvamusega, |
ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE:
Artikkel 1
Otsust 2011/207/EL muudetakse järgmiselt.
|
1) |
Artikkel 1 asendatakse järgmisega: „Artikkel 1 Käesoleva otsusega kehtestatakse kontrolli ja inspekteerimise eriprogramm selle tagamiseks, et ühtlustatult rakendatakse Atlandi ookeani idaosas ja Vahemeres hariliku tuuni varude taastamise mitmeaastast kava, mille Atlandi Tuunikala Kaitse Komisjon (ICCAT) võttis vastu 2006. aastal ja mis on üle võetud määrusega (EÜ) nr 302/2009, seejärel võetud liidu õigusesse üle Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 500/2012 (*1) ning viimati muudetud ICCATi 10. detsembri 2012. aasta soovitusega 12–03. |
|
2) |
Artikli 3 punkt 2 asendatakse järgmisega:
|
|
3) |
Artiklit 4 muudetakse järgmiselt:
|
|
4) |
Artikli 7 punktid 1 ja 2 asendatakse järgmisega:
|
|
5) |
Artikli 9 lõige 1 asendatakse järgmisega: „1. Liikmesriik, kes kavatseb ühiskasutuskava raames teostada järelevalvet ja inspekteerida kalalaevu teise liikmesriigi jurisdiktsiooni alla kuuluvates vetes, teatab oma kavatsusest määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 80 lõikes 5 osutatud kontaktasutusele asjaomases rannikuäärses liikmesriigis ja Euroopa Kalanduskontrolli Ametile.” |
|
6) |
Artikli 12 lõige 1 asendatakse järgmisega: „1. Kontrolli ja inspekteerimise eriprogrammi kohaldatakse määruse (EÜ) nr 1224/2009 artiklis 46 osutatud riiklike kontrollimeetmete programmide kaudu, mille on vastu võtnud Kreeka, Hispaania, Prantsusmaa, Itaalia, Küpros, Malta ja Portugal, ning alates 1. juulist 2013 ka Horvaatia vastu võetud riikliku kontrollimeetmete programmi kaudu.” |
|
7) |
Artiklit 15 muudetakse järgmiselt:
|
|
8) |
I, II, III ja IV lisa asendatakse käesoleva otsuse lisas esitatud tekstiga. |
Artikkel 2
Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.
Brüssel, 13. august 2013
Komisjoni nimel
komisjoni liige
Maria DAMANAKI
(1) ELT L 343, 22.12.2009, lk 1.
(2) ELT L 96, 15.4.2009, lk 1.
(3) ELT L 157, 16.6.2012, lk 1.
LISA
„I LISA
KRITEERIUMID
Käesolevas lisas sätestatud kriteeriume rakendatakse selleks, et tagada eelkõige järgmine:
|
a) |
ELi vetes saagi sumpadesse paigutamise täielik järelevalve; |
|
b) |
saagi üleviimise täielik järelevalve; |
|
c) |
ühiste püügioperatsioonide täielik järelevalve; |
|
d) |
kõigi nende dokumentide kontroll, mida nõutakse hariliku tuuni püügi suhtes kohaldatavate õigusaktidega, eelkõige registreeritud teabe usaldusväärsuse kontroll. |
|
Kontrollimise koht |
Kriteerium |
|
Sumpadesse paigutamine (sh saagi kogumine) |
Kalapüügilaeva lipuliikmesriik peab andma kalakasvanduses sumpadesse paigutamiseks loa 48 tunni jooksul pärast sumpadesse paigutamiseks nõutava teabe esitamist. Lepinguosaline, kelle jurisdiktsiooni all asub hariliku tuuni kasvandus, võtab vajalikud meetmed, et keelata sellise hariliku tuuni kasvatamiseks või nuumamiseks sumpadesse paigutamine, millega ei ole kaasas ICCATi nõutavad dokumendid, mille on kinnitanud ja valideerinud püügilaeva või mõrra lipuriik (*1) (vastavalt ICCATi soovituse 12–03 punktile 86). Kalakasvanduse asukoha liikmesriigi ametiasutused kontrollivad kõiki sumpadesse paigutamise ja saagi kogumise toiminguid vastavalt ICCATi soovitustes 06–07 ja 12–03 sätestatud asjakohastele kontrollikohustustele. Kala paigutatakse sumpa enne 15. augustit, välja arvatud juhul, kui esineb soovituses 12–03 (nagu sätestatud punktis 85) osutatud mõjuvaid põhjuseid. |
|
Inspekteerimine merel |
Kriteerium, mis määratakse kindlaks pärast igas piirkonnas toimuva püügi üksikasjalikku analüüsi. Merel inspekteerimise kriteeriumid viitavad patrullipäevade arvule merel hariliku tuuni varude taastamise eripiirkonnas, samuti patrullipäevade arvule, mis vastab püügihooajale ja kalastustegevuse liigile. |
|
Üleviimistoimingud |
Lipuriigid peavad üleviimise eelteatise alusel andma eelnevalt loa igaks üleviimiseks (vastavalt ICCATi soovituse 12–03 punktile 77). Igale üleviimisele määratakse loa number (vastavalt ICCATi soovituse 12–03 punktile 78). Üleviimiseks antakse luba 48 tunni jooksul pärast üleviimise eelteatise esitamist (vastavalt ICCATi soovituse 12–03 punktile 78). ICCATi üleviimisdeklaratsioon esitatakse lipuriigile üleviimise lõpus (vastavalt ICCATi soovituse 12–03 punktile 79). Kõiki üleviimistoiminguid tuleb jälgida vees videokaameraga (vastavalt ICCATi soovituse 12–03 punktile 81 ja 9. lisale). |
|
Ümberlaadimine |
Kõiki sadamasse saabunud asjaomaseid laevu inspekteeritakse enne ümberlaadimise algust, samuti pärast ümberlaadimist enne sadamast lahkumist. Muudes kui määratud sadamates tehakse juhuslikku kontrolli. Ümberlaadimisdeklaratsioon esitatakse hiljemalt 48 tundi pärast sadamas toimunud ümberlaadimist (vastavalt ICCATi soovituse 12–03 punktile 66). |
|
Ühine püügioperatsioon |
Lipuriigid peavad eelnevalt andma loa igaks ühiseks püügioperatsiooniks. Liikmesriigid loovad seejärel kõikide nende poolt heakskiidetud ühiste püügioperatsioonide registri ja peavad seda. |
|
Õhuseire |
Paindlik kriteerium, mis määratakse kindlaks pärast iga piirkonna kalapüügi üksikasjalikku analüüsi, võttes arvesse liikmesriikidele kättesaadavaid vahendeid. |
|
Lossimine |
Kontrollitakse kõiki laevu, mis sisenevad määratud sadamasse hariliku tuuni lossimiseks, ning teatavat osa laevadest kontrollitakse riskihindamise süsteemi põhjal, mis hõlmab kvooti, laevastiku suurust ja püügikoormust. Muudes kui määratud sadamates tehakse juhuslikku kontrolli. Asjaomane ametiasutus saadab 48 tunni jooksul pärast lossimise lõpetamist laeva lipuriigi pädevale asutusele teate lossimise kohta (vastavalt ICCATi soovituse 12–03 punktile 70). |
|
Turustamine |
Paindlik kriteerium, mis määratakse kindlaks pärast turustamise üksikasjalikku analüüsi. |
|
Sportlik ja harrastuskalapüük |
Paindlik kriteerium, mis määratakse kindlaks pärast sportliku kalapüügi ja harrastuskalapüügi üksikasjalikku analüüsi. |
|
Mõrrad |
Inspekteeritakse kõiki väljapüügi ja üleviimisega seotud toiminguid. |
„II LISA
MENETLUSED, MIDA PEAVAD JÄRGIMA AMETNIKUD
1. Inspekteerimisülesanded
1.1. Üldised inspekteerimisülesanded
Iga kontrollimise ja inspekteerimise kohta tuleb koostada inspekteerimisaruanne käesoleva lisa punktis 2 esitatud asjakohases vormis. Ametnikud peavad kindlasti kontrollima ja märkima aruandesse järgmise teabe:
|
1) |
vastutavate isikute isikuandmed, samuti inspekteeritud tegevusega seotud laeva, kalakasvanduse, mõrra, töötajate jne tunnus- või isikuandmed; |
|
2) |
load, litsentsid ja kalapüügiload; |
|
3) |
asjakohased laevadokumendid, nt püügipäevikud, üleviimis- ja ümberlaadimisdeklaratsioonid, hariliku tuuni püüki käsitlevad ICCATi dokumendid, reekspordi sertifikaadid ning muud kontrolli ja inspekteerimise käigus läbi vaadatud dokumendid vastavalt ICCATi soovitusele 12–03; |
|
4) |
varude taastamise kava nõuete täitmise kontekstis püütud, mõrdadega püütud, üle viidud, ümber laaditud, lossitud, transporditud, kasvatatud, töödeldud või kaubeldud hariliku tuuni mõõtude üksikasjalik kirjeldus; |
|
5) |
harilikku tuuni aktiivselt mittepüüdvate laevade pardal hoitava hariliku tuuni kaaspüügi osakaal. |
Inspekteerimisaruandesse kantakse kogu teave asjakohaste tähelepanekute kohta, mis on tehtud inspekteerimise käigus merel, õhus, sadamates, mõrdade juures, kalakasvandustes või muudes asjaomastes ettevõtetes. ICCATi rahvusvahelise ühisinspekteerimise kava raames inspekteerimise puhul peaks inspekteerija registreerima teostatud inspekteerimistoimingu ja kõik laeva püügipäevikus tuvastatud rikkumised.
Kõnealuseid tähelepanekuid võrreldakse teiste pädevate asutuste poolt inspektoritele kättesaadavaks tehtud teabega, sealhulgas laevaseiresüsteemi teave, püügiloaga laevade nimekirjad, vaatlejate aruanded, videosalvestised ja kõik püügitegevusega seotud dokumendid.
1.2. Õhuseire inspekteerimisülesanded
Ametnikud esitavad ristkontrolliks aruande seireandmete kohta ja eelkõige kontrollivad nähtud kalalaevu laevaseiresüsteemi teabe ja püügiloaga laevade nimekirja alusel.
Ametnikud jälgivad ebaseadusliku, teatamata jäetud ja reguleerimata kalapüügi ning kalade otsimiseks lennukite ja helikopterite kasutamise juhtusid ja kannavad need inspekteerimisaruandesse.
Erilist tähelepanu pööratakse suletud püügipiirkondadele, ICCATi soovituse 12–03 punktides 21–26 kindlaks määratud püügihooaegadele ja selliste kalalaevastike tegevusele, mille suhtes kohaldatakse erandeid.
1.3. Inspekteerimisülesanded merel
1.3.1.
Kui püügilaeva või mis tahes muu laeva pardal on surnud kala, kontrollivad ametnikud alati, kas kala on pardale jäetud seaduslikult. Ametnikud kontrollivad kõigi pardale jäetud kalaliikide koguseid, et tagada kaaspüüki ja alammõõtu käsitlevate ICCATi eeskirjade järgimine.
Eluskala üleviimise puhul püüavad ametnikud kindlaks teha vahendeid, mida asjaosalised kasutasid, et hinnata üleviidud elusa hariliku tuuni koguseid, väljendatuna numbrites (1). Võimaluse korral kasutavad ametnikud videomaterjali ja kontrollivad üleviidud koguseid videomaterjali põhjal, samuti kontrollivad nad, et videomaterjal vastaks ICCATi soovituse 12–03 9. lisas sätestatud videosalvestamise nõuetele.
Ametnikud kontrollivad järjepidevalt kõigi inspekteerimiste käigus:
|
1) |
kas kalalaeval on luba tegutseda (pardatähis, nimi, litsents, kalapüügiluba ja ICCATi nimekirjad); |
|
2) |
kas laevadokumendid vastavad nõuetele; |
|
3) |
kas kalalaevad on varustatud toimiva laevaseiresüsteemiga ja kas järgitakse laevaseiresüsteemi andmete edastamise nõudeid; |
|
4) |
et kalalaev ei tegutse suletud püügipiirkondades ja kas peetakse kinni püügihooaegadest; |
|
5) |
kvootide ja kaaspüügi piirangute täitmist; |
|
6) |
pardal oleva saagi koostist suuruse järgi; |
|
7) |
pardal oleva saagi kogust ja esitusviisi; |
|
8) |
pardal olevaid püügivahendeid; |
|
9) |
vaatleja kohalolu, kui see on vajalik. |
Ametnikud jälgivad ebaseadusliku, teatamata jäetud ja reguleerimata kalapüügi ning kalade otsimiseks õhusõidukite ja helikopterite kasutamise juhtusid ja kannavad need inspekteerimisaruandesse.
1.3.2.
Ametnikud kontrollivad järjepidevalt:
|
1) |
üleviimise eelteatisega seotud nõuete järgimist (kui võimalik); |
|
2) |
kas lipuriik on määranud igale üleviimisele loanumbri ja edastanud selle laeva kaptenile, mõrra või kalakasvanduse käitajale 48 tunni jooksul pärast üleviimise eelteatise esitamist; |
|
3) |
ICCATi üleviimisdeklaratsiooni nõuete järgimist; |
|
4) |
kas kalapüügilaeva pardal olev ICCATi piirkondlik vaatleja on üleviimisdeklaratsioonile alla kirjutanud ja selle edastanud puksiirlaeva kaptenile; |
|
5) |
ICCATi soovituse 12–03 9. lisas sätestatud videosalvestamise nõuete järgimist. |
1.3.3.
Ametnikud kontrollivad järjepidevalt:
|
1) |
ühiste püügioperatsioonide nõuete järgimist püügipäevikus registreeritavate andmete puhul, sealhulgas jaotusmeetod; |
|
2) |
et lipuriigi ametiasutused on edastanud oma riigi kalalaevadele ühise püügioperatsiooni loa, kasutades määruse (EÜ) nr 302/2009 V lisas esitatud vormi; |
|
3) |
ICCATi piirkondliku vaatleja kohalviibimist ühise püügioperatsiooni vältel. |
1.4. Inspekteerimisülesanded lossimisel
Ametnikud kontrollivad nende lossimiste puhul, mida inspekteeritakse kooskõlas ICCATi soovituse 12–03 sätetega, järjepidevalt:
|
1) |
kas kalalaeval on luba tegutseda (pardatähis, nimi, kalalaevatunnistus, kalapüügiluba, luba ja vajaduse korral ICCATi nimekirjad); |
|
2) |
kas pädevad asutused on õigel ajal saanud lossimiseks sadamasse saabumise eelteatise; |
|
3) |
kas lossimisaruanne on saadetud laeva lipuriigi pädevale ametiasutusele 48 tunni jooksul pärast lossimise lõpetamist; |
|
4) |
kas püügilaeva kapten on saatnud täpse lossimisdeklaratsiooni oma laeva lipuriigi ametiasutustele ja vajaduse korral ka sadamariigi ametiasutustele 48 tunni jooksul pärast lossimise lõpetamist; |
|
5) |
kas kalalaev on varustatud toimiva laevaseiresüsteemiga ja kas järgitakse laevaseiresüsteemi andmete edastamise nõudeid; |
|
6) |
laevadokumentide nõuete järgimist; |
|
7) |
pardal oleva hariliku tuuni kogust ja esitusviisi; |
|
8) |
kogu pardal oleva saagi koostist, et kontrollida kaaspüügi eeskirjade järgimist, ning õngepüügilaevade puhul asjakohaste haldusmeetmete rakendamist; |
|
9) |
pardal oleva hariliku tuuni saagi koostist suuruse järgi, et kontrollida alammõõtu käsitlevate eeskirjade järgimist; |
|
10) |
pardal olevaid püügivahendeid; |
|
11) |
töödeldud toodete lossimise puhul ICCATi ümberarvestustegurite kasutamist töödeldud hariliku tuuni ekvivalentse ligikaudse massi arvutamiseks; |
|
12) |
kas Atlandi ookeani idaosas ja Vahemeres püüdvatelt kalalaevadelt ja/või mõrdadest pärit ja lõpptarbijale jaemüügiks pakutav harilik tuun on nõuetekohaselt tähistatud või märgistatud; |
|
13) |
kas Atlandi idaosas ja Vahemeres söödalaevade, õngepüügilaevade, käsiõngelaevade ja veoõngedelaevade poolt lossitaval harilikul tuunil on nõuetekohased sabasildid, kui see on kohaldatav. |
1.5. Inspekteerimisülesanded ümberlaadimisel
Ametnikud kontrollivad järjepidevalt:
|
1) |
kas kalalaevadel on luba tegutseda (pardatähis, nimi, kalalaevatunnistus, kalapüügiluba ja ICCATi nimekirjad); |
|
2) |
kas sadamasse saabumise eelteatis saadeti ja kas see sisaldas õiget teavet ümberlaadimise kohta; |
|
3) |
kas ümberlaadimises osaleda soovivad kalapüügilaevad olid saanud eelneva loa oma lipuriigilt; |
|
4) |
kas ümberlaadimise eelteatises märgitud kogused on kontrollitud; |
|
5) |
kas ümberlaadimisdeklaratsioon esitati sadamariigile hiljemalt 48 tundi pärast sadamas toimunud ümberlaadimist; |
|
6) |
kas asjakohased dokumendid, sealhulgas ümberlaadimisdeklaratsioon, asjakohane ICCATi hariliku tuuni püügidokument ja reekspordi sertifikaat on pardal olemas ja nõuetekohaselt täidetud; |
|
7) |
töödeldud toodete puhul ICCATi ümberarvestustegurite kasutamist töödeldud hariliku tuuni ekvivalentse kogumassi arvutamiseks. |
1.6. Inspekteerimisülesanded kalakasvandustes
Ametnikud kontrollivad järjepidevalt:
|
1) |
kas asjakohased dokumendid on olemas, nõuetekohaselt täidetud ja registreeritud (hariliku tuuni püügidokument ja reekspordi sertifikaat, üleviimisdeklaratsioon, sumpadesse paigutamise deklaratsioon, ümberlaadimisdeklaratsioon); |
|
2) |
kas kalapüügilaeva lipuriigi ametiasutused on andnud eelnevalt loa sumpadesse paigutamiseks; |
|
3) |
kas ICCATi piirkondlik vaatleja oli hariliku tuuni üleviimise, sumpadesse paigutamise ja saagi kogumise kõigi toimingute ajal kohal ning on tõendanud sumpadesse paigutamise deklaratsioonid; |
|
4) |
kas kalakasvanduses on jälgitud vees videokaameraga kõiki üleviimise ja sumpadessse paigutamise toiminguid ja kas videosalvestis on tehtud kättesaadavaks inspektoritele ja vastab ICCATi soovituse 12–03 9. lisas sätestatud videosalvestamise nõuetele; |
|
5) |
kas kõigi sumpadesse paigutamise toimingute ajal on kohaldatud stereokaameraid kasutavat programmi või sama täpsusastmega tehnikat, et täpsustada sumpa paigutatavate kalade arvu ja kaalu; |
|
6) |
et kalakasvanduse asukoha liikmesriik ei luba hariliku tuuni paigutamist sumpadesse, kui selle arv ja kaal ületab kõnealuse liikmesriigi lubatud koguseid. |
1.7. Transporti ja turustamist käsitlevad inspekteerimisülesanded
Ametnikud kontrollivad järjepidevalt:
|
1) |
transpordi puhul eelkõige asjakohaseid saatedokumente ning võrdlevad neid veetavate füüsiliste kogustega; |
|
2) |
turustamise puhul asjakohaste dokumentide olemasolu ja nõuetekohast täitmist, sealhulgas hariliku tuuni asjakohase püügidokumendi ja reekspordi sertifikaadi olemasolu. |
2. Inspekteerimisaruanded
|
1) |
ICCATi rahvusvahelise ühisinspekteerimise kava raames kasutavad ametnikud inspekteerimise puhul käesoleva otsuse lisa liites esitatud vormi. |
|
2) |
Muu inspekteerimise puhul kasutavad ametnikud määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 76 kohast inspekteerimisaruannet. Inspekteerimisaruanne hõlmab asjakohast teavet, mis sisaldub komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 404/2011 (2) artikli 115 kohases vastavas inspekteerimismoodulis, mis on esitatud nimetatud määruse XXVII lisas. |
„Liide
ICCATI INSPEKTEERIMISARUANNE nr …
TÄHELDATUD TÕSISED RIKKUMISED
„III LISA
ARTIKLIS 12 OSUTATUD RIIKLIKU KONTROLLIMEETMETE PROGRAMMI SISU
Riiklikes kontrollimeetmete programmides käsitletakse järgmist.
1. Kontrollivahendid
a) Inimvahendid
Kaldal ja merel tegutsevate ametnike arv ning nende lähetamise ajavahemikud ja piirkonnad.
b) Tehnilised vahendid
Patrull-laevade ja õhusõidukite arv ning nende lähetamise ajavahemikud ja püügipiirkonnad.
c) Rahalised vahendid
Inimressursside, patrull-laevade ja õhusõidukite lähetamise eelarve.
2. Sadamate määramine
ICCATi soovituse 12–03 kohaselt nõutav määratud sadamate ja määratud kellaaegade loetelu.
3. Inspekteerimisprotokollid
Inspekteerimistoimingute metoodikat selgitavad üksikasjalikud protokollid.
Liikmesriigid tagavad ka järgmiste punktide lisamise nende kontrollimeetmete programmidesse.
1. Saak:
|
a) |
kogus (hinnanguline biomass) ja isendite täpne arv; |
|
b) |
kontrollitakse, kas püütud kogused vastavad eraldatud kvootidele; |
|
c) |
kontrollitakse, kas järgitakse alammõõdu nõudeid, lubatud kõikumise protsendiga isendite arvust. |
2. Üleviimine:
|
a) |
eelteatis veetavasse sumpa ja kasvatamissumpa üleviimiseks; |
|
b) |
veetavasse sumpa üleviidud kalade täpne kogus (kaal) ja arv; |
|
c) |
kalade suremus sumpa üleviimisel ja surnud kalade kasutusotstarve. |
3. Kalakasvandus:
|
a) |
saagi seaduslikkuse kinnitus ning eelnev luba lipuliikmesriigilt; |
|
b) |
nuumamissumpa üleviidud kalade täpne kogus (kaal) ja arv; |
|
c) |
proovivõtu-/märgistamisprogrammi kasutamine kaalus juurdevõtmise kindlakstegemiseks. |
4. Väljapüük ja eksport:
|
a) |
väljapüütud kalade täpne kogus (kaal) ja arv; |
|
b) |
ICCATi piirkondliku vaatlusprogrammiga hõlmatus; |
|
c) |
täpne kogus tooteliikide kaupa (viidates selgelt ümberarvestusteguritele). |
4. Suunised
Selgitavad suunised ametnikele, tootjaorganisatsioonidele ning kalameestele.
5. Andmevahetusprotokollid
Protokollid suhtlemiseks teiste liikmesriikide määratud pädevate asutustega, kes vastutavad hariliku tuuni kontrolli ja inspekteerimise eriprogrammi eest.
„IV LISA
HARILIKU TUUNI RIIKLIKU KONTROLLIPROGRAMMI IGAKUINE ÜLEVAADE
A JAGU
Riikliku kontrollimeetmete programmiga seotud inspekteerimiste arv
|
Liikmesriik: … Aasta: … Kuu: … |
Liikmesriigi laevad ja käitajad |
Muude liikmesriikide või riikide laevad ja käitajad |
||||||||||
|
Aruande esitaja: |
Inspekteerimiste ja rikkumiste arv ühiskasutuskava raames |
Inspekteerimiste ja rikkumiste arv väljaspool ühiskasutuskava |
Inspekteerimiste ja rikkumiste arv ühiskasutuskava raames |
Inspekteerimiste ja rikkumiste arv väljaspool ühiskasutuskava |
||||||||
|
HARILIKU TUUNI PÜÜGI LOA SAANUD LAEVAD, KALAKASVANDUSED JA MÕRRAD |
Merel |
Maismaal |
Rikkumised (*2) |
Merel |
Maismaal |
Rikkumised (*2) |
Merel |
Maismaal |
Rikkumised (*2) |
Merel |
Maismaal |
Rikkumised (*2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seinerid |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Õngepüügilaevad |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muud õngejadadega laevad |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Söödalaevad |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Traalerid |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Puksiirid, abilaevad ja töötlemislaevad |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mõrrad |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kalakasvandused |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LAEVAD, MILLEL EI OLE HARILIKU TUUNI PÜÜGI LUBA, JA MUUD KÄITAJAD |
|
|
||||||||||
|
Kalapüügilaevad (mis on ühenduse laevaregistris) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sportlik ja harrastuskalapüük |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muud laevad |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Veoautode ja veo inspekteerimine |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Esmamüügi inspekteerimine |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jaemüügi inspekteerimine |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Restoranide inspekteerimine |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muu inspekteerimine (kirjeldage) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TÄHELEPANEKUD |
||||||||||||
|
|
||||||||||||
B JAGU
Rikkumiste üksikasjalik kirjeldus (*2)
|
ID |
Kuupäev |
Kontrollimisviis |
Piirkond |
Inspekteerimisaruande nr |
Lipuriik |
ICCATi nr (või ühenduse laevastikuregistri nr või pardatähis) |
Nimetus |
Püügivahend või -tüüp |
Kirjeldus |
Viited õigusaktidele |
Tõsine rikkumine? |
Rikkumisega seotud hariliku tuuni kogus Arv ja kg |
Võetud meetmed |
Järgmine meede või põhjendus selle võtmata jätmiseks |
Uurimiseks eeldatavalt kuluv aeg |
Lõppotsuse üksikasjad |
Juhtum lõpetatud? |
Märkused |
|
|
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(6) |
(7) |
(8) |
(9) |
(10) |
(11) |
(12) |
(13) |
(14) |
(15) |
(16) |
(17) |
(18) |
(19) |
(20) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SELGITUS (B jao kohta)
|
NR |
LAHTER |
KIRJELDUS |
|
1 |
ID |
Iga rikkumise kordumatu ID number. |
|
2 |
Kuupäev |
Kuupäev, millal tegevus aset leidis. |
|
3 |
Kontrollimisviis |
S – sea (meri), P – port (sadam), F – farm (kalakasvatus), T – trap (mõrd), O – other (muu) |
|
4 |
Piirkond |
S puhul märkida koordinaadid. P, F, T ja O puhul märkida piirkonna, sadama või omavalitsusüksuse nimi. |
|
5 |
Inspekteerimisaruande nr |
ICCATi (või riikliku) inspekteerimisaruande number. |
|
6 |
Lipuriik |
Inspekteeritud laeva või käitaja lipuriik. |
|
7 |
ICCATi nr (või ühenduse laevastikuregistri nr või pardatähis) |
Inspekteeritud laeva või käitaja ICCATi või ELi laevastikuregistri number; kui ei ole kumbagi, siis laeva pardanumber. |
|
8 |
Nimi |
Inspekteeritud laeva või käitaja nimi. |
|
9 |
Püügivahend või -tüüp |
Peamine püügivahend, mida inspekteerimise ajal kasutas laev/käitaja või kalakasvandus, mõrd, esmaostja, jaemüüja, restoran, transpordivahend, sportlik või harrastuskalapüük, muu (kirjeldage). |
|
10 |
Kirjeldus |
Rikkumise kirjeldus. |
|
11 |
Viited õigusaktidele |
Nimetage õigusakt(id) (ELi õigusaktid ja/või ICCATi soovitused). |
|
12 |
Tõsine rikkumine? |
Märkige, kas rikkumine on tõsine: JAH/EI. |
|
13 |
Arv |
Rikkumisega seotud hariliku tuuni kogus. |
|
14 |
Kg |
Rikkumisega seotud hariliku tuuni kogus. |
|
15 |
Võetud meetmed |
Kirjeldage kõiki meetmeid, mis võeti pärast inspekteerimist. Kui ei võetud, kirjutage „ei ühtki”. |
|
16 |
Järgmine meede või põhjendus selle võtmata jätmiseks |
Järgmine kavandatud meede, kui on. Põhjendus, juhul kui meetmeid ei võetud. |
|
17 |
Uurimiseks eeldatavalt kuluv aeg |
Uurimiseks ja/või protsessi lõpuleviimiseks eeldatavalt kuluv aeg. |
|
18 |
Lõppotsuse üksikasjad |
Trahv, karistus, konfiskeerimine (märkige ka kogused). |
|
19 |
Juhtum lõpetatud? |
JAH, kui on lõpetatud, vastasel korral EI. |
|
20 |
Märkused |
Üldised märkused. |
(*1) Malta poolt 12. juunil 2013 posti teel taotletud muudatused.
(1) Hispaania nõutud muudatus.
(2) ELT L 112, 30.4.2011, lk 1.
(*2) Käesolevas otsuses ja asjakohastes ELi ja ICCATi õigusaktides sätestatud meetmete rikkumised, mis on seotud hariliku tuuniga.
|
15.8.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
L 219/49 |
KOMISJONI RAKENDUSOTSUS,
13. august 2013,
mille kohaselt Euroopa Liidu rahastamine ei kata teatavaid kulutusi, mida liikmesriigid on teinud Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) tagatisrahastu, Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi (EAFRD) raames
(teatavaks tehtud numbri C(2013) 5225 all)
(Ainult hispaania-, hollandi-, inglis-, itaalia-, kreeka-, läti-, poola-, prantsus-, rootsi-, saksa-, sloveeni-, soome-, taani- ja ungarikeelne tekst on autentsed)
(2013/433/EL)
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse nõukogu 17. mai 1999. aasta määrust (EÜ) nr 1258/1999 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta, (1) eriti selle artikli 7 lõiget 4,
võttes arvesse nõukogu 21. juuni 2005. aasta määrust (EÜ) nr 1290/2005 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta, (2) eriti selle artiklit 31,
olles konsulteerinud põllumajandusfondide komiteega
ning arvestades järgmist:
|
(1) |
Määruse (EÜ) nr 1258/1999 artikli 7 lõike 4 ja määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 31 kohaselt teeb komisjon vajalikud kontrollimised, teavitab liikmesriike nende kontrollimiste tulemustest, võtab teatavaks liikmesriikide esitatud märkused, kutsub kokku kahepoolsed läbirääkimised, et jõuda kokkuleppele asjaomaste liikmesriikidega, ning teeb neile ametlikult teatavaks oma seisukoha. |
|
(2) |
Liikmesriikidel on olnud võimalus taotleda lepitusmenetlust. Teatavatel juhtudel on seda võimalust kasutatud ning komisjon on vaadanud läbi menetluse tulemusena koostatud aruanded. |
|
(3) |
Määruse (EÜ) nr 1258/1999 ja määruse (EÜ) nr 1290/2005 kohaselt võib rahastada üksnes selliseid põllumajanduskulusid, mis on tehtud kooskõlas Euroopa Liidu eeskirjadega. |
|
(4) |
Pärast kontrollimisi on kahepoolsete läbirääkimiste tulemusena ja lepitusmenetluste käigus selgitatud välja, et osa liikmesriikide deklareeritud kulutustest ei vasta kõnealusele tingimusele, ning seega ei saa neid rahastada EAGGFi tagatisrahastust, EAGFist ega EAFRDst. |
|
(5) |
Tuleks märkida summad, mida ei kaeta EAGGFi tagatisrahastust, EAGFist ega EAFRDst. Kõnealused summad ei ole seotud kuludega, mis on tehtud 24 kuud enne seda, kui komisjon esitas liikmesriikidele kontrollimistulemuste kohta kirjaliku teatise. |
|
(6) |
Käesolevas otsuses osutatud juhtumite kohta saatis komisjon liikmesriikidele kokkuvõtliku aruande nende summade hinnangu kohta, mida ei rahastata, kuna need ei vasta Euroopa Liidu eeskirjadele. |
|
(7) |
Käesolev otsus ei mõjuta finantsjäreldusi, mida komisjon võib teha seda teemat käsitlevatele 1. juunil 2013. aastal pooleli olevatele Euroopa Kohtu kohtuasjadele tuginedes, |
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
Artikkel 1
Euroopa Liidu rahastamine ei kata lisas loetletud kulusid, mida liikmesriikide akrediteeritud makseasutused on deklareerinud EAGGFi tagatisrahastu, EAGFi või EAFRD raames, kuna kulud ei vasta Euroopa Liidu eeskirjadele.
Artikkel 2
Käesolev otsus on adresseeritud Belgia Kuningriigile, Taani Kuningriigile, Saksamaa Liitvabariigile, Iirimaale, Kreeka Vabariigile, Hispaania Kuningriigile, Prantsuse Vabariigile, Itaalia Vabariigile, Läti Vabariigile, Luksemburgi Suurhertsogiriigile, Ungarile, Poola Vabariigile, Sloveenia Vabariigile, Soome Vabariigile ning Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigile.
Brüssel, 13. august 2013
Komisjoni nimel
komisjoni liige
Dacian CIOLOȘ
LISA
|
Liikmesriik |
Meede |
Eelarveaasta |
Põhjus |
Liik |
% |
Vääring |
Summa |
Mahaarvamised |
Finantsmõju |
|
EELARVEPUNKT: |
|||||||||
|
BE |
Puu- ja köögivili – rakenduskavad |
2008 |
Tunnustamise miinimumnõuded ei ole täidetud |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 922 684,37 |
0,00 |
– 922 684,37 |
|
BE |
Puu- ja köögivili – rakenduskavad |
2009 |
Tunnustamise miinimumnõuded ei ole täidetud |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–2 091 855,58 |
0,00 |
–2 091 855,58 |
|
BE |
Puu- ja köögivili – rakenduskavad |
2010 |
Tunnustamise miinimumnõuded ei ole täidetud |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–1 093 697,47 |
0,00 |
–1 093 697,47 |
|
KOKKU BE |
EUR |
–4 108 237,42 |
0,00 |
–4 108 237,42 |
|||||
|
DE |
Tärklis |
2003 |
Puudused ühe kartulitärklist tootva ettevõtja maksesüsteemis |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
–1 901 395,66 |
0,00 |
–1 901 395,66 |
|
DE |
Tärklis |
2004 |
Puudused ühe kartulitärklist tootva ettevõtja maksesüsteemis |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
–1 883 474,60 |
0,00 |
–1 883 474,60 |
|
DE |
Tärklis |
2005 |
Puudused ühe kartulitärklist tootva ettevõtja maksesüsteemis |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
–2 408 081,08 |
0,00 |
–2 408 081,08 |
|
DE |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2007 |
Abikõlbmatud maastikuelemendid; nõudeaastad 2006–2008 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 235 167,91 |
0,00 |
– 235 167,91 |
|
DE |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2007 |
Puudused kohapealse kontrolli teostamisel |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–2 816,41 |
0,00 |
–2 816,41 |
|
DE |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2008 |
Abikõlbmatud maastikuelemendid; nõudeaastad 2006–2008 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 297 448,70 |
0,00 |
– 297 448,70 |
|
DE |
Muud otsetoetused |
2008 |
Abikõlbmatud maastikuelemendid; nõudeaastad 2006–2008 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 525,06 |
0,00 |
– 525,06 |
|
DE |
Muud otsetoetused – energiakultuurid |
2008 |
Abikõlbmatud maastikuelemendid; nõudeaastad 2006–2008 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–1 506,39 |
0,00 |
–1 506,39 |
|
DE |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2008 |
Puudused kohapealse kontrolli teostamisel |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–6 993,20 |
0,00 |
–6 993,20 |
|
DE |
Muud otsetoetused |
2009 |
Abikõlbmatud maastikuelemendid; nõudeaastad 2006–2008 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 324,85 |
0,00 |
– 324,85 |
|
DE |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2009 |
Abikõlbmatud maastikuelemendid; nõudeaastad 2006–2008 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 296 114,43 |
0,00 |
– 296 114,43 |
|
DE |
Muud otsetoetused – energiakultuurid |
2009 |
Abikõlbmatud maastikuelemendid; nõudeaastad 2006–2008 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 743,76 |
0,00 |
– 743,76 |
|
DE |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2009 |
Puudused kohapealse kontrolli teostamisel |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–6 706,48 |
0,00 |
–6 706,48 |
|
KOKKU DE |
EUR |
–7 041 298,53 |
0,00 |
–7 041 298,53 |
|||||
|
DK |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2008 |
Põllumassiivide registri ja kohapealsete kontrollidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
–8 175 799,16 |
0,00 |
–8 175 799,16 |
|
DK |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2008 |
Põllumassiivide registri ja kohapealsete kontrollidega seotud puudused |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 894 733,68 |
0,00 |
– 894 733,68 |
|
DK |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2009 |
Põllumassiivide registri ja kohapealsete kontrollidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
–1 098 146,81 |
0,00 |
–1 098 146,81 |
|
KOKKU DK |
EUR |
–10 168 679,65 |
0,00 |
–10 168 679,65 |
|||||
|
ES |
Nõuetele vastavus |
2008 |
Sanktsioonide hindamisega seotud puudused, puudub hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi nõue, nõudeaasta 2007 |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–2 502 153,89 |
– 385,00 |
–2 501 768,89 |
|
ES |
Nõuetele vastavus |
2008 |
Sanktsioonide hindamisega seotud puudused, puudub hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi nõue, nõudeaasta 2007 |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
144,00 |
0,00 |
144,00 |
|
ES |
Nõuetele vastavus |
2009 |
Sanktsioonide hindamisega seotud puudused, puudub hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi nõue, nõudeaasta 2007 |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–7 122,69 |
0,00 |
–7 122,69 |
|
ES |
Nõuetele vastavus |
2009 |
Sanktsioonide hindamisega seotud puudused, puudub hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi nõue, nõudeaasta 2007 |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
498,64 |
0,00 |
498,64 |
|
ES |
Nõuetele vastavus |
2009 |
Sanktsioonide hindamisega seotud puudused, puudub hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi nõue, nõudeaasta 2008 |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–2 720 206,24 |
–23,84 |
–2 720 182,40 |
|
ES |
Nõuetele vastavus |
2009 |
Sanktsioonide hindamisega seotud puudused, puudub hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi nõue, nõudeaasta 2008 |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
238,57 |
0,00 |
238,57 |
|
ES |
Nõuetele vastavus |
2010 |
Sanktsioonide hindamisega seotud puudused, puudub hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi nõue, nõudeaasta 2007 |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–83,48 |
0,00 |
–83,48 |
|
ES |
Nõuetele vastavus |
2010 |
Sanktsioonide hindamisega seotud puudused, puudub hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi nõue, nõudeaasta 2007 |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
18,98 |
0,00 |
18,98 |
|
ES |
Nõuetele vastavus |
2010 |
Sanktsioonide hindamisega seotud puudused, puudub hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi nõue, nõudeaasta 2008 |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–2 952,97 |
0,00 |
–2 952,97 |
|
ES |
Nõuetele vastavus |
2010 |
Sanktsioonide hindamisega seotud puudused, puudub hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi nõue, nõudeaasta 2008 |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
69,69 |
0,00 |
69,69 |
|
ES |
Nõuetele vastavus |
2011 |
Sanktsioonide hindamisega seotud puudused, puudub hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi nõue, nõudeaasta 2008 |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
– 650,69 |
0,00 |
– 650,69 |
|
ES |
Nõuetele vastavus |
2011 |
Sanktsioonide hindamisega seotud puudused, puudub hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi nõue, nõudeaasta 2008 |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
26,14 |
0,00 |
26,14 |
|
KOKKU ES |
EUR |
–5 232 173,94 |
– 408,84 |
–5 231 765,10 |
|||||
|
FI |
Riiklik ladustamine – teravili |
2010 |
Vead kohapealse liikumise korral |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 715 273,00 |
0,00 |
– 715 273,00 |
|
FI |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2007 |
Puudused toetuseõiguste ümberarvutamisel; nõudeaastad 2006–2009 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–1 706,39 |
0,00 |
–1 706,39 |
|
FI |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2007 |
Sanktsioonide kohaldamata jätmine eelmiste nõudeaastate suhtes; nõudeaastad 2006–2008 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 830 460,62 |
0,00 |
– 830 460,62 |
|
FI |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2008 |
Puudused toetuseõiguste ümberarvutamisel; nõudeaastad 2006–2009 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–1 688,89 |
0,00 |
–1 688,89 |
|
FI |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2008 |
Sanktsioonide kohaldamata jätmine eelmiste nõudeaastate suhtes; nõudeaastad 2006–2008 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 420 558,19 |
0,00 |
– 420 558,19 |
|
FI |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2009 |
Puudused toetuseõiguste ümberarvutamisel; nõudeaastad 2006–2009 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–1 695,55 |
0,00 |
–1 695,55 |
|
FI |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2009 |
Puudused vähendamiste ja sanktsioonide kohaldamisel majandite suhtes, kellel on valdusi mitmes toetatavas piirkonnas |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–8 789,63 |
0,00 |
–8 789,63 |
|
FI |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2009 |
Kohapealsete kontrollide kvaliteediga seotud puudused; nõudeaastad 2008–2009 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 747 109,66 |
0,00 |
– 747 109,66 |
|
FI |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2009 |
Ekstrapoleerimine, kui üledeklareerimine on väiksem kui 3 % |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 119 108,47 |
0,00 |
– 119 108,47 |
|
FI |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2009 |
Sanktsioonide kohaldamata jätmine eelmiste nõudeaastate suhtes; nõudeaastad 2006–2008 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 190 181,58 |
0,00 |
– 190 181,58 |
|
FI |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2009 |
Tagasiulatuv tagasinõudmine pärast LPISi ajakohastamist; nõudeaastad 2008–2009 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 488 113,00 |
0,00 |
– 488 113,00 |
|
FI |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2010 |
Puudused toetuseõiguste ümberarvutamisel; nõudeaastad 2006–2009 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–1 719,00 |
0,00 |
–1 719,00 |
|
FI |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2010 |
Puudused vähendamiste ja sanktsioonide kohaldamisel majandite suhtes, kellel on valdusi mitmes toetatavas piirkonnas |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–4 833,46 |
0,00 |
–4 833,46 |
|
FI |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2010 |
Kohapealsete kontrollide kvaliteediga seotud puudused; nõudeaastad 2008–2009 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 594 924,89 |
0,00 |
– 594 924,89 |
|
FI |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2010 |
Ekstrapoleerimine, kui üledeklareerimine on väiksem kui 3 % |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–97 167,26 |
0,00 |
–97 167,26 |
|
FI |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2010 |
Tagasiulatuv tagasinõudmine pärast LPISi ajakohastamist; nõudeaastad 2008–2009 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 472 260,00 |
0,00 |
– 472 260,00 |
|
KOKKU FI |
EUR |
–4 695 589,59 |
0,00 |
–4 695 589,59 |
|||||
|
FR |
Riiklik ladustamine – alkohol |
2008 |
Viga alkoholi laovarude liikumise klassifikatsioonis |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 122 165,29 |
0,00 |
– 122 165,29 |
|
FR |
Riiklik ladustamine – alkohol |
2008 |
Kontrolli- ja aruandluskorraga seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
– 282 590,55 |
0,00 |
– 282 590,55 |
|
FR |
Riiklik ladustamine – lõssipulber |
2009 |
Hilinenud maksed |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–88 690,73 |
0,00 |
–88 690,73 |
|
FR |
Muu otsetoetus – uted ja kitsed |
2010 |
Toetusekõlblikkuse kriteeriumide kontrollimisega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
–1 334 634,43 |
0,00 |
–1 334 634,43 |
|
KOKKU FR |
EUR |
–1 828 081,00 |
0,00 |
–1 828 081,00 |
|||||
|
GB |
Muud otsetoetused – määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikkel 69 – ainult lambad ja veised |
2008 |
Vähenduste ja väljaarvamiste kohaldamata jätmine (halduskontrollid, mittetähtaegne teavitamine, puuduvad kõrvamärgid) |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 295 796,24 |
0,00 |
– 295 796,24 |
|
GB |
Muud otsetoetused – määruse nr (EÜ)1782/2003 artikkel 69 – ainult lambad ja veised |
2009 |
Vähenduste ja väljaarvamiste kohaldamata jätmine (halduskontrollid, mittetähtaegne teavitamine, puuduvad kõrvamärgid) |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 181 965,27 |
0,00 |
– 181 965,27 |
|
GB |
Muud otsetoetused – määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikkel 69 – ainult lambad ja veised |
2010 |
Vähenduste ja väljaarvamiste kohaldamata jätmine (halduskontrollid, mittetähtaegne teavitamine, puuduvad kõrvamärgid) |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 299 059,21 |
0,00 |
– 299 059,21 |
|
GB |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2008 |
LPIS-GIS süsteemiga, kohapealse kontrolliga ning maksete ja sanktsioonidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,05 % |
EUR |
–11 874 798,65 |
–11 257,09 |
–11 863 541,56 |
|
GB |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2009 |
LPIS-GIS süsteemiga, kohapealse kontrolliga ning maksete ja sanktsioonidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,05 % |
EUR |
–11 511 587,28 |
–6 505,77 |
–11 505 081,51 |
|
GB |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2010 |
LPIS-GIS süsteemiga, kohapealse kontrolliga ning maksete ja sanktsioonidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,05 % |
EUR |
–9 780,22 |
0,00 |
–9 780,22 |
|
GB |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2010 |
LPIS-GIS süsteemiga, kohapealse kontrolliga ning maksete ja sanktsioonidega seotud puudused |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–11 538 789,46 |
0,00 |
–11 538 789,46 |
|
GB |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2009 |
Vead riikliku reservi eraldamisel |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
–5 102 862,39 |
–1 020 572,48 |
–4 082 289,91 |
|
GB |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2009 |
Vead riikliku reservi eraldamisel |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–5 669 847,10 |
– 113 396,94 |
–5 556 450,16 |
|
GB |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2010 |
Vead riikliku reservi eraldamisel |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
–3 691 257,79 |
– 738 251,55 |
–2 953 006,24 |
|
GB |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2010 |
Vead riikliku reservi eraldamisel |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–4 101 397,55 |
–82 027,95 |
–4 019 369,60 |
|
KOKKU GB |
EUR |
–54 277 141,16 |
–1 972 011,78 |
–52 305 129,38 |
|||||
|
GR |
Puu- ja köögiviljad – virsikute ja pirnide töötlemine |
2006 |
Tootjaorganisatsioonide raamatupidamisdokumentide kontrollimisega ning tootjate ja tootjaorganisatsioonide administratiivsete ja raamatupidamisalaste kontrollidega seotud puudused; autoriseerimata sularahamaksed; järelevalve puudumine vastavuskontrollide ja laokontrollide üle |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
–1 528 781,33 |
0,00 |
–1 528 781,33 |
|
GR |
Puu- ja köögiviljad – virsikute ja pirnide töötlemine |
2007 |
Tootjaorganisatsioonide raamatupidamisdokumentide kontrollimisega ning tootjate ja tootjaorganisatsioonide administratiivsete ja raamatupidamisalaste kontrollidega seotud puudused; autoriseerimata sularahamaksed; järelevalve puudumine vastavuskontrollide ja laokontrollide üle |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
–1 489 520,41 |
0,00 |
–1 489 520,41 |
|
GR |
POSEI (2007+) |
2005 |
Puudulik oliivikasvatuse geoinfosüsteem (GIS) |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
– 968 440,20 |
0,00 |
– 968 440,20 |
|
GR |
POSEI (2007+) |
2006 |
Puudulik oliivikasvatuse geoinfosüsteem (GIS) |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
–1 204 598,37 |
0,00 |
–1 204 598,37 |
|
GR KOKKU |
EUR |
–5 191 340,31 |
0,00 |
–5 191 340,31 |
|||||
|
HU |
Eksporditoetused – elusloomad |
2008 |
Eksporditava eluskarja väljasaatmisel ei kontrollitud sõidumeerikuid |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
–34 687,50 |
0,00 |
–34 687,50 |
|
HU |
Eksporditoetused – elusloomad |
2009 |
Eksporditava eluskarja väljasaatmisel ei kontrollitud sõidumeerikuid |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
– 101 292,70 |
0,00 |
– 101 292,70 |
|
HU |
Eksporditoetused – elusloomad |
2010 |
Eksporditava eluskarja väljasaatmisel ei kontrollitud sõidumeerikuid |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
–77 256,09 |
0,00 |
–77 256,09 |
|
HU |
Eksporditoetused – elusloomad |
2011 |
Eksporditava eluskarja väljasaatmisel ei kontrollitud sõidumeerikuid |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
–21 647,22 |
0,00 |
–21 647,22 |
|
HU |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2009 |
LPIS-GISiga seotud puudused (nõudeaasta 2008) |
HINNANGULINE |
|
EUR |
–4 404 011,26 |
0,00 |
–4 404 011,26 |
|
HU |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2009 |
LPIS-GISiga seotud puudused (nõudeaasta 2008) |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–64 177,87 |
0,00 |
–64 177,87 |
|
KOKKU HU |
EUR |
–4 703 072,64 |
0,00 |
–4 703 072,64 |
|||||
|
IE |
Erakorralised toetusmeetmed |
2009 |
Sea- ja veiselihaturu erakorraliste toetusmeetmete raames hüvitatud abikõlbmatud summad |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 450 450,00 |
0,00 |
– 450 450,00 |
|
IE |
Otsetoetused |
2006 |
LPIS-GISga, kohapealsete kontrollide ning ühismaade registreerimis- ja kontrollimenetlusega seotud puudused, põhjendamatu hälbe kohaldamine haldusliku ristkontrolli raames, määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 49 lõike 1 kohase karistuse ebakorrektne arvutamine |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
– 976 058,01 |
0,00 |
– 976 058,01 |
|
IE |
Maaelu areng EAGGF (2000–2006) – pindalapõhised meetmed |
2006 |
LPIS-GISga, kohapealsete kontrollide ning ühismaade registreerimis- ja kontrollimenetlusega seotud puudused, põhjendamatu hälbe kohaldamine haldusliku ristkontrolli raames, määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 49 lõike 1 kohase karistuse ebakorrektne arvutamine |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
– 174 441,64 |
0,00 |
– 174 441,64 |
|
IE |
Maaelu areng EAGGF (2000–2006) – pindalapõhised meetmed |
2006 |
LPIS-GISga, kohapealsete kontrollide ning ühismaade registreerimis- ja kontrollimenetlusega seotud puudused, põhjendamatu hälbe kohaldamine haldusliku ristkontrolli raames, määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 49 lõike 1 kohase karistuse ebakorrektne arvutamine |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
– 661 538,00 |
0,00 |
– 661 538,00 |
|
IE |
Tootmiskohustusega sidumata otsetoetus (ühtse pindalatoetuse kava – SPS) |
2007 |
LPIS-GISga, kohapealsete kontrollide ning ühismaade registreerimis- ja kontrollimenetlusega seotud puudused, põhjendamatu hälbe kohaldamine haldusliku ristkontrolli raames, määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 49 lõike 1 kohase karistuse ebakorrektne arvutamine |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
– 984 432,96 |
0,00 |
– 984 432,96 |
|
IE |
Tootmiskohustusega sidumata otsetoetus (ühtse pindalatoetuse kava – SPS) |
2008 |
LPIS-GISga, kohapealsete kontrollide ning ühismaade registreerimis- ja kontrollimenetlusega seotud puudused, põhjendamatu hälbe kohaldamine haldusliku ristkontrolli raames, määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 49 lõike 1 kohase karistuse ebakorrektne arvutamine |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
–1 010 190,95 |
0,00 |
–1 010 190,95 |
|
KOKKU IE |
EUR |
–4 257 111,56 |
0,00 |
–4 257 111,56 |
|||||
|
IT |
Puu- ja köögiviljad – tsitrusviljade töötlemine |
2007 |
Korduvad haldus-, raamatupidamis- ja füüsilise kontrolliga seotud puudused; sanktsioonide puudulik kohaldamine |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
–3 030 017,94 |
0,00 |
–3 030 017,94 |
|
IT |
Puu- ja köögiviljad – tsitrusviljade töötlemine |
2008 |
Korduvad haldus-, raamatupidamis- ja füüsilise kontrolliga seotud puudused; sanktsioonide puudulik kohaldamine |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
–1 816 747,50 |
0,00 |
–1 816 747,50 |
|
IT |
Puu- ja köögiviljad – tsitrusviljade töötlemine |
2009 |
Korduvad haldus-, raamatupidamis- ja füüsilise kontrolliga seotud puudused; sanktsioonide puudulik kohaldamine |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
–14 290,80 |
0,00 |
–14 290,80 |
|
IT |
Puu- ja köögiviljad – tsitrusviljade töötlemine |
2006 |
Korduvad haldus-, raamatupidamis- ja füüsilise kontrolliga seotud puudused; sanktsioonide puudulik kohaldamine |
KINDLAMÄÄRALINE |
15,00 % |
EUR |
–2 434,82 |
0,00 |
–2 434,82 |
|
IT |
Puu- ja köögiviljad — eeltunnustatud tootjarühmad |
2007 |
Põhjendamatult kasutatud summade tagasinõudmata jätmine |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–14 248,39 |
0,00 |
–14 248,39 |
|
IT |
Puu- ja köögiviljad – tsitrusviljade töötlemine |
2007 |
Korduvad haldus-, raamatupidamis- ja füüsilise kontrolliga seotud puudused; sanktsioonide puudulik kohaldamine |
KINDLAMÄÄRALINE |
15,00 % |
EUR |
–8 102 327,00 |
0,00 |
–8 102 327,00 |
|
IT |
Puu- ja köögiviljad – tsitrusviljade töötlemine |
2008 |
Korduvad haldus-, raamatupidamis- ja füüsilise kontrolliga seotud puudused; sanktsioonide puudulik kohaldamine |
KINDLAMÄÄRALINE |
15,00 % |
EUR |
– 793 622,94 |
0,00 |
– 793 622,94 |
|
IT |
Puu- ja köögiviljad – tsitrusviljade töötlemine |
2009 |
Korduvad haldus-, raamatupidamis- ja füüsilise kontrolliga seotud puudused; sanktsioonide puudulik kohaldamine |
KINDLAMÄÄRALINE |
15,00 % |
EUR |
–24 581,67 |
0,00 |
–24 581,67 |
|
IT |
Eraladustamine – juust |
2007 |
Hilinenud maksed |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–46 792,07 |
0,00 |
–46 792,07 |
|
IT |
Eraladustamine – juust |
2008 |
Hilinenud maksed |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 125 871,36 |
0,00 |
– 125 871,36 |
|
IT |
Eraladustamine – juust |
2009 |
Hilinenud maksed |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 803 060,21 |
0,00 |
– 803 060,21 |
|
IT |
Nõuetele vastavus |
2006 |
Otsuses nr 40 ei ole arvesse võetud korrektsioonide kattuvuse tõttu tagasimaksmisele kuuluvat summat |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
0,00 |
–28 812,86 |
28 812,86 |
|
IT |
Nõuetele vastavus |
2006 |
Otsuses nr 40 ei ole arvesse võetud korrektsioonide kattuvuse tõttu tagasimaksmisele kuuluvat summat |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
0,00 |
–47 081,71 |
47 081,71 |
|
KOKKU IT |
EUR |
–14 773 994,70 |
–75 894,57 |
–14 698 100,13 |
|||||
|
PL |
Riiklik ladustamine – teravili |
2006 |
Rakendusprogrammis e-FAUDIT on maisi ja või laost väljaviimise kulud valesti raamatupidamisse kantud |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–46 404,00 |
0,00 |
–46 404,00 |
|
PL |
Riiklik ladustamine — või ja koor |
2006 |
Rakendusprogrammis e-FAUDIT on maisi ja või laost väljaviimise kulud valesti raamatupidamisse kantud |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 482,00 |
0,00 |
– 482,00 |
|
PL |
Riiklik ladustamine – teravili |
2006 |
Riikliku ladustamise raamatupidamisarvestuses (e-FAUDIT) on teravilja ja suhkru väärtus valesti raamatupidamisse kantud |
ÜHEKORDNE |
|
PLN |
8 973,39 |
0,00 |
8 973,39 |
|
PL |
Riiklik ladustamine – suhkur |
2006 |
Riikliku ladustamise raamatupidamisarvestuses (e-FAUDITi) on teravilja ja suhkru väärtus valesti raamatupidamisse kantud |
ÜHEKORDNE |
|
PLN |
–56 439,85 |
0,00 |
–56 439,85 |
|
PL |
Muud otsetoetused – energiakultuurid |
2008 |
Puudused kohapealse kontrolli teostamisel |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
–65 091,00 |
– 325,46 |
–64 765,54 |
|
PL |
Muud otsetoetused – energiakultuurid |
2008 |
LPIS-GISi, haldusliku ristkontrolli, maksete, sanktsioonide kohaldamise ja tagasiulatuva sissenõudmisega seotud puudused |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–21 735,51 |
0,00 |
–21 735,51 |
|
PL |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2008 |
LPIS-GISi, haldusliku ristkontrolli, maksete, sanktsioonide kohaldamise ja tagasiulatuva sissenõudmisega seotud puudused |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–9 653 891,41 |
– 417 527,94 |
–9 236 363,47 |
|
PL |
Muud otsetoetused – energiakultuurid |
2009 |
Puudused kohapealse kontrolli teostamisel |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
– 499,37 |
–2,50 |
– 496,87 |
|
PL |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2009 |
LPIS-GISi, haldusliku ristkontrolli, maksete, sanktsioonide kohaldamise ja tagasiulatuva sissenõudmisega seotud puudused |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–14 569 612,98 |
– 630 131,45 |
–13 939 481,53 |
|
PL |
Muud otsetoetused |
2009 |
LPIS-GISi, haldusliku ristkontrolli, maksete, sanktsioonide kohaldamise ja tagasiulatuva sissenõudmisega seotud puudused |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–22 622,77 |
0,00 |
–22 622,77 |
|
PL |
Muud otsetoetused – energiakultuurid |
2009 |
LPIS-GISi, haldusliku ristkontrolli, maksete, sanktsioonide kohaldamise ja tagasiulatuva sissenõudmisega seotud puudused |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–22 718,93 |
0,00 |
–22 718,93 |
|
PL |
Muud otsetoetused – energiakultuurid |
2010 |
Puudused kohapealse kontrolli teostamisel |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
–39 676,15 |
0,00 |
–39 676,15 |
|
KOKKU PL |
EUR |
–24 442 734,12 |
–1 047 987,35 |
–23 394 746,77 |
|||||
|
KOKKU PL |
PLN |
–47 466,46 |
0,00 |
–47 466,46 |
|||||
|
SI |
Muu otsetoetus – otsemaksed |
2007 |
Põldude identifitseerimise süsteemiga (LPIS) seotud puudused, sh „sildadega” seotud abikõlbmatud maksed; sanktsioonide ebakorrektne arvutamine; alusetult makstud summade tagasiulatuv sissenõudmine |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
– 274 950,95 |
0,00 |
– 274 950,95 |
|
SI |
Muu otsetoetus – otsemaksed |
2008 |
Põldude identifitseerimise süsteemiga (LPIS) seotud puudused, sh „sildadega” seotud abikõlbmatud maksed; sanktsioonide ebakorrektne arvutamine; alusetult makstud summade tagasiulatuv sissenõudmine |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
– 619,15 |
0,00 |
– 619,15 |
|
SI |
Tootmiskohustusega sidumata otsetoetus (ühtse pindalatoetuse kava – SPS) |
2008 |
Põldude identifitseerimise süsteemiga (LPIS) seotud puudused, sh „sildadega” seotud abikõlbmatud maksed; sanktsioonide ebakorrektne arvutamine; alusetult makstud summade tagasiulatuv sissenõudmine |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–2 439 465,62 |
0,00 |
–2 439 465,62 |
|
SI |
Muud otsetoetused |
2009 |
Põldude identifitseerimise süsteemiga (LPIS) seotud puudused, sh „sildadega” seotud abikõlbmatud maksed; sanktsioonide ebakorrektne arvutamine; alusetult makstud summade tagasiulatuv sissenõudmine |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
–52,03 |
0,00 |
–52,03 |
|
SI |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2009 |
Põldude identifitseerimise süsteemiga (LPIS) seotud puudused, sh „sildadega” seotud abikõlbmatud maksed; sanktsioonide ebakorrektne arvutamine; alusetult makstud summade tagasiulatuv sissenõudmine |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
–1 205 011,43 |
0,00 |
–1 205 011,43 |
|
SI |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2009 |
Põldude identifitseerimise süsteemiga (LPIS) seotud puudused, sh „sildadega” seotud abikõlbmatud maksed; sanktsioonide ebakorrektne arvutamine; alusetult makstud summade tagasiulatuv sissenõudmine |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–5 609,71 |
0,00 |
–5 609,71 |
|
SI |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2010 |
Põldude identifitseerimise süsteemiga (LPIS) seotud puudused, sh „sildadega” seotud abikõlbmatud maksed; sanktsioonide ebakorrektne arvutamine; alusetult makstud summade tagasiulatuv sissenõudmine |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
–2 148,21 |
0,00 |
–2 148,21 |
|
SI |
Toodanguga sidumata otsetoetused |
2010 |
Põldude identifitseerimise süsteemiga (LPIS) seotud puudused, sh „sildadega” seotud abikõlbmatud maksed; sanktsioonide ebakorrektne arvutamine; alusetult makstud summade tagasiulatuv sissenõudmine |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–27 603,66 |
0,00 |
–27 603,66 |
|
KOKKU SI |
EUR |
–3 955 460,76 |
0,00 |
–3 955 460,76 |
|||||
|
KOKKU |
EUR |
– 144 674 915,38 |
–3 096 302,54 |
– 141 578 612,84 |
|||||
|
KOKKU |
PLN |
–47 466,46 |
0,00 |
–47 466,46 |
|||||
|
|
|||||||||
|
EELARVEPUNKT: |
|||||||||
|
DE |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2007 |
Abikõlbmatud maastikuelemendid; nõudeaastad 2006–2008 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–10 622,49 |
0,00 |
–10 622,49 |
|
DE |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2007 |
Puudused kohapealse kontrolli teostamisel |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–26 244,45 |
0,00 |
–26 244,45 |
|
DE |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2008 |
Abikõlbmatud maastikuelemendid; nõudeaastad 2006–2008 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–26 877,60 |
0,00 |
–26 877,60 |
|
DE |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2008 |
Puudused kohapealse kontrolli teostamisel |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–58 076,51 |
0,00 |
–58 076,51 |
|
DE |
Maaelu areng,EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2009 |
Abikõlbmatud maastikuelemendid; nõudeaastad 2006–2008 |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–35 471,28 |
0,00 |
–35 471,28 |
|
DE |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2009 |
Puudused kohapealse kontrolli teostamisel |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–44 521,80 |
0,00 |
–44 521,80 |
|
KOKKU DE |
EUR |
– 201 814,13 |
0,00 |
– 201 814,13 |
|||||
|
DK |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2008 |
Põllumassiivide registri ja kohapealsete kontrollidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
– 885 368,35 |
0,00 |
– 885 368,35 |
|
DK |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2008 |
Põllumassiivide registri ja kohapealsete kontrollidega seotud puudused |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–21 910,78 |
0,00 |
–21 910,78 |
|
DK |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2009 |
Põllumassiivide registri ja kohapealsete kontrollidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
– 163 737,87 |
0,00 |
– 163 737,87 |
|
DK |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2009 |
Põllumassiivide registri ja kohapealsete kontrollidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
– 107 621,71 |
0,00 |
– 107 621,71 |
|
DK |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2010 |
Põllumassiivide registri ja kohapealsete kontrollidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
– 107 845,80 |
0,00 |
– 107 845,80 |
|
KOKKU DK |
EUR |
–1 286 484,51 |
0,00 |
–1 286 484,51 |
|||||
|
ES |
Nõuetele vastavus |
2008 |
Sanktsioonide hindamisega seotud puudused, puudub hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi nõue, nõudeaasta 2007 |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–41 632,02 |
0,00 |
–41 632,02 |
|
ES |
Nõuetele vastavus |
2009 |
Sanktsioonide hindamisega seotud puudused, puudub hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi nõue, nõudeaasta 2007 |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–59,42 |
0,00 |
–59,42 |
|
ES |
Nõuetele vastavus |
2009 |
Sanktsioonide hindamisega seotud puudused, puudub hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi nõue, nõudeaasta 2008 |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–35 698,54 |
0,00 |
–35 698,54 |
|
ES |
Nõuetele vastavus |
2010 |
Sanktsioonide hindamisega seotud puudused, puudub hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi nõue, nõudeaasta 2007 |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–5,65 |
0,00 |
–5,65 |
|
ES |
Nõuetele vastavus |
2010 |
Sanktsioonide hindamisega seotud puudused, puudub hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi nõue, nõudeaasta 2008 |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
– 113,20 |
0,00 |
– 113,20 |
|
ES |
Nõuetele vastavus |
2011 |
Sanktsioonide hindamisega seotud puudused, puudub hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi nõue, nõudeaasta 2008 |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
– 146,92 |
0,00 |
– 146,92 |
|
ES |
Maaelu areng, EAFRDi 1.+ 3. telg – investeerimisega seotud meetmed (2007–2013) |
2009 |
Valikukriteeriumi nr 15 kohast kontrolli ei ole tehtud nõuetekohaselt |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–92 988,50 |
0,00 |
–92 988,50 |
|
ES |
Maaelu areng, EAFRDi 1.+ 3. telg – investeerimisega seotud meetmed (2007–2013) |
2010 |
Valikukriteeriumi nr 15 kohast kontrolli ei ole tehtud nõuetekohaselt |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–75 946,93 |
0,00 |
–75 946,93 |
|
ES |
Maaelu areng, EAFRDi 1.+ 3. telg – investeerimisega seotud meetmed (2007–2013) |
2011 |
Valikukriteeriumi nr 15 kohast kontrolli ei ole tehtud nõuetekohaselt |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
– 102 417,68 |
0,00 |
– 102 417,68 |
|
ES |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2008 |
Kohapealsete kontrollidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
–4 456,32 |
0,00 |
–4 456,32 |
|
ES |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2008 |
Kohapealsete kontrollidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–11 935,48 |
– 525,56 |
–11 409,92 |
|
ES |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2009 |
Kohapealsete kontrollidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
–5 969,01 |
0,00 |
–5 969,01 |
|
ES |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2009 |
Kohapealsete kontrollidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
– 355 791,09 |
0,00 |
– 355 791,09 |
|
ES |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2010 |
Kohapealsete kontrollidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
–6 137,24 |
0,00 |
–6 137,24 |
|
ES |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2010 |
Kohapealsete kontrollidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
– 791 741,75 |
0,00 |
– 791 741,75 |
|
KOKKU ES |
EUR |
–1 525 039,75 |
– 525,56 |
–1 524 514,19 |
|||||
|
FI |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2010 |
Põllumajanduse keskkonnakaitseliste kohustuste täitmise kontrollimisega seotud puudused |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 286 100,58 |
0,00 |
– 286 100,58 |
|
FI |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, muud kui pindalapõhised meetmed) |
2009 |
Kontrolli puudumine iga-aastaste veterinaarsertifikaatide üle |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
621,39 |
0,00 |
621,39 |
|
FI |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, muud kui pindalapõhised meetmed) |
2010 |
Kontrolli puudumine iga-aastaste veterinaarsertifikaatide üle |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
– 155 565,56 |
0,00 |
– 155 565,56 |
|
FI |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, muud kui pindalapõhised meetmed) |
2011 |
Kontrolli puudumine iga-aastaste veterinaarsertifikaatide üle |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
– 178 498,21 |
0,00 |
– 178 498,21 |
|
KOKKU FI |
EUR |
– 619 542,96 |
0,00 |
– 619 542,96 |
|||||
|
GB |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2008 |
LPIS-GIS süsteemiga, kohapealse kontrolliga ning maksete ja sanktsioonidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–1 925 838,04 |
0,00 |
–1 925 838,04 |
|
GB |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, muud kui pindalapõhised meetmed) |
2008 |
LPIS-GIS süsteemiga, kohapealse kontrolliga ning maksete ja sanktsioonidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
– 172 593,69 |
0,00 |
– 172 593,69 |
|
GB |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2009 |
LPIS-GIS süsteemiga, kohapealse kontrolliga ning maksete ja sanktsioonidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
– 956 216,42 |
0,00 |
– 956 216,42 |
|
GB |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, muud kui pindalapõhised meetmed) |
2009 |
LPIS-GIS süsteemiga, kohapealse kontrolliga ning maksete ja sanktsioonidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–27 483,84 |
0,00 |
–27 483,84 |
|
GB |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2010 |
LPIS-GIS süsteemiga, kohapealse kontrolliga ning maksete ja sanktsioonidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–2 371 120,39 |
0,00 |
–2 371 120,39 |
|
GB |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, muud kui pindalapõhised meetmed) |
2010 |
LPIS-GIS süsteemiga, kohapealse kontrolliga ning maksete ja sanktsioonidega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–66 227,19 |
0,00 |
–66 227,19 |
|
GB |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2009 |
Kohapealsete kontrollide jälgitavus on puudulik |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
–24 281,80 |
–14 359,03 |
–9 922,77 |
|
GB |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2010 |
Kohapealsete kontrollide jälgitavus on puudulik |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
–61 967,26 |
– 160,30 |
–61 806,96 |
|
GB |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2011 |
Kohapealsete kontrollide jälgitavus on puudulik |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
–48 023,61 |
0,00 |
–48 023,61 |
|
KOKKU GB |
EUR |
–5 653 752,24 |
–14 519,33 |
–5 639 232,91 |
|||||
|
HU |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2009 |
LPISiga seotud puudused, artikkel 19 (nõudeaasta 2008) |
HINNANGULINE |
|
EUR |
–91 666,28 |
0,00 |
–91 666,28 |
|
HU |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2009 |
LPISiga seotud puudused, artikkel 20 (nõudeaasta 2008) |
HINNANGULINE |
|
EUR |
–15 653,21 |
0,00 |
–15 653,21 |
|
HU |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2009 |
LPIS-GISiga seotud puudused (nõudeaasta 2008) |
HINNANGULINE |
|
EUR |
– 419 699,24 |
0,00 |
– 419 699,24 |
|
HU |
Maaelu areng, EAFRDi 1. telg – kindla toetusmääraga meetmed (2007-2013) |
2008 |
Liikmesriik ei ole nõuetekohaselt kontrollinud vastavust abikõlblikkuse kriteeriumile; abisummade arvutamisega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
– 421 885,53 |
0,00 |
– 421 885,53 |
|
HU |
Maaelu areng, EAFRDi 1.+ 3. telg – investeerimisega seotud meetmed (2007–2013) |
2008 |
Põhikontrolle ei ole tehtud määruses (EÜ) nr 1975/2006 nõutud põhjalikkusega |
HINNANGULINE |
|
EUR |
– 135 576,72 |
0,00 |
– 135 576,72 |
|
HU |
Maaelu areng, EAFRDi 1. telg – kindla toetusmääraga meetmed (2007-2013) |
2009 |
Liikmesriik ei ole nõuetekohaselt kontrollinud vastavust abikõlblikkuse kriteeriumile; abi arvutamisega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
–1 287 110,85 |
0,00 |
–1 287 110,85 |
|
HU |
Maaelu areng, EAFRDi 1.+ 3. telg – investeerimisega seotud meetmed (2007–2013) |
2009 |
Põhikontrolle ei ole tehtud määruses (EÜ) nr 1975/2006 nõutud põhjalikkusega |
HINNANGULINE |
|
EUR |
– 376 604,75 |
0,00 |
– 376 604,75 |
|
HU |
Maaelu areng, EAFRDi 1. telg – kindla toetusmääraga meetmed (2007-2013) |
2010 |
Liikmesriik ei ole nõuetekohaselt kontrollinud vastavust abikõlblikkuse kriteeriumile; abi arvutamisega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
– 252 412,16 |
0,00 |
– 252 412,16 |
|
HU |
Maaelu areng, EAFRDi 1.+ 3. telg – investeerimisega seotud meetmed (2007–2013) |
2010 |
Põhikontrolle ei ole tehtud määruses (EÜ) nr 1975/2006 nõutud põhjalikkusega |
HINNANGULINE |
|
EUR |
– 120 805,70 |
0,00 |
– 120 805,70 |
|
KOKKU HU |
EUR |
–3 121 414,44 |
0,00 |
–3 121 414,44 |
|||||
|
IE |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2007 |
LPIS-GISga, kohapealsete kontrollide ning ühismaade registreerimis- ja kontrollimenetlusega seotud puudused, põhjendamatu hälbe kohaldamine haldusliku ristkontrolli raames, määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 49 lõike 1 kohase karistuse ebakorrektne arvutamine |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
– 111 165,09 |
0,00 |
– 111 165,09 |
|
IE |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2007 |
LPIS-GISga, kohapealsete kontrollide ning ühismaade registreerimis- ja kontrollimenetlusega seotud puudused, põhjendamatu hälbe kohaldamine haldusliku ristkontrolli raames, määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 49 lõike 1 kohase karistuse ebakorrektne arvutamine |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
– 790 740,00 |
0,00 |
– 790 740,00 |
|
IE |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2008 |
LPIS-GISga, kohapealsete kontrollide ning ühismaade registreerimis- ja kontrollimenetlusega seotud puudused, põhjendamatu hälbe kohaldamine haldusliku ristkontrolli raames, määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 49 lõike 1 kohase karistuse ebakorrektne arvutamine |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
– 195 334,84 |
0,00 |
– 195 334,84 |
|
IE |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2008 |
LPIS-GISga, kohapealsete kontrollide ning ühismaade registreerimis- ja kontrollimenetlusega seotud puudused, põhjendamatu hälbe kohaldamine haldusliku ristkontrolli raames, määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 49 lõike 1 kohase karistuse ebakorrektne arvutamine |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
– 635 490,00 |
0,00 |
– 635 490,00 |
|
KOKKU IE |
EUR |
–1 732 729,93 |
0,00 |
–1 732 729,93 |
|||||
|
LU |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2009 |
Loomade kontrollimise ning kontrollide jälgitavusega seotud puudused, volitatud kohapealsete kontrollide ja kontrollitulemuste võrdluste puudumine |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
– 145 895,97 |
0,00 |
– 145 895,97 |
|
LU |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2010 |
Loomade kontrollimise ning kontrollide jälgitavusega seotud puudused, volitatud kohapealsete kontrollide ja kontrollitulemuste võrdluste puudumine |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
– 133 296,52 |
0,00 |
– 133 296,52 |
|
KOKKU LU |
EUR |
– 279 192,49 |
0,00 |
– 279 192,49 |
|||||
|
LV |
Maaelu areng, EAFRDi 1. telg – kindla toetusmääraga meetmed (2007–2013) |
2008 |
Abisaajate käibe (abikõlblikkuse kriteerium) puudulik kontroll |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–2 052,65 |
0,00 |
–2 052,65 |
|
LV |
Maaelu areng, EAFRDi 1. telg – kindla toetusmääraga meetmed (2007–2013) |
2008 |
Abisaajate käibe (abikõlblikkuse kriteerium) kontrollimata jätmine |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
–3 177,15 |
0,00 |
–3 177,15 |
|
LV |
Maaelu areng, EAFRDi 1. telg – kindla toetusmääraga meetmed (2007–2013) |
2009 |
Abisaajate käibe (abikõlblikkuse kriteerium) puudulik kontroll |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
– 180 994,16 |
0,00 |
– 180 994,16 |
|
LV |
Maaelu areng, EAFRDi 1. telg – kindla toetusmääraga meetmed (2007–2013) |
2009 |
Abisaajate käibe (abikõlblikkuse kriteerium) kontrollimata jätmine |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
– 280 147,49 |
0,00 |
– 280 147,49 |
|
LV |
Maaelu areng, EAFRDi 1. telg – kindla toetusmääraga meetmed (2007–2013) |
2010 |
Abisaajate käibe (abikõlblikkuse kriteerium) puudulik kontroll |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
–52 158,43 |
0,00 |
–52 158,43 |
|
LV |
Maaelu areng, EAFRDi 1. telg – kindla toetusmääraga meetmed (2007–2013) |
2010 |
Abisaajate käibe (abikõlblikkuse kriteerium) kontrollimata jätmine |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
–80 732,19 |
0,00 |
–80 732,19 |
|
LV |
Maaelu areng, EAFRDi 1. telg – kindla toetusmääraga meetmed (2007–2013) |
2011 |
Abisaajate käibe (abikõlblikkuse kriteerium) puudulik kontroll |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
– 391,95 |
0,00 |
– 391,95 |
|
LV |
Maaelu areng, EAFRDi 1. telg – kindla toetusmääraga meetmed (2007–2013) |
2011 |
Abisaajate käibe (abikõlblikkuse kriteerium) kontrollimata jätmine |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
– 606,67 |
0,00 |
– 606,67 |
|
KOKKU LV |
EUR |
– 600 260,69 |
0,00 |
– 600 260,69 |
|||||
|
PL |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2008 |
LPIS-GISi, haldusliku ristkontrolli, maksete, sanktsioonide kohaldamise ja tagasiulatuva sissenõudmisega seotud puudused |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–6 803 699,79 |
–3 550 419,56 |
–3 253 280,23 |
|
PL |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2009 |
LPIS-GISi, haldusliku ristkontrolli, maksete, sanktsioonide kohaldamise ja tagasiulatuva sissenõudmisega seotud puudused |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–7 977 501,30 |
–4 162 952,15 |
–3 814 549,15 |
|
KOKKU PL |
EUR |
–14 781 201,09 |
–7 713 371,71 |
–7 067 829,38 |
|||||
|
SI |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2008 |
Põldude identifitseerimise süsteemiga (LPIS) seotud puudused, sh „sildadega” seotud abikõlbmatud maksed |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–3 486,92 |
0,00 |
–3 486,92 |
|
SI |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2008 |
Alusetult makstud summade tagasiulatuv sissenõudmine |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–1 341 839,55 |
0,00 |
–1 341 839,55 |
|
SI |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2009 |
Põldude identifitseerimise süsteemiga (LPIS) seotud puudused, sh „sildadega” seotud abikõlbmatud maksed |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
–1 334 760,31 |
0,00 |
–1 334 760,31 |
|
SI |
Maaelu areng, EAFRDi 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed) |
2010 |
Põldude identifitseerimise süsteemiga (LPIS) seotud puudused, sh „sildadega” seotud abikõlbmatud maksed |
ÜHEKORDNE |
|
EUR |
– 744,29 |
0,00 |
– 744,29 |
|
KOKKU SI |
EUR |
–2 680 831,07 |
0,00 |
–2 680 831,07 |
|||||
|
KOKKU |
EUR |
–32 482 263,30 |
–7 728 416,60 |
–24 753 846,70 |
|||||
|
|
|||||||||
|
EELARVEPUNKT: |
|||||||||
|
HU |
Maaelu areng – üleminekuperioodi rahastamisvahend |
2007 |
Liikmesriik ei ole nõuetekohaselt kontrollinud vastavust abikõlblikkuse kriteeriumile; abi arvutamisega seotud puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
– 575 800,83 |
0,00 |
– 575 800,83 |
|
KOKKU HU |
EUR |
– 575 800,83 |
0,00 |
– 575 800,83 |
|||||
|
LV |
Maaelu areng – üleminekuperioodi rahastamisvahend |
2008 |
Abisaajate käibe (abikõlblikkuse kriteerium) puudulik kontroll |
KINDLAMÄÄRALINE |
5,00 % |
EUR |
– 247 891,63 |
0,00 |
– 247 891,63 |
|
LV |
Maaelu areng – üleminekuperioodi rahastamisvahend |
2008 |
Abisaajate käibe (abikõlblikkuse kriteerium) kontrollimata jätmine |
KINDLAMÄÄRALINE |
10,00 % |
EUR |
– 383 693,13 |
0,00 |
– 383 693,13 |
|
KOKKU LV |
EUR |
– 631 584,76 |
0,00 |
– 631 584,76 |
|||||
|
SI |
Maaelu areng – üleminekuperioodi rahastamisvahend |
2007 |
Maatükkide identifitseerimise süsteemi (LPIS) puudused |
KINDLAMÄÄRALINE |
2,00 % |
EUR |
–1 453 839,27 |
0,00 |
–1 453 839,27 |
|
KOKKU SI |
EUR |
–1 453 839,27 |
0,00 |
–1 453 839,27 |
|||||
|
KOKKU |
EUR |
–2 661 224,86 |
0,00 |
–2 661 224,86 |
|||||
|
15.8.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
L 219/s3 |
TEADE LUGEJATELE
Nõukogu 7. märtsi 2013. aasta määrus (EL) nr 216/2013 Euroopa Liidu Teataja elektroonilise avaldamise kohta
Nõukogu 7. märtsi 2013. aasta määruse (EL) nr 216/2013 (Euroopa Liidu Teataja elektroonilise avaldamise kohta) (ELT L 69, 13.3.2013, lk 1) kohaselt käsitatakse alates 1. juulist 2013 autentse ja õiguslikult siduvana ainult Euroopa Liidu Teataja elektroonilist väljaannet.
Kui Euroopa Liidu Teataja elektroonilist väljaannet ei ole võimalik erandlike ja ettenägematute asjaolude tõttu avaldada, on vastavalt määruse (EL) nr 216/2013 artiklis 3 sätestatud tingimustele autentne ja õiguslikult siduv Euroopa Liidu Teataja trükiversioon.
|
15.8.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
L 219/s3 |
TEADE LUGEJALE – AKTIDELE VIITAMISE VIIS
1. juulist 2013 muutus aktidele viitamise viis.
Üleminekuperioodil kehtivad mõlemad viitamise viisid.