31.1.2006   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 26/1

(1)

Pärast uurimist (edaspidi “esialgne uurimine”) kehtestas nõukogu määrusega (EÜ) nr 950/2001 (2) Venemaalt pärineva teatavat liiki alumiiniumfooliumi (edaspidi “majapidamisfoolium”) impordi suhtes 14,9-protsendilise lõpliku dumpinguvastase tollimaksu. Pärast Venemaa eksportiva tootja United Company Siberian Aluminiumi võetud kohustuse heakskiitmist, see kapitaliühing on pärast seda oma nime muutnud (3) Open Joint Stock Company Rusal Sayanaliks (edaspidi “Sayanal”), on kõnealuse eksportija import komisjoni otsusega 2001/381/EÜ (4) vabastatud dumpinguvastasest tollimaksust.

(2)

Määruse (EÜ) nr 950/2001 osalise vahepealse läbivaatamise taotlus saadi Sayanalilt, eksportivalt majapidamisfooliumi tootjalt, kelle suhtes kehtib hinnakohustus ja kes kuulub ettevõtete kontserni Russian Aluminium (edaspidi “Rusal”).

(3)

Algmääruse artikli 11 lõike 3 kohases taotluses väitis Sayanal, et dumpinguga seotud asjaolud, mille alusel praegused meetmed kehtestati, on muutunud ning et kõnealused muutused on püsivad. Lisaks väitis Sayanal ja esitas piisavalt esmapilgul usutavaid tõendeid selle kohta, et omamaisel hinnal põhineva normaalväärtuse ja ühendusse eksportimisel kehtiva hinna vahel tehtava võrdluse põhjal selguks, et dumping on kehtivate meetmete (14,9 %) tasemest tunduvalt madalam. Seetõttu ei olevat meetmete jätkuv rakendamine praegusel tasemel, mis põhineb eelnevalt kindlaks tehtud dumpingu määral, enam dumpingu korvamiseks vajalik.

(4)

Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist leidis komisjon, et osalise vahepealse läbivaatamise algatamiseks on piisavalt tõendeid, ning algatas Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teatega (5) vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3 osalise vahepealse läbivaatamise, milles piirdutakse dumpingu uurimisega, ja alustas uurimist.

(5)

Komisjon teatas taotlejale ja eksportiva riigi esindajatele ametlikult osalise vahepealse läbivaatamise algatamisest. Huvitatud isikutele anti võimalus esitada oma arvamused kirjalikult ja taotleda ärakuulamist.

(6)

Komisjon saatis taotlejale küsimustiku ja sai vastuse ettenähtud tähtaja jooksul. Komisjon otsis ja kontrollis kõiki andmeid, mida ta dumpingu kindlakstegemiseks vajalikuks pidas, ning tegi kontrollkäike järgmiste äriühingute valdustesse:

(7)

Dumpingu uurimine hõlmas ajavahemikku 1. oktoobrist 2003 kuni 30. septembrini 2004 (“uurimisperiood”).

(8)

Käesolevas uurimises käsitletakse vaatlusaluse tootena sama toodet, mis on määratletud esialgses uurimises, st Venemaalt pärinevat teatavat liiki alumiiniumfooliumi paksusega vähemalt 0,009 mm ning mitte rohkem kui 0,018 mm, aluskihita, pärast valtsimist muul viisil töötlemata, kuni 650 mm laiustes rullides, praegu klassifitseeritud CN-koodi 7607 11 10 alla.

(9)

Erinevalt eelmisest uurimisest müüsid Sayanal ja tema sidusettevõtted majapidamisfooliumi ka Venemaa omamaisel turul. Kui vaatlusalust toodet müüdi Euroopa Ühendusse “hiigelrullidena”, siis Venemaa omamaisel turul müüdi seda väikeste rullidena. Väikesed rullid valmistatakse hiigelrullidest, lõigates need lühemateks tükkideks ja pakkides need lõppkasutajale müümiseks. Siiski leiti, et nii hiigelrullidel kui väikestel rullidel on ühesugused füüsikalised ja keemilised põhiomadused ning kasutusvaldkonnad.

(10)

Järelikult on Venemaa omamaisel turul müüdud ja ühendusse eksporditud majapidamisfoolium samasuguste füüsikaliste ja keemiliste põhiomaduste ning kasutusvaldkondadega ning seetõttu leitakse, et on tegemist samasuguste toodetega algmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses.

(11)

Omamaisel turul toimub Sayanali müük Trading House Russian Foili (edaspidi “THRF”) kaudu Rusal Sayanskaya Folgale (edaspidi “RSF”), kes valmistab hiigelrullidest väikesed rullid ja müüb need seejärel sõltumatutele klientidele Venemaal.

(12)

Venemaal puudub hiigelrullide müük sõltumatutele klientidele ning ühenduses puudub väikeste rullide tüüpiline müük sõltumatutele klientidele. Seega ei olnud tüübipõhine võrdlus võimalik. Seepärast arvutati normaalväärtus vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 3 äriühingu tootmiskulude alusel, millele on lisatud põhjendatud müügi-, üld- ja halduskulud ning kasum.

(13)

Algmääruse artikli 2 lõike 5 kohaselt kohandatakse tootmiskulusid juhul, kui “uurimisaluse toote valmistamise ja müügiga seotud kulud ei kajastu mõistlikult asjaomase osapoole dokumentides”.

(14)

Uurimisel tehti kindlaks, et sulatusega tegelev sidusettevõte maksis Sajano-Šušenskoje hüdroelektrijaamas toodetava elektri eest väga madalat hinda, kui võrrelda seda hindadega, mida nõutakse samasuguste elektrijaamadega kolmandates riikides. Hinnad määrab piirkondlik energiakomisjon. Leiti, et kõnealused hinnad on ebaharilikult madalad ja et need ei kajasta tavapäraseid kulusid. Seepärast kohandati neid vastavalt teise tüüpilise turu, st Norra, 2004. aasta energiakuluka tootmise elektrihinnale, mis oli 14 eurot/MWh.

(15)

Müügi-, üld- ja halduskulud määrati kindlaks äriühingu enda andmete põhjal vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 6 sissejuhatavale lõigule. Siiski oli vajalik teha kohandus, et kajastada põhjenduses 12 nimetatud asjaolu, et äriühing ei müü EÜ ja Venemaa turul ühte ja sama tüüpi majapidamisfooliumi ning et neid majapidamisfooliumi tüüpe müüakse erinevatel kaubandustasanditel.

(16)

Samal põhjusel tuli kohandada ka omamaisest müügist saadavat kasumit. Et teha sellist kohandust ja arvestades kontsernisiseseid üleandehindu, peeti asjakohaseks määrata kasum kindlaks Rusali kontserni auditeeritud konsolideeritud raamatupidamisaruande kasumimarginaali (32,1 %) põhjal, väljendatuna kogukulude protsendina.

(17)

Müük ELi toimub mitme müügiga tegelevate äriühingu kaudu Rusali kontserni raames: THRF, Trading House Safoil (edaspidi “Safoil”), Rual Trade (BVI) Limited (edaspidi “Rual”) ja Sibirsky Aluminium GmbH (edaspidi “SAG”).

(18)

Kui müük toimus sidusimportija kaudu, määrati ekspordihind kindlaks sõltumatutele klientidele esitatud edasimüügihinna alusel. Seda korrigeeriti kõigi importimise ja edasimüügi vahepeal asjaomase importija poolt kantud kulude, kaasa arvatud müügi-, üld- ja halduskulude ning põhjendatud kasumimarginaali võrra kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 9. Viimane põhines sõltumatu importija kasumimarginaalil, mis oli kindlaks tehtud eelmises uurimises.

(19)

Sidusettevõtte kaudu ühendusest väljapoole suunatud müügi puhul arvutati ekspordihind selle edasimüügihinna põhjal, mida maksis esimene sõltumatu ostja ühenduses.

(20)

Ekspordihinna võrdlemine arvestusliku normaalväärtusega toimus nii tehasehinna tasandil kui ka samal kaubanduslikul tasandil. Õiglase võrdluse tagamiseks võeti vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 10 arvesse tegurite erinevusi, mille puhul oli näidatud, et need mõjutavad hindu ja hindade võrreldavust. Selle alusel võeti, kui see oli võimalik ja õigustatud, arvesse transpordikulude, käitlemiskulude, kindlustus- ja tollimaksude erinevusi. Kohandusi tehti kooskõlas algmääruse artikli 2 lõike 10 punktiga i ka juhul, kui ekspordimüük toimus sidusettevõtte kaudu, mis asus mujal kui vaatlusaluses riigis või ühenduses.

(21)

Vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 11 võrreldi kaalutud keskmist arvestuslikku normaalväärtust liikide kaupa vastavate vaatlusaluse toote kaalutud keskmiste tehasest hankimise tasandi ekspordihindadega.

(22)

Eespool kirjeldatud võrdluse tulemusena dumpingut ei tuvastatud.

(23)

Vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3 uuriti, kas muutunud asjaolusid võib põhjendatult pidada püsivaks.

(24)

Sellega seoses leiti, et Sayanal on meetmete kehtestamisest saadik täitnud oma hinnakohustust oma ühenduses asuva müügiga tegeleva tütarettevõtte Sibirsky Aluminium GmbH (edaspidi “SAG”) kaudu. Samal ajal on Sayanal säilitanud ühenduses olulise turuosa, mis näitab, et ta on konkurentsivõimeline ka ilma dumpinguhinnata.

(25)

Uuriti ka kolmandate riikide turul müüdava vaatlusaluse toote hindu, et hinnata äriühingu käitumist turgudel, kus ei kehti kaubanduse kaitsemeetmed. Leiti, et kõnealused hinnad jäid üksnes veidi alla praegustele ühendusse suunatud ekspordihindadele ning dumpingut nendel turgudel ei täheldatud. Seepärast leitakse, et ei ole põhjust arvata, et muutunud asjaolud ja järeldused dumpingu puudumise kohta ei oleks püsiva loomuga.

(26)

Uurimise tulemusena leitakse, et on asjakohane muuta Sayanali majapidamisfooliumi impordi suhtes kohaldatavaid dumpinguvastaseid meetmeid.

(27)

Huvitatud isikuid on teavitatud olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille põhjal kavatsetakse soovitada määruse (EÜ) nr 950/2001 muutmist, ning neile on antud võimalus esitada märkusi. Märkused on läbi vaadatud ja võimalust mööda arvesse võetud,

31.1.2006   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 26/5

(1)

Määruses (EÜ) nr 3223/94 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel komisjon kehtestab kindlad impordiväärtused kolmandatest riikidest importimisel käesoleva määruse lisas sätestatud toodete ja ajavahemike puhul.

(2)

Kooskõlas eespool nimetatud kriteeriumidega tuleb kehtestada kindlad impordiväärtused käesoleva määruse lisas sätestatud tasemetel,

31.1.2006   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 26/7

(1)

Asutamislepingu I lisas loetlemata kaupadena eksporditavate käesoleva määruse lisas nimetatud toodete suhtes alates 20. jaanuarist 2006 kohaldatavad toetusemäärad kehtestati komisjoni määrusega (EÜ) nr 90/2006. (2)

(2)

Määruses (EÜ) nr 90/2006 sätestatud eeskirjade ja kriteeriumide kohaldamisest komisjonile praegu kättesaadava teabe suhtes tuleneb, et hetkel kohaldatavaid eksporditoetusi tuleks muuta vastavalt käesoleva määruse lisale,

31.1.2006   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 26/9

(1)

Töötlemata valge suhkru ja toorsuhkru eksporditoetused on kehtestatud komisjoni määrusega (EÜ) nr 93/2006. (2) Neid eskporditoetusi on muudetud määrusega (EÜ) nr 112/2006. (3)

(2)

Kuna praegu komisjoni käsutuses olev teave erineb määruse (EÜ) nr 93/2006 vastu võtmise ajal olemas olnud teabest, tuleb nimetatud toetusi muuta,

31.1.2006   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 26/11

(1)

Töötlemata siirupite ja teatavate muude suhkrusektori toodete eksporditoetused on kehtestatud komisjoni määrusega (EÜ) nr 94/2006. (2) Neid eksporditoetusi on muudetud määrusega (EÜ) nr 113/2006. (3)

(2)

Kuna hetkel komisjoni käsutuses olev teave erineb määruse (EÜ) nr 94/2006 vastu võtmise ajal olemas olnud teabest, tuleb nimetatud toetusi muuta,

31.1.2006   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 26/13

(1)

Nõukogu määrusega (EÜ) nr 950/2001 (2) kehtestati muu hulgas Venemaalt pärit teatavat liiki alumiiniumfooliumi (edaspidi “majapidamisfoolium”) impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks. Otsusega 2001/381/EÜ (3) kiitis komisjon heaks kohustuse, mille pakkus Venemaa eksportiv tootja aktsiaselts United Company Siberian Aluminium, kes on pärast seda muutnud oma nime (4) Open Joint Stock Company Rusal Sayanaliks (edaspidi “Sayanal”).

(2)

Sayanali esitatud taotluse alusel algatas komisjon (5) vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3 osalise vahepealse läbivaatamise, milles piirdutakse dumpingu uurimisega.

(3)

Läbivaatamise tulemused, mis on esitatud üksikasjalikult nõukogu määruses (EÜ) nr 161/2006, (6) näitasid, et Sayanali puhul dumpingut enam ei esine. Sellest tulenevalt on eespool nimetatud määrusega Sayanali majapidamisfooliumi suhtes kohaldatava dumpinguvastase tollimaksu määraks sätestatud 0 %.

(4)

Eespool öeldut silmas pidades tuleks tühistada otsus 2001/381/EÜ, millega komisjon kiitis heaks Sayanali kohustuse,

31.1.2006   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 26/14

(1)

Nimetatud protokolli artikli 38 lõikes 1 sätestatakse päritolureeglite erandid, mida lubatakse, kui olemasoleva tööstusharu areng või uue tööstusharu rajamine seda õigustab.

(2)

10. mail 2001. aastal võeti vastu AKV–EÜ tollikoostöö komitee otsus nr 3/2001, millega kehtestatakse erandid mõistest “päritolustaatusega tooted”, arvestades Svaasimaa Kuningriigi eriolukorda kedratud põhimiklõnga (HS-rubriigid 5206.22, 5206.42, 5402.52 ja 5402.62) (1) tootmisega seoses. Kõnealuse otsuse artiklis 1 sätestatud erand kehtib ajavahemikul 1. aprillist 2001 kuni 31. märtsini 2006.

(3)

Arvestades kõnealuse sätte aegumist, esitasid Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani piirkonna riigid 8. juulil 2005. aastal Svaasimaa Kuningriigi nimel taotluse uue üldise erandi kohta AKV–EÜ koostöölepingus olevatest päritolureeglitest kedratud põhimiklõnga suhtes, mis hõlmab 1 300 tonni suurust kogust aastas ning mida nimetatud riik toodab 5 aasta jooksul ja mis imporditakse ühendusse alates 1. aprillist 2006.

(4)

Taotletud erand on õigustatud artikli 38 lõigete 5 ja 6 kohaselt, eriti silmas pidades Svaasimaal olemasolevate tööstusharude arengut, et taotleja on raskesti ligipääsetav riik ja päritolu kumulatsiooni reeglite kohaldamata jätmist.

(5)

Kavandatavaid impordikoguseid arvestades ei põhjustaks erand märgatavat kahju ühenduse väljakujunenud tööstusharule, juhul kui täidetakse teatavaid koguste, järelevalve ja tähtaegadega seotud tingimusi.

(6)

Erandit ei ole võimalik teha viieks aastaks, kuna vastavalt AKV–EÜ koostöölepingu artiklile 37 peab uus kauplemiskord jõustuma 1. jaanuaril 2008. Käesolevat otsust kohaldatakse seetõttu alates 1. aprillist 2006 kuni 2007. aasta lõpuni, kuni võetakse vastu uus kauplemiskord.

(7)

Seetõttu tehakse alates 1. aprillist 2006 kuni 31. detsembrini 2007 vastavalt artiklile 38 Svaasimaa Kuningriigile erand kedratud põhimiklõnga suhtes, mille aastane kogutoodang on 1 300 tonni,

31.1.2006   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 26/17

(1)

Direktiivi 2001/18/EÜ kohaselt tohib geneetiliselt muundatud organismi või geneetiliselt muundatud organismide kombinatsiooni sisaldavat või nendest koosnevat toodet turule viia ainult siis, kui liikmesriigi pädev asutus annab selleks kirjaliku nõusoleku kõnealuses direktiivis sätestatud korras.

(2)

Monsanto Europe S.A. esitas Saksamaa pädevale asutusele taotluse kahe geneetiliselt muundatud maisitoote (Zea mays L., liin MON 863 ja hübriid MON 863 × MON 810) turuleviimise kohta (viide C/DE/02/9). MON 863 × MON 810 maisile on määratud kordumatu identifitseerimistunnus (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1830/2003 (milles käsitletakse geneetiliselt muundatud organismide jälgitavust ja märgistamist, geneetiliselt muundatud organismidest valmistatud toiduainete ja sööda jälgitavust ning millega muudetakse direktiivi 2001/18/EÜ) (2) ja komisjoni 14. jaanuari 2004. aasta määruse (EÜ) nr 65/2004 (millega luuakse süsteem geneetiliselt muundatud organismide kordumatute tunnuste väljatöötamiseks ja määramiseks) (3) tähenduses.

(3)

Taotlus käsitleb algselt maisiterade sissevedu ja kasutamist nii nagu muude maisiterade puhul, sealhulgas kasutamist söödaks, kuid mitte toiduks, välja arvatud MON 863st transformatsioonivõtetega saadud sortide ja MON 863 × MON 810 hübriidide viljelemine ühenduses.

(4)

Saksamaa pädev asutus koostas direktiivi 2001/18/EÜ artiklis 14 sätestatud korras hindamisaruande, mis edastati 2003. aasta aprillis komisjonile. Komisjon edastas kogu taotluse teksti ja hindamisaruande teistele liikmesriikidele 2003. aasta mais. Selles hindamisaruandes järeldatakse, et ei ole ilmnenud põhjusi, mille alusel tuleks maisi MON 863 ja maisi MON 863 × MON 810 turuleviimisest keelduda, kui eritingimused on täidetud.

(5)

Teiste liikmesriikide pädevad asutused esitasid vastuväiteid nii maisi MON 863 kui ka maisi MON 863 × MON 810 turuleviimise kohta.

(6)

MON 810 maisi turuleviimine on heaks kiidetud komisjoni 22. aprilli 1998. aasta otsusega 98/294/EÜ geneetiliselt muundatud maisi (Zea mays L., liin MON 810) turuleviimise kohta vastavalt nõukogu direktiivile 90/220/EMÜ. (4) MON 863 maisi turuleviimine on heaks kiidetud komisjoni 8. augusti 2005. aasta otsusega 2005/608/EÜ, mis käsitleb juureussi suhtes geneetiliselt resistentseks muundatud maisitoote (Zea mays L., liin MON 863) turuleviimist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2001/18/EÜ. (5)

(7)

2. aprillil 2004. aastal leidis Euroopa Toiduohutusamet, et MON 863 × MON 810 ohutushindamise seisukohalt on liinide MON 863 ja MON 810 andmete kasutamine teaduslikult usaldusväärne, kuid hübriidi enda ohutushindamise lõpuleviimiseks on vajalikud kinnitavad andmed, ning seepärast nõudis Euroopa Toiduohutusamet maisihübriidi 90päevase subkroonilise mürgisuse uuringu läbiviimist rottide peal.

(8)

Euroopa Toiduohutusamet jõudis esitatud tõendusmaterjali põhjal oma 8. juuni 2005. aasta arvamuses järeldusele, et tõenäoliselt ei ole maisitootel MON 863 × MON 810 kavandatud kasutusviisi raames kahjulikku mõju ei inimeste ega loomade tervisele ega keskkonnale. Euroopa Toiduohutusamet leidis ka, et taotleja esitatud seirekava on MON 863 × MON 810 kavandatavate kasutusviiside seisukohast asjakohane.

(9)

8. juulil 2005. aastal nõustus Monsanto Europe S.A. piirama käesoleva otsuse kohaldamisala impordi ja töötlemisega. Monsanto Europe S.A. on Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1829/2003 (geneetiliselt muundatud toidu ja sööda kohta) (6) kohaselt esitanud taotluse MON 863 × MON 810 sisaldava, sellest koosneva või sellest valmistatud toidu ja sööda turuleviimise kohta.

(10)

Taotluses esitatud teabe, direktiivi 2001/18/EÜ raames liikmesriikide esitatud vastuväidete ja Euroopa Toiduohutusameti arvamuse kontrollimine ei ole andnud põhjust arvata, et Zea mays L. hübriidi MON 863 × MON 810 turuleviimine võiks inimeste või loomade tervist või keskkonda kahjustada.

(11)

Juhuslikult või tehnilise vältimatuse tõttu tootesse sattunud geneetiliselt muundatud organismide jäljed on vabastatud märgistamis- ja jälgitavusnõuetest kooskõlas direktiivi 2001/18/EÜ ning määruse (EÜ) nr 1829/2003 alusel kehtestatud piirmääradega.

(12)

Euroopa Toiduohutusameti arvamuse kohaselt ei ole kavandatud kasutusviiside jaoks vaja kehtestada eritingimusi toote käitlemiseks ja pakendamiseks ega teatavate ökosüsteemide, keskkondade või geograafiliste piirkondade kaitseks.

(13)

Enne toote turuleviimist tuleks kohaldada vajalikke meetmeid, et tagada selle märgistus ja jälgitavus turuleviimise kõikides etappides, sealhulgas kontrollida seda asjakohase valideeritud tuvastamismetoodika alusel.

(14)

Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed ei ole kooskõlas direktiivi 2001/18/EÜ artikli 30 alusel loodud komitee arvamusega ning seepärast esitas komisjon nõukogule ettepaneku kõnealuste meetmete suhtes. Kuna nõukogu ei ole direktiivi 2001/18/EÜ artikli 30 lõikes 2 sätestatud ajavahemiku jooksul ettepandud meetmeid vastu võtnud ega väljendanud nendele oma vastuseisu vastavalt nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsuse 1999/468/EÜ (millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused) (7) artikli 5 lõikele 6, peaks komisjon kõnealused meetmed vastu võtma,

a)

nõusoleku kehtivusaeg on 10 aastat alates nõusoleku andmise kuupäevast;

b)

toote kordumatu identifitseerimistunnus on MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6;

c)

ilma et see piiraks direktiivi 2001/18/EÜ artikli 25 kohaldamist, teeb nõusoleku valdaja vastava taotluse korral liikmesriikide pädevatele asutustele ja järelevalvetalitustele ning ühenduse kontroll-laboritele kättesaadavaks toote positiivsed ja negatiivsed kontrollproovid või geneetilise materjali või etalonained;

d)

ilma et see piiraks määruses (EÜ) nr 1829/2003 erimärgistamise kohta sätestatud nõuete kohaldamist, peavad toote etiketil või tootega kaasneval dokumendil olema sõnad “Toode sisaldab geneetiliselt muundatud maisi” või “Toode sisaldab geneetiliselt muundatud MON 863 × MON 810 maisi”, välja arvatud juhul, kui muude ühenduse õigusaktidega on kehtestatud künnis, millest allpool sellist teavet ei nõuta;

e)

kuni tootele ei ole viljelusotstarbel turuleviimiseks luba antud, peavad toote etiketil või tootega kaasneval dokumendil olema sõnad “mitte viljeluseks”.

a)

taotluses esitatud seirekavas täpsustatud seirevõrgustikud koguvad toote seireks vajalikku teavet ja

b)

nende võrkude liikmed on nõustunud tegema nimetatud teabe kättesaadavaks nõusoleku valdajale enne, kui seirearuanded esitatakse lõike 3 kohaselt komisjonile ja liikmesriikide pädevatele asutustele.

31.1.2006   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 26/20

(1)

Otsusega 2000/258/EÜ on Prantsusmaal asuv labor Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments de Nancy (AFSSA labor Nancy’s) määratud marutaudi vastaste vaktsiinide tõhusust kontrollivate seroloogiliste testide standardiseerimiseks vajalike kriteeriumide kehtestamise eest vastutavaks eriinstituudiks.

(2)

Otsusega 2000/258/EÜ on samuti ette nähtud, et AFSSA labor Nancy’s peab komisjonile saatma loetelu ühenduse laboritest, millel on õigus teha kõnealuseid seroloogilisi teste. AFSSA labor Nancy’s kohaldab kehtestatud tasemekatsete tegemise korda, et eelnevalt hinnata laboreid selles osas, kas anda neile nimetatud seroloogiliste testide tegemise õigus.

(3)

Komisjoni 4. märtsi 2004. aasta otsusega 2004/233/EÜ, millega laboritele antakse luba kontrollida teatavatel kodukiskjalistel marutaudi vastu vaktsineerimise tõhusust, (2) on koostatud liikmesriikides heakskiidetud laborite loetelu, mis põhineb AFSSA laboris Nancy’s tehtud tasemekatsete tulemustel.

(4)

AFSSA labor Nancy’s on otsuse 2000/258/EÜ kohaselt heaks kiitnud veel ühe labori, mis asub Saksamaal.

(5)

Seetõttu on asjakohane lisada see labor liikmesriikides heakskiidetud laborite loetelusse, mis on esitatud otsuse 2004/233/EÜ lisas.

(6)

Seetõttu tuleks otsust 2004/233/EÜ vastavalt muuta.

(7)

Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega,

“8.

31.1.2006   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 26/21

(1)

Bosniasse ja Hertsegoviinasse nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja volitused vastavalt 12. juuli 2004. aasta ühismeetmele 2004/569/ÜVJP (1) lõpevad 28. veebruaril 2006.

(2)

Nõukogu võttis 24. novembril 2005 vastu ühismeetme 2005/824/ÜVJP Euroopa Liidu politseimissiooni kohta Bosnias ja Hertsegoviinas, (2) mis sätestab Euroopa Liidu politseimissiooni jätkumise kohandatud volituste ja suurusega.

(3)

14. detsembril 2005 nimetas rahu tagamise nõukogu juhtorgan alates 1. veebruarist 2006 lord Ashdowni ametijärglasena kõrgeks esindajaks Bosnias ja Hertsegoviinas Christian Schwarz-Schillingi.

(4)

Schwarz-Schilling tuleks samast kuupäevast alates nimetada ka uueks Euroopa Liidu eriesindajaks Bosnias ja Hertsegoviinas. Ühismeede 2004/569/ÜVJP tuleks tunnistada kehtetuks alates 1. veebruarist 2006.

(5)

Tuginedes ühismeetme 2004/569/ÜVJP läbivaatamisele, tuleks Euroopa Liidu eriesindaja mandaati pikendada kuni 28. veebruarini 2007.

(6)

Euroopa Liidu eriesindaja volitusi tuleks rakendada kooskõlas komisjoniga, et tagada ühtsus teiste ühenduse pädevusse kuuluvate asjakohaste tegevustega.

(7)

Euroopa Liidu eriesindaja rakendab oma volitusi olukorras, mis võib halvendada ja kahjustada Euroopa Liidu lepingu artiklis 11 sätestatud ühise välis- ja julgeolekupoliitika eesmärke,

a)

pakkuda ELi nõu ja abi poliitilises protsessis;

b)

edendada ELi üldist poliitilist koordineerimist Bosnias ja Hertsegoviinas;

c)

anda poliitilisi juhiseid ELi jõupingutusteks piirkonnas organiseeritud kuritegevuse tõkestamisel, ilma et see piiraks Euroopa Liidu politseimissiooni juhtivat rolli kõnealuste jõupingutuste korrakaitsealasel koordineerimisel ja ALTHEA (EUFOR) sõjalist käsuliini, ning edendada vastavate ELi jõupingutuste üldist koordineerimist;

d)

anda kohalikku poliitilist nõu ELi relvajõudude juhatajale, sealhulgas integreeritud politseiüksuse laadi rühma tegevuse osas, millele eriesindaja võib toetuda nimetatud juhataja nõusolekul ilma käsuliini rikkumata;

e)

aidata tugevdada ELi sisest koordineerimist ning ühtsust Bosnias ja Hertsegoviinas, sealhulgas korraldades ELi esinduste juhtidele teabekoosolekuid ja osaledes või olles esindatud nende korralistel koosolekutel, juhatades koordineerimisrühma, mis moodustatakse kõigist kõnealuses valdkonnas osalevatest ELi osapooltest eesmärgiga koordineerida ELi tegevuse elluviimist, ning andes nimetatud osapooltele juhiseid Bosnia ja Hertsegoviina ametiasutustega suhtlemiseks;

f)

tagada ELi avalikkusele suunatud tegevuse järjepidevus ja ühtsus. Euroopa Liidu eriesindaja pressiesindaja on Bosnia ja Hertsegoviina ajakirjanduse jaoks peamine ELi kontaktisik ühise välis- ja julgeolekupoliitika/Euroopa julgeoleku- ja kaitsepoliitika (ÜVJP/EJKP) küsimustes;

g)

omada ülevaadet kõigi õigusriigi põhimõtete valdkonda kuuluvate tegevuste kohta ning vajaduse korral nõustada vastavates küsimustes peasekretäri/kõrget esindajat ja komisjoni;

h)

anda oma laiemasse tegevusvaldkonda kuuluvate kohustuste raames ja osana oma rollist Euroopa politseimissiooni käsuliinis Euroopa Liidu politseimissiooni juhile nõu kohaliku poliitika osas;

i)

toetada politseisüsteemi ümberkorraldamise ettevalmistamist ja läbiviimist osana rahvusvahelise üldsuse ning Bosnia ja Hertsegoviina ametiasutuste laiemast osalemisest õigusriigi loomisel, toetudes Euroopa Liidu politseimissiooni korrakaitse alastele tehnilistele teadmistele ja abile selles valdkonnas;

j)

toetada tihedas koostöös Euroopa Liidu politseimissiooniga õigusemõistmise ja politsei vahelist tugevdatud ja tõhusamat koostööd kriminaalasjades Bosnias ja Hertsegoviinas;

k)

anda peasekretärile/kõrgele esindajale ja vajaduse korral komisjonile nõu Euroopa Liidu lepingu VI jaotises osutatud tegevuse, sealhulgas Europoli ja ühenduse seonduvate tegevuste kohta, ning osaleda vajalikus kohalikus koordineerimistegevuses;

l)

pidades silmas ühtsust ja võimalikke koostoimeid, jätkata konsultatsioone ühenduse rekonstruktsiooni-, arengu- ja stabiliseerimisabi prioriteetide küsimustes.

31.1.2006   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 26/24

(1)

10. veebruaril 2004 võttis nõukogu vastu ühise seisukoha 2004/133/ÜVJP endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi ekstremistide vastu suunatud piiravate meetmete kohta. (1)

(2)

Ühist seisukohta 2004/133/ÜVJP muudeti nõukogu 31. jaanuari 2005. aasta ühise seisukohaga 2005/80/ÜVJP (2) ning selle kehtivust pikendati 9. veebruarini 2006.

(3)

Pärast ühise seisukoha 2004/133/ÜVJP läbivaatamist peetakse otstarbekaks pikendada selle kehtivust veel 12- kuuliseks tähtajaks ning läbi vaadata selle lisas toodud isikute nimekiri,

31.1.2006   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 26/28

(1)

Nõukogu võttis 19. veebruaril 2004 vastu ühise seisukoha 2004/161/ÜVJP, (1) millega pikendati Zimbabwe vastu suunatud piiravaid meetmeid 12kuuliseks tähtajaks alates 21. veebruarist 2004.

(2)

21. veebruaril 2005. aastal vastu võetud nõukogu ühise seisukohaga 2005/146/ÜVJP (2) pikendati ühise seisukoha 2004/161/ÜVJP kehtivust 20. veebruarini 2006.

(3)

Võttes arvesse olukorda Zimbabwes, tuleks ühise seisukoha 2004/161/ÜVJP kehtivust täiendavalt pikendada 12 kuu võrra,

31.1.2006   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 26/29