Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arvamus

Ettepanek: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kehtestatakse erksa ja kiire kaitseinnovatsiooni programm „Agile“

(kohustusliku konsulteerimise taotlus)

(COM(2026) 135 final)

(C/2026/3556)

Pearaportöör:

Monika SITÁROVÁ

Kaaspearaportöör:

Srita HEIDE

Nõustaja	Eric BRUNE (II rühma raportööri nõustaja)
Konsulteerimistaotlus	Euroopa Parlament, 7.4.2026 Euroopa Liidu Nõukogu, 29.4.2026
Õiguslik alus	Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 173 lõige 3 ja artikkel 294
Vastutav sektsioon	tööstuse muutuste nõuandekomisjon
Vastuvõtmine täiskogus	29.4.2026
Täiskogu istungjärk nr	605
Hääletuse tulemus (poolt/vastu/erapooletuid)	193/1/1

1. SOOVITUSED

EUROOPA MAJANDUS- JA SOTSIAALKOMITEE (EDASPIDI „KOMITEE“)

1.1.

toetab jõupingutusi, mille eesmärk on kiirendada Euroopa kaitsesektori tehnoloogilise ja tööstusliku baasi (EKTTB) arengut ning parandada selle reageerimis- ja innovatsioonivõimet, võttes arvesse muutuvat julgeolekukeskkonda, ning väljendab seepärast heameelt komisjoni kavandatud kaitseraamistiku „Agile“ üle, milles sätestatakse selged eesmärgid ja tähtajad ning lihtsustatud, kiirendatud ja paindlikumad hanke- ja rahastamismenetlused. See programm tugevdab ELi konkurentsivõimet ja strateegilist autonoomiat;

1.2.

väljendab heameelt selle üle, et programm „Agile“ kujutab endast VKEdele, idufirmadele, tsiviiltehnoloogia ettevõtetele ja ettevõtjatele platvormi, mille kaudu pakkuda kvaliteetseid ja kiireid ELi kaitsevalmiduse tagamise lahendusi. Komitee rõhutab uute kaitsevaldkonna osalejate olulist rolli ELi kaitsetööstuse ümberkujundamisel ning kutsub üles tihedamale koostööle EKTTB raames;

1.3.

toonitab, et kiirendada ei tohi läbipaistvuse, vastutuse ja demokraatliku kontrolli arvelt, sest need on ELi tegevuse õiguspärasuse ja tulemuslikkuse seisukohast jätkuvalt olulised. Komitee on eriti mures liikmesriikide parlamentide rolli võimaliku õõnestamise pärast. On vaja tagada asjakohane tasakaal kiiruse ja otsustusprotsessi demokraatliku juhtimise vahel, mis on aluslepingute põhielement;

1.4.

nõuab, et programm „Agile“ vahendid täiendaksid olemasolevaid ELi kaitseprogramme. Komitee soovitab katseprogrammi hindamise tulemuste põhjal selle vahendi eelarvet järgmisel mitmeaastase finantsraamistiku perioodil märkimisväärselt suurendada;

1.5.

soovitab lisada sätted, millega tagatakse, et programm „Agile“ teavitus-, valiku- ja hindamisprotsessid kaasavad proaktiivselt kõigi liikmesriikide ja sektorite innovaatilisi VKEsid, idufirmasid ja üksikettevõtjaid, et tugevdada geograafilist tasakaalu ja kaasatust kogu liidus. Erilist tähelepanu tuleks pöörata projekti laialdase nähtavuse ja sellest teadlikkuse tagamisele kogu Euroopa Liidus;

1.6.

soovitab kehtestada jõulised ja jõustatavad meetmed, et tagada toetuskõlblikkust käsitleva artikli 9 lõike 5 tulemuslik järgimine. Liidu strateegilise autonoomia ja julgeolekuhuvide kaitseks tuleks selles artiklis menetlusest kõrvalejätmise kriteeriume ühemõtteliselt selgitada ja karmistada;

1.7.

leiab, et programm „Agile“ projektid peaksid rangelt lähtuma selgelt kindlaks määratud kaitsevõime nõuetest ja olema tihedas kooskõlas lõppkasutajate vajadustega. Komitee rõhutab, et programm „Agile“ projektidel peaks olema juurdepääs tegelikele testimiskeskkondadele, sealhulgas sõjalistele õppustele ja katsetamiskohtadele, et valideerida lahendusi operatiivtingimustes ja kiirendada nende kasutuselevõttu;

1.8.

soovitab võimaldada programmis „Agile“ osaleda nii üksikettevõtjatel kui ka väikestel konsortsiumidel, et maksimeerida uuenduslikele kaitsevaldkonna osalejatele võimaldatavat juurdepääsu ja paindlikkust. Lisaks soovitab komitee kaasata teadus- ja tehnoloogiaorganisatsioonid sõnaselgelt programmi „Agile“ abikõlblike osalejatena, eelkõige kaitsevaldkonna uustulnukate toetaja või abistajana. Katseprojekti tuleks integreerida kõikjal Euroopa Liidus tehnikaülikoolides asuvad ettevõtlusinkubaatorid ja idufirmade algatused, et idufirmad saaksid alates varasest arenguetapist anda tõhusa panuse;

1.9.

soovitab, et programm „Agile“ abil toetataks kõrvuti praeguse keskendumisega läbimurdelisele kaitsetehnoloogiale ka olemasolevate uuenduslike lahenduste pidevat arendamist ja ajakohastamist korduvate tsüklite ja järkjärgulise täiustamise kaudu;

1.10.

soovitab võtta programmi „Agile“ rakendamisel sõnaselgelt arvesse ELi töö-, sotsiaal- ja keskkonnaalaste õigusaktide järgimist. Komitee rõhutab, et programmis „Agile“ osalemine peaks sõltuma pühendumisest oskuste arendamisele, kvaliteetsele tööhõivele ja töötajate õiguste täielikule austamisele kooskõlas Euroopa sotsiaalse mudeliga. Programmi „Agile“ rakendamisel tuleks arvesse võtta Euroopa ühiskonda mõjutavaid suuri muutusi, eelkõige digi-, kliima-, majandus- ja sotsiaalset üleminekut. Komitee rõhutab, et tehisintellektile tuleb läheneda inimkeskselt, eriti kui seda kohaldatakse kaitsealase tegevuse suhtes;

1.11.

soovitab võtta programmi „Agile“ puhul täielikult arvesse ja integreerida tööandjate, töötajate ja kogu ühiskonna seisukohti.

2. SELGITAVAD MÄRKUSED

Soovitust 1 toetavad argumendid

2.1.

Praeguses geopoliitilises kontekstis ei täida olemasolev mudel, mis on sageli killustatud, aeglane ja liiga bürokraatlik, enam oma eesmärki. Seepärast on Euroopa julgeoleku, vastupanuvõime ja strateegilise autonoomia tagamiseks oluline luua erksa ja kiire kaitse uus paradigma.

2.2.

Ergas ja kiire kaitseinnovatsioon nõuab pidevat, paindlikku ja innovatsioonipõhist lähenemisviisi võimete arendamisele, otsuste tegemisele ja kasutuselevõtule. See nõuab

—	lühemaid planeerimis- ja hanketsükleid;

—	kujunemisjärgus tehnoloogiate kiiret integreerimist (eelkõige sellistes valdkondades nagu tehisintellekt, kübervaldkond ja kosmos);

—	paremat reaalajas koordineerimist tsiviil- ja kaitsevaldkonna osalejate vahel.

Soovitust 2 toetavad argumendid

2.3.

Euroopa kaitsevõime sõltub keerukatest tarneahelatest, mis hõlmavad suurettevõtteid ja väga spetsialiseerunud VKEsid.

Soovitust 3 toetavad argumendid

2.4.

Kuigi komitee nõustub, et on vaja tagada sellised aspektid nagu kiirus, paindlikkus ja väiksem halduskoormus, ei tohi see toimuda läbipaistvuse ja demokraatliku vastutuse arvelt. Programm „Agile“ peab jätkuvalt tuginema ELi väärtustele, demokraatlikule järelevalvele ja õigusriigi põhimõttele.

Soovitust 4 toetavad argumendid

2.5.

Seda katseprogrammi rahastatakse praegu täielikult sel teel, et paigutatakse ümber ELi olemasolevaid eelarvevahendeid, mis on eraldatud kaitsetööstuse ja kosmosega seotud programmidele, eelkõige Euroopa Kaitsefondile, Euroopa kaitsetööstuse programmile ja ELi kosmoseprogrammile. Seepärast rõhutab komitee, et uued kaitsealgatused ei tohi vahendeid ära võtta praegustelt programmidelt ega muudelt horisontaalsetelt ELi prioriteetidelt.

Soovitust 5 toetavad argumendid

2.6.

Arvestades vajadust kaasava Euroopa kaitseökosüsteemi järele, soovitab komitee edendada kõigi liikmesriikide VKEde kaasamist. Väiksemad liikmesriigid on ELi kaitsealases teadus- ja arendustegevuses varem sageli tagaplaanile jäänud. Pealegi ei ole kõigil liikmesriikidel mehhanisme kiire kaitseinnovatsiooni toetamiseks, mistõttu puudub mõnes riigis uuenduslikel ettevõtetel juurdepääs rahastamisvõimalustele

Soovitust 6 toetavad argumendid

2.7.

Programm „Agile“ aitab edendada ELi terviklikku kaitseturgu ja strateegilist autonoomiat. Programmi selge eesmärk on vähendada strateegilist sõltuvust kolmandate riikide kaitsesüsteemidest ja -lahendustest ning neile tuginemist. Seepärast tuleks vältida kolmandate riikide mõju all olevate üksuste juurdepääsu ELi kaitseprogrammidele. Komitee soovitab võtta kõik vajalikud meetmed, et vältida kolmandate riikide katseid eirata ELi kaitsevaldkonna rahastamiseks kehtestatud rahastamiskõlblikkuse kriteeriume ning kasutada otseselt või kaudselt ära ELi kaitsevaldkonna rahastamisprogramme, sealhulgas programmi „Agile“. Tuleks tagada, et kõnealuse projekti raames rahalisi vahendeid saavad äriühingud ja ettevõtjad kohustuvad suunama saadud tooted ja lahendused üksnes ELi kaitsesektorisse ja liikmesriikidesse.

Soovitust 7 toetavad argumendid

2.8.

Arvestades, et üks eesmärke on ületada lõhe arenduse ja operatiivse kasutuselevõtu vahel, peaks programm „Agile“ võimaldama katsetada otse lõppkasutajatega ja anda tagasisidet kogu arendustsükli jooksul. Kaitsevajadused peaksid olema protsessi keskmes, et kiirendada innovatsiooni muutmist relvajõudude võimekuseks. Programmi „Agile“ projektid peaksid tuginema selgelt kindlaks määratud kaitsevajadustele, mis on selgunud hiljutiste lahinguväljal toimuvate arengute põhjal.

Soovitust 8 toetavad argumendid

2.9.

Kui lubada väikestel konsortsiumidel osaleda programmis „Agile“, suurendaks see osalejate paindlikkust valida teiste üksustega tehtava koostöö ja ühe üksuse põhiste rakenduste paindlikkuse vahel.

2.10.

Selleks et tagada uuenduslike lahenduste küpsemine usaldusväärseteks kaitse seisukohast olulisteks lahendusteks, on väga oluline juurdepääs teadus- ja tehnoloogiaorganisatsioonide testimis-, valideerimis- ja tõendamissuutlikkusele.

Soovitust 9 toetavad argumendid

2.11.

Valdkondades, mida iseloomustavad kiired tehnoloogilised muutused, võib innovatsioon kiiresti vananeda. Pidev täiustamine korduvate tsüklite kaudu on seega kooskõlas laiema eesmärgiga edendada kohandatavaid, ajakohastatavaid ja modulaarseid seadmeid.

Soovitust 10 toetavad argumendid

2.12.

Erksus ei nõua mitte ainult uusi vahendeid, vaid ka kultuurilist muutust. Kaitseinnovatsiooniga peavad kaasnema pidevad investeeringud oskustesse, koolitusse ja kvaliteetsetesse töökohtadesse kogu Euroopa tööstusbaasis. Avaliku sektori rahastamine peaks hõlmama selget sotsiaalset tingimuslikkust, tagades kollektiivläbirääkimiste, töötajate osalemise ning töötervishoiu ja tööohutuse austamise. Kiire rahastamine ei tohi tuua kaasa ebakindlaid tööhõivemudeleid ega tööstandardite nõrgenemist erksuse ettekäändel. Rahastamiskõlblikkuse filtriks peaks olema vastavus ELi sotsiaal-, töö- ja keskkonnaalastele õigusaktidele.

Soovitust 11 toetavad argumendid

2.13

Sotsiaalpartnerid on olulised sidusrühmad ja nad tuleks kaasata programmi „Agile“ projektide rakendamisse. Nende seisukohad ja asjatundlikkus peaksid kajastuma hindamises ning teavitamis- ja levitamistegevuses.

3. EUROOPA KOMISJONI SEADUSANDLIKU ETTEPANEKU MUUTMISE ETTEPANEKUD

Muudatusettepanek 1

Seotud soovitusega 1.3

Põhjendus 30

Euroopa Komisjoni ettepaneku tekst

Komitee muudatusettepanek

Tulenevalt geopoliitiliste pingete tõttu tekkinud tungivast vajadusest toetada investeeringuid kaitsevõimesse ja eelkõige kaitseinnovatsiooni, oleks asjakohane teha erand Euroopa Liidu lepingule, Euroopa Liidu toimimise lepingule ja Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingule lisatud protokolli nr 1 (riikide parlamentide rolli kohta Euroopa Liidus) artiklis 4 osutatud kaheksa nädala pikkusest ajavahemikust. Selleks et tagada läbipaistvus, vastutus ja liidu väärtuste, sealhulgas demokraatliku järelevalve ja põhiõiguste täielik austamine, peaksid liikmesriigid tagama, et riikide parlamente teavitatakse nõuetekohaselt ja viivitamata ning et neil oleks võimalik teostada järelkontrolli mõistliku aja jooksul. Komisjon peaks esitama Euroopa Parlamendile ja liikmesriikide parlamentidele korrapäraselt aruandeid programmi rakendamise kohta, sealhulgas teavet valitud projektide, toetusesaajate ja nende panuse kohta liidu kaitse-eesmärkide saavutamisse. Samade asjaolude tõttu peaks käesolev määrus jõustuma järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Motivatsioon

Riikide parlamentaarsest kontrollist erandi tegemine piirab tavapärast demokraatlikku järelevalvet. Väga olulise demokraatliku kontrolli säilitamiseks tuleks kehtestada minimaalsed kaitsemeetmed.

Muudatusettepanek 2

Seotud soovitusega 1.10

Artikli 3 lõige 1

Euroopa Komisjoni ettepaneku tekst

Komitee muudatusettepanek

Programmi üldeesmärk on toetada VKEde, sealhulgas uuenduslike idu- ja kasvufirmade kiiret innovatsioonisuutlikkust, et toetada kujunemisjärgus ja lõhkuvate kaitseotstarbeliste toodete ja vastava kaitsetehnoloogia kiiret tarnimist ning võtta käsile liikmesriikide relvajõudude jaoks viimasel ajal muu hulgas Venemaa Ukraina-vastase agressioonisõja tõttu tekkinud ja kiiresti teisenevad probleemid, keskendudes kulutõhususele. See eesmärk ei tohiks tulla sotsiaalse vastupanuvõime, kvaliteedistandardite ega majandusliku heaolu arvelt. Programmi „Agile“ rakendamisel tuleks arvesse võtta Euroopa ühiskonda mõjutavaid suuri muutusi, eelkõige digi-, kliimaalast ja sotsiaalset üleminekut, ning tööandjate, töötajate ja ühiskonna kui terviku vaatenurki. Seetõttu edendatakse programmiga Euroopa kaitsesektori tehnoloogilise ja tööstusliku baasi konkurentsivõimet ning aidatakse tugevdada liidu kaitsevalmidust, vähendades samal ajal strateegilist sõltuvust mitteassotsieerunud kolmandatest riikidest.

Motivatsioon

Sellel programmil on otsene mõju majanduslikele ja töötingimustele, eriti kui rakendamine peaks olema kiire.

Muudatusettepanek 3

Seotud soovitusega 1.5

Artikli 3 lõike 2 punkt a

Euroopa Komisjoni ettepaneku tekst	Komitee muudatusettepanek
kiirendada märkimisväärselt kõikjal liidus VKEde ja idufirmade väljatöötatavate kujunemisjärgus ja lõhkuvate kaitseotstarbeliste toodete ja vastava tehnoloogia innovatsioonitsüklit, võttes arvesse liikmesriikide kiireloomulisi vajadusi ja kasutades ära liidu tööstuse kui terviku innovatsioonipotentsiaali;	kiirendada märkimisväärselt kõikjal liidus VKEde ja idufirmade väljatöötatavate kujunemisjärgus ja lõhkuvate kaitseotstarbeliste toodete ja vastava tehnoloogia innovatsioonitsüklit, võttes arvesse liikmesriikide kiireloomulisi asümmeetrilisi vajadusi , tasakaalustades rahaliste vahendite geograafilist jaotust ja kasutades ära liidu tööstuse kui terviku innovatsioonipotentsiaali;

Motivatsioon

Ettepanek ei kajasta ELi kaitsetööstuse asümmeetriat. Lisaks tekib oht, et see toob kasu ainult teatavatele riikidele. Samuti jäetakse selles tähelepanuta territoriaalne tasakaal, mis võib süvendada ebavõrdsust kaitsevõimes, ega võeta arvesse konfliktide lähedust ega geopoliitilisi tegureid.

Muudatusettepanek 4

Seotud soovitusega 1.10

Artikli 9 uus lõige 10

Euroopa Komisjoni ettepaneku tekst	Komitee muudatusettepanek
	(10) Toetusesaajad järgivad kohaldatavaid liidu ja riiklikke töö- ja sotsiaalalaseid õigusakte, sealhulgas töötajate õigusi, kollektiivläbirääkimisi, töötajate osalemist ning töötervishoidu ja tööohutust käsitlevaid sätteid.

Motivatsioon

Kehtestatakse sotsiaalne tingimuslikkus. Kiirendamine ei tohi viia dereguleerimiseni.

Muudatusettepanek 5

Seotud soovitusega 1.5

Artikli 9 lõige 6

Euroopa Komisjoni ettepaneku tekst	Komitee muudatusettepanek
Liidu rahaliste vahendite saajate taristu, rajatised, vara ja ressursid, mida kasutatakse rahastatava meetme jaoks, peavad kogu meetme kestuse ajal asuma liikmesriigi või assotsieerunud kolmanda riigi territooriumil.	Liidu rahaliste vahendite saajate taristu, rajatised, vara ja ressursid, mida kasutatakse rahastatava meetme jaoks, peavad kogu meetme kestuse ajal asuma liikmesriigi või assotsieerunud kolmanda riigi territooriumil. Toetusesaajate jaotamisel tuleks arvesse võtta geograafilist tasakaalu kõigi liikmesriikide vahel.

Motivatsioon

Ettepaneku eesmärk on tagada, et programmist „Agile“ saaksid kasu kõik liikmesriigid, ja maksimeerida koostoimet.

Muudatusettepanek 6

Seotud soovitusega 1.10

Artikli 10 lõike 1 punkt d

Euroopa Komisjoni ettepaneku tekst

Komitee muudatusettepanek

toetus punktide a ja b kohaste meetmete tulemuslikuks rakendamiseks vajalike meetmete jaoks, sealhulgas, kuid mitte ainult, seoses kvalifikatsiooni, sertifitseerimise, taristule juurdepääsu, uuenduslikele tootmisrajatistele ja uuenduslikele protsessidele juurdepääsu, oskuste arendamise, uuringute hankimise ning ökosüsteemi loomise ja tugevdamisega.

toetus punktide a ja b kohaste meetmete tulemuslikuks rakendamiseks vajalike meetmete jaoks, mis hõlmavad majandusliku ja sotsiaalse vastupanuvõime suurendamist, sealhulgas, kuid mitte ainult, seoses kvalifikatsiooni, sertifitseerimise, taristule juurdepääsu, uuenduslikele tootmisrajatistele ja uuenduslikele protsessidele juurdepääsu, oskuste arendamise, koolituse, täiend- ja ümberõppega, mille eesmärk on toetada kvaliteetset tööhõivet Euroopa kaitsesektori tööstuslikus baasis, uuringute hankimise ning ökosüsteemi loomise ja tugevdamisega.

Motivatsioon

Tugevdatakse tööjõumõõdet. Kaitsevalmidus peaks hõlmama majanduslikku ja sotsiaalset vastupanuvõimet.

Muudatusettepanek 7

Seotud soovitusega 1.10

Artikli 10 lõige 1– uus punkt e

Euroopa Komisjoni ettepaneku tekst

Komitee muudatusettepanek

(e)

tehisintellekti, autonoomseid tehnoloogiaid või muid kujunemisjärgus tehnoloogiaid hõlmavad meetmed peavad olema kooskõlas kohaldatavate eetika-, õigus- ja rahvusvaheliste raamistikega, sealhulgas rahvusvahelise humanitaarõigusega, ning tagama sisulise inimkontrolli kriitilise tähtsusega otsustusprotsesside üle.

Motivatsioon

Käsitletakse tehisintellekti juhtimist ja eetilisi probleeme, mida määrus ei hõlma.

Muudatusettepanek 8

Seotud soovitustega 1.1 ja 1.2

Artikli 3 uus lõige 3

Euroopa Komisjoni ettepaneku tekst	Komitee muudatusettepanek
	Komisjon tagab, et programmi rakendamine aitab kaasa pikaajalisele tööstussuutlikkusele ega keskendu üksnes lühiajalistele katsemeetmetele.

Motivatsioon

Tagatakse pikaajaline mõju pärast katseprojekti lõppu.

Muudatusettepanek 9

Seotud soovitusega 1.3

Artikli 8 uus lõige 6

Euroopa Komisjoni ettepaneku tekst	Komitee muudatusettepanek
	Komisjon kehtestab järelevalve- ja hindamisraamistiku, milles hinnatakse programmi mõju innovatsioonile, tööstussuutlikkusele, tööhõivele ja sotsiaalsetele tingimustele, ning esitab aruande Euroopa Parlamendile ja nõukogule.

Motivatsioon

Tagatakse vastutus ja hindamine.

Muudatusettepanek 10

Seotud soovitustega 1.1, 1.5 ja 1.10

Artikli 11 lõike 1 punkt c

Euroopa Komisjoni ettepaneku tekst

Komitee muudatusettepanek

mõju kaitsevaldkonnale, võttes arvesse liikmesriikide ja assotsieerunud kolmandate riikide vajadusi, sealhulgas seoses kulutõhususe, tarnekiiruse ja relvajõududes kasutamise valmidusega.

mõju kaitsevaldkonnale, võttes arvesse liikmesriikide ja assotsieerunud kolmandate riikide asümmeetrilisi vajadusi, sealhulgas seoses kulutõhususe, sotsiaalse ja majandusliku mõju, tarnekiiruse ja relvajõududes kasutamise valmidusega.

Motivatsioon

Lepingu sõlmimise kriteeriumid muudetakse täielikumaks.

Muudatusettepanek 11

Seotud soovitustega 1.5 ja 1.6

Artikli 12 lõike 2 punkt a

Euroopa Komisjoni ettepaneku tekst

Komitee muudatusettepanek

toetuse andmise otsuse ja juriidiliste kohustuste allkirjastamise nõuded võivad piirduda hindamiskriteeriumide ja menetlusest kõrvalejätmise kriteeriumide esialgse hindamisega; toetuse andmise otsuse võib teha üksnes avalduse esitajate ja pakkujate endi kvalifitseerimis- ja rahastamiskõlblikkuse kriteeriume käsitleva kinnituse alusel, nõudmata eelhindamise ajal vastavaid tõendavaid dokumente. Komisjon viib lõpphindamise lõpule põhjendamatu viivituseta ;

Motivatsioon

Tagatakse läbipaistvus ja demokraatlik aruandekohustus.

Muudatusettepanek 12

Seotud soovitusega 1.11

Artikli 21 lõige 1

Euroopa Komisjoni ettepaneku tekst

Komitee muudatusettepanek

Liidu rahaliste vahendite saajad märgivad ära vahendite päritolu ja tagavad rahastuse nähtavuse, sealhulgas eriti meetmete ja nende tulemuste tutvustamisel, andes eri sihtrühmadele, sealhulgas meediale ja üldsusele, selle kohta sidusat, tegelikkusele vastavat ja proportsionaalset sihtteavet.

Motivatsioon

Sotsiaalpartneritel ja asjaomastel sidusrühmadel on rakendamisel tähtis roll ning nad võivad aidata kaasa levitamis- ja teabevahetustegevusele.

Brüssel, 29. aprill 2026

Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee

president

Séamus BOLAND