6. veebruaril 2026 esitatud hagi – European Institute for Innovation through Health Data versus Innovatiivse Tervishoiu Algatuse Ühisettevõte

(Kohtuasi T-85/26)

(C/2026/2040)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: European Institute for Innovation through Health Data (Oosterzele, Belgia) (esindajad: advokaadid T. O’Kelly ja P. Lefebvre)

Kostja: Innovatiivse Tervishoiu Algatuse Ühisettevõte

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tuvastada, et 6. mai 2019. aasta toetuslepingut nr 821520 – ConcePTION, 27. novembri 2019. aasta toetuslepingut nr 853966 – EU-PEARL ja 30. septembri 2020. aasta toetuslepingut nr 945345 – H2O (edaspidi „toetuslepingud“) tuleb tõlgendada ja/või kohaldada nii, et asjaomased personalikulud on toetuslepingu kohaldamisalas tõepoolest toetuskõlblikud kulud;

—	teise võimalusena tuvastada, et kuna asjaomased personalikulud jäeti heaks kiitmata, siis koheldakse i~HD-d ebavõrdselt;

—	kolmanda võimalusena tuvastada, et asjaomaste personalikulude heaks kiitmata jätmine kujutab endast õiguse kuritarvitamist;

—	tuvastada, et muud lõplikus auditiaruandes leitud vead ei ole süsteemsed ega korduvad ning seetõttu ei saa neid üle kanda teistele projektidele;

—	mõista i~HD kohtukulud käesolevas menetluses välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Sisuliselt väidetakse esiteks, et asjaomased personalikulud on rahastamiskõlblikud kulud, mis kuuluvad toetuslepingute kohaldamisalasse; teiseks, kuna asjaomased personalikulud jäeti heaks kiitmata, koheldakse hagejat ebavõrdselt, ning kolmandaks, et kostja väide, et vaidlusalused kulud on toetuslepingute raames rahastamiskõlbmatud, on täiesti ebaproportsionaalne ja kujutab endast õiguse kuritarvitamist.