—

tühistada ENISA 11. juuli 2025. aasta otsus viitenumbriga Ares (2025) 5644045, mis tehti hagejatele teatavaks 12. juuli 2025. aasta e-kirjaga, osas, milles hagejate pakkumus ENISA hankemenetluses viitenumbriga F-OSA 25–T02 (ENISA/2025/OP/0001) „Ühtse aruandlusplatvormi rakendamine“ (edaspidi „hanketeade“) paigutati paremusjärjestuses teisele kohale;

—

tühistada kõik hilisemad ENISA otsused, millest hagejaid ei teavitatud;

—

mõista hagejatele Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) 2024/2509 (1) (edaspidi „finantsmäärus“) artikli 109 alusel välja hüvitis ELTL artiklite 256, 268 ja 340 järgselt koos tasandusintressiga; ja

—

mõista hagejate kohtukulud ja muud käesoleva hagiga seotud kulud välja kostjalt.

1.

Esimese väite kohaselt rikkus ENISA finantsmääruse artiklit 178, mis käsitleb rakendamiskeeldu, hagejate õigust tõhusale õiguskaitsevahendile vastavalt Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklile 47 ning läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise üldpõhimõtteid, kuna ta tegi oma tehnilise pakkumuse hindamisel mitu ilmset hindamisviga.

2.

Teise väite kohaselt rikkus ENISA läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise põhimõtteid, mis on sätestatud finantsmääruse artikli 163 lõikes 1, ning hankedokumente, täpsemalt 1. osa punkti 3.4: „Hanketeate haldusnõuded“ seoses „tööstaaži“ käsitleva valiku alakriteeriumiga.

3.

Kolmanda väite kohaselt tegi ENISA ilmse hindamisvea ja rikkus hagejate õigust heale haldusele seoses lepingu sõlmimise alakriteeriumiga, mis puudutab „juurdepääsuloa sertifikaate“.

4.

Neljanda väite kohaselt on ENISA teinud ilmseid hindamisvigu seoses teiste alakriteeriumidega 2–9.