Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 9. oktoobril 2024 – Kyberg Pharma Vertriebs-GmbH versus Schutzverband gegen Unwesen in der Wirtschaft e.V

(Kohtuasi C-657/24, Kyberg Pharma)

(C/2025/148)

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Bundesgerichtshof

Põhikohtuasja pooled

Kostja ja kassaator: Kyberg Pharma Vertriebs-GmbH

Hageja ja vastustaja kassatsioonimenetluses: Schutzverband gegen Unwesen in der Wirtschaft e.V.

Eelotsuse küsimused

1.

Kas määruse (EÜ) nr 1924/2006 (1) artikli 10 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et toidu puhul hõlmab mõiste „märgistus“ ka toidu kirjalikku reklaami, nii et kui kirjalikus reklaamis kasutatakse tervisealast väidet, siis peab reklaamis olema täidetud teavitamiskohustus, mis on kõnealuses õigusnormis ette nähtud?

2.	Kas määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 10 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et selles õigusnormis ette nähtud teavitamiskohustust tuleb toidu reklaamis tervisealaste väidete kasutamise korral täita ka siis, kui toidu märgistus sisaldab vajalikku teavet?

---

(1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1924/2006 toidu kohta esitatavate toitumis- ja tervisealaste väidete kohta (ELT 2006, L 404, lk 9), viimati muudetud komisjoni 8. novembri 2012. aasta määrusega (EL) nr 1047/2012 (ELT 2012, L 310, lk 36).