Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 30. mai 2024. aasta otsus (Tribunalul Specializat Mureşi eelotsusetaotlus – Rumeenia) – UG versus SC Raiffeisen Bank SA

(kohtuasi C-176/23 (1) , Raiffeisen Bank)

(Eelotsusetaotlus - Direktiiv 93/13/EMÜ - Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes - Artikli 1 lõige 2 - Kohaldamisala - Imperatiivsetel õigusnormidel põhinevate lepingutingimuste väljajätmine - Krediidilepingu lisa, millest müüja või teenuste osutaja on tarbijale teatanud riigisiseste õigusnormidega kooskõlla viimise eesmärgil - Artikli 3 lõige 2 - Lepingutingimus, mida ei ole eraldi läbi räägitud - Lepingu lisal tarbija allkirja puudumine - Selle lisaga vaikimisi nõustumuse eeldus - Riigisisene kohtupraktika, mis välistab sellises lisas sisalduva lepingutingimuse ebaõigluse kohtuliku kontrolli)

(C/2024/4299)

Kohtumenetluse keel: rumeenia

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Tribunalul Specializat Mureş

Põhikohtuasja pooled

Apellant: UG

Vastustaja: SC Raiffeisen Bank SA

Resolutsioon

Nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes artikli 1 lõiget 2

tuleb tõlgendada nii, et

sellega ei ole vastuolus tarbija ja müüja või teenuste osutaja vahel sõlmitud tarbijakrediidilepingus sisalduvate tingimuste ebaõiglase laadi hindamine asjaoludel, kus müüja või teenuste osutaja on neid tingimusi muutnud selleks, et tagada krediidilepingu kooskõla niisuguste riigisiseste imperatiivsete õigusnormidega, mis käsitlevad intressimäära kindlaksmääramise korda, kui nende normidega on kehtestatud üksnes selle krediidilepingu intressimäära kindlaksmääramise üldine raamistik, jättes samas müüjale või teenuste osutajale kaalutlusruumi nii selle intressi baasmäära valikul kui ka selle fikseeritud marginaali suuruse osas, mis võidakse nimetatud määrale lisada.

Direktiivi 93/13 artiklit 3

tuleb tõlgendada nii, et

sellega on vastuolus riigisisene kohtupraktika, mille kohaselt ei saa muudatusi, mille müüja või teenuste osutaja on teinud tarbijakrediidilepingu tingimustesse selleks, et tagada selle lepingu kooskõla riigisiseste õigusnormidega, mis jätab müüjale või teenuse osutajale kaalutlusruumi, allutada nende võimaliku ebaõigluse üle tehtavale kohtulikule kontrollile vaatamata asjaolule, et neid tarbijaga läbi ei räägitud.

(1) ELT C 278, 7.8.2023.