23. mail 2024 esitatud hagi – Pumpyanskiy versus nõukogu

(kohtuasi T-272/24)

(C/2024/4096)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Dmitry Alexandrovich Pumpyanskiy (Jekaterinburg, Venemaa) (esindajad: advokaadid G. Lansky, P. Goeth, A. Egger)

Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—	tuvastada ELTL artikli 263, 275 lõike 2 ja artikli 277 alusel, et kohaldamata tuleb jätta:

—	nõukogu otsuse 2014/145/ÜVJP (mida on muudetud nõukogu 25. veebruari 2022. aasta otsusega (ÜVJP) 2022/329) artikli 2 lõike 1 punkt f ning nõukogu määruse (EL) nr 269/2014 (mida on muudetud nõukogu 25. veebruari 2022. aasta määrusega (EL) 2022/330) artikli 3 lõike 1 punkt f ning

—

nõukogu otsuse 2014/145/ÜVJP (mida on muudetud nõukogu 5. juuni 2023. aasta otsusega (ÜVJP) 2023/1094) artikli 2 lõike 1 punkt g ja nõukogu määruse (EL) nr 269/2014 (mida on muudetud nõukogu 5. juuni 2023. aasta määrusega (EL) 2023/1089) artikli 3 lõike 1 punkt g;

(edaspidi koos „vaidlusalused loetellu kandmise kriteeriumid“); ja/või

—	tühistada hagejat puudutavas osas ELTL artikli 263 lõike 4 alusel nõukogu 12. märtsi 2024. aasta otsus (ÜVJP) 2024/847, millega muudetakse otsust 2014/145/ÜVJP (1) ning nõukogu 12. märtsi 2024. aasta rakendusmäärus (EL) 2024/849 (2) (edaspidi koos „vaidlustatud aktid“), ja/või

—	tühistada vaidlustatud aktide kontekstis (ELTL artikli 263 lõike 4 alusel) kanne nr 772 niisugusena, nagu see on tehtud nõukogu 13. septembri 2023. aasta otsusega (ÜVJP) 2023/1767, millega muudetakse otsust 2014/145/ÜVJP ja nõukogu 13. septembri 2023. aasta rakendusmäärusega (EL) 2023/1765;

—	vastavalt kodukorra artiklile 134 mõista kohtukulud välja nõukogult.

Väited ja peamised argumendid

Hageja põhjendab oma hagi väitega, et vaidlusalused loetellu kandmise kriteeriumid on õigusvastased, kuna need rikuvad Euroopa Liidu aluslepinguid ja õigusriigi põhimõtteid seoses nende kohaldamisega tema suhtes.

Lisaks esitab hageja neli väidet.

1.	Esimene väide, et nõukogu rikkus hageja õigust olla ära kuulatud vastavalt põhiõiguste harta artiklile 41.

2.	Teine väide, et on tehtud hindamisviga.

3.	Kolmas väide, et rikutud on ELTL artikli 296 teises lõigus ette nähtud põhjendamiskohustust.

4.	Neljas väide, et hageja loetellu kandmine rikub õigusvastaselt teatavaid hageja õigusi, mis on kaitstud põhiõiguste hartaga.

(1) Nõukogu 12. märtsi 2024. aasta otsus (ÜVJP) 2024/847, millega muudetakse otsust 2014/145/ÜVJP (ELT L 2024/847).

(2) Nõukogu 12. märtsi 2024. aasta rakendusmäärus (EL) 2024/849, millega rakendatakse määrust (EL) nr 269/2014 (ELT L 2024/849).