Euroopa Kohtu (neljas koda) 9. novembri 2023. aasta otsus (Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenboschi eelotsusetaotlus – Madalmaad) – X ja Y ning nende kuus alaealist last versus Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

(Kohtuasi C-125/22 (1), Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (mõiste „suur kahju“))

(Eelotsusetaotlus - Ühine varjupaiga- ja täiendava kaitse poliitika - Direktiiv 2011/95/EL - Artikkel 15 - Täiendava kaitse andmise tingimused - Taotleja individuaalse seisundi ja isikliku olukorraga ning päritoluriigi üldise olukorraga seotud aspektide arvessevõtmine - Humanitaarolukord)

(C/2024/466)

Kohtumenetluse keel: hollandi

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch

Põhikohtuasja pooled

Kaebajad: X ja Y ning nende kuus alaealist last

Vastustaja: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

Resolutsioon

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. detsembri 2011. aasta direktiivi 2011/95/EL, mis käsitleb nõudeid, millele kolmandate riikide kodanikud ja kodakondsuseta isikud peavad vastama, et kvalifitseeruda rahvusvahelise kaitse saajaks, ning nõudeid pagulaste või täiendava kaitse saamise kriteeriumidele vastavate isikute ühetaolisele seisundile ja antava kaitse sisule, artiklit 15

tuleb tõlgendada nii, et

selleks, et teha kindlaks, kas rahvusvahelise kaitse taotleja vastab täiendava kaitse saamise kriteeriumidele, peab liikmesriigi pädev asutus analüüsima kõiki asjakohaseid aspekte, mis on seotud nii taotleja individuaalse seisundi ja isikliku olukorraga kui ka üldise olukorraga päritoluriigis, enne kui ta teeb kindlaks, millist liiki suurt kahju on nendega võimalik tõendada.

Direktiivi 2011/95 artikli 15 punkti c

tuleb tõlgendada nii, et

selleks, et hinnata, kas on olemas reaalne oht kannatada selles sättes määratletud suurt kahju, peab liikmesriigi pädeval asutusel olema võimalik võtta arvesse muid taotleja individuaalset seisundit ja isiklikku olukorda puudutavaid aspekte peale pelga asjaolu, et taotleja on pärit konkreetse riigi piirkonnast, kus esineb „kõige äärmuslikumaid üldise vägivalla juhtumeid“ EIK 17. juuli 2008. aasta otsuse NA. vs. Ühendkuningriik (CE:ECHR:2008:0717JUD002590407, punkt 115) tähenduses.

3.	Direktiivi 2011/95 artikli 15 punkti b tuleb tõlgendada nii, et taotleja päritoluriigis valitseva juhusliku vägivalla intensiivsus ei saa nõrgendada selles sättes määratletud suure kahju individualiseerituse nõuet.

(1) ELT C 213, 30.5.2022.