European flag

Teataja
Euroopa Liidu

ET

Seeria C


C/2023/1168

4.12.2023

27. septembril 2023 esitatud hagi – Syndicat de défense et de Promotion des charcuteries corses versus komisjon

(Kohtuasi T-597/23)

(C/2023/1168)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Syndicat de défense et de Promotion des charcuteries corses AOP „Salameria de Corsica“ (Aleria, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid T. Lachacinski ja F. Fajgenbaum)

Kostja: Euroopa Komisjon

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tunnistada end pädevaks;

tunnistada vastuvõetavaks Syndicat’ nõue tühistada komisjoni 26. juuli 2023. aasta rakendusmäärus (EL) 2023/1546 (1), kandes kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse nimetused „Pancetta de l’Ile de Beauté/Panzetta de l’Ile de Beauté“ (KGT), „Saucisson sec de l’Ile de Beauté/Salciccia de l’Ile de Beauté“ (KGT), „Bulagna de l’Ile de Beauté“ (KGT) ja „Figatelli de l’Ile de Beauté/Figatellu de l’Ile de Beauté“ (KGT);

tühistada komisjoni 26. juuli 2023. aasta rakendusmäärus (EL) 2023/1546, kandes kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse nimetused „Pancetta de l’Ile de Beauté/Panzetta de l’Ile de Beauté“ (KGT), „Saucisson sec de l’Ile de Beauté/Salciccia de l’Ile de Beauté“ (KGT), „Bulagna de l’Ile de Beauté“ (KGT) ja „Figatelli de l’Ile de Beauté/Figatellu de l’Ile de Beauté“ (KGT)];

mõista kohtukulud välja komisjonilt.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.

1.

Esimene väide, et on rikutud määruse 1151/2012 (2) artikli 7 lõike 1 punkti a. Hageja väidab, et neli kaitstud geograafilise tähise (KGT) registreerimise taotlust ei vasta registreerimise tingimustele, kuna nimetust „Île de Beauté“ ei ole kaubanduses tegelikult ega pika traditsiooniga kasutatud. Hageja sõnul ei ole Consortium des Charcutiers Corses esitanud kasutamise kohta ühtki konkreetset tõendit.

2.

Teine väide, et on rikutud määruse 1151/2012 artikli 7 lõike 1 punkti a koostoimes artikli 10 lõike 1 punktiga c ja artikli 13 lõike 1 punktiga b. Hageja väidab, et nimetus „Île de Beauté“ ei ole lubatud ja seda ei saa kaitstud geograafilise tähisena registreerida.

3.

Kolmas väide, et on rikutud Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklitega 20 ja 21 tagatud võrdse kohtlemise üldpõhimõtet. Hageja osutab, et komisjon jättis rahuldamata kaitstud geograafilise tähise registreerimise taotlused nimetustele „Jambon sec de l’Île de Beauté“, „Lonzo de l’Île de Beauté“ ja „Coppa de l’Île de Beauté“ Korsika vorstitoodete jaoks, põhjendusel, et vorstitoodetele on olemas kolm varasemat kaitstud päritolunimetust „Corse“, ning järeldab sellest, et ei ole ühtki objektiivset põhjust kohelda teisiti nelja kaitstud geograafilise tähise registreerimise taotlust nimetustele „Pancetta de l’Île de Beauté“, „Saucisson sec de l’Île de Beauté“, „Bulagna de l’Île de Beauté“ ja „Figatelli de l’Île de Beauté“, mis samuti tähistavad vorstitooteid.


(1)   ELT 2023, L 188, lk 24.

(2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määrus (EL) nr 1151/2012 põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta (ELT 2012, L 343, lk 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1168/oj

ISSN 1977-0898 (electronic edition)