Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.9431 – KKR / Grupo Gallardo Balboa)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2019/C 315/01)

16. augustil 2019 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

—	Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

—	elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32019M9431 all. EUR-Lex pakub online-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.9514 – Bain Capital Investors / Kantar)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2019/C 315/02)

9. septembril 2019 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

—	Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

—	elektroonilises vormis EUR-Lexi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32019M9514 all. EUR-Lex pakub online-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

Euro vahetuskurss (1)

18. september 2019

(2019/C 315/03)

1 euro =

	Valuuta	Kurss
USD	USA dollar	1,1053
JPY	Jaapani jeen	119,54
DKK	Taani kroon	7,4673
GBP	Inglise nael	0,88720
SEK	Rootsi kroon	10,7298
CHF	Šveitsi frank	1,0999
ISK	Islandi kroon	136,80
NOK	Norra kroon	9,8905
BGN	Bulgaaria leev	1,9558
CZK	Tšehhi kroon	25,892
HUF	Ungari forint	332,89
PLN	Poola zlott	4,3370
RON	Rumeenia leu	4,7366
TRY	Türgi liir	6,2663
AUD	Austraalia dollar	1,6149
CAD	Kanada dollar	1,4645
HKD	Hongkongi dollar	8,6533
NZD	Uus-Meremaa dollar	1,7428
SGD	Singapuri dollar	1,5182
KRW	Korea vonn	1 316,22
ZAR	Lõuna-Aafrika rand	16,1576
CNY	Hiina jüaan	7,8349
HRK	Horvaatia kuna	7,3980
IDR	Indoneesia ruupia	15 541,22
MYR	Malaisia ringit	4,6246
PHP	Filipiini peeso	57,643
RUB	Vene rubla	70,9405
THB	Tai baat	33,750
BRL	Brasiilia reaal	4,5045
MXN	Mehhiko peeso	21,3629
INR	India ruupia	78,7070

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

KOHTUOTSUS,

14. mai 2019,

kohtuasjas E-2/18

C

vs.

Concordia Schweizerische Kranken- und Unfallversicherung AG, Landesvertretung Liechtenstein

(määrus (EÜ) nr 883/2004 – artikkel 24 — Pensionär, kelle elukoht on väljaspool pädevat riiki — Mitterahalised hüvitised elukohas — Tagasimaksmise menetlus)

(2019/C 315/04)

Kohtuasjas E-2/18, C vs. Concordia Schweizerische Kranken- und Unfallversicherung AG, Landesvertretung Liechtenstein, on Liechtensteini Vürstiriigi kohus (Fürstliches Landgericht) esitanud kohtule EFTA riikide vahel järelevalveameti ja kohtu asutamise kohta sõlmitud lepingu artikli 34 alusel TAOTLUSE, mis käsitleb Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 883/2004 (sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise kohta) tõlgendamist. Kohus koosseisus esimees Páll Hreinsson, kohtunikud Per Christiansen (ettekandev kohtunik) ja Bernd Hammermann tegi 14. mail 2019 otsuse, mille resolutiivosa on järgmine:

1.

Kui pensionäril ei ole elukohajärgses EMP riigis õigust saada mitterahalisi hüvitisi, sest hüvitised jäävad väljapoole sealse sotsiaalkindlustussüsteemi kohaldamisala, on pensionäril vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 883/2004 (sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise kohta) artikli 24 lõikele 1 õigus saada mitterahalisi hüvitisi selle EMP riigi pädeva asutuse kulul, mille õiguse alusel makstakse pensioni.

2.

Pensionäril on õigus esitada tagasimaksetaotlus otse selle EMP riigi pädevale asutusele, mille õiguse alusel makstakse pensioni; seda eriti, aga mitte ainult juhul, kui tema elukohariik on tagasimakse tegemisest keeldunud. Vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. septembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 987/2009 [milles sätestatakse määruse (EÜ) nr 883/2004 (sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise kohta) rakendamise kord] artikli 22 lõikele 1 ja määruse (EÜ) nr 883/2004 artikli 76 lõikele 4 ei tohi see, kui pädev asutus ei esita pensionärile teavet menetluse kohta, mida tuleb järgida, kahjustada pensionäri õigusi selle asutuse ees.

KOHTUOTSUS,

14. mai 2019,

kohtuasjas E-3/18

EFTA järelevalveamet vs. Island

(EFTA riigi kohustuste täitmata jätmine – Rakendamata jätmine – Määrus (EL) 2015/1051)

(2019/C 315/05)

Kohtuasjas E-3/18, EFTA järelevalveamet vs. Island on esitatud AVALDUS, et kohus tunnistaks, et Island on jätnud vastu võtmata meetmed, mis on vajalikud Euroopa Majanduspiirkonna lepingu XIX lisa punktis 7ja viidatud ja EMP lepingu protokolliga nr 1 kohandatud õigusakti [komisjoni 1. juuli 2015. aasta rakendusmäärus (EL) 2015/1051 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 524/2013 (tarbijavaidluste internetipõhise lahendamise kohta) ettenähtud internetipõhise vaidluste lahendamise platvormi funktsioonide rakendamise üksikasjade, elektroonilise kaebuse vormi üksikasjade ning kontaktpunktide vahelise koostöö üksikasjade kohta] rakendamiseks siseriiklikus õiguskorras, nagu on nõutud lepingu artiklis 7. Kohus koosseisus esimees Páll Hreinsson, kohtunikud Per Christiansen (ettekandev kohtunik) ja Bernd Hammermann tegi 14. mail 2019 otsuse, mille resolutiivosa on järgmine:

Kohus:

1.

on tuvastanud, et Island on jätnud ettenähtud aja jooksul täitmata Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artiklist 7 tulenevad kohustused rakendada oma siseriiklikus õiguskorras EMP lepingu XIX lisa punktis 7ja viidatud ja lepingu protokolliga nr 1 kohandatud õigusakt [komisjoni 1. juuli 2015. aasta rakendusmäärus (EL) 2015/1051 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 524/2013 (tarbijavaidluste internetipõhise lahendamise kohta) ettenähtud internetipõhise vaidluste lahendamise platvormi funktsioonide rakendamise üksikasjade, elektroonilise kaebuse vormi üksikasjade ning kontaktpunktide vahelise koostöö üksikasjade kohta];

2.	kohustab Islandit kandma menetluskulud.

KOHTUOTSUS,

14. mai 2019,

kohtuasjas E-4/18

EFTA järelevalveamet vs. Island

(EFTA riigi kohustuste täitmata jätmine – Rakendamata jätmine – Määrus (EL) nr 524/2013)

(2019/C 315/06)

Kohtuasjas E-4/18, EFTA järelevalveamet vs. Island on esitatud AVALDUS, et kohus tunnistaks, et Island on jätnud vastu võtmata meetmed, mis on vajalikud Euroopa Majanduspiirkonna lepingu XIX lisa punktides 7d, 7f ja 7j viidatud ja EMP lepingu protokolliga nr 1 kohandatud õigusakti (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. mai 2013. aasta määrus (EL) nr 524/2013 tarbijavaidluste internetipõhise lahendamise kohta, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2006/2004 ja direktiivi 2009/22/EÜ (tarbijavaidluste internetipõhise lahendamise määrus)) rakendamiseks siseriiklikus õiguskorras, nagu on nõutud lepingu artiklis 7. Kohus koosseisus esimees Páll Hreinsson, kohtunikud Per Christiansen (ettekandev kohtunik) ja Bernd Hammermann tegi 14. mail 2019 otsuse, mille resolutiivosa on järgmine:

Kohus:

1.

teatab, et Island on jätnud täitmata Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artiklist 7 tulenevad kohustused, kuna pole ettenähtud aja jooksul oma siseriiklikus õiguskorras rakendanud Euroopa Majanduspiirkonna lepingu XIX lisa punktides 7d, 7f ja 7j viidatud ja EMP lepingu protokolliga nr 1 kohandatud õigusakti (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. mai 2013. aasta määrus (EL) nr 524/2013 tarbijavaidluste internetipõhise lahendamise kohta, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2006/2004 ja direktiivi 2009/22/EÜ (tarbijavaidluste internetipõhise lahendamise määrus));

2.	kohustab Islandit kandma menetluskulud.

KOHTUOTSUS,

14. mai 2019,

kohtuasjas E-5/18

EFTA järelevalveamet vs. Island

(EFTA riigi kohustuste täitmata jätmine – Rakendamata jätmine – Direktiiv 2013/11/EL)

(2019/C 315/07)

Kohtuasjas E-5/18, EFTA järelevalveamet vs. Island on esitatud AVALDUS, et kohus tunnistaks, et Island on jätnud täitmata kohustused, mis tulenevad Euroopa Majanduspiirkonna lepingu XIX lisa punktides 7d,7f ja 7k viidatud ja EMP lepingu protokolliga nr 1 kohandatud õigusaktist (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. mai 2013. aasta direktiiv 2013/11/EL, tarbijavaidluste kohtuvälise lahendamise kohta, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2006/2004 ja direktiivi 2009/22/EÜ) ja EMP lepingu artiklist 7, kuna ta on jätnud vastu võtmata sätted, mis on vajalikud selle õigusakti rakendamiseks ettenähtud aja jooksul, või ei ole EFTA järelevalveametit sellest teavitanud. Kohus koosseisus esimees Páll Hreinsson, kohtunikud Per Christiansen (ettekandev kohtunik) ja Bernd Hammermann tegi 14. mail 2019 otsuse, mille resolutiivosa on järgmine:

Kohus:

1.

teatab, et Island on jätnud täitmata kohustused, mis tulenevad Euroopa Majanduspiirkonna lepingu XIX lisa punktides 7d,7f ja 7k viidatud ja EMP lepingu protokolliga nr 1 kohandatud õigusaktist (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. mai 2013. aasta direktiiv 2013/11/EL, tarbijavaidluste kohtuvälise lahendamise kohta, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2006/2004 ja direktiivi 2009/22/EÜ) ja EMP lepingu artiklist 7, kuna ta on jätnud vastu võtmata sätted, mis on vajalikud selle õigusakti rakendamiseks ettenähtud aja jooksul;

2.	kohustab Islandit kandma menetluskulud.

KOHTUOTSUS,

14. mai 2019,

kohtuasjas E-6/18

EFTA järelevalveamet vs. Island

(EFTA riigi kohustuste täitmata jätmine – rakendamata jätmine – direktiiv 2014/52/EL)

(2019/C 315/08)

Kohtuasjas E-6/18, EFTA järelevalveamet vs Island on esitatud AVALDUS, et kohus tunnistaks, et Island on jätnud täitmata kohustused, mis tulenevad Euroopa Majanduspiirkonna lepingu XX lisa punktis 1a viidatud ja EMP lepingu protokolliga nr 1 kohandatud õigusaktist (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta direktiiv 2014/52/EL, millega muudetakse direktiivi 2011/92/EL teatavate riiklike ja eraprojektide keskkonnamõju hindamise kohta) ja EMP lepingu artiklist 7, kuna ta on jätnud vastu võtmata sätted, mis on vajalikud selle õigusakti rakendamisseks ettenähtud aja jooksul, või ei ole EFTA järelevalveametit sellest teavitanud. Kohus koosseisus esimees Páll Hreinsson, kohtunikud Per Christiansen (ettekandev kohtunik) ja Bernd Hammermann tegi 14. mail 2019 otsuse, mille resolutiivosa on järgmine:

Kohus:

1.

teatab, et Island on jätnud täitmata kohustused, mis tulenevad Euroopa Majanduspiirkonna lepingu XX lisa punktis 1a viidatud ja EMP lepingu protokolliga nr 1 kohandatud õigusaktist (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta direktiiv 2014/52/EL, millega muudetakse direktiivi 2011/92/EL teatavate riiklike ja eraprojektide keskkonnamõju hindamise kohta) ja EMP lepingu artiklist 7, kuna ta on jätnud vastu võtmata sätted, mis on vajalikud selle õigusakti rakendamiseks ettenähtud aja jooksul;

2.	kohustab Islandit kandma menetluskulud.

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.9551 – Toyota / Panasonic / Prime Life Technologies JV)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2019/C 315/09)

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus“).

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.