9.10.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 242/1

---

Euro vahetuskurss (1)

8. oktoober 2009

2009/C 242/01

1 euro =

	Valuuta	Kurss
USD	USA dollar	1,4763
JPY	Jaapani jeen	130,46
DKK	Taani kroon	7,4445
GBP	Inglise nael	0,92000
SEK	Rootsi kroon	10,3134
CHF	Šveitsi frank	1,5166
ISK	Islandi kroon
NOK	Norra kroon	8,3533
BGN	Bulgaaria lev	1,9558
CZK	Tšehhi kroon	25,763
EEK	Eesti kroon	15,6466
HUF	Ungari forint	270,20
LTL	Leedu litt	3,4528
LVL	Läti latt	0,7095
PLN	Poola zlott	4,2335
RON	Rumeenia leu	4,2800
TRY	Türgi liir	2,1580
AUD	Austraalia dollar	1,6346
CAD	Kanada dollar	1,5619
HKD	Hongkongi dollar	11,4414
NZD	Uus-Meremaa dollar	1,9954
SGD	Singapuri dollar	2,0533
KRW	Korea won	1 723,09
ZAR	Lõuna-Aafrika rand	10,8703
CNY	Hiina jüaan	10,0777
HRK	Horvaatia kuna	7,2568
IDR	Indoneesia ruupia	13 927,08
MYR	Malaisia ringit	5,0061
PHP	Filipiini peeso	68,591
RUB	Vene rubla	43,6939
THB	Tai baht	49,183
BRL	Brasiilia reaal	2,5784
MXN	Mehhiko peeso	19,6651
INR	India ruupia	68,3820

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

9.10.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 242/2

---

Komisjoni aruanne toiduainete kiiritamise kohta 2007. aastal

2009/C 242/02

1.   ÕIGUSLIK ALUS JA TAUST

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. veebruari 1999. aasta direktiivi 1999/2/EÜ (ioniseeriva kiirgusega töödeldud toitu ja toidu koostisosasid käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) (1) artikli 7 lõike 3 kohaselt peavad liikmesriigid edastama komisjonile igal aastal:

—	kiiritusrajatistes läbi viidud kontrolli tulemused, eelkõige töödeldud toiduainete ja toiduainete koostisosade rühmad ja kogused ning kasutatud doosid ning

—	toote turuleviimise etapis tehtud kontrolli tulemused ja ioniseeriva kiirgusega töödeldud toodete tuvastamiseks kasutatavad meetodid.

Sama direktiivi artikli 7 lõikes 4 on ette nähtud, et komisjon avaldab Euroopa Liidu Teatajas:

—	üksikasjalikud andmed liikmesriikide heakskiidetud kiiritusrajatiste kohta ja võimalikud muudatused nende staatuses;

—	aruande, mis põhineb riiklike järelevalveasutuste esitatud teabel.

Käesolev aruanne hõlmab perioodi 1. jaanuarist 2007 kuni 31. detsembrini 2007. See hõlmab teavet, mille 25 liikmesriiki on komisjonile edastanud.

Üldist teavet toiduainete kiiritamise kohta saab Euroopa Komisjoni tervise- ja tarbijaküsimuste peadirektoraadi kodulehelt (2).

1.1.   Kiiritusrajatised

Direktiivi 1999/2/EÜ artikli 3 lõike 2 kohaselt võib toiduaineid ja toiduainete koostisosasid kiiritada ainult heakskiidetud kiiritusrajatistes. ELi kiiritusrajatisi kiidavad heaks liikmesriikide pädevad ametiasutused. Liikmesriigid peavad teavitama komisjoni oma heakskiidetud kiiritusrajatistest (artikli 7 lõige 1).

Toiduaineid ja toidu koostisosi võib kiiritada vaid järgmiselt:

—	radionukliidide 60Co või 137Cs gammakiirgusega;

—	röntgenikiirgusega, mis pärineb maksimaalselt 5 MeV nominaalsel energiatasemel (maksimaalne kvantenergia) töötavast seadmest;

—	beetakiirgusega, mis pärineb maksimaalselt 10 MeV nominaalsel energiatasemel (maksimaalne kvantenergia) töötavast seadmest.

Liikmesriikide heakskiidetud kiiritusrajatiste nimekirja on komisjon avaldanud Euroopa Liidu Teatajas  (3) ning nimekiri on kättesaadav aadressil: http://ec.europa.eu/food/food/biosafety/irradiation/approved_facilities_en.pdf

1.2.   Kiiritatud toiduained ja toidu koostisosad

Kuivatatud maitsetaimede, vürtside ja köögiviljasegude kiiritamine on ELis ühenduse tasandil lubatud (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. veebruari 1999. aasta direktiiv 1999/3/EÜ ioniseeriva kiirgusega töödeldud toidu ja toidu koostisosade ühenduse loetelu kehtestamise kohta) (4).

Lisaks sellele teatasid seitse liikmesriiki, et nad hoiavad jõus teatavate toiduainete ja toidu koostisosade riiklikke lube kooskõlas direktiivi 1999/2/EÜ artikli 4 lõikega 4. Komisjon on avaldanud riiklike lubade nimekirja (5).

Kõik kiiritatud toiduained ning toiduained või liittoiduained, mis sisaldavad ühte või mitut toiduaine kiiritatud koostisosa peavad olema tähistatud sõnadega „kiiritatud” või „töödeldud ioniseeriva kiirgusega”. Pakkimata toote puhul märgitakse need sõnad koos toote nimetusega tahvlile või sildile, mis asub selle mahuti kohal või kõrval, kuhu toode on paigutatud;

Korrektse märgistamise jõustamiseks või loata toodete avastamiseks on Euroopa Standardikomitee Euroopa Komisjoni volitusel standardiseerinud mitmed analüüsimeetodid.

2.   KIIRITUSRAJATISTES LÄBI VIIDUD KONTROLLIMISTE TULEMUSED

Käesolevas aruande jaos käsitletakse kiiritusrajatiste kontrollimiste tulemusi, eelkõige töödeldud toodete kategooriate, koguste ja kiiritusdooside osas.

Liikmesriigid edastasid järgmise teabe heakskiidetud rajatiste ja nende kontrollimiste koha.

2.1.   Belgia

Pädevad ametiasutused kinnitasid 2007. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel kiiritusrajatise Sterigenics S.A. vastavust direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2007. aastal kiiritatud toodete kategooriad ja kogused.

Tootekategooria	Töödeldud kogus (tonnides)	Keskmine neeldumisdoos (kGy)
Konnakoivad	1 521	5
Liha	445	6–8
Kodulinnud	282	5
Kalad, karbid ja koorikloomad	258	3–5
Maitsetaimed ja vürtsid	139	6–9
Kuivatatud veri	16	6–9
Köögiviljad	12	6
Tärklis	11	3
Munapulber	7	3
Muu	108	0–10
Kokku	2 799

2.2.   Bulgaaria

Bulgaaria ei ole teavet edastanud.

2.3.   Tšehhi Vabariik

Pädevad asutused kinnitasid 2007. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatis Artim Spol S.R.O. vastab direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2007. aastal kiiritatud toodete kategooriad ja kogused.

Tootekategooria	Töödeldud kogus (tonnides)	Keskmine neeldumisdoos (kGy)
Kuivatatud maitsetaimed, vürtsid ja köögiviljasegud	55	1–10
Kokku	55

2.4.   Saksamaa

Aruandeperioodil oli Saksamaal neli heakskiidetud kiiritusrajatist. Pädevad asutused kinnitasid 2007. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatised vastavad direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmistes tabelites on esitatud nendes kiiritusrajatistes 2007. aastal kiiritatud toodete kategooriad ja kogused. 2007. aastal töödeldi kolmes Saksamaa kiiritusrajatises kokku 331 tonni tooteid.

a)   Gamma Service Produktbestrahlung GmbH, Radeberg

Tootekategooria	Töödeldud kogus (tonnides)	Keskmine neeldumisdoos (kGy)
Vürtsid ja maitsetaimed	206	< 10
Kuivatatud köögiviljad	24	< 10
Kokku	230

121 tonni kiiritatud tooteid eksporditi kolmandatesse riikidesse.

b)   BGS/Beta-Gamma Service GmbH & Co. KG, Wiehl

Tootekategooria	Töödeldud kogus (tonnides)	Keskmine neeldumisdoos (kGy)
Vürtsid ja maitsetaimed	21	10–13
Kuivatatud köögiviljad	18	10–32
Kokku	39

Kõik kiiritatud tooted eksporditi kolmandatesse riikidesse.

c)   Isotron Deutschland GmbH, Allershausen

Tootekategooria	Töödeldud kogus (tonnides)	Keskmine neeldumisdoos (kGy)
Köögiviljad	61	5–10
Vürtsid ja maitsetaimed	1	5–10
Kokku	62

Kõik kiiritatud tooted eksporditi kolmandatesse riikidesse.

d)   Beta-Gamma-Service Gmbh & Co. KG, Bruchsal

Selles kiiritusrajatises tooteid 2007. aastal ei kiiritatud.

2.5.   Hispaania

Hispaanias on kaks heakskiidetud rajatist toiduainete ja toiduainete koostisosade kiiritamiseks. Pädevad asutused kinnitasid 2007. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatised vastavad direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

a)   Ionmed Esterilización, S.A

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2007. aastal kiiritatud toodete kategooriad ja kogused.

Tootekategooria	Töödeldud kogus (tonnides)	Keskmine neeldumisdoos (kGy)
Kuivatatud maitsetaimed, vürtsid ja köögiviljasegud	216	< 10
Kokku	216

b)   Aragogamma, SA

Selles kiiritusrajatises tooteid 2007. aastal ei kiiritatud.

2.6.   Prantsusmaa

Prantsusmaal on kuus heakskiidetud toiduainete kiiritusrajatist. Pädevad asutused kinnitasid 2007. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et viis kiiritusrajatist vastavad direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele. Ühe rajatise kohta esitati märkusi seoses kiiritusdooside kontrolli ja toodete staatusega enne ja pärast töötlemist.

Rajatises Ionisos SA, Domaine de Corbeville, 91400 Orsay, (nr 91471 F) 2007. aastal toiduaineid ja toiduainete koostisosi ei kiiritatud. Nimetatud rajatis on suletud.

Järgmises tabelis on esitatud kiiritusrajatistes 2007. aastal kiiritatud toodete kategooriad ja kogused.

Tootekategooria	Töödeldud kogus (tonnides)	Keskmine neeldumisdoos (kGy)
Kodulinnud	1 239	5
Külmutatud konnakoivad	687	5
Kummiaraabik	131	3
Maitsetaimed, vürtsid ja kuivatatud köögiviljad	60	10
Kaseiin	22	6
Kokku	2 139

2.7.   Ungari

Ungaris on üks heakskiidetud toiduainete kiiritusrajatis. Pädev asutus (Ungari põllumajandusamet) kinnitas 2007. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatis AGROSTER Besugárzó Rt. (Budapest, Jászberényi út 5.) vastab direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2007. aastal kiiritatud toiduainete rühmad ja kogused.

Tootekategooria	Töödeldud kogus (tonnides)	Keskmine neeldumisdoos (kGy)
Vürtsid, vürtspaprika	5,9	4–6
Kuivatatud toiduained	0,5	3–4
Maitsetaimed	14,5	3–6
Kokku	20,9

2.8.   Itaalia

Itaalia ainsa heakskiidetud kiiritusrajatise Gammarad Italia Spa kontrollimise tulemus oli positiivne. Selles kiiritusrajatises 2007. aastal toiduaineid ja toiduainete koostisosi ei kiiritatud.

2.9.   Madalmaad

Pädevad asutused kinnitasid 2007. aastal, et kiiritusrajatised vastavad direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Ajavahemikul 1. jaanuarist 2007 kuni 31. detsembrini 2007 töödeldi ettevõtte Isotron NL kahes rajatises, mis asuvad linnades Ede ja Etten-Leur, kokku 2 323 tonni toiduaineid ja toiduainete koostisosi. Järgmises tabelis on esitatud nendes kahes kiiritusrajatises 2007. aastal kiiritatud toodete kategooriad ja kogused.

a)   Isotron NL – Edes asuv kiiritusrajatis

Tootekategooria	Töödeldud kogus (tonnides)	Keskmine neeldumisdoos (kGy)
Vürtsid/maitsetaimed	753	NI
Konnakoivad	197	NI
Linnuliha (külmutatud)	154	NI
Veetustatud köögiviljad	88	NI
Munavalge	70	NI
Krevetid (külmutatud)	45	NI
Toiduproovid	10	NI
Kokku	1 317
(NI: selle väärtuse kohta ei ole teavet edastatud).

b)   Isotron NL – Etten-Leuris asuv kiiritusrajatis

Tootekategooria	Töödeldud kogus (tonnides)	Keskmine neeldumisdoos (kGy)
Kuivatatud köögiviljad	791	NI
Konnakoivad	146	NI
Vürtsid/maitsetaimed	48	NI
Linnuliha (külmutatud)	21	NI
Kokku	1 006
(NI: selle väärtuse kohta ei ole teavet edastatud).

2.10.   Poola

Poolas on kaks heakskiidetud kiiritusrajatist. Järgmises tabelis on esitatud ühes kiiritusrajatises 2007. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

a)   Varssavi Tuumakeemia ja -tehnoloogia Instituut

Tootekategooria	Töödeldud kogus (tonnides)	Keskmine neeldumisdoos (kGy)
Kuivatatud vürtsid, kuivatatud maitse- või lõhnaainelisandiga maitsetaimed, köögiviljamaitseained	269	7–10
Kokku	269

b)   Lodzi Tehnikaülikooli Rakendusliku Kiirituskeemia Instituut

Nimetatud kiiritusrajatise kohta ei ole andmeid edastatud.

2.11.   Portugal

Portugal ei ole teavet edastanud.

2.12.   Rumeenia

Rumeenias on vaid üks kiiritusrajatis, milleks on Horia Hulubei nimelise Riikliku Füüsika ja Tuumatehnika Instituudi IRASM keskus. Ioniseeriva kiirgusena kasutatakse 60Co gammakiirgust. Rajatisele on heakskiidu andnud tuumategevuse riiklik komisjon. IRASM rajatises 2007. aastal toiduaineid ega toiduainete koostisosi ei kiiritatud.

2.13.   Ühendkuningriik

Ühendkuningriigis on üks heakskiidetud toiduainete kiiritusrajatis. Selles kiiritusrajatises ei kiiritatud 2007. aastal litsentsi tingimuste kohaselt ühtegi toiduainet.

2.14.   Kokkuvõttev tabel ELi kohta

Järgmises tabelis on esitatud Euroopa Liidu heakskiidetud kiiritusrajatistes ioniseeriva kiirgusega töödeldud toiduainete kogused (tonnides).

Tootekategooria	BE	CZ	DE	ES	FR	HU	NL	PL	Kokku	%
Kaseiin	0	0	0	0	22	0	0	0	22	0,27
Kuivatatud veri	16	0	0	0	0	0	0	0	16	0,20
Munapulber	7	0	0	0	0	0	0	0	7	0,09
Munavalge	0	0	0	0	0	0	70	0	70	0,86
Kalad, karbid ja koorikloomad	258	0	0	0	0	0	45	0	303	3,72
Toiduproovid	0	0	0	0	0	0	10	0	10	0,12
Konnakoivad/osad	1 521	0	0	0	687	0	343	0	2 551	31,29
Kummiaraabik	0	0	0	0	131	0	0	0	131	1,61
Maitsetaimed, vürtsid	139	55	228	216	60	21	801	269	1 789	21,94
Liha	445	0	0	0	0	0	0	0	445	5,46
Kodulinnud	282	0	0	0	1 239	0	175	0	1 696	20,80
Tärklis	11	0	0	0	0	0	0	0	11	0,13
Köögiviljad	12	0	103	0	0	0	879	0	994	12,19
Muu	108	0	0	0	0	1	0	0	109	1,34
Kokku	2 799	55	331	216	2 139	22	2 323	269	8 154
Protsent üldkogusest	34,33	0,67	4,06	2,65	26,23	0,27	28,49	3,30	100,00

3.   TOOTE TURULEVIIMISE ETAPIS TEHTUD KONTROLLIMISTE TULEMUSED JA IONISEERIVA KIIRGUSEGA TÖÖDELDUD TOODETE AVASTAMISEKS KASUTATAVAD MEETODID

Toote turuleviimise etapis tehtud kontrollimiste tulemuste ja ioniseeriva kiirgusega töödeldud toodete avastamiseks kasutatud meetodite kohta esitasid liikmesriigid järgmise teabe.

3.1.   Austria

Kokku analüüsiti 115 proovi. Ühegi proovi puhul ei avastatud ioniseeriva kiirgusega töötlemist.

Analüüsitud toiduaine	Proovide arv: 115			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Maitsetaimed ja vürtsid	39	0	0	EN 1788, EN 13751
Taimeteed	38	0	0	EN 1788, EN 13751
Kodulinnud	38	0	0	EN 1786
Kokku	115	0	0
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	100,00 %	00,00 %	00,00 %

3.2.   Belgia

Kokku analüüsiti 89 proovi. Avastati üks kiiritatud proov.

Analüüsitud toiduaine	Proovide arv: 89			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Kiirnuudlid	21	0	1	EN 1788 (6)
Koorikloomad ja molluskid	15	0	0
Külmutatud maitsetaimed	15	0	0
Krevetid	15	0	0
Kuivatatud köögiviljad	11	0	0
Puuvili	11	0	0
Kokku	88	0	1
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	98,88 %	00,00 %	1,12 %

3.3.   Bulgaaria

Bulgaaria ei esitanud 2007. aastal teavet toiduainete kiiritamise suhtes läbiviidud kontrollide kohta.

3.4.   Küpros

Aastal 2007 ei viidud läbi ühtegi analüütilist kontrolli toiduainete kiiritamise suhtes.

3.5.   Tšehhi Vabariik

Kokku analüüsiti 60 proovi. Kaks proovi leiti olevat nõuetele mittevastavad (positiivse kiiritusanalüüsi tulemusega ja nõuetekohaselt märgistamata).

Analüüsitud toiduaine	Proovide arv: 60			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Värsked puuviljad	15	0	0	EN 1788/EN 1785
Vürtsid	12	0	0	EN 1788
Toidulisandid	8	0	1	EN 1788
Kalad, karbid ja koorikloomad	7	0	0	EN 1785
Taimeteetooted	5	0	0	EN 1788
Kiirnuudlid	3	0	1	EN 1788/EN 1785
Kodulinnud	6	0	0	EN 1785
Krevetid	2	0	0	EN 1785
Kokku	58	0	2
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	96,67 %	00,00 %	3,33 %

3.6.   Saksamaa

Kokku kontrolliti 3 744 toiduaineproovi, millest 77 osutusid kiiritatuteks. Kaks proovi olid kiiritatud ja vastasid Euroopa Liidu direktiividele: üks kategooriasse „vürtsid ja maitsetaimed” kuuluv proov ja üks kategooriasse „supid, kastmed ja kiirnuudlid” kuuluv proov. Ülejäänud 75 proovi ei vastanud nõuetele:

—	21 proovi olid toiduained, mis kuuluvad kategooriatesse, mille puhul kiiritamine on lubatud, kuid toiduained olid nõuetekohaselt märgistamata;

—	34 proovi, mis kuuluvad kategooriasse, mille puhul kiiritamine ei ole lubatud;

—	20 proovi (enamjaolt nuudlid ja kuivsupid) olid kiiritatud, kuid ei olnud võimalik kindlaks määrata, milliseid nende liittoiduainete koostisosi oli kiiritatud, et välja selgitada, kas kiiritamine on lubatud.

Kõige rohkem mittevastavust esines toidulisandite (16 %) ning suppide ja kastmete (11 %) kategooriasse kuuluvates proovides.

Analüüsitud toiduaine	Proovide arv: 3744			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Vürtsid ja maitsetaimed	1 022	0	2	EN 1787, EN 1788, EN 13751
Teed, teelaadsed tooted	328	3	0	EN 1787, EN 1788, EN 13751
Maitseained	288	0	2	EN 1787, EN 1788, EN 13751
Supid, kastmed, kiirnuudlid	239	12	17	EN 1787, EN 1788, EN 13751
Koorikloomad, karbid ja muud veeloomad, sealhulgas neist valmistatud tooted	180	1	2	EN 1786, EN 1788, EN 13751 (7)
Värske puuvili	174	0	2	EN 1784, EN 1787, EN 1788, EN 13751
Kaunviljad, pähklid ja õliseemned	162	0	0	EN 1784, EN 1787, EN 1788, EN 13751
Kuivatatud seened või seenetooted	149	0	5	EN 1787, EN 1788, EN 13751
Toidulisandid	147	4	23	EN 1786, EN 1787, EN 1788, EN 13751
Kuivatatud puuviljad või puuviljatooted	134	0	0	EN 1788, EN 13708 (7)
Kala ja kalatooted	130	0	0	EN 1786, EN 1788
Teravili ja teraviljatooted	93	0	0	EN 1787, EN 1788, EN 13751
Kuivatatud köögiviljad, köögiviljatooted	88	0	0	EN 1787, EN 1788, EN 13751 (7)
Kodulinnud	75	0	0	EN 1784, EN 1786, EN 1788
Valmistoidud	72	0	1	EN 1786, EN 1788, EN 13751
Vorstid	67	0	0	EN 1784, EN 1786, EN 1787, EN 1788
Värsked köögiviljad	52	0	0	EN 1787, EN 1788, EN 13751
Värsked seened	47	0	0	EN 1787, EN 1788, EN 13751
Maitsetaimedega juust	46	0	0	EN 1787, EN 1788
Kartulid, kõrge tärklisesisaldusega taimeosad	42	0	0	EN 1787, EN 1788, EN 13751
Lihatooted (välja arvatud vorstid)	41	0	0	EN 1784, EN 1786
Liha (välja arvatud kodu- ja metslinnuliha)	15	0	1	EN 1786
Juust ilma maitsetaimedeta	12	0	0	(7)
Ürdivõi	10	0	0	EN 1787, EN 1788
Kakao	10	0	0	EN 1787
Munad ja munatooted	9	0	0	EN 1784, EN 1785
Piim/piimatooted	8	0	0	EN 1787
Kohv	1	0	0	EN 13751
Muu	28	0	0	EN 1787, EN 1788
Kokku	3 669	20	55
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	98,00 %	0,53 %	1,47 %

3.7.   Taani

2007. aastal ei tehtud turuleviimise etapis ühtki analüütilist kontrolli toiduainete kiiritamise suhtes.

Taani ettevõtjad on kohustatud aga ise oma tooteid kontrollima, et tagada eeskirjade järgimine. Taani veterinaar- ja toiduamet on ettevõtete enesekontrolli üle teostanud järelevalvet dokumentide kontrollimise kaudu.

3.8.   Eesti

Aastal 2007 ei viidud läbi ühtegi analüütilist kontrolli toiduainete kiiritamise suhtes.

2007. aastal ei tehtud Eestis turuleviimise etapis ühtki analüütilist kontrolli toiduainete kiiritamise suhtes.

3.9.   Kreeka

Kokku analüüsiti 92 proovi ning mitte ühegi proovi kiiritusanalüüsi tulemus ei olnud positiivne.

Analüüsitud toiduaine	Proovide arv: 92			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Maitsetaimed ja vürtsid	81	0	0	EN 13751 (PPSL)
Kakao	8	0	0	EN 13751 (PPSL)
Teravili	2	0	0	EN 13751 (PPSL)
Kuivsupp	1	0	0	EN 13751 (PPSL)
Kokku	92	0	0
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	100,00 %	00,00 %	00,00 %

3.10.   Hispaania

Kokku analüüsiti 130 proovi, millest kolme kiiritusanalüüsi tulemus oli positiivne. Kõik nõuetele mittevastavad proovid olid konnakoivad.

Analüüsitud toiduaine	Proovide arv: 130			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Maitsetaimed ja vürtsid	88	0	0	EN 1787, EN 1788
Kuivatatud puuviljad	25	0	0	EN 1786, EN 13708
kala, karbid, koorikloomad ja muud veeloomad	9	0	3	EN 1786
Köögiviljad	5	0	0	EN 1787, EN 1788
Kokku	127	0	3
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	97,70 %	00,00 %	2,30 %

3.11.   Soome

Kokku analüüsiti 94 proovi. 5 toiduaineproovi kiiritusanalüüsi tulemus oli positiivne ja need tooted olid märgistamata.

Ükski positiivse kiiritusanalüüsi tulemusega toodetest ei olnud korrektselt märgistatud ning kiiritusrajatised ei olnud Euroopa Liidu poolt heaks kiidetud.

Analüüsitud toiduaine	Proovide arv: 94			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Kuivatatud vürtsid ja maitsetaimed	73	0	1	EN 1788, EN 13751
Toidulisandid	17	0	4	EN 1788, EN 13751
Marjad	4	0	0	EN 1788
Kokku	89	0	5
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	94,68 %	00,00 %	5,32 %

3.12.   Prantsusmaa

Kokku analüüsiti 117 toiduaineproovi, millest 6 proovi kiiritusanalüüsi tulemus oli positiivne ning märgistus ei olnud nõuetekohane.

Analüüsitud toiduaine	Proovide arv: 117			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Kuivatatud puuviljad	19	0	0	EN 1788
Kartulid	12	0	0	EN 1788
Dehüdreeritud supid ja kastmed	11	0	0	EN 1788
Köögiviljad	10	0	0	EN 1788
Kiirnuudlid	9	0	3	EN 1788
Pähklid	9	0	0	EN 1788
Karbid ja koorikloomad	7	0	1	EN 1788
Kastanid	6	0	0	EN 1788
Kodulindudest saadud lihamass	6	0	0	EN 1788
Külmutatud konnakoivad	5	0	2	EN 1788
Tee	5	0	0	EN 1788
Piimasaadustega tarbitavad teraviljahelbed	4	0	0	EN 1788
Ingver	4	0	0	EN 1788
Kuivatatud kala	2	0	0	EN 1788
Vürtsid	2	0	0	EN 1788
Kokku	111	0	6
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	94,87 %	00,00 %	5,13 %

3.13.   Ungari

Kokku analüüsiti 139 proovi, millest ühe kiiritusanalüüsi tulemus oli positiivne.

Analüüsitud toiduaine	Proovide arv: 139			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Vürtsid	49	10	0	EN 1788
Tee	43	2	1 (8)
Toidulisandid	26	8	0
Kokku	118	20	1
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	84,89 %	14,39 %	0,72 %

3.14.   Iirimaa

2007. aastal tehti 580 toiduaineproovi analüüsimisega kindlaks 21 kiiritatud toiduainet, mis ei olnud aga nõuetekohaselt märgistatud.

Analüüsitud toiduaine	Proovide arv: 580			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Maitsetaimed ja vürtsid	217	0	5	EN 13751 (sõeluuring), EN 1788 (kinnitus)
Kohv ja tee	115	0	0
Nuudlid	66	0	4
Puu- ja köögiviljad	42	0	2
Supid ja kastmed	25	0	0
Maitseained ja puljongid	22	0	2
Taralõngatooted	14	0	4
Seemned	13	0	0
Toidulisandid	12	0	1
Teravilja- ja pagaritooted	7	0	1
Muu	26	0	2
Kokku	559	0	21
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	96,38 %	00,00 %	3,62 %

3.15.   Itaalia

Kokku analüüsiti 105 proovi. Ükski neist proovidest ei olnud kiiritatud. Tulemused olid ebaselged 11 juhul.

Analüüsitud toiduaine	Proovide arv: 105			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Vürtsid, maitsetaimed ja köögiviljaekstraktid	79	11	0	EN 13783, EN 1788
Sibulköögiviljad	7	0	0	EN 13783
Kuivatatud puuviljad	2	0	0	EN 13783
Mitmesugused puuviljad	2	0	0	EN 13783
Ürdisegud	2	0	0	EN 13783
Pähklid	2	0	0	EN 13783
Kokku	94	11	0
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	89,52 %	10,48 %	0,00 %

3.16.   Läti

Võeti kaks proovi. Mõlemad proovid leiti olevat ELi õigusaktidele vastavad.

Analüüsitud toiduaine	Proovide arv: 2			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Kuiv kiirsupp	1	0	0	EN 1788
Taimetee	1	0	0
Kokku	2	0	0
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	100,00 %	0,00 %	0,00 %

3.17.   Leedu

Analüüsiti 89 proovi, mis osutusid kõik nõuetele vastavaks.

Analüüsitud toiduaine	Proovide arv: 89			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Kuivatatud maitsetaimed, teeproovid, vürtsiproovid	89	0	0	EN 13783:2004
Kokku	89	0	0
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	100,00 %	00,00 %	00,00 %

3.18.   Luksemburg

Kokku analüüsiti 20 toidulisandite proovi. Kuus proovi leiti olevat kiiritatud. Tulemused olid ebaselged kuuel juhul.

Analüüsitud toiduaine	Proovide arv: 20			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Toidulisandid	8	6	6	EN 1788
Kokku	8	6	6
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	40,00 %	30,00 %	30,00 %

3.19.   Malta

Kokku analüüsiti 25 maitsetaimede ja vürtside proovi. 21 tooteproovi leiti olevat kiiritatud, kuid tooted ei olnud vastavalt märgistatud.

Analüüsitud toiduaine	Proovide arv: 25			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Maitsetaimed ja vürtsid	4	0	21	EN 13751
Kokku	4	0	21
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	16,00 %	0,00 %	84,00 %

3.20.   Madalmaad

Aastal 2007 võeti 416 proovi ja neid analüüsiti. 33 proovi leiti olevat kiiritatud. Kolm kiiritatud proovi – dieettoidulisandid – olid nõuetekohaselt märgistatud.

Analüüsitud toiduaine	Proovide arv: 416			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Toidulisandid	201	0	29	EN 1788, EN 13751
Maitsetaimed ja vürtsid	185	0	1	EN 1788, EN 13751
Kokku	386	0	30
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	92,79 %	00,00 %	7,21 %

3.21.   Poola

Kokku analüüsiti 150 proovi, millest ühe proovi kiiritusanalüüsi tulemus oli positiivne ja märgistus ei olnud nõuetekohane.

Analüüsitud toiduaine	Proovide arv: 150			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Kuivatatud maitsetaimed, vürtsid ja köögiviljamaitseained	66	0	0	EN 1786, EN 1787, EN 1788, EN 13751
Pähklid, sh maapähklid	25	0	0	EN 1786, EN 1787, EN 1788
Köögiviljad	20	0	1	EN 1786, EN 1787, EN 1788
Puuviljad	19	0	0	EN 1786, EN 1787, EN 1788
Kalad, karbid ja koorikloomad	13	0	0	EN 1786, EN 1787, EN 1788
Kodulinnud ja linnulihatooted, munad ja munatooted	7	0	0	EN 1786, EN 1787, EN 1788
Kokku	149	0	1
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	99,33 %	00,00 %	0,67 %

3.22.   Portugal

Portugal ei ole teavet edastanud.

3.23.   Rumeenia

Aastal 2007 viidi 2014 jaemüügipoes läbi toiduainete (kuivatatud maitsetaimed, vürtsid ja köögiviljamaitseained) dokumendikontroll (sealhulgas märgistamine). Ühelgi kontrollitud toiduainetest ei olnud märget kiiritamise kohta. Aastal 2007 ei viidud läbi ühtki analüütilist kontrolli toiduainete kiiritamise kohta.

3.24.   Rootsi

Aastal 2007 analüüsiti kokku kuut proovi: piisoni-, lumepüü-, konna-, krokodilliliha ja kaks erinevat sorti juustu. Kiiritatud toiduainete analüüsimiseks kasutati standardile EN 1784 vastavat meetodit. Ükski proovidest ei olnud kiiritatud.

Analüüsitud toiduaine	Proovide arv: 6			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Liha	4	0	0	EN 1784
Juust	2	0	0	EN 1784
Kokku	6	0	0
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	100,00 %	00,00 %	00,00 %

3.25.   Slovakkia Vabariik

Aastal 2007 analüüsiti Slovakkia Vabariigis kokku 41 proovi, millest ühegi kiiritusanalüüsi tulemus ei olnud positiivne

Analüüsitud toiduaine	Proovide arv: 41			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Maapähklid ja muud pähklid	25	0	0	EN 1784
Juust	12	0	0	EN 1784
Liha (linnu- ja pardiliha)	3	0	0	EN 1784
Mooniseemned	1	0	0	EN 1784
Kokku	41	0	0
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	100,00 %	00,00 %	00,00 %

3.26.   Sloveenia

Ioniseeriva kiirgusega töötlemise suhtes kontrolliti 20 proovi. Ükski proovidest ei olnud kiiritatud.

Analüüsitud toiduaine	Proovide arv: 20			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Vürtsid	10	0	0	EN 13751
Toidulisandid	10	0	0	EN 1788, EN 13751
Kokku	20	0	0
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	100,00 %	00,00 %	00,00 %

3.27.   Ühendkuningriik

Aastal 2007 analüüsiti 407 proovi. Neist mitut toodet analüüsiti eraldi komponentidena (nt nuudlid ja nendega kaasasolev maitseainepakk) ja iga osa käsitati eraldi proovina. Seega analüüsiti kokku 429 proovi, millest 48 puhul leidis kinnitust kiiritamine. Proovid, mille tulemus jäi ebaselgeks, liigitati Euroopa Standardikomitee meetodil EN 13751:2002 vaheproovideks ja rohkem neid ei analüüsitud või oli tegemist nn vähese tundlikkusega proovidega, kus mineraalset jääki oli liiga vähe, et täpsemat analüüsi teha.

Analüüsitud toiduaine	Tooteproovide arv: 407 Analüüsitud proovide arv: 429			Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod
	Nõuetele vastav	Ebaselge	Nõuetele mittevastav
Kuivatatud maitsetaimed, vürtsid ja köögiviljamaitseained	163	18	6	EN 13751, EN 1778
Toidulisandid	83	7	31	EN 13751, EN 1778
Nuudlid ja veetustatud aasiapärased toidud	30	2	4	EN 13751, EN 1778
Värsked ja töödeldud (v.a kuivatatud) maitsetaimed ja vürtsid	27	0	0	EN 13751, EN 1778
Puuviljad (sh värsked ja kuivatatud)	23	0	1	EN 13751, EN 1778
Tee	14	0	3	EN 13751, EN 1778
Seened	7	0	0	EN 13751
Kala ja mereannid (kuivatatud krevetid)	2	0	0	EN 13751
Kastmed (vedelad ja külmutatud)	2	0	0	EN 13751
Kuivatatud liha	1	0	0	EN 13751
Mesi ja muud mesindussaadused	1	0	3	EN 13751, EN 1778
Köögiviljad (kuivatatud sibul)	1	0	0	EN 13751
Kokku	354	27	48
Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest	82,52 %	6,29 %	11,19 %

3.28.   Kokkuvõte Euroopa Liidu kohta

Järgmises tabelis on loetletud kõik analüüsitud proovid ja saadud tulemused kogu Euroopa Liidu kohta:

Liikmesriik	Nõuetele vastavad proovid	Ebaselged	Nõuetele mittevastavad proovid	Proovid kokku	Protsent ELi koguproovide arvust
AT	115	0	0	115	1,78
BE	88	0	1	89	1,38
BG	NI	NI	NI	NI	NI
CY	NAC	NAC	NAC	NAC	NAC
CZ	58	0	2	60	0,93
DE	3 669	20	55	3 744	57,93
DK	NAC	NAC	NAC	NAC	NAC
EE	NAC	NAC	NAC	NAC	NAC
EL	92	0	0	92	1,42
ES	127	0	3	130	2,01
FI	89	0	5	94	1,45
FR	111	0	6	117	1,81
HU	118	20	1	139	2,15
IE	559	0	21	580	8,97
IT	94	11	0	105	1,62
LV	2	0	0	2	0,03
LT	89	0	0	89	1,38
LU	8	6	6	20	0,31
MT	4	0	21	25	0,39
NL	383	0	33	416	6,44
PL	149	0	1	150	2,32
PT	NI	NI	NI	NI	NI
RO	NAC	NAC	NAC	NAC	NAC
SE	6	0	0	6	0,09
SK	41	0	0	41	0,63
SI	20	0	0	20	0,31
UK	354	27	48	429	6,64
KOKKU EL	6 176	84	203	6 463
PROTSENTUAALSELT	95,56	1,30	3,14
NI: Liikmesriik ei ole teavet edastanud. NAC: Aastal 2007 ei viidud läbi ühtegi analüütilist kontrolli.

4.   KOKKUVÕTE

Käesolev aruanne hõlmab perioodi 1. jaanuarist 2007 kuni 31. detsembrini 2007. Aruanne hõlmab teavet, mille 25 liikmesriiki on komisjonile edastanud.

Saadud teabe kohaselt oli 11 liikmesriigis 22 vastavalt direktiivi 1999/2/EÜ lõike 7 artiklile 2 heakskiidetud kiiritusrajatist. Üks heakskiidetud kiiritusrajatis oli suletud. Uusi kiiritusrajatisi 2007. aastal heaks ei kiidetud, kuid nimekirja lisati juurde üks kiiritusrajatis Rumeenia ja Bulgaaria ühinemise tõttu. Kuues rajatises 2007. aastal toiduaineid ega toiduainete koostisosi ei kiiritatud; ühe kiiritusrajatise kohta teavet ei edastatud.

Aastal 2007 töödeldi ioniseeriva kiirgusega kokku 8 154 tonni tooteid 16 heakskiidetud kiiritusrajatises 8 liikmesriigis. 89,29 % toodetest kiiritati kolmes liikmesriigis: Belgias (34,33 %), Madalmaades (28,49 %) ja Prantsusmaal (26,23 %). Kolm suurimat tootekategooriat olid siin konnajalad (31,29 %), maitsetaimed ja vürtsid (21,94 %) ja kodulinnud (20,80 %).

27 liikmesriigist 25 esitas teavet toodete turuleviimise etapis tehtud kontrollimiste kohta. Neljas liikmesriigis ei viidud ametlikke kontrollimiste käigus läbi ühtki analüütilist kontrolli. Üks kõnealustest liikmesriikidest teatas, et nende õigusaktide kohaselt peavad toidukäitlejad ise kontrolle teostama, et tagada toiduainete kiiritamist käsitlevate õigusaktide järgimine.

21 liikmesriigis kokku võeti 6 463 proovi. 6 176 proovi (95,56 %) vastasid direktiivide sätetele. 203 proovi (3,14 %) nõuetele ei vastanud. Nõuetele mittevastavus oli enamasti seotud ebakorrektse märgistuse ja selliste tootekategooriate kiiritamisega, mille puhul kiiritamine ei olnud lubatud. 84 proovi (1,30 %) analüüsi tulemused olid ebaselged. Seda esines peamiselt koostisosade segude puhul, mille puhul oli teinekord raske kindlaks määrata, millist koostisosa oli kiiritatud, et kindlaks teha, kas kiiritamine oli lubatud.

---

(1)  EÜT L 66, 13.3.1999, lk 16.

(2)  http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/index_en.htm

(3)  ELT C 187, 7.8.2003, lk 13.

(4)  EÜT L 66, 13.3.1999, lk 24.

(5)  ELT C 112, 12.5.2006, lk 6.

(6)  Kiirituse avastamiseks kasutatakse termoluminestsentsi meetodit standardist EN 1788.

(7)  Kiirituse avastamiseks kasutatakse ka muid meetodeid (nt elektronide paramagnetiline resonants).

(8)  Positiivse kiiritusanalüüsi tulemusega tee oli vastavalt märgistatud, kuigi tee kiiritamine ei ole Ungaris lubatud.

---

9.10.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 242/19

---

Konkursikutse seoses teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi 2010. a tööprogrammiga „Inimesed”

2009/C 242/03

Teatatakse konkursikutsest seoses Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamis-tegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) 2010. a tööprogrammiga „Inimesed”.

Taotlusi oodatakse seoses järgmiste konkurssidega. Konkursside tähtajad ja eelarved esitatakse konkursikut-sete tekstis, mis avaldatakse CORDISe veebilehel.

Eriprogramm „Inimesed”:

Konkursikutse nimetus	Konkursikutse tunnus
Taasintegreerumistoetused	FP7-PEOPLE-2010-RG

Kõnealune konkursikutse on seotud komisjoni 29.7.2009 aasta otsusega K(2009) 5892 vastu võetud 2010. tööprogrammiga.

Konkursside eeskirjad, tööprogrammid ja taotluste esitamise juhised on kättesaadavad CORDISe veebilehel: http://cordis.europa.eu/fp7/calls/

---

9.10.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 242/20

---

Nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 27 lõike 4 kohane teatis juhtumi COMP/C-3/39.530 – Microsoft (Tying) kohta

(EMPs kohaldatav tekst)

2009/C 242/04

1.   SISSEJUHATUS

(1)

Nõukogu 16. detsembri 2002. aasta määruse (EÜ) nr 1/2003 (asutamislepingu artiklites 81 ja 82 sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamise kohta) (1) artiklis 9 on sätestatud, et kui komisjon kavatseb vastu võtta rikkumise lõpetamist nõudva otsuse ja asjaomased ettevõtjad teevad ettepaneku kohustuste võtmiseks seoses komisjoni esialgses hinnangus tõstatatud küsimuste lahendamisega, võib komisjon muuta need kohustused asjaomastele ettevõtjatele siduvaks. Sellise otsuse võib vastu võtta kindlaksmääratud ajavahemikuks ja selles sätestatakse, et komisjonil ei ole enam põhjust meetmeid võtta. Nimetatud määruse artikli 27 lõike 4 kohaselt peab komisjon avaldama juhtumi lühikokkuvõtte ja kohustuste põhisisu. Huvitatud isikud võivad esitada märkusi komisjoni määratud tähtaja jooksul.

2.   JUHTUMI KOKKUVÕTE

(2)

Euroopa Komisjon võttis 14. jaanuaril 2009 vastu vastuväited Ameerika Ühendriikides Washingtonis Redmondis asuva ettevõtja Microsoft Corp. („Microsoft”) vastu. Vastuväidetes, mis on määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohane esialgne hinnang, esitatakse komisjoni esialgne seisukoht, et Microsoft on rikkunud EÜ asutamislepingu eeskirju valitseva seisundi kuritarvitamise kohta (artikkel 82), sidudes oma veebilehitseja Internet Explorer valitsevas seisundis oleva personaalarvutite operatsioonisüsteemiga Windows.

(3)	Operatsioonisüsteem on tarkvaratoode, mis kontrollib arvuti põhifunktsioone. Personaalarvutid on üldotstarbelised arvutid, mis on loodud kasutamiseks ühele inimesele korraga ja mida on võimalik ühendada arvutivõrku.

(4)	Veebilehitsejad on tarkvaratooted, mida personaalarvutite või muude seadmete kasutajad kasutavad selleks, et pääseda ligi võrkudega (näiteks Internet) ühendatud serverites hostitavale veebisisule ja sellega suhelda.

(5)

Esialgse hinnangu kohaselt on Microsoftil personaalarvutite operatsioonisüsteemide turul valitsev seisund. Vastuväidetes kirjeldatakse komisjoni esialgset arvamust, mille kohaselt on Microsoft tehnoloogiliselt ja lepinguliselt sidunud Internet Exploreri Windowsiga vähemalt alates 1996. aastast, sest Windowsi litsents antakse ainult koos Internet Exploreriga. Komisjon on esialgsel arvamusel, et selline sidumine kujutab endast valitseva seisundi kuritarvitamist artikli 82 tähenduses.

3.   PAKUTAVATE KOHUSTUSTE PÕHISISU

(6)	Microsoft menetluse osalisena ei nõustu komisjoni esialgse hinnanguga. Sellest hoolimata soovib ettevõtja võtta määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 kohaseid kohustusi komisjoni tõstatatud konkurentsiprobleemi lahendamiseks.

(7)	Järgnevalt on esitatud lühikokkuvõte kohustustest, mille täielik ingliskeelne tekst on avaldatud konkurentsi peadirektoraadi veebilehel: http://ec.europa.eu/competition/index_en.html

(8)	Pakutud kohustuste eesmärk on anda nii arvutite tootjatele (edaspidi „originaalseadmete tootjad”) kui ka lõppkasutajatele erapooletu võimalus valida Microsofti veebilehitseja ja konkureerivate veebilehitsejate vahel. Kohustuste põhipunktid on järgmised.

(9)

Microsoft varustab Euroopa Majanduspiirkonnas personaalarvutite operatsioonisüsteemi Windows mehhanismiga, mis võimaldab originaalseadmete tootjatel ja lõppkasutajatel lülitada Internet Explorer sisse või välja. Juhul kui Internet Explorer on välja lülitatud, ei ole veebilehitseja aken ega menüüd kasutajale ega kellelegi teisele (ka tarkvaraprogrammidele) mingil viisil kasutatavad.

(10)

Originaalseadmete tootjad võivad vabalt valida, millise veebilehitseja nad eelnevalt paigaldavad oma müüdavatele personaalarvutitele, ja seadistada see vaikimisi valitavaks veebilehitsejaks. Juhul kui originaalseadmete tootjad eelistavad konkureerivaid veebilehitsejaid, ei hoidu Microsoft oma kohustustest kõrvale ega kasuta originaalseadmete tootjate suhtes survemeetmeid ega muid sarnaseid vahendeid.

(11)

EMPs levitab Microsoft personaaliarvuti operatsioonisüsteemi Windows kasutajatele programmi Windows Update kaudu tarkvara värskendust, mis sisaldab valimisakent (ballot screen software). Kasutajal, kellel on veebilehitsejaks vaikimisi määratud Internet Explorer, ilmub ekraanile kõnealune valimisaken. Valimisaken võimaldab kasutajal valida, millist konkureerivat veebilehitsejat ta soovib arvutisse paigaldada. Valimisaknas kuvatakse erapooletul viisil enimkasutatud veebilehitsejate ikoonid ja nende identimiseks vajalik teave.

(12)	Kohustus kehtib viis aastat alates artikli 9 kohaselt tehtava otsuse vastuvõtmise kuupäevast.

4.   KUTSE MÄRKUSTE ESITAMISEKS

(13)

Komisjon kavatseb turu-uuringutest lähtudes võtta vastu määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohase otsuse, millega kuulutatakse eespool kokkuvõtvalt esitatud ja konkurentsi peadirektoraadi veebilehel avaldatud kohustused siduvaks. Juhul kui kohustusi muudetakse märkimisväärselt, tehakse uus turu-uuring.

(14)

Komisjon kutsub vastavalt määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 27 lõikele 4 huvitatud kolmandaid isikuid esitama märkusi kavandatud kohustuste kohta. Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt ühe kuu jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Huvitatud isikutel palutakse esitada ka mittekonfidentsiaalne versioon oma märkustest, milles ärisaladus ja muud konfidentsiaalsed lõigud on kustutatud ning vajaduse korral asendatud vastavalt kas mittekonfidentsiaalse kokkuvõtte või sõnaga „ärisaladus” või „konfidentsiaalne”. Õigustatud taotlusi võetakse arvesse.

(15)

Märkused võib komisjonile saata (lisada tuleb viitenumber COMP/C-3/39.530 – Microsoft (Tying)) kas e-posti (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), faksi (+32 22950128) või posti teel aadressil: European Commission Directorate-General for Competition Antitrust Registry 1049 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1.

---

9.10.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 242/22

---

SOMERSET CIDER BRANDY TEHNILISE TOIMIKU PEAMISED SPETSIFIKAADID

2009/C 242/05

SISSEJUHATUS

26. mail 2008. aastal esitas Ühendkuningriik taotluse „Somerset Cider Brandy” registreerimiseks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 110/2008 (piiritusjookide määratlemise, kirjeldamise, esitlemise, märgistamise ja geograafiliste tähiste kaitse kohta ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EMÜ) nr 1576/89) kohase geograafilise tähisena.

Määruse (EÜ) nr 110/2008 artikli 17 lõike 5 kohaselt kontrollib komisjon 12 kuu jooksul alates lõikes 1 osutatud taotluse esitamisest, kas taotlus vastab nimetatud määrusele.

Komisjoni talitused on nimetatud kontrolli teinud ja kooskõlas artikli 17 lõikega 6 teatas komisjon piiritusjookide komitee 96. kohtumisel 8. juunil 2009. aastal, et taotlus vastab määrusele.

Seega avaldatakse tehnilise toimiku peamised spetsifikaadid Euroopa Liidu Teataja C-seerias.

Artikli 17 lõike 7 kohaselt võib iga õigustatud huvi tundev füüsiline ja juriidiline isik esitada geograafilise tähise III lisas registreerimise kohta kuue kuu jooksul pärast tehnilise toimiku avaldamist käesolevas määruses sätestatud tingimuste täitmisega seonduva vastuväite. Nõuetekohaselt põhjendatud vastuväide esitatakse komisjonile ühes Euroopa Liidu ametlikus keeles või sellele lisatakse tõlge ühte nendest keeltest.

SOMERSET CIDER BRANDY TEHNILISE TOIMIKU PEAMISED SPETSIFIKAADID

Piiritusjoogi nimetus ja kategooria, sealhulgas geograafiline tähis:

Nimetus: Somerset Cider Brandy.

Piiritusjoogi kategooria: Õuntest valmistatud kange alkohoolne jook (määruse (EÜ) nr 110/2008 II lisa 10. kategooria).

„Somerset Cider Brandy” kirjeldus: Valmistatud destilleeritud siidrist.

Peamised füüsikalised, keemilised ja/või organoleptilised omadused:

Toote spetsifikaat: Minimaalne alkoholisisaldus: 40 mahuprotsenti.

Välimus: Varieerub kuldsest meekollaseni, selge.

Aroom: Karamellistunud õunte lõhn, millele lisandub kuivatatud puuvilja, mee ja vürtsi nüanss.

Maitseomadused: Maitses esinevad karamellistunud õunad, kuivatatud puuvili ja vanilje, samuti iseloomustab seda tasakaalus happelisus, siidine tekstuur ja mahe alkoholisus.

Lubatavad värvained: Puudub

Lenduvate hapete osakaal: Lenduvate hapete hulk peab olema vähemalt 200 g 100 mahuprotsendise alkoholi hektoliitri kohta.

Vesi: vett ei lisata, välja arvatud destilleeritud vesi villimisele eelneva alkoholisisalduse vähendamise korral.

Maksimaalne alkoholisisaldus pärast destilleerimist: 72 mahuprotsenti

Minimaalne alkoholisisaldus: 65 mahuprotsenti

Asjaomane geograafiline piirkond:

Somerseti krahvkond, Inglismaa

Piiritusjoogi valmistamise meetod:

Destilleeritav siider saadakse enam kui sajasse tunnustatud sorti kuuluvate Somerseti krahvkonnas kasvatatud õunte pressimisel toodetud värske mahla kääritamise teel.

Mahlasse ei tohi panna mingeid lisaaineid ja seda ei kuivsuhkurdata.

Käärimise vallandamiseks lisatakse kultuurpärmi ja selle tulemuseks on piirkonnale iseloomulik õunasiider. Õuna-brandy saamiseks destilleeritakse siidrit kaks korda ja laagerdatakse seejärel puust vaadis.

Kohalikud väljakujunenud valmistusmeetodid::

—	Laagerdamine tammevaadis vähemalt 3 aastat.

—	Laagerdamisaeg: vähemalt 3 aastat.

—	Laagerdamisviis: tammevaat. Puit võib olla pärit Limousini või Allier' piirkonnast Prantsusmaalt; samuti võib tegu olla Ameerika valgest tammest valmistatud vaatidega, milles on eelnevalt hoitud šerrit või portveini.

Traditsioonilisi siidriõunte sorte võib liigitada hapudeks, mõru-hapudeks, mõru-magusateks ja magusateks. Tooraineks kasutatav siider peab olema valmistatud vähemalt 20 eri õunasordist.

Õunte kasvatamise üheski etapis ei ole kasutatud lämmastikväetist. Saagikus ei tohi olla suurem kui 25 tonni hektari kohta.

Siidri valmistamiseks kasutatavaid õunasorte on kasvatatud selles piirkonnas alates 1678. aastast ning enam kui saja sordi hulgast võib nimetada järgmisi:

—	Harry Masters Jersey

—

Stoke Red

—	Brown Snout

—	Kingston Black

—

Dabinett

—	Harry Masters

—	Yarlington Mill

—	Stembridge Jersey

—

Tremlett.

Vaadi tüüp: Tamm

Vaadi suurus: Mitte suurem kui 700 liitrit

Destillaatsiooniseadme tüüp: destillatsioonikolonn ja destillatsioonikolb, mille võimsus on väiksem kui 100 hektoliitrit 24 tunni kohta.

Asjaolud, millel põhineb seos geograafilise piirkonna või geograafilise päritoluga

Somersetis on valmistatud õuna-brandyt juba peaaegu 300 aastat. Somerseti krahvkonnale iseloomulik pinnas ja kliima ning traditsiooniliste õunasortide kasutamine – neid kasvatatakse siidri valmistamise eesmärgil enamikus Somerseti õunakasvatustes – annab tulemuseks kvaliteetse piiritusejoogi, mis on tuntud üle kogu Ühendkuningriigi siidrituru. Need asjaolud annavadki „Somerset Cider Brandyle” selle iseloomulikud omadused.

„Somerset Cider Brandyt” valmistatakse Somersetis traditsioonilistest kohapeal kasvatatud õunasortidest.

Õuna-brandyt laagerdatakse puidust vaatides Somerseti krahvkonna tolliladudes.

Ühenduse ja/või siseriiklikes ja/või piirkondlikes õigusaktides sätestatud nõuded:

Nõuded puuduvad, välja arvatud määruse (EÜ) nr 110/2008 II lisa punktis 10 õuntest valmistatud kangete alkohoolsete jookide suhtes sätestatud üldnõuded.

Taotleja:

Taotleja nimi: The Association of Somerset Cider Brandy Producers

Aadress:

c/o The Somerset Cider Brandy Company Limited

Burrow Hill

Kingsbury Episcopi

Martock

Somerset

TA12 6BU

UNITED KINGDOM

Lisateave

Taustteave: Briti saartel on õunu kasvatatud vähemalt keskajast saadik ehk tänaseks juba 600 kuni 700 aastat. Esimesed kirjalikud teated õuna-brandy kohta ulatuvad 1678. aastasse, kui J. Woolridge kasutas oma teoses „Treatise of Cider” mõistet „Cider Brandy”. Sestpeale on kasutatud seda väljendid katkematult kuni tänaseni. Viimase kolmesaja aasta jooksul on kõikides raamatutes, mis käsitlevad Inglismaa siidri- ja õunatootmist, kirjeldatud ka destilleerimist.

EÜ õiguses (mis on Ühendkuningriigis vahetult kohaldatav) määratleti mõiste „õuna-brandy” juba 25 aastat tagasi. See termin tähistab erilist Ühendkuningriigi toodet, mis on valmistatud traditsioonilistest sortidest õunte kääritamisega saadud siidri destilleerimise teel ja mida on vaadis laagerdatud.

---