25.6.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 145/1

Euroopa Liidu Nõukogu

peasekretariaat

Rue de la Loi 175

1048 Bruxelles/Brussels

BELGIQUE/BELGIË

25.6.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 145/2

25.6.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 145/4

25.6.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 145/6

25.6.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 145/8

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu;

—

elektroonilises vormis EUR-LEXi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32009M5410 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele.

25.6.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 145/9

25.6.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 145/10

1.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehing on koondumine ühinemismääruse (EMÜ) nr 139/2004 tähenduses.

2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et komisjoni pädevus on määratud kindlaks 13. detsembril 2007 Hispaaniale, Prantsusmaale ja Portugalile saadetud artikli 22 alusel tehtud otsustega.

3.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kõnealuse tehingu hindamise seisukohalt on asjaomased järgmised kaubaturud:

4.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kõnealuse tehingu hindamise seisukohalt asjaomased geograafilised turud:

5.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kavandatav koondumine tõenäoliselt takistab märkimisväärselt tõhusat konkurentsi ühisturul või selle olulises osas järgmistel turgudel:

6.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kavandatav koondumine ei takista tõenäoliselt märkimisväärselt tõhusat konkurentsi ühisturul või selle olulises osas järgmistel turgudel:

7.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kui pooled täidavad kõik võetud kohustused, ei takista kõnealune tehing märkimisväärselt konkurentsi ühisturul ega selle olulises osas, eriti turgu valitseva seisundi tekkimise või tugevnemise kaudu ühinemismääruse artikli 2 lõike 2, artikli 8 lõike 2 ja artikli 10 lõike 2 tähenduses ning kavandatav koondumine tuleb seega kuulutada ühisturuga ja EMP lepinguga kokkusobivaks

8.

Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas.

25.6.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 145/11

25.6.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 145/12

1.

ABF on rahvusvaheline toidu, toidu koostisosade ja jaemüügi kontsern, mis tegutseb Euroopas, Põhja-Ameerikas, Austraalias ja Uus-Meremaal. ABFi tegevusalade hulka kuulub pärmi tootmine ja müük, mida haldab tema allüksus AB Mauri, kellel on tootmisettevõtteid üle maailma, sealhulgas viis tehast Euroopa Liidus (Ühendkuningriigis, Iirimaal, Saksamaal, Hispaanias ja Portugalis). ABF-l on ka kaks pagaritoodete koostisosade tehast Ühendkuningriigis (Cereform).

2.

GBI Businessi peamine tegevusala on eri liiki pärmide, sh (vedela ja pressitud) värske pärmi ja kuivpärmi tootmine ja müük käsitöönduslikele, tööstuslikele ja kodupagaritele. (1) GBI Businessil ei ole tootmisettevõtteid Hispaanias, Portugalis ega Prantsusmaal ning kogu pärm, mida ta nimetatud piirkonnas turustab, pärineb kas tema Itaalia tehasest (Cesteggio) või Saksamaal asuvast tehasest, mida käitab ettevõtja JV Uniferm GmbH & Co KG (edaspidi „Uniferm”), milles tal on 50 % osalus. Ettevõtjat GBI Business müüb Madalmaade eraõiguslik investeerimisettevõtja Gilde Buy-Out Partners (edaspidi „Gilde”), kellel on GBI Businessi üle täielik kontroll.

3.

Vastavalt ABFi ja Gilde vahel 2. oktoobril 2007. aastal sõlmitud aktsiate ostulepingule ostab ABF tehingu käigus GBI Holdingu pärmitootmisettevõtted Belgias, Madalmaades, Prantsusmaal, Hispaanias, Saksamaal ja Itaalias, samuti 50 % osaluse Unifermis ja 10 % Somadir SA (Maroko) kapitalist. ABF omandab ka osa ettevõtjate GBI Ingredients ja DSM Bakery varast, sealhulgas töötajad, kliendilepingud ja intellektuaalomandiõigused Madalmaadel ning osa GBI Holdingu eksporditegevusest, mida käitab Bakery Export Group. Lepingu tulemusena omandab ABF ainukontrolli GBI Businessi üle (2) ning seetõttu on tegemist koondumisega ühinemismääruse artikli 3 tähenduses.

4.

Vastavalt pädevatelt ametiasutustelt ja ABF-lt saadud teabele ei ole koondumine ühenduse seisukohalt oluline ühinemismääruse artikli 1 tähenduses. Sellegipoolest otsustas komisjon 13. detsembril 2007. aastal, järgides ühinemismääruse artikli 22 lõiget 3, koondumise Hispaania, Prantsusmaa ja Portugali konkurentsiametite palvel läbi vaadata. Otsusest teavitati liikmesriikide pädevaid ametiasutusi ja asjaomaseid ettevõtjaid. Seega on komisjoni pädevuse aluseks nimetatud, artiklil 22 põhinev otsus.

5.

Pärmi kui leiva ja muude pagaritoodete olulist koostisosa toodetakse kolmel peamisel kujul:

6.

Vedelpärm on värske pärmi vorm ja kujutab endast põhimõtteliselt tootmisprotsessi toorsaadust. See sisaldab üldjuhul 20–25 % pärmi tahkainet. Jahutatud vedelpärmi kõlblikkusaeg on umbes kolm nädalat.

7.

Presspärmi kuivainesisaldus on umbes 30–35 %. See saadakse vedelpärmi filtreerimisel ning pressitakse kangideks, mis pakitakse vahapaberisse ja jahutatakse kuni tarbijale toimetamiseni. Pappkastidesse pakitud kangid toimetatakse tarbijani külmutusautodega. Tarbijal peab olema presspärmi säilitamiseks külmkamber. Presspärmi kõlblikkusaeg on kuni 45 päeva.

8.

Kuivpärmi iseloomustab üle 95 % kuivainesisaldus. Seda toodetakse presspärmi kuivatamise teel ning selle kõlblikkusaeg on umbkaudu 2 aastat. Arvestades külmveo ja -säilitamise vajadust ning värske pärmi vähem arenenud turustussüsteemi, kasutavad vähem arenenud riikide tootjad tõenäolisemalt kuivpärmi, ELis müüakse kuivpärmi suhteliselt vähe.

9.

Nõudluspoolelt vaadates ei ole kuivpärm asendatav vedel- ega presspärmiga (ehk kokkuvõtlikult värske pärmiga). Euroopa pagarid kasutavad tavapäraselt värsket pärmi, mitte aga kuivpärmi. Samuti ei ole omavahel asendatavad vedel- ja presspärm, sest (tavaliselt tsisternides kohale toimetatav) vedelpärm on alternatiiv vaid pagaritööstusele, mis saab teha vajalikke investeeringuid vedelpärmi vastuvõtmiseks vajalikku seadmestikku. Pärast sellist strateegilist valikut on naasmine presspärmi kasutamise juurde äärmiselt ebatõenäoline.

10.

Kuigi pakkumispoolel on mõningane asendatavus tänu erinevate pärmiliikide tootmisprotsesside seotusele olemas, on tootmisprotsesside vahetamise ees teatavad piirangud. Turu-uuring kinnitas, et üleminek värske pärmi tootmiselt kuivpärmi tootmisele tooks kaasa olulised kulutused kuivatusseadmetele. Üleminek värske pärmi tootmiselt kuivpärmi tootmisele nõuaks spetsiaalseid filtreerimis- ja pakkimisseadmeid ning külmhoidlaid. Veel üks kaalutlus, millest tarnijad peavad teadlikud olema, on press- ja vedelpärmi erinev veokaugus. Isegi kui üleminek tootmistasandil on võimalik, võib tootjatel, kes tarnivad presspärmi piirkonda kaugemalt, olla raske või võimatu tarnida piirkonda vedelpärmi.

11.

Turu-uuring kinnitas, et presspärmi tootmise ja müügi turud on ulatuselt riigisisesed. Prantsusmaa, Portugali ja Hispaania tarnijate turuosad ja positsioonid on märgatavalt erinevad. Peale selle on märkimisväärselt erinevad nõudluse ja turustussüsteemide ülesehitused (viimane on eriti ilmne ühelt poolt Prantsusmaa ning teiselt poolt Portugali ja Hispaania vahel). Presspärmi tarnijatel peab olema kohalik müügipersonal ja jaotusvõrk. Kaubamärgid erinevad riigiti. Lisaks näitas hinnatasemete ja -muutuste süvaanalüüs märkimisväärseid erinevusi kolme riigi vahel. Asjaolu, et presspärmi saab vedada üle riigipiiride ulatuvatesse kaugustesse, ei ole loetletud leidudega vastuolus.

12.

Piiratud veokauguste tõttu on vedelpärmi turg olema ulatuselt riigisisene, samal ajal kui kuivpärmiturg hõlmab vähemalt kogu EMPd. Kuid kõnealuse otsuse puhul ei ole lõpliku järelduse tegemine vajalik.

13.

Teate esitanud pool ABF on ülemaailmne pagaripärmi tootja. Nimelt on tal tehased Hispaanias (Córdoba) ja Portugalis (Setúbal). Ettevõtja on tegutsenud Hispaania ja Portugali turul mitukümmend aastat, kuid tuli Prantsusmaa turule suhteliselt hiljuti. Koondumise sihtettevõtja GBI käitab ühisettevõtte Uniferm kaudu tehaseid Itaalias (Casteggio) ja Saksamaal. Ettevõtja on tegutsenud Portugali turul üle 80 aasta ja tuli Hispaania turule 1992. aastal. Pärmituru kolmas põhitegija on Lesaffre, kes tegutseb ka ülemaailmselt. Viimatinimetatul on üks tehas Hispaanias (Valladolid) ning ülejäänud Prantsusmaal, Belgias ja Itaalias.

14.

Täiendavad tootjad asjaomases piirkonnas on Lallemand, kes tarnib vaid väikseid presspärmikoguseid Edela-Euroopasse, Belgia ettevõtja Puratos, Itaalia ettevõtja Zeus, kes tarnib väikseid presspärmikoguseid Prantsusmaale ja Hispaaniasse, ning Põhja-Saksamaa ettevõtja Gebrüder Asmussen, kes tarnib väikseid presspärmikoguseid Hispaaniasse. Rohkem pärmitootjaid, keda võiks pidada võimalikeks tulijateks Hispaania ja Portugali presspärmiturule, ei ole.

15.

Sihtettevõtja GBI, kellel oli pärmiturgudel tugev ülemaailmne positsioon, omandas 2005. aastal Madalmaade eraõiguslik investeerimisettevõtja Gilde. Gilde kavatses GBI esimesel võimalusel müüa ning tema sisedokumentidest võib välja lugeda, et ettevõtja vältis ägedat hinnakonkurentsi Euroopas.

16.

Prantsusmaa, Portugali ja Hispaania presspärmiturgudel on teatavaid ühisjooni. Turud on suhteliselt küpsed ja nõudlus püsib lähiaastatel eeldatavasti üsna stabiilsena. Tarnepoolelt iseloomustab turu ülesehitust suurenev kontsentreerumine. Prantsusmaal oleks koondunud üksuse turuosa umbes [30–40] %, kusjuures Lesaffre’i turuosa on [60–70] %; Portugalis oleks koondunud üksuse turuosa üle [70–80] % (Lesaffre’il [20–30] %) ja Hispaanias oleks koondunud üksuse turuosa [40–50] % (Lesaffre’il [40–50] %). Kõigil mõjutatud turgudel mängivad olulist rolli müüjad. Kuid Prantsusmaa turud erinevad oluliselt Portugali ja Hispaania omadest: Prantsusmaal on enamik müüjaid koondunud kolme suurde ostuühingusse, mis hõlmavad lõviosa turust, samal ajal kui Portugalis ja Hispaanias selliseid ühinguid ei ole. Peale selle tuleks märkida, et riiklikud konkurentsiametid on võtnud minevikus vastu kartelliotsuse värske pärmi turu kohta, eelkõige leidis Prantsusmaa konkurentsiamet 1989. aastal, et Lesaffre ja Gist-Brocades (endine GBI) olid sõlminud kartellikokkuleppe.

17.

Portugali ja Hispaania presspärmiturgude ülesehitust iseloomustavad mõned ühised tingimused, mis lihtsustavad vaikivat kooskõlastamist. Osaliste arv kõigil kolmel mõjutatud turul on suhteliselt väike ning regulaarselt oma otseseid kliente ja edasimüüjaid varustades puutuvad nad sageli kokku. Presspärmi nõudluse elastsus on üsna väike, mis tähendab, et kooskõlastamine on kasulik, samal ajal kui turulepääsu takistused on suured ja uute tootmisettevõtete loomine äärmiselt ebatõenäoline. Kättesaadavast tootmisvõimsuste süvaanalüüsist selgub, et vähemalt Hispaania ja Portugali turu puhul on konkurentide rakendamata tootmisvõimsused nii piiratud, et need ei kujuta koondumise järel endast peamiste turuosaliste jaoks konkurentsipiirangut. Vaikivat kooskõlastamist lihtsustavad ka muud tegurid, nagu toodangu suur ühetaolisus, turu läbipaistvus, vähemalt Portugalis ja Hispaanias, ning asjaolu, et turg ei põhine innovatsioonil.

18.

Turu-uuring paljastas nii Hispaania kui ka Portugali turu puhul, et hind on asjakohane majanduslik muutuja, mida turuosalised kooskõlastavad. Ainuõiguslikud tarnelepingud edasimüüjatega aitavad säilitada kõrget hinnataset ja ühtlustada hinnamuutusi. Jaotusvõrk lihtsustab ka kõrvalekaldumise jälgimist. Ähvardus naasta konkurentsihindade juurde on piisav mõjutusvahend. Vajadus kohaliku müügipersonaliga kohaliku turustussüsteemi ja tunnustatud kaubamärkide järele ning vajadus omada suure varustuskindlusega tarnija mainet põhjustab suuri takistusi turulepääsuks ja/või laiendamiseks. Edasimüüjate ja käsitöönduslike pagarite ostuvõime on suhteliselt madal ja see ei tasakaalusta pärast koondumist presspärmi tarnijate turupositsiooni Hispaanias ja Portugalis.

19.

Väga tõenäoliselt suurendab koondumine märkimisväärselt vaikivat kooskõlastamist nii Hispaanias kui ka Portugalis. Esiteks vähendaks see veelgi turuosaliste arvu ja suurendaks turu läbipaistvust ning hõlbustaks kõrvalekaldumise tuvastamist ja sellele tulemuslikku reageerimist. Peale selle kõrvaldataks GBI näol turuosaline, kes erineb mõneti ABFist ja Lesaffre’ist, sest tal on väljaspool Pürenee poolsaart suur tootmisettevõte ja tal ei ole otseseid tööstuskliente. Lisaks suurendaks tehing ABFi ja Lesaffre’i kontaktide arvu muudelgi turgudel peale presspärmituru.

20.

Seetõttu tehakse otsuses järeldus, et kavandatav tehing tekitab tõsiseid kahtlusi Hispaania ja Portugali presspärmiturgude suhtes.

21.

Ehkki Prantsusmaa presspärmiturul on mõned ühised jooned Hispaania ja Portugali turgudega, on sel ometigi selgeid erinevusi. Turu vaieldamatu liider on Lesaffre, kellele järgnevad ABF ja GBI. Prantsusmaa turul mängivad peaosa pagaritööstused ja suured turustusühendused, kellel on suurem ostujõud. Suured turustusühendused on võimaldanud uute kaubamärkide tulekut turu madalamasse hinnasegmenti. Prantsusmaa keerukam turustussüsteem vähendab läbipaistvust võrreldes Hispaania ja Portugaliga ning muudab kõrvalekalletele reageerimise raskemaks. Prantsusmaal tehing jõutasakaalu ei muudaks. Koondumise järel oleks Lesaffre endiselt turuliider, kes suudaks konkureerida kogu kaubamärgiskaala ulatuses. Neil põhjustel tehakse otsuses järeldus, et kavandatav tehing ei põhjusta Prantsusmaa presspärmiturul konkurentsiprobleeme.

22.

Portugalis on ABF vedelpärmituru liider. Kui arvestada, et GBI-l on õnnestunud tarnida vedelpärmi vaid 1,5-liitristes Tetrapakides, on tema turuosa marginaalne. Võib välistada võimaluse, et tehing tugevdaks GBI positsiooni Portugali vedelpärmiturul veelgi. Hispaanias ja Prantsusmaal kattuvad koondumise poolte vedelpärmi tootmine ja müük vaid marginaalselt. Kuivpärmiturul, mis ulatub vähemalt üle kogu EMP, ei ole tehingu tagajärjel oodata ei kooskõlastamata ega kooskõlastatud mõjusid, sest sel turul tegutseb palju alternatiivseid tarnijaid. Seetõttu tehakse otsuses järeldus, et kavandatav tehing ei põhjusta vedel- ja kuivpärmiturul konkurentsiprobleeme

23.

Teate esitanud pool pakkus juba esimesel etapil välja kohustused, mille täitmine muudaks tehingu ühisturuga kokkusobivaks. Tehakse ettepanek, et GBI loovutaks oma pärmitoodete müügi ja turustamise Hispaanias ja Portugalis. Parandusettepanek ei hõlma tootmisettevõtet, vaid alltöövõtukokkulepet. Esimesel etapil läbiviidud turukatsega jõuti järeldusele, et ainult turustamisest loobumine ei oleks läbiviidav ilma tootmisvõimsuseta. Teisel etapil esitasid pooled uued kohustused, mis sisaldasid seost tootmisvõimsusega, et muuta koondumine ühisturuga kokkusobivaks.

24.

ABF võttis endale kohustuse, kas 1) müüa GBI pragune turustusharu Hispaanias ja Portugalis sobivale ostjale, kes ostaks pärmitehase Felixstowe’s (Ühendkuningriik), et varustada GBId Hispaanias ja Portugalis, või 2) müüa alternatiivina Hispaania ja Portugali turustusharu koos GBI tootmisüksusega Setúbalis. (3) Felixstowe’ tehas loovutatakse otsuse valmimise ajal vastavalt loale, mille komisjon andis Lesaffre’ile ettevõtja GBI UK omandamiseks. (4)

25.

GBI Hispaania ja Portugali tütarettevõtjatest loobumine sobiva ostja kasuks, kellel oleks tagatud piisav tootmisvõimsus Felixstowe’ või Setúbali tootmisüksuse omamise kaudu, kõrvaldaks kõnealuse tehinguga tekkiva kattumise Hispaania ja Portugali presspärmiturgudel ning tagaks sõltumatu pärmitarnimise. Teisel etapil pakutud parandusmeetmepaketi turukatse oli üldiselt positiivne, sest see ühendas turustamist ja tootmist. Seetõttu tehakse otsuses järeldus, et esitatud kohustused kõrvaldavad Portugali ja Hispaania presspärmiturgude suhtes tekkinud tõsised kahtlused.

26.

Teatatud tehing, mida täiendavad võetavad kohustused, tuleks kuulutada ühisturu ja EMP lepinguga kokkusobivaks tingimusel, et otsusele lisatud kohustusi täidetakse.

25.6.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 145/16

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

:

17. detsember 2008

Juhtumi nr

:

63616

EFTA riik

:

Island

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

:

Islandi riigi osalemine ettevõtja E-Farice ehf. kapitali suurendamises seoses projektiga Danice

Meetme liik

:

Aktsiakapitali suurendamine

Eelarve

:

183,5 miljonit Islandi krooni (ligikaudu 1,06 miljonit EUR)

Majandussektorid

:

Telekommunikatsioon

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

:

25.6.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 145/17

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

:

17. detsember 2008

Juhtumi nr

:

65614

EFTA riik

:

Norra

Piirkond

:

Norra

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

:

Paranenud keskkonnatoimega gaasitehnoloogiate alast teadus- ja arendustegevust hõlmava abikava (Gassnova) muudatused

Õiguslik alus

:

Artikli 61 lõige 1 ja artikli 61 lõike 3 punkt c

Abi eesmärk

:

Paranenud keskkonnatoimega fossiilkütuse tehnoloogia alase teadus- ja arendustegevuse edendamine

Abi vorm

:

Toetus

Eelarve

:

Ligikaudu 80 000 000 Norra krooni ehk ligikaudu 8 900 000 EUR aastas

Kestus

:

Kuni 30. novembrini 2015

Majandussektorid

:

Fossiilkütuse tehnoloogia

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

:

25.6.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 145/18

Samsung Main Bldg, 250, 2-ga

Taepyeong-ro

Jung-gu

Seoul

Samsung Electronics Corporation

Samsung Main Bldg, 250, 2-ga

Taepyeong-ro

Jung-gu

Seoul

Samsung Electronics Co., Ltd

443-742, 416 Meatan-3 Dong

Yeongtong-Gu

Suwon

Kyonggi-Do

LÕUNA-KOREA

Samsung Electronics Co., Ltd

443-742, 416 Meatan-3 Dong

Yeongtong-Gu

Suwon

Kyonggi-Do

LÕUNA-KOREA

25.6.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 145/20

1.

15. juunil 2009 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava ja artikli 4 lõike 5 kohaselt tehtud ettepanekule järgnenud teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja GlaxoSmithKline plc (edaspidi „GSK”, Ühendkuningriik) omandab täieliku kontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Stiefel Laboratories Inc. (edaspidi „Stiefel Laboratories”, Ameerika Ühendriigid) üle GSK tütarettevõtja ja Stiefel Laboratories ühinemise teel.

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 2 2964301 või 2967244) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.5530 – GlaxoSmithKline/Stiefel Laboratories):

25.6.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 145/21

1.

Ühises seisukohas 2002/402/ÜVJP (1) kutsutakse ühendust üles külmutama ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonide 1267 (1999) ja 1333 (2000) kohaselt koostatud loetelus (mida korrapäraselt ajakohastab ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 1267 (1999) alusel moodustatud komitee) nimetatud Osama bin Ladeni, organisatsiooni Al-Qaida, Talibani ja teiste nendega seotud isikute, rühmituste, ettevõtjate ja üksuste rahalised vahendid ja majandusressursid.

Nimetatud ÜRO komitee koostatud loetelus on järgmised isikud ja üksused:

Teod või tegevus, mis osutavad isiku, rühmituse, ettevõtte või üksuse seotusele Al-Qaida, Talibani ja Osama bin Ladeniga, on järgmised:

2.

ÜRO komitee otsustas 17. oktoobril 2001 lisada Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi asjaomasesse loetellu.

Asjaomane füüsiline isik võib esitada ÜRO komiteele igal ajal koos tõendusmaterjaliga taotluse oma eespool nimetatud ÜRO loetellu lisamise otsus läbi vaadata. Taotlus tuleks saata järgmisel aadressil:

Lisateavet võib saada veebisaidilt: http://www.un.org/sc/committees/1267/delisting.shtml

3.

Vastavalt kõnealusele otsusele on nõukogu lisanud Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi nõukogu määruse (EÜ) nr 881/2002 (millega kehtestatakse teatavate Osama bin Ladeni, Al-Qaida võrgu ja Talibaniga seotud isikute ja üksuste vastu suunatud eripiirangud) I lisasse. (2) Lisa on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 1210/2006. (3)

Asjaomaste füüsiliste ja juriidiliste isikute, rühmituste ning üksuste suhtes kohaldatakse järgmisi määruses (EÜ) nr 881/2002 sätestatud meetmeid:

4.

Vastavalt Euroopa Kohtu 3. septembri 2008. aasta kohtuotsusele liidetud kohtuasjades C-402/05 P ja C-415/05 P (Yassin Abdullah Kadi ja Al Barakaat International Foundation vs. nõukogu) on ÜRO komitee esitanud põhjendused Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi kandmiseks loetellu.

Ta võib esitada komisjonile taotluse enda loetellu lisamise põhjendamiseks. Taotlus tuleks saata aadressil:

Pärast talle võimaluse andmist avaldada oma seisukoht enda loetellu lisamise kohta vaatab komisjon kõnealuse isiku määruse (EÜ) nr 881/2002 I lisasse lisamise läbi ja võtab tema kohta vastu uue otsuse.

5.

Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi esitatud isikuandmeid käsitletakse vastavalt määruses (EÜ) nr 45/2001 (üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta) (5) sätestatud eeskirjadele. Kõik taotlused, sealhulgas näiteks täiendava teabe saamiseks või määruse (EÜ) nr 45/2001 kohaste (näiteks isikuandmete kontrollimise ja parandamise) õiguste kasutamiseks esitatavad taotlused, tuleks saata komisjonile punktis 4 osutatud aadressil.

6.

Lisaks juhitakse I lisas loetletud füüsiliste isikute tähelepanu võimalusele esitada määruse (EÜ) nr 881/2002 II lisas loetletud veebisaitidel osutatud liikmesriikide pädevatele asutustele taotlus loa saamiseks külmutatud vahendite, muude finantsvarade ja majandusressursside kasutamiseks põhivajaduste rahuldamiseks või erimaksete tegemiseks kooskõlas kõnealuse määruse artikliga 2a.