6.1.2005

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 3/1

---

Euro vahetuskurss (1)

5. jaanuar 2005

(2005/C 3/01)

1 euro=

	Valuuta	Kurss
USD	USA dollar	1,3224
JPY	Jaapani jeen	138,09
DKK	Taani kroon	7,4396
GBP	Inglise nael	0,70485
SEK	Rootsi kroon	9,0373
CHF	Šveitsi frank	1,5528
ISK	Islandi kroon	83,24
NOK	Norra kroon	8,2835
BGN	Bulgaaria lev	1,9558
CYP	Küprose nael	0,5806
CZK	Tšehhi kroon	30,429
EEK	Eesti kroon	15,6466
HUF	Ungari forint	246,17
LTL	Leedu litt	3,4528
LVL	Läti latt	0,6965
MTL	Malta liir	0,4332
PLN	Poola zlott	4,1204
ROL	Rumeenia leu	38 666
SIT	Sloveenia talaar	239,77
SKK	Slovakkia kroon	38,625
TRY	Türgi liir	1,8329
AUD	Austraalia dollar	1,7354
CAD	Kanada dollar	1,6269
HKD	Hong Kongi dollar	10,301
NZD	Uus-Meremaa dollar	1,8963
SGD	Singapuri dollar	2,1823
KRW	Korea won	1 383,76
ZAR	Lõuna- Aafrika rand	7,8085

---

(1)  

Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

6.1.2005

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 3/2

---

Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 375. istungil 14. juunil 2004. aastal esitatud arvamus kohtuasja comp/a.38.549 – ordre des architectes belges käsitleva otsuse eelnõu kohta

(2005/C 3/02)

1.	Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega, et Belgia Arhitektide Liitu võib pidada ettevõtjate ühenduseks asutamislepingu artikli 81 lõikes 1 määratletud tähenduses, kui see võtab vastu mõne sellise määruse nagu eetikanormatiiv nr 2.

2.	Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega, et otsust, millega on vastu võetud eetikanormatiivina nr 2 tuntud miinimummaksete skaala, võib pidada ettevõtjate ühenduse otsuseks asutamislepingu artikli 81 lõikes 1 määratletud tähenduses.

3.	Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega, et eetikanormatiivi nr 2 eesmärk on piirata konkurentsi ühisturul asutamislepingu artikli 81 lõikes 1 määratletud tähenduses, mistõttu ei ole vaja määratleda turgu ega tõendada, et otsus on konkurentsi tõhusalt piiranud.

4.	Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega, et käesoleval juhul võib ettevõtjate ühenduse otsus kahjustada liikmesriikide vahelist kaubandust.

5.	Nõuandekomitee liikmed on nõus arvamusega, et erandit Woutersi pretsedendiõigusest ei kohaldata.

6.	Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega, et käesoleval juhul puudub asutamislepingu artikli 81 lõike 3 kohane alus vabastada artikli 81 lõike 1 sätete kohaldamisest.

7.	Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega, et hoolimata liidu esitatud väidetest võib trahvi määrata.

8.	Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega rikkumise tõsiduse ja kestuse kohta, mistõttu esialgset summat suurendatakse 350 %.

9.	Nõuandekomitee liikmed on nõus, et komisjon on esitanud täpselt ja täielikult kõik trahviga seotud asjaolud.

10.	Nõuandekomitee liikmed on nõus neile asjaoludele omistatud tähtsusega, mistõttu kehtestatakse mõõdukas trahv.

11.	Nõuandekomitee liikmed soovitavad avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas.

12.	Nõuandekomitee liikmed paluvad komisjonil arvesse võtta kõiki muid arutelu käigus tõstatatud küsimusi.

---

6.1.2005

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 3/3

---

Piirava tegevuse ja turgu valitseva asendi nõuandekomitee arvamus, mis avaldati komitee 376. istungil 21. juunil 2004. aastal esialgse arvamuse projekti kohta seoses kaasusega comp/a.38.549 – ordre des architectes belges

(2005/C 3/03)

1.	Nõuandekomitee liikmed nõustuvad ettepanekuga trahvi suuruse osas.

2.	Nõuandekomitee liikmed soovitavad avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas.

3.	Nõuandekomitee liikmed paluvad komisjonil võtta arvesse ka kõiki teisi diskussiooni käigus tõstatatud küsimusi.

---

6.1.2005

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 3/4

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne kohtuasjas COMP/38.549 – Arhitektide liit

(esitatud vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklile 15 – EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21)

(2005/C 3/04)

Seoses õigusega anda selgitusi, võib otsuse eelnõu kohta märkida järgmist.

Komisjon saatis 3. novembril 2003. aastal pärast omaalgatuslikku uurimist vastuväited Belgia Arhitektide Liidule. Vastuväidetes osutati, et kindlaksmääratud või soovituslike miinimumtasude tariifide kehtestamine on vastuolus konkurentsieeskirjadega.

Liidule võimaldati juurdepääs toimikule 2. detsembril 2003. aastal.

Liidule anti kümme nädalat vastuväidetele vastamiseks. Liit esitas märkused nimetatud aja jooksul.

Liit leidis, et tema õigust kaitsele ei ole menetluses täielikult järgitud, sest tal puudus juurdepääs dokumendile, mille konkurentsipoliitika peadirektoraat oli konfidentsiaalseks tunnistanud.

Kontrollimisel selgus, et kõnealuse dokumendiga oleks saanud teha kindlaks isiku, kes oli esitanud komisjonile teavet.

Seega oli dokument tunnistatud konfidentsiaalseks õigetel alustel, arvestades komisjonile sellisel juhul pandud vaikimiskohustust.

Teavet esitava isiku taotlusel tuleb tagada tema anonüümsus, kui ta võib vastasel juhul muutuda surveavalduse objektiks (Euroopa Kohus kohtuasjas 143/85 Adams vs komisjon, punkt 34 ja järgnevad punktid).

Liit kasutas õigust kaitsta end suuliselt 9. veebruaril 2004. aastal toimunud ärakuulamisel.

Komisjoni otsuse eelnõuga ei kaasne uusi vastuväiteid lisaks eelnevalt liidule adresseeritud vastuväidetele.

Seepärast ma leian, et poolte õigust anda selgitusi on arvestatud.

---