|
1.2.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 31/14 |
22. novembril 2013 esitatud hagi — Pell Amar Cosmetics versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Alva Management (Pell amar dr. Ionescu — Calinesti)
(Kohtuasi T-621/13)
2014/C 31/25
Hagiavalduse keel: rumeenia
Pooled
Hageja: Pell Amar Cosmetics SRL (Băile, Rumeenia) (esindaja: advokaat E. Grecu)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Alva Management GmbH (Icking, Saksamaa)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
|
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja otsus asjas R 388/2013-4; |
|
— |
mõista menetluse kulud välja kostjalt ja teiselt menetluspoolelt apellatsioonikojas. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja
Asjaomane ühenduse kaubamärk: must-valge, sõnalist elementi „Pell amar dr. Ionescu — Calinesti” sisaldav kujutismärk — ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 10 109 981
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk PERLAMAR (ühenduse kaubamärgiregistreering nr 6 645 071, saksa siseriiklik kaubamärgiregistreering nr 1 161 287, rahusvahelised kaubamärgiregistreeringud nr 588 232 ja nr 657 169).
Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt.
Apellatsioonikoja otsus: lükata kaebus tagasi.
Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b väär kohaldamine, kuna asjaomase ühenduse kaubamärgi ja vastulause aluseks oleva kaubamärgi segiajamise ohtu üldse ei esine.