|
6.4.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 101/26 |
8. veebruaril 2013 esitatud hagi — Boehringer Ingelheim Pharma versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Nepentes (Momarid)
(Kohtuasi T-75/13)
2013/C 101/55
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: Boehringer Ingelheim Pharma (Ingelheim, Saksamaa) (esindajad: advokaadid V. von Bomhard ja D. Slopek)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Nepentes S.A. (Varssavi, Poola)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
|
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 28. novembri 2012. aasta otsus asjas R 2292/2011-4 osas, milles sellega anti luba registreerida kaubamärk MOMARID järgmiste kaupade jaoks: meditsiinilised hügieenitarbed; meditsiinilised dieetained; farmatseutilised ja meditsiinilised preparaadid, ained ja tooted naha, keha, näo, suu, huulte, silmade, juuste, käte ja küünte kaitseks, hooldamiseks, raviks või tervena hoidmiseks; farmatseutilised ja meditsiinilised preparaadid ja ained naha, keha, näo, suu, huulte, silmade, juuste, käte ja küünte hoolduseks ja välisilme hoidmiseks; farmatseutilised ja meditsiinilised kõhnumistooted ja –preparaadid; dermatoloogilised farmaatsiatooted, preparaadid ja ained; dermatoloogilised preparaadid nahaprobleemide ennetuseks ja raviks; dermatoloogilised preparaadid (meditsiinilised); farmatseutilised preparaadid dermatoloogiliste probleemide raviks; farmatseutilised preparaadid dermatoloogiliste probleemide lokaalseks raviks; dermatoloogilised meditsiinitooted; veterinaarsed dermatoloogilised farmaatsiapreparaadid; veterinaarsed meditsiinitooted hormonaalsete häirete raviks; raviotstarbelised hormoonid; veterinaarsed hormoonpreparaadid; hormoonid; steroidid, farmatseutilised ja meditsiinilised hormoonpreparaadid; hügieenitooted; farmatseutilised keemiapreparaadid („vaidlustatud kaubad”); |
|
— |
mõista kohtukulud välja kostjalt, või juhul, kui teine menetluspool Siseturu Ühtlustamise Ametis astub kostja toetuseks menetlusse, siis mõista kohtukulud välja kostjalt ja menetlusse astujalt koos. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „Momarid” kaupadele ja teenustele klassis 5 — ühenduse kaubamärgitaotlus nr 9 164 328
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kaubamärk nr 2 396 448„LONARID” kaupadele klassis 5
Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause rahuldamata
Apellatsioonikoja otsus: rahuldada kaebus osaliselt
Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 75 rikkumine koostoimes komisjoni määruse nr 2868/95 eeskirja 50 lõike 2 punktiga h ja nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktiga b.