23.11.2013   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 344/45

—

tühistada Euroopa Liidu Üldkohtu (seitsmes koda) 27. juuni 2013. aasta otsus kohtuasjas T-367/12 ja tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 30. mai 2012. aasta otsus R 2532/2011-2 niivõrd, kuivõrd nendega jäeti rahuldamata menetlusse astuja kaebus ja jäeti jõusse otsus menetlusse astuja vastulause tagasilükkamise kohta; või teise võimalusena;

—

saata asi tagasi Üldkohtusse uue otsuse tegemiseks; ja

—

mõista kostjalt välja esimese kohtuastme ja apellatsiooniastme kohtukulud.

—

Üldkohtu tuvastused apellandi poolt Siseturu ühtlustamise Ametile esitatud argumentide vastuvõetamatuse osas on ühelt poolt asjassepuutumatud ja teiselt poolt põhjendamata ning valed; seetõttu on Üldkohus rikkunud kodukorra artiklit 44 ja Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artiklit 21.

—

apellandi poolt Üldkohtu menetluses esitatud tõendite kõrvalejätmiseks puudus vajadus ja õiguslik alus ning seetõttu on Üldkohus tõendite vastuvõetamatuse tuvastamisel rikkunud määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 65 lõiget 2 ja kodukorra artikli 135 lõiget 4.

—

asjaomase avalikkuse ja segiajamise tõenäosuse seisukohalt selle avalikkuse tähtsuse tuvastamisel rikkus Üldkohus määrust (EÜ) nr 207/2009.

—

asjaomaste teenuste identsuse tuvastamisel rikkus Üldkohus määrust (EÜ) nr 207/2009 ja väljakujunenud kohtupraktikat.

—

Üldkohus ei hinnanud selgelt ja eraldi visuaalset, kõlalist ja kontseptuaalset sarnasust ning ei uurinud sellest hinnangust lähtudes juhtumi tähtsust omavaid asjaolusid, rikkudes seega määrust (EÜ) nr 207/2009.

—

kinnitades apellatsioonikoja tuvastuse menetlusse astuja varasemate kaubamärkide ja apellandi taotletava kaubamärgi segiajamise tõenäosuse kohta, rikkus Üldkohus õigusnorme.