17.4.2010 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 100/19 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Bundesgerichtshof (Saksamaa) 21. jaanuaril 2010 — Prof. Dr. Oliver Brüstle versus Greenpeace e.V.
(Kohtuasi C-34/10)
2010/C 100/29
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Bundesgerichtshof
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Prof. Dr. Oliver Brüstle
Vastustaja: Greenpeace e.V.
Eelotsuse küsimused
1. |
Mida tuleb mõista direktiivi 98/44/EÜ (1) artikli 6 lõike 2 punktis c toodud mõiste „inimese embrüod” all?
|
2. |
Mida tuleb mõista mõiste „inimese embrüote kasutamine tööstuslikel või kaubanduslikel eesmärkidel” all? Kas selle alla kuulub igasugune kaubanduslik kasutus direktiivi artikli 6 lõike 1 tähenduses, eriti ka kasutus teadusuuringute eesmärgil? |
3. |
Kas direktiivi artikli 6 lõike 2 punkti c kohaselt ei ole tehniline teave patenditav ka siis, kui inimese embrüote kasutamine ei kuulu tehnilise teabe juurde, millele patendi kaitset taotletakse, kuid on selle teabe kasutamise vajalik eeltingimus,
|
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. juuli 1998. aasta direktiiv 98/44/EÜ biotehnoloogialeiutiste õiguskaitse kohta (EÜT L 213, lk 13; ELT eriväljaanne 13/20, lk 395).