KOMISJONI TALITUSTE TÖÖDOKUMENT MÕJUHINNANGU KOMMENTEERITUD KOKKUVÕTE Lisatud dokumendile: KOMISJONI TEATIS EUROOPA PARLAMENDILE, NÕUKOGULE, EUROOPA MAJANDUS- JA SOTSIAALKOMITEELE NING REGIOONIDE KOMITEELE Euroopa veevarude kaitsmise kava /* SWD/2012/0381 final/2 */
Sissejuhatus EL on aastate jooksul välja töötanud
tervikliku veepoliitika, mille kese on järk-järgult nihkunud terviseprobleemide
käsitlemiselt suuremate vett kasutavate sektorite keskkonnamõjule. Veepoliitika
raamdirektiivi vastuvõtmisega 2000.aastal on veepoliitika teinud järjekordse
sammu muutuse poole, võttes kasutusele vesikondade majandamisel põhineva
integreeritud lähenemisviisi veemajandusele, et saavutada 2015. aastaks kõigi
Euroopa vete hea seisund. Teatise „Euroopa veevarude kaitsmise kava” (edaspidi
„kava”) mõjuhinnangus on koondatud mitmed hinnangud, toodud välja veevarude
majandamise põhiprobleemid ja antud hinnang alternatiivsetele
poliitikavalikutele ELi tasandil tegutsemiseks. Käesolevas kommenteeritud
kokkuvõttes on esile tõstetud põhiaruande olulisemad seisukohad. 1. Menetlusküsimused ja konsulteerimine
huvitatud isikutega Kava on lisatud komisjoni 2012. aasta
tööprogrammi kui dokument 2012/ENV/005. Mõjuhinnangu koostamisel
tugineti laialdastele sise- ja väliskonsultatsioonidele. Oma panuse andis
komisjoni talitustevaheline töörühm ja kasuks tulid ka mõju hindamise komitee
soovitused. Sidusrühmad kaasati mõjuhinnangu andmisse
varakult vee raamdirektiivi ühise rakendusstrateegia kaudu, mis koondab
liikmesriike, komisjoni, ühinevaid riike, (potentsiaalseid) kandidaat- ja EMP
riike ning sidusrühmi ja valitsusväliseid organisatsioone. 24.–25. maini 2012
toimus sidusrühmade konverents (ELi kolmas veekonverents), kus arutati
esialgseid poliitikavalikuid. Peeti kaks 12-nädalast üldsusega konsulteerimise
vooru: esimene neist veepoliitika toimivuskontrolli küsimustes 6. detsembrist
2011 kuni 27. veebruarini 2012, teine poliitikavalikute teemal 16. märtsist
2012 kuni 8. juunini 2012. Üldiselt toetasid sidusrühmad seisukohta, et
veeprobleemide lahendamiseks tuleks võtta mitteseadusandlikke meetmeid ELi
tasandil. See hõlmas toetust suunistele ja vahenditele, mis on seotud veevarude
tasakaalu, eesmärkide püstitamise ja kulude katmisega, samuti teavitamise ja
aruandluse tõhustamise meetmeid. Toetati ka seadusandlikke ettepanekuid, nagu
võimalik uus määrus vee korduskasutuse standardite kohta. ELi rahastamisele
lisatingimuste kehtestamise kohta oli väga erinevaid arvamusi, näiteks ühise
põllumajanduspoliitika (ÜPP) raames rahastamise puhul, kuid igal juhul toetas
enamik lisatingimuste kehtestamist. Tugevat toetust leidis ka ettepanek toetada
meetmete võtmist erinevate ELi fondide kaudu. 2. Poliitikaraamistik, probleemi
määratlemine ja subsidiaarsus Vee raamdirektiiviga on loodud õigusraamistik
säästva veemajanduse saavutamiseks ELis. Vee raamdirektiivi rakendatakse kuue
aasta pikkuste etappidena. Liikmesriigid pidid koostama esimesed vesikondade
majandamiskavad 2009. aasta lõpuks ja peavad need läbi vaatama iga kuue aasta
järel. Majandamiskavade raames koostatud meetmeprogrammid tuleb rakendada 2012.
aasta lõpuks. Vesikondade majandamiskavade teine etapp tuleb rakendada 2015.
aasta lõpuks. Vee raamdirektiiv tuleks 2019. aastaks läbi vaadata ja vajaduse
korral muuta. Euroopa veevarudega seoses tuleb lahendada
mitmed probleemid, millest räägitakse lähemalt veeseisundi aruandes. ·
Esimese etapi veemajanduskavades esitatud teabest
nähtub, et üle poole Euroopa pinnaveekogude seisund on allpool hea
ökoloogilise seisundi taset ning et lisaks teiste direktiivide (nitraadidirektiiv,
asulareovee puhastamise direktiiv, tööstusjäätmete direktiiv) raames võetavaile
meetmeile on veepoliitika raamdirektiivis sätestatud eesmärkide saavutamiseks
vaja võtta täiendavaid meetmeid. ·
Veenappus ohustab üha
laiemaid alasid Euroopas. Veenappuse all kannatavad suured alad, eriti
Lõuna-Euroopas, samas suurendavad konkureerivad kasutusalad nõudlust vee järele
kogu Euroopas. ·
Üleujutuste ja põudade
sagedus ja intensiivsus ning nende tekitatud keskkonnaalane ja majanduslik
kahju on viimase 30 aasta jooksul selgelt suurenenud. Selle põhjuseks võib olla
nii kliimamuutus kui ka muu inimtegevusest lähtuv surve (nt maakasutuse
muutused). ELi vetele avaldavad olulist mõju saasteainete
juhtimine keskkonda, hüdromorfoloogilised muutused ning veevõtmine. Nende
peamisteks põhjusteks on rahvastiku juurdekasv, maakasutus ja majandustegevus.
Sellise olukorraga toimetulemiseks on vaja rakendada täiendavaid veevarude
majandamise meetmeid, et parandada veevarude kasutamise tõhusust ja säästvust,
sealhulgas järgmisi meetmeid: ·
looduslikud veesidumismeetmed mulla ja ökosüsteemide veesäilitusvõime kaitseks ja suurendamiseks,
mis toovad täiendavat kasu eelkõige bioloogilise mitmekesisuse kaitsel,
suurõnnetuste ennetamisel, kliimamuutusega kohanemisel ja nende mõju
leevendamisel; ·
veekasutuse tõhustamise
meetmed, mis on veestressi korral sageli säästvaks ja kulutõhusaks olukorra
lahendamise viisiks, kuna annavad häid võimalusi näiteks energiasäästuks
hoonetes vee säästmise kaudu ; ·
alternatiivne veevarustus, nagu vee korduskasutamine või magestamine. Subsidiaarsuspõhimõtet järgides keskendub kava
probleemidele ja poliitikavahenditele, mis on olulised veevarude
majandamisel ELi tasandil, ning võtab arvesse ka toimivuskontrolli raames
tehtud hindamist, veemajanduskavade hindamist ning veepuuduse ja põua probleemi
käsitleva poliitika läbivaatamist. On määratletud neli probleemide valdkonda,
milles on 12 põhiprobleemi. ·
Esiteks ei kasutata piisavalt majanduslikke
vahendeid, et kõrvaldada turutõrkeid, mis takistavad
eespool osutatud meetmete rakendamist. Täpsemalt öeldes: (1)
ei suuda Euroopas praegu kasutatavad hinnakujunduse
süsteemid ühendada tõhusust ja õiglust ega võimalda piisavat kulude
tagasiteenimist meetmete rahastamiseks; (2)
veetarbimist ei mõõdeta piisavalt, hoolimata
asjaolust, et see on motiveeriva hinnakujunduspoliitika rakendamise vältimatu
eeltingimus. (3)
tarbijad ja ettevõtted ei ole piisavalt teadlikud
toodetes kasutatud veest, samuti puuduvad asjakohased märgistamissüsteemid,
eriti kogu maailmas kaubeldavate toodete puhul. ·
Teiseks on oht, et vee
raamdirektiivi eesmärgid jäävad saavutamata seetõttu, et puudub
integratsioon ja sidusus teiste poliitikavaldkondadega, sealhulgas
põllumajanduse, ühtekuuluvuse, tööstuse ja maakasutuse planeerimisega. Ühise
põllumajanduspoliitika ja ühtekuuluvuspoliitika edaspidiseks integreerimiseks
võib avaneda võimalus, kui rakendatakse kavandatud ELi mitmeaastane
finantsraamistik. Siiski on vaja täiendavat toetust: (4)
maakasutusmeetmete integreerimiseks; (5)
hoonete ja seadmete veekasutuse tõhustamiseks; (6)
vee infrastruktuuri lekete kõrvaldamiseks ning (7)
vee korduskasutuse
alustamiseks vastavalt ELi ühistele standarditele. ·
Kolmandaks on vaja
parandada praegusi ebatõhusaid valitsemistavasid, et: (8)
lahendada veemajanduse ebatõhusa planeerimise
ja haldamise probleemid, et oleks võimalik tegevust kooskõlastada, kuna see
võib mõjutada üldiste eesmärkide püstitamist vesikondade tasandil, samuti
üksikute meetmete ja vahendite kulutõhusat rakendamist; (9)
luua korralik andmebaas ja järjepidev metoodika veevarude
tasakaalu, keskkonnahoidliku läbivoolu ja eesmärkide arvutamiseks; (10)
parandada põuariski ohjamise kavandamist
mõnes liikmesriigis, et tulla toime majanduse ja ühiskonna kaitsmisega põua
tagajärgede eest. ·
Neljandaks on vaja
kõrvaldada lüngad teadmistes: (11)
eriti suured teabelüngad on meetmeprogrammide või
meetmete võtmata jätmise kulude ja tulude arvutamise järjekindla
metoodika osas; (12)
kui teave on kättesaadav, on siiski probleeme
järjepidevusega, teabe levitamise ja kättesaadavusega asjakohastel
otsustamistasanditel. Samuti on võimalik tõhustada kehtivaid statistika- ja
aruandlusnõudeid. Need kogu ELi hõlmavad veemajandusprobleemid
takistavad saavutamast vee head seisundit ning ei lase vähendada veestressi ja
veekogude haavatavust äärmuslike juhtumuste korral. Neil on negatiivne mõju
veekeskkonnale ja selle tagajärjel omakorda bioloogilisele mitmekesisusele ja
ökosüsteemidele. Palju on ka olulisi sotsiaal-majanduslikke mõjusid: mitmed
majandussektorid (toidu- ja energiatootmine, transport, turismi- ja puhkemajanduse
teenused) sõltuvad otseselt teatava kvaliteediga vee olemasolust ja veega
seotud ökosüsteemiteenustest. Erakordsed ilmastikunähtused nagu üleujutused ja
põuad põhjustavad samuti väga suurt kahju majandussektorile ja elanikkonnale
üldiselt. Nende mõjud tulevad eriti esile madala sissetulekuga riikides ja
madala arengutasemega piirkondades, kuna seal rakendatakse joogivett ja reovee
puhastamist käsitlevaid määrusi vähemal määral, üleujutusohuga aladel
jõustatakse maakasutuse planeerimist nõrgalt või see puudub täiesti ning
juurdepääs vee kokkuhoiu tehnoloogiale ja oskusteabele on piiratud. Lisaks
tuleb puhtale joogiveele ja kanalisatsiooniteenustele juurdepääsu küsimust
käsitleda inimõiguste raames. 3. Eesmärgid Kavas esitatakse eespool kirjeldatud probleemidega
toimetulemiseks poliitiline lahendus, millel on pikaajaline eesmärk tagada
kvaliteetse vee kättesaadavus säästvaks ja õiglaseks veekasutuseks. Sellega
panustatakse strateegia „Euroopa 2020” kõigisse kolme mõõtmesse (arukas,
jätkusuutlik ja kaasav majanduskasv). Kõnealuse eesmärgi saavutamiseks on vaja
rakendada tasakaalustatud lähenemisviisi Euroopa tasandil, keskendudes
järgmisele: ·
saavutada ELi veekogude
hea seisund reeglina 2015. aastaks või hiljemalt 2027. aastaks veekogude
puhul, mille suhtes kehtivad veedirektiivis sätestatud erandid; ·
vähendada veestressi,
võttes arvesse vajadust säilitada keskkonnahoidlikke läbivoolusid veedirektiivi
eesmärkide saavutamisele vastaval tasemel; ·
vähendada haavatavust
kliimamuutuse ja äärmuslike sündmuste suhtes. Veestressi ja haavatavuse vähendamiseks tuleb
veemajanduskavade teise etappi integreerida konkreetsed eesmärgid vesikondade
tasandil. On kindlaks määratud neli konkreetsete
eesmärkide paketti, mis kajastavad veemajandusprobleeme eespool osutatud
neljas valdkonnas. Need on järgmised: –
suurendada majandushoobade kasutamist
ressursside paremaks jaotamiseks ja väliskulude sisestamiseks; –
rohkem integreerida valdkondi käsitlevasse
poliitikasse veeküsimusi, et tagada edaspidi looduslike veesidumismeetmete kasutamine,
tõhustada hoonete ja seadmete veekasutust, suurendada vee
korduskasutamist ja vähendada lekkeid veevarustuse infrastruktuuris; –
saavutada veemajanduse tõhusam juhtimine ja
tõhus töösuhe asutuste vahel ning täielikult integreerida veemajanduse juhtimisse
veekvaliteedi, -kvantiteedi ja hüdromorfoloogiaga seotud probleemid; –
tõsta veemajandajate teadmiste taset ja täiustada
neile kättesaadavaid vahendeid, et tõhustada otsuste langetamist ja vähendada
halduskoormust. 4. Poliitikavalikud Käesoleva kava koostamiseks hinnatud
poliitikavalikute eesmärk on varustada liikmesriigid nn töövahendite paketiga,
toetades kõige olulisemate meetmete rakendamist. Neid valikuid võib rühmitada
nelja erineva lähenemisviisi põhjal: –
esimene pakett hõlmab vabatahtlikkusel põhinevat
lähenemisviisi, kuhu kuulub mitmesuguste erinevate vahendite ja juhiste
väljatöötamine veevarude tegeliku majandamise toetamiseks ELi ja vesikonna
tasandil; –
regulatiivse lähenemisviisi raames pakutavate valikute eesmärk on saavutada mitmel puhul samad
eesmärgid veevarude tegeliku majandamise toetamiseks, kuid teha seda
seadusandlike vahenditega; –
muud valikud hõlmavad võimaliku tingimuslikkuse
täielikku kasutamist, kui meetmeid rahastatakse 2013. aasta järgse ühise
strateegilise raamistiku fondidest (Euroopa Regionaalarengu Fond,
Ühtekuluvusfond, Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfond) ja Ühise
põllumajanduspoliitika (ÜPP) I samba raames, kooskõlas komisjoni ettepanekutega
ÜPP reformi ja mitmeaastase finantsraamistiku kohta; –
lõpuks tuleks märkida, et muude valikute eesmärk on
tagada säästvale veemajandusele prioriteetsus ühise strateegilise
raamistiku fondidest rahastamisel ja Euroopa Investeerimispangast laenu
saamisel. Selle valiku puhul ei nähta komisjoni ettepaneku kohaselt praeguse
poliitika rakendamisel ette mingeid muudatusi mitmeaastases finantsraamistikus
ning see võib teoks saada ainult sel juhul, kui liikmesriigid annavad kulutuste
kavandamisel ja planeerimisel prioriteetsuse veeküsimustele. Eespool
märgitud nelja probleemide valdkonna ja 12 põhiprobleemi lahendamiseks on
pakutud 37 võimalikku poliitikavalikut. Üldsusele ja sidusrühmadele esitati
arutamiseks järgmine esialgne loetelu. Seda on täiendavalt hinnatud, et teha
kindlaks eelistatud valikupaketid. Need 37 valikuvõimalust esitatakse seoses
konkreetse eesmärgiga, millele need vastavad, ja sellise poliitilise
lähenemisviisi all, kuhu need kuuluvad. Tabel
1. Mõju hindamisel arutatud valikuvõimalused – punase
kirjaga ja allajoonitud valikuvõimalused jäetakse alles || Lähenemisviisid Konkreetne eesmärk || a) vabatahtlik || b) määrus || c) tingimuslikkus || d) prioriteetsus rahastamisel 1) hinnakujundus || Suunised kauplemissüsteemide kasutamiseks || ei kohaldata || Nõuetele vastavuse lisamine ÜPP I sambasse || ei kohaldata 2) mõõtmine || GMESi kasutamine || Veepoliitika raamdirektiivi muudatusettepanek || Nõuetele vastavuse lisamine ÜPP I sambasse || ei kohaldata 3) kogu maailmas kaubeldavate toodete märgistamine || Vabatahtlik märgistamine || Kohustuslik märgistamine || ei kohaldata || ei kohaldata 4) looduslikud veesidumismeetmed || Ühise rakendamise strateegia suunised || Veepoliitika raamdirektiivi muutmine || Ühise strateegilise raamistiku eeskirjade kohaselt || Ühise strateegilise raamistiku fondide ja Euroopa Investeerimispanga laenu raames 5.1) Seadmed / veega seotud tooted || Vabatahtlik märgistamine || Kohustuslik märgistamine. Lisada ökodisaini tööprogrammi[1] || ei kohaldata || ei kohaldata 5.2) hooned || Vabatahtlik hindamine || Kohustuslik hindamine Miinimumnõuete direktiiv || ei kohaldata || ei kohaldata 6) Lekked || Suunised || ei kohaldata || ei kohaldata || Ühise strateegilise raamistiku fondide ja Euroopa Investeerimispanga laenu raames 7) vee korduskasutamine || Ühise rakendamise strateegia suunised CEN-standard || Määrus || ei kohaldata || Ühise strateegilise raamistiku fondide ja Euroopa Investeerimispanga laenu raames 8) juhtimine || Vastastikused eksperdihinnangud || Veepoliitika raamdirektiivi muutmine Keskkonnamõju strateegilise hindamise direktiivi muutmine || ei kohaldata || ei kohaldata 9) eesmärkide püstitamine || Ühise rakendamise strateegia suunised || Veepoliitika raamdirektiivi muutmine || ei kohaldata || ei kohaldata 10) põuaga seotud planeerimine || Soovitus || Veepoliitika raamdirektiivi muutmine Põuadirektiiv || ei kohaldata || ei kohaldata 11) kulud ja tulud || Ühise rakendamise strateegia suunised || Veepoliitika raamdirektiivi muutmine || ei kohaldata || ei kohaldata 12) teadmiste levitamine || WISE edasiarendamine || Ülevaade aruande ja statistika õigusnõuetest || ei kohaldata || ei kohaldata 5. Eelistatud valikute paketi
väljaselgitamine ja mõjud Valikute hindamist võib käsitleda kui
erinevate lähenemisviiside sõelumist iga probleemi lahendamiseks neist
kaheteistkümnest, mis välja selgitati. Läbiviidud hindamise põhjal võib öelda,
et enamikul juhtudest on kõige sobivamad lahendused suuniste rakendamist
soovitava lähenemisviisi all. Regulatiivset lähenemisviisi soovitatakse ainult
kolme punkti puhul (veekasutuse tõhusus seadmetes ja veega seotud toodetes, vee
korduskasutus ja teadmiste levitamine), kuna praegune poliitika, eriti vee
raamdirektiivi ja mitmeaastase finantsperspektiivi rakendamisel, kaldub lükkama
enamikku regulatiivseid ja tingimuslikke poliitikavalikuid hilisemasse etappi.
Eelistatud võimalused on tabelis 1 esitatud punases kirjas ja alla joonitud. Tuleb rõhutada, et neid küsimusi, mis
hõlmaksid seadusandlikke muudatusi, ei esitata koos veevarude kaitsmise kavaga,
vaid neid analüüsitakse täiendavalt ja esitatakse ainult instrumendikohase
mõjuhinnangu põhjal. Kavandatud suunised ja vahendid aitavad uurida
koostoimet konkreetsete majandushoobadega ja seda, kuidas neid hoobasid
integreerida vesikondade majandamiskavadesse ning üleujutuste ja põudade
vältimise kavadesse. Need annaksid teavet, mis toetaks majandushoobade
kasutamise laiendamist. Kavandatud pakett ei ole siiski siduv ning selliste
instrumentide edaspidine kasutamine ei ole tagatud. Kavandatud pakett toetab veeküsimuste laialdasemat
integreerimist valdkondlikku poliitikasse, kasutades selleks suuniseid,
paremat planeerimist ja eesmärgi püstitamise vahendeid, mis hõlmavad
valdkondliku integreerimise erinevaid aspekte. See võimaldab paremini arvesse
võtta veemajandusega seotud probleeme ühise põllumajanduspoliitika ja
ühtekuuluvuspoliitika raames rahastatavate projektide väljavalimisel. Ei ole
siiski mingit garantiid, et meetmed rakendatakse, kuna rakendamine jääb
vabatahtlikuks. Kavandatud paketti lisatud suunav
lähenemisviis, nt veega kauplemise ning veevarude tasakaalu ja eesmärkide
püstitamise küsimustes, samuti kavandatav eksperdihinnangute süsteem tegeleks
veevarude majandamise planeerimise tõhususega ning suurendaks
läbipaistvust ja tõhustaks otsustusprotsessi. Kõrvaldataks praegune tarbetu
koormus, mille põhjuseks on ELi veeseaduse raames aruandlusele kehtestatud
nõuded. Kavandatud pakett hõlmab mitmeid suuniseid ja
uusi vahendeid veemajandajate ees seisvate kõige pakilisemate probleemide
lahendamiseks. Veevarude tasakaalu ja keskkonnahoidlike läbivoolude kohta
saadav teave aitab veemajandajatel jagu saada peamistest sellealastest teadmislünkadest.
Tõhustatud teabeplatvormid ja teabe jagamine ELi tasandil annab parema
ligipääsu ajakohasematele ja ühilduvamatele andmetele, ning see võimaldab teha
tõhusamaid otsuseid vastava poliitika väljatöötamisel ja veemajanduse
korraldamisel ELi, riikide ja vesikondade tasandil. Nende kasutamine on siiski
vabatahtlik. Kavandatud pakett tõhustab ELi
veepoliitikat, täites lüngad teadmistes, parandades juhtimist ning
keskendudes aruandlusnõuetele, et vähendada halduskoormust. Selles on jäetud
ruumi paindlikkusele, et kohandada instrumente olukordadele, kus kulutõhusus on
suur. Veeseaduse aruandenõuete võimalikud parandused lahendaksid praegused
probleemid sidususega. Kavandatud pakett suurendaks ELi asjakohaste
poliitikavaldkondade vahelist sidusust (eelkõige ühine põllumajanduspoliitika,
ühtekuuluvus, tervis ja energia). Kavandatud pakett aitaks lahendada ELi vete
ökoloogilise seisundi ja veenappuse probleeme ning vähendada haavatavust
äärmuslike ilmastikunähtuste korral. Kava jaoks tehtud modelleerimistöö koos
üksikute meetmete hindamisega annab teadmisi erineva kategooria meetmete ELi
tasandil rakendamise majandusliku, keskkonnaalase ja sotsiaalse mõju
hindamiseks, eriti seoses tõhususe suurenemisega kogu majanduses,
maakasutusmeetmete ja veekasutamise tõhususe suurenemisega ning puhta vee
kättesaadavuse tagamisega. Meetmete tegelik mõju ilmneb siiski iga vesikonna
tasandil neist 110 ELi vesikonnast, mille tasandil on tehtud käesolev analüüs. Veevarude
kaitsmise kava raames välja töötatud vahendid (veetasakaal, hüdromajanduslik
modelleerimine, meetmete andmebaas) on liikmesriikidele abiks selle analüüsi
tegemisel järgmiste veemajanduskavade ettevalmistamisel ja kõige sobivama
meetmete kombinatsiooni valimisel. 6. Järelevalve ja hindamine Veevarude kaitsmise kava rakendamine ja
järelevalve tugineb vee raamdirektiivi ühisele rakendusstrateegiale[2] kui platvormile.
Rakendamine toimub kahes etapis, mis vastavad ühise rakendusstrateegia
järgmisele kahele etapile: ·
esimese etapi (2013–2015) eesmärk on mõjutada järgmiste
veemajanduskavade ettevalmistamist, mille liikmesriigid peavad esitama
2015. aasta lõpuks, ning tugevdada teabebaasi ja vahendeid, mis toetavad nende
kavade hindamist ja vee raamdirektiivi läbivaatamist; ·
teise etapi (2016–2018) eesmärk on kõnealuste
kavade hindamine ja vee raamdirektiivi läbivaatamise ettevalmistamine. Töötatakse välja veevarude kaitsmise kava
tulemustabel, et jälgida kavas esitatud ettepanekute rakendamist ja hinnata
edusamme. Seda hakkavad igal aastal arutama ühise rakendusstrateegia
strateegilise koordineerimise rühm ja veepoliitika eest vastutavad isikud. [1] Vett kasutavate seadmete
lisamist arutati seoses ökodisaini direktiivi tööplaaniga 2012–2014. [2] http://ec.europa.eu/environment/water/water-framework/objectives/implementation_en.htm